Глобальная пандемия-4

[Pampa]

Цитата (Аарон @ Июл 6 2021, 22:53)

Ага. Вот результат от антиваксеров.
https://www.timesofisrael.com/unvaccinated-...inuing-to-work/

А как врача зовут и где она работала?

[Pampa]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 15:35)

Сегодня профессура бросилась в бой, мы не знаем как проверяли, может и снизлось но пока что неизвестно и тд.

К профессуре присоединились и западные убийцы в белых халатах коллеги.

[Аарон]

Цитата (Pampa @ Июл 6 2021, 22:56)

А как врача зовут и где она работала?

Съезди в Ихилов, поинтересуйся. Она там в реанимации. У меня троюродная сестра там на смене сейчас.

[Pampa]

Цитата (Аарон @ Сегодня, 23:09)

сестра там на смене сейчас.

Спроси у сестры почему уже полтора года прошло, а лекарство так и не придумали?

[Pampa]

Микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, доктор биологических наук, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета, академик РАН, главный редактор журнала «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология», заместитель председателя Всероссийского научно-практического общества микробиологов, эпидемиологов и паразитологов Виталий Зверев заявил, что ревакцинация каждые полгода - это очень сомнительный эксперимент.

"Нужно рассказывать людям и объяснять. Если есть осложнения, объясните почему. Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. Извините. Либо одно, либо другое. А можно ли этой вакциной ревакцинироваться через полгода? Спросите специалистов. Многие вам скажут, что это очень сомнительный эксперимент. Потому что вы вместе с белком коронавируса вводите аденовирус, на который тоже образуется иммунный ответ. И когда второй и третий раз когда вы будете вводить, что будет? Да ничего. Разработчики вакцин должны показать, что не только гуморальный ответ есть - антитела, которые через полгода, оказывается, исчезают. Значит, клеточного иммунитета нет, если через полгода надо вводить вакцину. А что это за вакцина, которую нужно вводить каждые полгода? Значит, вакцина не работает уже?" - рассказал академик "Правде.ру".

Он отметил, что переболевших прививать вообще не нужно, так как иммунитет у них более стойкий и долгосрочный. И вакцина не даст того иммунитета, который образуется после перенесенного заболевания. Наличие же антител ничего не значит. Если человек переболел, но уже исчезли антитела, организм все равно "вспомнит" болезнь и справится с ней. Академик рассказал "МК" следующее: "Людям, которые уже получили вакцину или тем более переболели, ничего делать не нужно. Все словно забыли, как называется этот вирус. В его названии на первом месте стоит «SARS». Его эпидемия была в 2003 году. Иммунитет против этого вируса до сих пор сохраняется у тех, кто переболел и выжил после SARS. То есть прошло уже 17 лет! Скорее всего, и с новым коронавирусом будет такой же продолжительный иммунитет, ведь они очень похожи по антигенной структуре.

Поэтому я думаю, что иммунитет у тех, кто переболел, есть, и именно они в основном создают тот ценный коллективный иммунитет, о котором все говорят. Причем речь идет как о серьезно переболевших, так и о тех, кто перенес COVID-19 в легкой форме. Нет ни одной вакцины, которая давала бы более сильный по продолжительный иммунитет, чем перенесенное заболевание. Могу сослаться на собственный опыт. Я переболел коронавирусом, и антитела примерно через год у меня в крови уже не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился, а проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в 7(!) раз. Если бы все переболевшие повторно заражались, у нас были бы уже миллионы, а не тысячи новых больных. Но этого же не происходит. Так что я призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд".

В интервью "Радио Спутнику" Зверев особо подчеркнул, что нужно "оставить в покое" переболевших и детей. Есть данные, что более 70% детей имеют антитела, хотя внешне они вообще не болели. Ученый отметил, что бороться с ковидом нужно медицинскими методами, а не политическими. И ему многое не нравится в действиях властей и ВОЗ. "Сейчас во все вмешивается политика и бизнес. Это коммерческие проекты. Но эти деньги делаются на людях! И никто не простит, если эти деньги будут сделаны на крови", - сказал Зверев. Академик призвал спокойно подходить к исследованию вакцин и болезни. Тем более что ранее такие вакцины не применялись и никто не знает их долгосрочных последствий. Нужны длительные испытания антиковидных вакцин на безопасность.

https://www.nakanune.ru/news/2021/07/05/22608605/




Ато развелось в инторнетах умнмков, антитела то, антитела сё. Послушайте академика.

[Rurouni]

И как тебе не стыдно такой бред на форум тащить? Мы же експерти, хоть и вийсковые. Если начать разбирать - вся статья сплошной фейспалм.

[sulik]

Цитата (slab105 @ Июл 5 2021, 07:12)

Слушай, мне как бы насрать куда тебя там в РФ пускают на какие жопы мира.
Ты вообще посты читаешь перед тем как на них отвечать?

Как трудно вникнуть что Эксон срал на глубинные европы с Эстониями.
Спутник рулит короче.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:45)

И как тебе не стыдно такой бред на форум тащить?

Академодед всё чотко разложил.

[slab105]

Цитата (sulik @ Июл 7 2021, 01:00)

Как трудно вникнуть что Эксон срал на глубинные европы с Эстониями.
Спутник рулит короче.

Я смотрю ты так за Эксон переживаешь, как будто он твой...
Ну и сиди себе на своих российских ебенях, паши на заокеанского дядю. Только каким это боком к теме обсуждения....?

[sulik]

Цитата (slab105 @ Июл 7 2021, 08:54)

Я смотрю ты так за Эксон переживаешь, как будто он твой...
Ну и сиди себе на своих российских ебенях, паши на заокеанского дядю. Только каким это боком к теме обсуждения....?

Не вникайте.

[Aryaman]

Жизнь богаче фантазии:
Экспреты назвали мастурбацию дополнительным средством профилактики коронавируса

[Pampa]

Штамп лямбда. Ещё хуже дельты. Скоро во всех городах первого мира.

[Rurouni]

Итальяшки продались Питуну

"Предварительные данные исследования, посвященного анализу ответа антител, на репрезентативной выборке из примерно тысячи добровольцев, вакцинированных "Cпутником V", показали сероконверсию, то есть появление специфических антител ​​в соответствии с выявленными в ходе третьей фазы исследований (российской вакцины - ред). Таким образом, отмечается повышенная иммуногенность российской вакцины, и в целом эти данные подтверждают высокую эффективность кампании вакцинации в Республике Сан-Марино", - говорится в сообщении.
https://ria.ru/20210706/sputnik-1740121991.html

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июл 7 2021, 08:39)

Академодед всё чотко разложил.

Ага, ну давай посмотрим

Цитата

Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. Извините. Либо одно, либо другое.

Появляется новый штамм, для защиты от которого нужен более высокий титр. Который может быть обеспечен ревакцинацией. Видимо микробиолог пропустил мутацию ковида.

Цитата

А можно ли этой вакциной ревакцинироваться через полгода? Спросите специалистов. Многие вам скажут, что это очень сомнительный эксперимент. Потому что вы вместе с белком коронавируса вводите аденовирус, на который тоже образуется иммунный ответ. И когда второй и третий раз когда вы будете вводить, что будет? Да ничего

Во-первых, не аденовирус, а аденовирусный вектор. Уж кто-кто, а микробиолог должен понимать разницу.
А во-вторых, именно через пол-года можно, поскольку иммунитета к вектору уже не будет.

Цитата

Разработчики вакцин должны показать, что не только гуморальный ответ есть - антитела, которые через полгода, оказывается, исчезают. Значит, клеточного иммунитета нет, если через полгода надо вводить вакцину.

Исследования показывают что титр падает, но за пол-года у большинства антитела не исчезают. Т-клеточный иммунитет оценивался, он присутствует у привитых. Но почему-то микробиолог об этом не знает.

Цитата

Он отметил, что переболевших прививать вообще не нужно, так как иммунитет у них более стойкий и долгосрочный. И вакцина не даст того иммунитета, который образуется после перенесенного заболевания. Наличие же антител ничего не значит. Если человек переболел, но уже исчезли антитела, организм все равно "вспомнит" болезнь и справится с ней

Это просто неправда, люди болеют и по второму, и по третьему уже кругу. Долгосрочность иммунитета переболевших по сравнению с вакцинированными никак не исследована.

Цитата

Поэтому я думаю, что иммунитет у тех, кто переболел, есть, и именно они в основном создают тот ценный коллективный иммунитет, о котором все говорят. Причем речь идет как о серьезно переболевших, так и о тех, кто перенес COVID-19 в легкой форме. Нет ни одной вакцины, которая давала бы более сильный по продолжительный иммунитет, чем перенесенное заболевание. Могу сослаться на собственный опыт. Я переболел коронавирусом, и антитела примерно через год у меня в крови уже не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился, а проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в 7(!) раз. Если бы все переболевшие повторно заражались, у нас были бы уже миллионы, а не тысячи новых больных. Но этого же не происходит. Так что я призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд".

Собствненный опыт, это конечно очень весомый аргумент для ученого (нет).

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:11)

не аденовирус, а аденовирусный вектор. Уж кто-кто, а микробиолог должен понимать разницу.

Ты год назад и не знал что это такое, а сегодня уже эксперт.

Во 2х, и это главное, в данном контексте это не важно.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:11)

Это просто неправда

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:11)

Долгосрочность иммунитета переболевших по сравнению с вакцинированными никак не исследована.

Кек.

Как можно утверждать что неправда если не исследовано?



З.Ы. Как я уже писал, офисная плесень надменна и заносчива. Нахватаются вершков и лезут академиков попрекать.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июл 7 2021, 13:19)

Ты год назад и не знал что это такое, а сегодня уже эксперт.

Во 2х, и это главное, в данном контексте это не важно.

Вот так и получается, что гугл-дзюцу на практике бывает покруче звания академика РАН. Оказывается, регалии не показатель компетентности.

Цитата

Кек.

Как можно утверждать что неправда если не исследовано?

Это к РАЗНЫМ частям утверждения. Первое - к тому что переболевшие не болеют повторно. Второе - к тому что длительность иммунитета переболевших выше, чем у вакцинированных

Цитата

З.Ы. Как я уже писал, офисная плесень надменна и заносчива. Нахватаются вершков и лезут академиков попрекать.

Ага, я вижу какой контент ты тащишь сюда. А потом когда его разносят ничего кроме "офисной плесени" возразить по существу не можешь.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:41)

угл-дзюцу на практике бывает покруче звания академика РАН. Оказывается, регалии не показатель компетентности.

Кек.

Уверенность что есть простые решения для сложных систем тоже отличительная черта офисной плесени.



А если по существу, то вопрос коронавируса во многом политизирован вдобавок замешаны огроменные деньги.

Данные подтасовываются и затираются.

Непонятно кто проводит непонятные исследования. Выступают профессора которые к теме никакого отношения не имеют.

Любое мнение отличное от мейнстрима сразу забивают.

И тд.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июл 7 2021, 13:53)

Кек.

Уверенность что есть простые решения для сложных систем тоже отличительная черта офисной плесени.

1.На форуме запрещено:

10. Переход на личности, то есть обсуждение в любой форме личных качеств оппонента. оскорбления по национальному или какому-либо другому признаку.


Я думаю что с "офисной плесенью" тебе пора завязывать. Правила форума - они для всех, и для модераторов тоже.

[Pampa]

Офисные работники?

Или может дети посмодерна?

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Июл 7 2021, 14:04)

Офисные работники?

Или может дети посмодерна?

Белые воротнички.