про историю

[12th]

Цитата (Ghost @ Май 27 2020, 11:47)

Ты всех опросить успел? И в каком контексте?
Почему нас вообще должны коробить шуточки про еврогеев? Пусть еврогеев и коробят.

Почему я? Давал же ссылку на проведенный опрос. Большинство россиян считает что они не европейцы. Так как карта 1677 дает нам 2 варианта - значит большинство россиян считает себя великотартарцами. С этого собственно и началась дискуссия. Очень познавательная кстати. Я например узнал что в РФ кто то на протяжении 3-4 лет оплачивал работу которая должна была опровергнуть че то там что написал кто то там с Украины.

Но тогда получается что ты нацпредатель:
По мнению социолога Татьяны Рябовой, российский антизападный дискурс представляет Европу как вырождающуюся, и одним из аргументов в пользу этого служит якобы имеющее там место «извращение естественных гендерных ролей»[6]. Негативное оценивание Европы призвано служить поддержкой российской национальной идентичности, и при этом не только повышать Россию в глазах её жителей, но и придавать ей роль «мессии», оплота традиционных ценностей, призванного «спасти» Европу и весь мир[6].

Рябова также отмечает, что идея «Гейропы» участвует в легитимизации российского политического устройства, позволяя властям позиционировать себя как хранителей «нормальности» России[6]. Тем самым к предлагаемому образу российской политической оппозиции как государственных «предателей» в общественном сознании присоединяются черты людей с гендерными отклонениями[7]. Маскулинность и фемининность представителей «креативного класса» рассматриваются как извращённые, а производимая ими политическая активность — как нелегитимная и недостойная принятия во внимание[7].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%BE%D0%BF%D0%B0

[Ghost]

Цитата (12th @ Сегодня, 12:02)

Почему я? Давал же ссылку на проведенный опрос. Большинство россиян считает что они не европейцы. Так как карта 1677 дает нам 2 варианта - значит большинство россиян считает себя великотартарцами

Дешевые тролли все мельчают...
Я что то не пойму: опрос проводили в контексте карты, дающей только два варианта, да еще и в 1677 году прям?

Цитата (12th @ Сегодня, 12:02)

С этого собственно и началась дискуссия. Очень познавательная кстати. Я например узнал что в РФ кто то на протяжении 3-4 лет оплачивал работу которая должна была опровергнуть че то там что написал кто то там с Украины.

Ты это не узнал - ты это придумал.
Вроде Кирилл тебе не ответил на это.

Цитата (12th @ Сегодня, 12:02)

Но тогда получается что ты нацпредатель:
По мнению социолога Татьяны Рябовой...

Ну, если для тебя мнение всяких социологов имеют вес...

[Кирилл]

Цитата (12th @ Май 27 2020, 11:41)

Странно что если ты читаешь учебники истории, то не в курсе про Речь Посполитую.

А Хмель тогда кто?

[Кирилл]

Цитата (12th @ Май 27 2020, 11:41)

Странно что если ты читаешь учебники истории, то не в курсе про Речь Посполитую.

В курсе. Получили ярлыки на их улусы которые и стали Украиной.
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html

[Кирилл]

Цитата (12th @ Май 27 2020, 10:35)

О, вот это уже интересно. А кто работал, кто оплачивал работу?

В Российской федерации историческая наука сбросив большевистскую цензуру сделала большой шаг вперёд. Практически без оплаты со стороны государства.
https://maxnechitaylov.livejournal.com/87435.html
Можешь не искать ответы на вопрос кто платил.

[Ghost]

Цитата (Кирилл @ Май 27 2020, 12:54)

https://maxnechitaylov.livejournal.com/87435.html

А причем там самарские?

P.S. А, прочитал в комментариях.

[12th]

Цитата (Кирилл @ Май 27 2020, 12:54)

В Российской федерации историческая наука сбросив большевистскую цензуру сделала большой шаг вперёд. Практически без оплаты со стороны государства.
https://maxnechitaylov.livejournal.com/87435.html
Можешь не искать ответы на вопрос кто платил.

Извини, но не верю в то что чел сидит 3 года в архивах из чистого энтузиазма что бы ответить какому то херу с горы на какую то работу с Украины. Которая, в смысле украинское изыскание, к тому же носит все признаки таки да оплаченной

[12th]

Цитата (Кирилл @ Май 27 2020, 12:37)

В курсе. Получили ярлыки на их улусы которые и стали Украиной.
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html

А никто никогда и не утверждал что борьба Европы с Великой Татарией дело простое.

[12th]

Цитата (Кирилл @ Май 27 2020, 12:30)

А Хмель тогда кто?

Мятежник жи есть. И сепар. А еще ко всему и антисемит. Что требует его жесткого порицания в далеком будущем.

[12th]

Цитата (Ghost @ Май 27 2020, 12:16)

Дешевые тролли все мельчают...
Я что то не пойму: опрос проводили в контексте карты, дающей только два варианта, да еще и в 1677 году прям?



Ты это не узнал - ты это придумал.
Вроде Кирилл тебе не ответил на это.




Ну, если для тебя мнение всяких социологов имеют вес...

Ты всегда можешь предложить свой вариант. Но мое утверждение что москали не европейцы подтверждают российские же опросы в РФ.

Не, вон ответил. 3 летняя работа в архивах на общественных началах. Ша пойду распакую планшет который мне Дед Мороз на Новый Год подарил что б вдумчиво прочитать все.

[Кирилл]

Цитата (12th @ Май 27 2020, 13:23)

Извини, но не верю в то что чел сидит 3 года в архивах из чистого энтузиазма что бы ответить какому то херу с горы на какую то работу с Украины. Которая, в смысле украинское изыскание, к тому же носит все признаки таки да оплаченной

С твоим подходом никто бы исторические статьи бы не написал.
Есть люди любящие науку историю и не терпящие исторических фальшивок расплодившихся на Украине.
Потому и проходит порой много времени, потому что работают многие на энтузиазме.

[Кирилл]

Цитата (12th @ Май 27 2020, 13:26)

Мятежник жи есть. И сепар. А еще ко всему и антисемит. Что требует его жесткого порицания в далеком будущем.

Основатель украинского государства на землях которые были по ярлыку даны великим князьям литовским. Которое потом зачахло.

[Кирилл]

Ешё один клоун на Украине заявляет, что русские, белорусы и болгары не славяне.
https://euroradio.fm/ru/avtory-ukrainskogo-...usy-ne-slavyane
Ей богу когда такое пишут, в глубине души они понимают, что украинцы сами не славяне и это их бесит.

[Ghost]

Цитата (Кирилл @ Май 27 2020, 13:42)

Ешё один клоун на Украине заявляет, что русские, белорусы и болгары не славяне.
https://euroradio.fm/ru/avtory-ukrainskogo-...usy-ne-slavyane
Ей богу когда такое пишут, в глубине души они понимают, что украинцы сами не славяне и это их бесит.

А им(украинцам, то есть) непременно хочется быть славянами?

[12th]

Цитата (Кирилл @ Май 27 2020, 13:34)

С твоим подходом никто бы исторические статьи бы не написал.
Есть люди любящие науку историю и не терпящие исторических фальшивок расплодившихся на Украине.
Потому и проходит порой много времени, потому что работают многие на энтузиазме.

Не, не верю.
Вот например corporatelie проделал отличную работу про Гулаг и все сопутствующее. Че он это за спасибо делал? Нет. Писал или докторскую или постдок, не помню уже. То что в процессе работы выкладывал материалы из за которых у многих пригорело, это уже вопрос другой. Но это не был какой то ответ Прудниковой или кто там сейчас у вас из наиболее активных сталинодрочеров

[12th]

Цитата (Кирилл @ Май 27 2020, 13:36)

Основатель украинского государства на землях которые были по ярлыку даны великим князьям литовским. Которое потом зачахло.

Смотря с чьей точки зрения смотреть.

[Ghost]

Цитата (12th @ Сегодня, 13:30)

Ты всегда можешь предложить свой вариант.

Могу, если ты определишься, кого опрашивать: россиян сегодняшних, когда есть другое, более лучшее образование, чем Европа, или современников твоей любимой карты, которую один черт знает, кто составил.

Цитата (12th @ Сегодня, 13:30)

Но мое утверждение что москали не европейцы подтверждают российские же опросы в РФ.

А кто они по опросам? Там графа "не европейцы" что ли была?
В общем то всем по барабану(кроме тебя), кем там себя считают россияне и в каком контексте, но не понятна причина твоего занудства...

Цитата (12th @ Сегодня, 13:30)

Не, вон ответил. 3 летняя работа в архивах на общественных началах.

И ничего в его ответе про "кто то на протяжении 3-4 лет оплачивал работу" нет. Ты, когда фантазируешь, записывай, что ли.

[Gurza]

Цитата (12th @ Сегодня, 10:37)

А где финские монархи? Или Финляндия не Европа?

Финский язык относится к уральской языковой семье:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%...%8B%D0%BA%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B7%D1%8B%D0%BA

Родня ненцам, хантам и мансям. Уральские языки не относятся к индоевропейским.

Нынешняя европеоидность финнов и эстонцев получилась только от ассимиляции древнего палеоевропеидного населения Европы (в основном культуры шнуровой керамики). А так внешне были бы теми же хантами и ненцами.

Наиболее ранней известной финно-угорской культурой считается ямочно-гребенчатой керамики:

Цитата

Культура гребенчатой керамики или Культура ямочно-гребенчатой керамики — культура, существовавшая в каменном веке на северо-востоке Европы (Скандинавия, русский северо-запад), приблизительно с 4200до н.э. до 2000до н.э.. Название было дано по способу украшения керамических находок, характерных для этой культуры, который выглядит как отпечатки гребней. Распространение артефактов данной культуры приблизительно следующее: Финнмарк (Норвегия) на севере, река Каликс (Швеция) и Ботнический залив (Финляндия) на западе и река Висла (Польша)на юге. На востоке гребенчатая керамика с некоторыми вариациями стилей была распространена до Уральских гор. Возможно, среди прочих включала в себя нарвскую культуру в Литве. Носители этой культуры были, предположительно, охотниками и собирателями, хотя так называемая нарвская культура в Литве имеет признаки земледельчества. Для более поздних горизонтов некоторых из этих регионов характерна Культура шнуровидной керамики. Поселения этой культуры всегда сопровождаются захоронениями представителей уральской расы, в фенотипе которой обнаруживают монголоидные элементы.

Цитата

Ближайшие аналогии к черепам ранних финно-угров обнаруживаются в могильнике Фофаново в Прибайкалье (6-е тысячелетие до н.э.)

Родина финно-угров как и финского языка — Азия.

[Кирилл]

Цитата (12th @ Май 27 2020, 13:55)

Не, не верю.
Вот например corporatelie проделал отличную работу про Гулаг и все сопутствующее. Че он это за спасибо делал? Нет. Писал или докторскую или постдок, не помню уже. То что в процессе работы выкладывал материалы из за которых у многих пригорело, это уже вопрос другой. Но это не был какой то ответ Прудниковой или кто там сейчас у вас из наиболее активных сталинодрочеров

А так историческая наука и работает.
Сначала один выкладывает идеи. А потом их или поддерживают или опровергают с опорой на исторические источники.
А про Сталина ты лицемер. Сталина ненавидишь, но насильственное сталинское территориальное деление зубами вцепился.
Я вот и Сталина не люблю и сталинское территориальное деление тоже.

[Pampa]

Цитата (Кирилл @ Сегодня, 17:00)

А так историческая наука и работает.
Сначала один выкладывает идеи. А потом их или поддерживают или опровергают с опорой на исторические источники.

Ты про деньги забыл.

Если дадут грант, то например можно про китайских мудрецов с ракетным вооружением на драконах рассказывать.