Космос

[Spark]

Цитата (ерш @ Янв 30 2018, 23:19)

Spark а есть где нибудь данные о радиации на Луне?
Ну источники которым можно доверять.
Интересует солнечная радиация и своя собственная т.н. наведённая, полученная от долговременной солнечной.

Э, яж не физик, прост оинтересующийся, источники у меня общедоступные
вот кажется довольно грамотная статья по этому поводу
https://oko-planet.su/science/sciencecosmos...te-na-lunu.html

[ерш]

Цитата (Spark @ Янв 31 2018, 11:06)

Э, яж не физик, прост оинтересующийся, источники у меня общедоступные
вот кажется довольно грамотная статья по этому поводу
https://oko-planet.su/science/sciencecosmos...te-na-lunu.html

Та яж не знаю твою специальность и не спрашиваю. Просто подумал раз ты в той сфере трудишься может знаешь по больше чем другие. За ссылку благодарю.

[Spark]

Цитата (ерш @ Янв 31 2018, 12:17)

Та яж не знаю твою специальность и не спрашиваю. Просто подумал раз ты в той сфере трудишься может знаешь по больше чем другие. За ссылку благодарю.

Я контроллеры программирую, причем для гражданских АСУ на рельсовом транспорте. Яж писал)

[Pampa]

На Титане нашли признаки жизни

https://lenta.ru/news/2018/02/02/life/

[Прапор]

Япония запустила самую маленькую ракету-носитель https://republic.ru/posts/89329

[МИХАЛЫЧ]

Лаборатория NASA в Пасадене, Калифорния, передала фантастические изображения панорамы кратера Гейл с Красной планеты.
https://life.ru/t/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81/...oramnoie_vidieo

Как видео вставить - не знаю
blob:https://embed.life.ru/db0d502b-8ccf-4cb6-8567-7febd5455951

[Прапор]

Белый дом предложил прекратить финансирование МКС и отдать станцию бизнесу. Теперь слово за Конгрессом https://republic.ru/posts/89496

[Spark]

Китайская стратегия строительства коммерческих спутниковых телекоммуникационных сетей по принципу «все включено» начала напрягать штаты.
Собрание подкомитета палаты представителей по вооружениям 10го числа:
http://spacenews.com/in-space-and-cyber-ch...-united-states/

Пишут что китайцы люто демпингуют и штампуют спутники, предлагают таким странам как Нигерия, Боливия и Венесуэла конкуретнтоспособные современные системы по ценам невозможным для других.
Что вскоре гиганты Intelsat и Eutelesat пошлют Боинг нах и будут закупаться у китайцев
Что китайцы собираются всех задавить в сегменте малых спутниковых низкоорбитальных сетей, вовремя прочухав перспективу – мы об этом тоже говорили.
Что надо чето резко делать чтобы не просрать полимеры – желательно посредством американского частного космического сектора. Но пишут что китайцы быстро плодят своих частников которые развиваясь в первую очередь бустят военный сектор Китая.
И кстати, этот процесс самозамыкающийся – вспомните оператора ExPace с носителем Кайджоу-11 который был создан оборонной корпорацией аэрокосмической промышленности CASIC для завоевания рынка вывода малых КА.

[Spark]

Синьхуа сообщает:
http://russian.news.cn/2018-02/23/c_136994755.htm
Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники CASC (не путать с ее извечным конкуретнтом китайской корпорацией аэрокосмической промышленности CASIC у которой тоже с дочкой ExPace по коммерческому космосу планов громадьё) уже в этом году собирается приступить к развертыванию низкоорбитальной группировки телекоммуникационных спутников. Китайцы в тренде, видимо собираются сыграть с OneWeb и Маском на опережение. Дочерняя корпорация CASC, China Great Wall Industry, собирается развернуть 300 спутников Hongyan и сеть наземных станций для обеспечения мобильной связи и интернета в любой точке земли.

[Spark]

А на западе бум частных ракетных стартапов https://lozga.livejournal.com/167909.html Интересные проекты.

[ерш]

Цитата (Spark @ Фев 26 2018, 09:40)

А на западе бум частных ракетных стартапов https://lozga.livejournal.com/167909.html Интересные проекты.

Вот запуск без первой ступени. Собираются типа как из пращи центрифугой. Расчетно что легкие спутники можно так забрасывать, чуть ли не на орбиту Для тяжолых случаев дожатие все таки через ракетный двигатель.
Spark , а у нас доставка спутников по Жюль Верну , пушкой не рассматривалась?
Раньше помнится была такая затея. Не помню у американцев вроде. Там стоимость какая то смешная была 500-600$ за килограмм вроде.
Испытания даже проводились
А небезызвестный "вавилон"Вавилон...
Говорят что того канадца американские/израильские разведчики грохнули

[Spark]

Ну, не знаю как насчет прямо пушки, но идеи «Большого глупого носителя» (пакетная установка большого количества сверхдешевых и сверхпростых элементов для ступеней) продолжают жить. Хотя реальной реализации пока не были – считается альтернативой многоразовости, воздушному старту и космопланам в разрезе удешевления орбитального вывода. «Таймыр» от Линн Индастриз это вобщем-то но и есть http://spacelin.ru/proekty/sverkhlegkaya-raketa-taymyr/

[S_S]

Цитата (ерш @ Сегодня, 15:02)

а у нас доставка спутников по Жюль Верну , пушкой не рассматривалась?
Раньше помнится была такая затея. Не помню у американцев вроде. Там стоимость какая то смешная была 500-600$ за килограмм вроде.
Испытания даже проводились

Первого апреля?

[ерш]

Цитата (S_S @ Фев 26 2018, 19:22)

Первого апреля?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B9

[S_S]

У таких проектов могут быть разные цели, но для запуска спутников они непригодны.

1. Спутник Земли имеет круговую скорость порядка 8 км/с. А у снаряда она практически нулевая. 3,6 км/с - скорость в стволе и вертикальная. Ну взлетел он на 180 км и остановился. Что должно его там разогнать с 0 до 8 км/с?

2. Перегрузка такова, что мало какая аппаратура сможет её выдержать.

Максимум - забросить какой-то зонд в верхние слои атмосферы, после чего он сразу же упадёт вниз.

3. Чтобы такой снаряд улетел от Земли ему надо придать скорость грубо более 15 км/с (в вакууме хватило бы и 12 км/с) Но это нереально.

[Spark]

Там на поздних стадиях предполагалось использовать многоступенчатые активно-реактивные снаряды на твердом высококалорийном топливе

[S_S]

Но ведь не смогли. Да и сколько бы там осталось на полезную нагрузку от 180 кг? Опять же не забываем, что и спутник и система управления этого управляемого снаряда должны выдерживать очень серьёзные перегрузки.

[Spark]

Цитата (S_S @ Фев 27 2018, 08:05)

Но ведь не смогли. Да и сколько бы там осталось на полезную нагрузку от 180 кг? Опять же не забываем, что и спутник и система управления этого управляемого снаряда должны выдерживать очень серьёзные перегрузки.

Ну, в общем, согласен, не взлетит

[Сурт]

https://www.esa.int/Our_Activities/Space_En...ectric_thruster

занятная хрень

https://cosmos.d3.ru/rabochii-ionnik-na-raz...?sorting=rating

парни из ESA сваяли рабочий прототип ионника, использующего в качестве рабочего тела забортный воздух.

Преамбула такова: не секрет, что время существования низкоорбитальных спутников мало, поскольку они достаточно быстро тормозятся весьма разреженными, но вполне ощутимыми на космических скоростях остатками атмосферы, простирающимися далеко за её "формальную границу" в 100 км. Продлить их "жизнь" можно, если периодически "поддавать жару" (скорость/высота КА) какими–либо двигателями — но на это требуется расходовать топливо, что увеличивает выводимую массу КА. И вот кому–то в голову пришла очевидная идея: а нельзя ли как–то так хитро использовать этот разреженный воздух, чтобы он стал рабочим телом для, например, ионного двигателя? Оказалось, что можно: и c рабочим прототипом можно познакомиться поближе в англоязычной статье по ссылке выше.

[Сурт]

Безос похвастался испытанием BE-4
достигнуто 65% тяги в течении 114 секунд

https://twitter.com/JeffBezos/status/973696994332983299