Космос

[Spark]

«..Еще раз запустят.»
«..Ну тогда конец Роскосмоса пока откладывается..»

Как видно вы оба предсказуемо продолжаете педалировать тему полета в контексте независимости от русских, только каждый со своей колокольни.
Нет, с русскими уже давно все понятно, причем даже самим русским, тут никто ничего не ожидает; решаются гораздо более интересные вопросы, возможно – хотя и опосредованно, что и о магистральных путях развития космонавтики человечества.
Запустить то может и запустят – но есть нюанс.
Внезапно возникает масса интересных подробностей. Что в ЦУПе после того как автоматика не сработала на выдачу импульса – просто протуканил за криками и поздравлением сам момент когда можно было без последствий отдать «ручную» команду, т. е. там толпа народа сидит для галочки; что была дыра в TRDS и это както повлияло; что Центавр оказался не рассчитан по топливу на форсмажорный маневр, что инженеры Боинга в преступной идиотии или самоуверенности (именно так об этом пишут в американских космицких тырнетах) на тестовом полете какогото хрена приняли схему с орбитой с перицентром в атмосфере. У Драгона таких проблем не может быть принципиально, грузовик как-то завис с непрошедшим импульсом в прошлом, его неторопливо несколько дней перепрошивали на стабильной круглой орбите и софтом новым грузили.
В итоге вне зависимости от того сядет ли Старлайнер в воскресенье или нет – проебана миссия колоссальной стоимости, пуканы в американском нете пылают круче зарева от аполлона-11 на мысе канаверал (и совсем не в контексте покупки места на союзы), в кабинетах уже делают переделанные выводы.

[Pampa]

Цитата (Spark @ Вчера, 23:33)

Как видно вы оба предсказуемо продолжаете педалировать тему полета в контексте независимости от русских,

Ни.

Имхо чем больше разных контор занимающихся космосом, тем лучше.

[Pampa]

Ходят слухи, сравнивают звездные каталоги с нынешним состояниям звездного неба и обнаруживают, что звезды пропадают. Спарк, ты слышал об этом?

[rannev]

Цитата (Pampa @ Дек 22 2019, 15:39)

Ходят слухи, сравнивают звездные каталоги с нынешним состояниям звездного неба и обнаруживают, что звезды пропадают. Спарк, ты слышал об этом?

Жена моя ответила как то что да звезды пропадают ибо существенно теряют яркость.
Кстати недавно открыли что Солнце есть переменная звезда но слабо совсем переменная.
И тут может быть разгадка эпох оледенений.

[Spark]

А если сверхмассивная звезда испытывает сверхбыстрый гравитационный коллапс и компактифицируется в черную дыру без сброса оболочки и фонтанирования веществом - это же будет выглядеть как исчезновение

[Pampa]

Да вроде не только сверхмассивные.

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab570f

[PLTV]

Цитата (Pampa @ Вчера, 15:39)

и обнаруживают, что звезды пропадают

Казалось бы, причём тут Украина?
[Показать/Скрыть]

[PLTV]

Цитата (rannev @ Вчера, 22:27)

да звезды пропадают ибо существенно теряют яркость.

Мамаша и экспертi, разъясните этот момент, пожалуйста.
Я только недавно читал, что абсолютная звёздная величина (светимости, т.е. интенсивности потока фотонов) коррелирует с расстоянием и позволяет прикинуть удаленность звезды в световых годах.

Если светимость уменьшилась - звезда либо стала дальше, либо превратилась, скажем, в белый карлик.
Какие ещё есть опции для уменьшения светимости?

[Pampa]

Сфера Дайсона например.

[Spark]

Цитата (PLTV @ Дек 23 2019, 10:19)

Какие ещё есть опции для уменьшения светимости?

Один из вариантов - в короткой фантатсической повести Уоттса Остров
https://royallib.com/read/uotts_piter/ostrov.html#0
Мне понравилось)

[Pampa]

Идею про космачей отсюда взяли?

[Spark]

Цитата (Pampa @ Дек 23 2019, 09:48)

Да вроде не только сверхмассивные.

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab570f

Статью то не прочитать..

Цитата

Идею про космачей отсюда взяли?

Жарковский раньше написал. Но эти идеи уже где-то были неоднократно. У Уоттса детали любопытны

[PLTV]

Цитата (Spark @ Дек 23 2019, 11:58)

Один из вариантов - в короткой фантатсической повести Уоттса Остров
https://royallib.com/read/uotts_piter/ostrov.html#0
Мне понравилось)

Круто!

[Pampa]

Цитата (Spark @ Дек 23 2019, 11:58)

Остров

Непонятно, куда и зачем летели, и что они там нашли?

[wowka]

Цитата

Тяжелая ракета-носитель Falcon 9 успешно вывела на низкую околоземную орбиту новую партию из 60 небольших спутников, которые нужны для создания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink, сообщается в официальном твиттере SpaceX
https://snob.ru/news/187223/?utm_source=rss...tm_campaign=rss

[Мамаша Кураж]

Цитата (PLTV @ Дек 23 2019, 10:19)

Мамаша и экспертi, разъясните этот момент, пожалуйста.
Я только недавно читал, что абсолютная звёздная величина (светимости, т.е. интенсивности потока фотонов) коррелирует с расстоянием и позволяет прикинуть удаленность звезды в световых годах.

Если светимость уменьшилась - звезда либо стала дальше, либо превратилась, скажем, в белый карлик.
Какие ещё есть опции для уменьшения светимости?

Все звезды переменные хотя лишь немногие это делают часто и в разы светимость изменяют.
Что Солнце переменная открыто недавно но его переменность совсем мала но может быть этот неисследованный момент причина оледенений.
Расстояния в астрономии-главная задача. Угломером меряют до 200 лет световых расстояния.
А далее уже на один тип звезд надежда-типа цефеид. У них там закономерность есть связывающая мощность энергии .Так что расстояния в разных источниках до некоторых звезд показаны разные-смотря когда считали.
Кстати ближайшая цефеида-Полярная звезда но она на пределе угломерного метода и потому эти два способа не сравнить-проверить.
……
Да ближние звезды еще и движутся в разных направлениях. А соседи наши мелковаты и потому они то яркие как Центавра то через несколько столетий улетят-едва видно.
Центавра кстати свое имя имеет-Телемак. По массе эта пара цвезд близка к Солнцу но это не его сестры-
где родня наша неизвестно .
…..
Но я вот чего хочу написать
Этим июлем сразу три вездехода направятся к Марсу.
КНР РФ-ЕС и США
Что то мне подсказывает что достигнут цели не все и можно делать ставки.
Наиболее вероятен успех у США да и марсоход представителен.
Китайская модель тут дебютант и потому маловероятно
А уж посадочный модуль КАЗАЧОК будет сажать марсоход от ЕВРОПЫ-страшно волнительно.
Тут в Роскосмосе работает агент ЦРУ с 40 летним стажем-он принимает работу. В конце концов МАРС есть территория США потому можно привязать марсоход от Гейропейцев за колесо шнурком от ботинок к КАЗАЧКу.
Ну не верю я что сядет в норме. Впрочем Европа уже отчаялась сама сажать что либо на Марс.
Просрать все поручено России и на ее же деньги.

[Spark]

Китайцы продолжают работы над новым многоразовым пилотируемым кораблем

[wowka]

Цитата

НЬЮ-ЙОРК, 29 января. /ТАСС/. Запуск ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX с 60 микроспутниками системы Starlink, предназначенными для обеспечения высокоскоростного доступа в интернет, состоялся в среду с космодрома на мысе Канаверал

https://tass.ru/kosmos/7636585

[Arqus]

Время оглянуться, и задуматься. Случайно нашел статью 10-ти летней давности, от 3 февраля

Это прэлэстно "SpaceX и его конкуренты заявляли, что при соответствующем финансировании они могут начать полет американских астронавтов в космос около 2014 года. Это будет стоить дешевле, чем НАСА платит за то, чтобы летать астронавтами на борту российского корабля "Союз" на космическую станцию."

Или вот это
""I'm going to go out on a limb and say that by 2020there will be serious plans to go to Mars with people," Musk said."

https://www.space.com/7866-moon-tourism-202...rs-predict.html

[Дарт Троцкий]

Цитата (Arqus @ Фев 3 2020, 17:54)

Или вот это
""I'm going to go out on a limb and say that by 2020there will be serious plans to go to Mars with people," Musk said."

https://www.space.com/7866-moon-tourism-202...rs-predict.html

Ты погоди ерничать. Год то еще не закончился.