Экономический кризис, тот самый, мировой

[Pampa]

Только маленький нюанс, ФРС может этих долларов сколько угодно нарисовать.
Кстати в последний год трежерис скидывают.

https://aftershock.news/?q=node/446999#comments

[ерш]

Цитата (Pampa @ Окт 23 2016, 16:02)

Только маленький нюанс, ФРС может этих долларов сколько угодно нарисовать.
Кстати в последний год трежерис скидывают.

https://aftershock.news/?q=node/446999#comments

та там этих нюансов туева хуча. Есть явные, есть не явные. Есть прямые рычаги, есть косвенные.
Весь мир признаёт, что доллар мировая валюта "на доверии", он давно не обеспечен золотом или ещё чем.
Ну и что , что могут напечатать?
Монгольский банк тоже может своих тугриков нарисовать в любом количестве, вопрос кому они нужны?
То есть кто верит, что на них можно купить что нибудь? Ну золото например или недвижимость в Лондоне, яхту, землю и т.п.
А доллар закрепился в платёжных системах основательно. Считается, что одна из причин падения Ливии и Каддафи была попытка отменить доллар и ввести золотой динар.

[Уралхан]

Игил тоже хочет ввести золотой динар, совпадение ?

[wowka]

Цитата (Уралхан @ Окт 23 2016, 21:17)

Игил тоже хочет ввести золотой динар, совпадение ?

так вроде уже вводил
но когда чутка им порезали финансовые потоки прекратили чеканку

[ерш]

Цитата (Уралхан @ Окт 23 2016, 21:17)

Игил тоже хочет ввести золотой динар, совпадение ?

Та в добрый путь.
Но у Каддафи таки экономина какая то была.
И эта экономика без вливаний извне нормально существовала, даже сама финансировала другие страны и выборы.
Экономика Ливии была как то интегрирована в мировую, ней вели расчеты десятки стран и т.д.
У ИГИЛ экономика какая?
ИГИЛ по сути ооочень большая банда.
И все расчеты внутри этого образования не влияют на мировую экономику никак.

[Pampa]

Наслаждайтесь

http://bampi-johnson.livejournal.com/

[ерш]

Цитата (Pampa @ Окт 23 2016, 22:49)

Наслаждайтесь

http://bampi-johnson.livejournal.com/

почитал.....
ИМХО очередной около биржевой деятель. На биржах кто играет существуют различные методы прогнозирования куда уйдёт тренд, с тем чтоб заработать на ценных бумагах. Есть фундаментальный анализ, там сложные финансовые расчеты, с учетом множества факторов и перспектив.
Есть технический анализ, как по ссылке, когда кривую цены рассматривают как некую математическую модель обладающую соответствующую математическими закономерностями, числа или уровни Фибоначчи теорию вероятности , математического ожидания и т.д. то есть не привязанные к текущей реальности.
Технический анализ "работает" когда процессы идут спокойно и без резких изменений т.н. форс мажоров.
Например при избытке кукурузы в хранилищах и множества посевов на полях, любой анализ и аналитик скажет, что цена на кукурузу будет падать и даже рассчитают величину. А если произойдёт ураган, про который никто не знал, то все расчеты всех аналитиков в унитаз только пригодятся. Поскольку из за паники спекулянты взвинтят цены, причём не обоснованно по большей части.
Короче, если крупный игрок авантюрист решит повести себя на рынке не предсказуемо, даже с вредом для себя, то все расчёты коту под хвост.

[Pampa]

Это как раз смесь тех. и фундаментального анализа. Коллапс может наступить не когда скидывают, а когда перестают покупать долговые обязательства.
ФРС выкупит всё нахрен и ещё спасибо скажет. Бо Штаты скупят излишек на рынке за нарисованные, а те кто покупают, покупают за свои натуральные.
Выкупят, спишут эту сумму с баланса, а разницу положат в карман. И судя по темпам роста американского внешнего долга, и в помине не видно процесса сокращения покупки американских долговых обязательств.
Это, если простыми словами, такая форма ньюфеодальной зависимости.

[Pampa]

“В период с 1948 по 1973 год случился самый яркий экономический подъем за всю историю человечества. В течении жизни одного поколения миллионы людей вырвались из нищеты и достигли немыслимого до тех пор процветания.

http://finview.ru/2016/10/22/economicprism-com-2-2/


А потом сами всё испортили.

[Dinaburg]

"..Весной 1965 года в нью-йоркском порту стало на якорь французское судно. Так началась война. Корабль не был боевым, но в его трюмах находилось оружие, при помощи которого Париж надеялся одержать победу в финансовой схватке с Америкой. Французы привезли в Штаты долларовых купюр на 750 миллионов с тем, чтобы получить за них "живые деньги" - то есть золото. Это был только первый транш, предъявленный к оплате Федеральной резервной системе США. Дальше пошло-поехало. Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, в конце концов не выдержал потока бумажных дензнаков, и золотой стандарт пал. Из всеобщего мерила ценностей деньги превратились в виртуальную расчетную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем, кроме доброго имени того или иного главы центрального банка, чья подпись стоит на банкнотах. И виноват во всем этом был один человек - Шарль Андре Жозеф Мари де Голль..
..15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон, выступая по телевидению, объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара..."- http://pravilno.blogspot.com/2008/07/blog-post_14.html

[Dinaburg]

И вообще,пора переходить с драгметаллов на энергию!Например,"Киловатт-час – мировая валюта будущего?" - http://www.pravda.ru/economics/finance/mon...1017047-news-0/

[Эдуард]

Цитата (Dinaburg @ Сегодня, 17:14)

И вообще,пора переходить с драгметаллов на энергию!Например,"Киловатт-час – мировая валюта будущего?"

А мы с иранцами иманно так торгуем, 3 квт/ч на один кубометр газа. Еще одно свидетельство того, что все придумали армяне: железо, колесо, телевизор, и вот киловатт-час в качестве денежной единицы.

[Pampa]

Деньги будущего это трудодни действительные в течение одного месяца.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 01:32)

трудодни действительные в течение одного месяца.

а почему месяца? "Десять лет упорного труда - десять тысяч лет счастья!" (С), как говаривал Председатель.
Может, кто то за неделю сделает пользы на целый год?

[Pampa]

Деньги должны работать а не пылиться в банке.

[Pampa]

Хазин:

Ключевой спецификой либеральной модели государственного управления экономикой является упор на бюджет и отсутствие государственных инвестиций. Иными словами, если по каким-то причинам доходы бюджета начинают сильно превышать категорический минимум социальных расходов, то либеральное правительство начинает вкладывать деньги в «кубышку».

Беда состоит в том, что когда доходы начинают падать, то выясняется, что поскольку инвестиции сделаны не были, то инфраструктуру предприятий не построили, и в результате получать доходы невозможно. Любой нормальный предприниматель знает, что для того, чтобы завтра получить доход, нужно сегодня вложить деньги.

Либеральное правительство категорически убеждено, что деньги в бюджете появятся сами собой или от каких-то мифических иностранных инвестиций, а вкладывать деньги совершенно не стоит. По этой причине то, что сегодня происходит, — это следствие категорического отказа либерального правительства вкладывать деньги в развитие.

В результате, когда резервные фонды закончились (а было понятно, что они рано или поздно закончатся), мы неожиданно обнаружили, что у нас нет не только предприятий, которые могут работать, платить заработную плату, пополнять бюджет, платить налоги, но и неоткуда взять деньги на то, чтобы эти предприятия построить.

Потому что иностранные инвестиции закончились, а внутренние инвестиции тоже брать неоткуда. То есть, иными словами, скорее всего, в 2017 году четвертьвековая деятельность либерального правительства в России подойдет к своему естественному фиаско.

[Кубок]

Цитата (Pampa @ Дек 12 2016, 21:36)

Хазин:

Ключевой спецификой либеральной модели государственного управления экономикой является упор на бюджет и отсутствие государственных инвестиций. Иными словами, если по каким-то причинам доходы бюджета начинают сильно превышать категорический минимум социальных расходов, то либеральное правительство начинает вкладывать деньги в «кубышку».

Беда состоит в том, что когда доходы начинают падать, то выясняется, что поскольку инвестиции сделаны не были, то инфраструктуру предприятий не построили, и в результате получать доходы невозможно. Любой нормальный предприниматель знает, что для того, чтобы завтра получить доход, нужно сегодня вложить деньги.

Либеральное правительство категорически убеждено, что деньги в бюджете появятся сами собой или от каких-то мифических иностранных инвестиций, а вкладывать деньги совершенно не стоит. По этой причине то, что сегодня происходит, — это следствие категорического отказа либерального правительства вкладывать деньги в развитие.

В результате, когда резервные фонды закончились (а было понятно, что они рано или поздно закончатся), мы неожиданно обнаружили, что у нас нет не только предприятий, которые могут работать, платить заработную плату, пополнять бюджет, платить налоги, но и неоткуда взять деньги на то, чтобы эти предприятия построить.

Потому что иностранные инвестиции закончились, а внутренние инвестиции тоже брать неоткуда. То есть, иными словами, скорее всего, в 2017 году четвертьвековая деятельность либерального правительства в России подойдет к своему естественному фиаско.

Сколь там уже жижа, так что может и дальше волынку тянуть будут

[atalex]

Хазину забыли сказать, что кроме резервного фонда у нас есть еще и ФНБ, который и начнут дербанить в случае чего. Но, нефть по 60 дает сдержанный оптимизм по этому поводу.

[Кэшик]

Цитата (atalex @ Дек 13 2016, 04:24)

Хазину забыли сказать, что кроме резервного фонда у нас есть еще и ФНБ, который и начнут дербанить в случае чего. Но, нефть по 60 дает сдержанный оптимизм по этому поводу.

Нам в инетах вообще обещали нефть по 10
Так что по 60-это ваще сказка.

[atalex]

Для правительствп главное рублю не дать сильно укрепиться. Тогда РФ в шоколаде.