СССР - failed state., Правда.

[12th]

Кстати выношу на дискуссию еще один советский минус. Тут я просто не уверен поэтому требуется экспертное мнение. Антисоветчик=русофоб? Это значит русский=советский? А вообще за каким хером огромный многообразный русский народ подписали под советы?

[Juan Carlos]

Цитата (12th @ Апр 14 2021, 19:26)

за каким хером огромный многообразный русский народ подписали под советы?

тот самый народ, который больше всех остальных (в абсолютных цифрах) пострадал от советов, утратил свою государственность (до сих пор), почти лишился своей культуры и интеллигенции

вот это тоже для меня загадка

[fahed]

Цитата (12th @ Сегодня, 19:26)

Антисоветчик=русофоб? Это значит русский=советский? А вообще за каким хером огромный многообразный русский народ подписали под советы?

Нет. Наоборот - совок - русофоб. Ну или беларусофоб - ты вот заметил, многие совки отрицают существование отдельных народов и стран, таких как Беларусь, Украина, плетут что то там про разделенный народ.. Это для того, чтобы затащить всех типа в Русское государство, а оно на самом деле не русское - а новиопское - и там со всем разделаться.

Цитата (fahed @ Сегодня, 10:37)

Новая Историческая Общность - советский человек. Такие советские люди и устраивают нам эпоху варварства. Они не имеют национальности, советские метисы национальность гордо отвергают.

И это именно они, эти новиопы в одной своей части рубят православные иконы, а в другой части разрушают скульптуры на выставках.

В 1991 году СССР развалился. Русские потеряли массу своей исторической территории и своих соотечественников. Но появился один плюс. РФ стала мононациональным государством. Русское большинство медленно, но верно меняло ландшафт России.

Поэтому РФ - это самое развитое государство СНГ.

А вот новиопы, этот атавизм Советской Власти, советские либералы и советские патриоты - до сих пор болтаются на самом верху социальной пирамиды.

И сейчас особенно бросается в глаза их культурная отсталость. Они действительно не европейцы, как они сами любят говорить. Русские - европейцы, а новиопы - азиаты. Причём, не азиаты в смысле этническом, а в смысле культурном. Дикое племя, которое дискутирует друг с другом при помощи драк, пьянства, уничтожения культурных ценностей и традиций.

Это их собратья по духу из ИГИЛ уничтожают архитектурные памятники в Ираке, это их культурные сородичи из Талибан взрывали статую Будды в Афганистане. Это их одноклеточные соратники врываются в храмы Западной Европы и гадят на алтаре.

Цитата (fahed @ Сегодня, 10:37)

И действительно, вспомните с каким щенячим восторгом советские новиопы уничтожали храмы, священников. С каким упоением новиопы уничтожали интеллигенцию - от русских ученых до врачей-евреев или беларуских поэтов и культурных деятелей, расстреливаемых в Ночь расстрелянных поэтов

[Pampa]

Цитата (12th @ Апр 14 2021, 19:26)

Кстати выношу на дискуссию еще один советский минус. Тут я просто не уверен поэтому требуется экспертное мнение. Антисоветчик=русофоб? Это значит русский=советский? А вообще за каким хером огромный многообразный русский народ подписали под советы?

Это всё заговор чекистов и вертухаев.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Апр 14 2021, 20:10)

Это всё заговор чекистов и вертухаев.

Золотые слова. Ковали из людей "чучеков", как написано в книге "Чешежопица".

Чучек — отражение того общества, которое построили по научным законам материализма марксисты-ленинцы, сталинцы, хрущевцы, брежневцы.
В уголовном мире СССР произошли качественные изменения. Хотя у создателей советской власти лагерная система появилась 'в мозгах' задолго до ее воплощения в явь, эту систему они смогли создать, перемолов миллионы, только к концу пятидесятых годов. До этого был заключенный, у которого, даже у последнего мерзавца, сохранялось где-то в подсознании что-то из нравственно-религиозного воспитания: христианского, исламского, буддистского, иудаистского, зороастрийского. Он, зэк, не был еще в полной мере советским: родился в начале века, в 20-х годах при звоне колоколов, при бабушках и дедушках, папах и мамах; он жил в семьях, хозяйствах, дворах, и этого зэка можно сравнивать, даже правомочно, с дореволюционным, 'царским' зэком, а также с зарубежным собратом.

В конце пятидесятых годов семья в классическом ее понимании исчезла, бабушки и дедушки присоединились к большинству когда-то живших, унеся с собой христианские понятия о милосердии, о добре и зле, и появился новый, секуляризированный зэк — не понимающий, что такое семья, этакий дебильно-кретинный продукт индустриального ландшафта, мозги которого из головы — вместилища ума, переместились в желудочно-половую и кишечно-трактовую сферы. Этот новый зэк родом из 'особой исторической общности' (людей ли?!) и до осужденных, описанных Ф. М. Достоевским, А. П. Чеховым, А. И. Солженицыным, Е. Гинзбург, А. Варди, Е. Олицкой, И. Бергером, Г. Гильдебрандтом, Ж. Росси, В. Шаламовым и другими, ему далеко. Он лишен дальнейшего развития, он нечто таксидермированное — чучело человека — чучелизированный человек, сокращенно — чучек. Поэтому его трудно вписать в христианские понятия и гаазовское милосердие-сострадание. Чучеки не способны адаптироваться к нормальным условиям человеческого общежития и желают жить только среди себе подобных. У них возвратрецидив составляет более 80 процентов. Реадаптировать чучека к человеческому подобию задача неимоверно трудная в условиях, когда административная часть тюрем и зон заполняется тоже, в общем, 'зэками', и бывшими афганцами, которые густым потоком вливаются в лагерную систему.

Бывшие зэки, сидевшие в тридцатых, сороковых и пятидесятых годах и попадающие в нынешние условия, приходят в ужас. Е. Долигеев, родившийся в 1915 году в Харбине, отсидевший ГУЛАГ в период 1935-1953 годов, снова осужденный в 1985-м, сказал: 'Я счастлив, что мне оставалось не много жить — это не люди и не звери, одним словом — мразь, которую можно покинуть только со смертью'.

В зарубежных странах и дореволюционной России тюрьма, ссылка, поселение были частью жизни, а сейчас сидевшие свою жизнь делят на 'до зоны' и после нее. Всем выходящим на волю, независимо от того, сколько человек просидел, нужна реадаптация. Ибо животное и в клетке остается животным, паук — пауком, а человека после зоны человеком называть уже нельзя. Советский уголовник не относится к категории людей, хотя внешне на них похож. Он ближе к трупам и мумиям, но в отличие от них находится в движении, то есть 'живет'. Живет так, как живут черви и амебы, поглощая и выбрасывая. Это чучелизированный человек, то бишь выпотрошенный от всего — души, тела, эмоций.

[fahed]

Вот еще


В Советском Союзе стоит проблема возрождения Нравственности, Порядочности, Честности, Обязательности — всех тех человеческих качеств, которые были утеряны в процессе коммунистического строительства.
Экстремисты-подстрекатели к погромам армян, евреев, азербайджанцев, русских, турок и прочие выродки своим наглядным примером способствовали бы более энергичному обновлению общества. В эмирской Бухаре было всего несколько преступников, их содержание почти ничего не стоило, сидели они в бутылочной камере, в собственном дерьме. Жители об этом знали, ходили смотреть и беседовать с ними, а посему соизмеряли свои поступки с мерой наказания.

Из былых однодворцев, предпринимателей, хозяев, освоивших льды Севера и море тайги, советская система экспроприациями, коллективизацией, ГУЛАГами, всенародной пьянкой сварганила импотентное население, не желающее заниматься трудом, семьей, воспитанием детей. Она превратила лагерным и конституционным чешежопием мужчин в женщин, а женщин в мужиков — владимирских тяжеловозов, то есть стерла грани между полами, не достигнув превращения деревень в города, рабочих в профессоров, цыган в русских

[Juan Carlos]

А это для нашего новороса!


Донецк в 1977 году.

[Arqus]

Цитата (Juan Carlos @ Апр 14 2021, 19:09)

А вот еще.
Чото вспомнил сейчас про общественный транспорт в СССР.
Да, он был копеечный, но качество его работы было запредельно говенным. Кроме метрополитена, само собой. Но метро было далеко не во всех городах страны. Зато были переполненные автобусы и троллейбусы, ездящие не по графику, а хуй пойми по какому плану. Особенно противно было ждать автобуса зимой, когда реально холодно, а он, сука, не едет и ты опаздываешь. Именно так я научился материться, что, в принципе, было несвойственно пионерам, будущим строителям коммунизма.
Потом появились маршрутки на РАФиках. Но они и стоили по 20 копеек за вояж. А 20 копеек это, если чо, брикет пломбира. Того самого. То есть, немало.

В Англии тоже самое сейчас, кстати.

[S_S]

Цитата (fahed @ Сегодня, 20:08)

ты вот заметил, многие совки отрицают существование отдельных народов и стран, таких как Беларусь, Украина, плетут что то там про разделенный народ..

А чему ты удивляешься? Когда эти люди родились и выросли, таких стран не было, была одна страна.
В СССР внутренних границ не было и на русском вроде как все разговаривали. В общем, с детства СССР воспринимался единой страной, а деление на республики - условным, так же как на области или районы.
Перемещались по стране без проблем. У меня два дядьки - украинцы - все свои, большую часть жизни в России прожили. (Один из Горловки, хотел было вернуться, да чуток не успел. А теперь уже и не хочет. Наоборот, оттуда едут.)
Да и школьная история, "Киевская Русь", "советский человек" и т.п.

[Juan Carlos]

Цитата (Arqus @ Апр 14 2021, 21:35)

В Англии тоже самое сейчас, кстати.

Да насрать на них, пусть они на своем острове хоть на ишаках ездят.

Просто вот, на моих глазах СССР рухнул. Вместе со своим общественным транспортом. Исчезло единственно правильное руководство партии Ленина и социалистические соревнования автобусных парков с трамвайными.
И, хуяк, внезапно, оказалось, что проблема общественного транспорта, это не проблема вообще. Она решилась в течение нескольких месяцев - и автобусы нашлись, и их стало достаточно, и маршрутки поехали, и вполне доступно по цене.

Спрашивается, почему великий СССР, с мудрой партией, с прекрасной организацией, такой весь передовой, не мог решить вопроса с перевозками граждан в течение нескольких десятилетий, а сраные капиталистические частники сделали это за полгода в масштабах страны даже не напрягаясь, не устраивая субботников и соцсоревнований?

[S_S]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 21:59)

Спрашивается, почему великий СССР, с мудрой партией, с прекрасной организацией, такой весь передовой, не мог решить вопроса с перевозками граждан в течение нескольких десятилетий, а сраные капиталистические частники сделали это за полгода в масштабах страны даже не напрягаясь, не устраивая субботников и соцсоревнований?

А потому что билет 3-4-5 коп. Кому надо за копейки работать?

[fahed]

Цитата (S_S @ Сегодня, 21:58)

А чему ты удивляешься? Когда эти люди родились и выросли, таких стран не было, была одна страна.

Как бы ты и прав с одной стороны, с другой помню в детстве у нас были всякие сабантуи с представлениями разных народов, раскраски там - 15 республик и их особенности, национальные костюмы на маскарадах. Я именно про современных, 30-40 летних почитателей СССР.

[Juan Carlos]

Цитата (S_S @ Апр 14 2021, 22:04)

А потому что билет 3-4-5 коп. Кому надо за копейки работать?

Аполитично и не по-советски ты рассуждаешь.
Как какой-то частник-лавочник-капиталист.

[S_S]

Цитата (fahed @ Сегодня, 22:05)

Как бы ты и прав с одной стороны, с другой помню в детстве у нас были всякие сабантуи с представлениями разных народов, раскраски там - 15 республик и их особенности, национальные костюмы на маскарадах.

Ну, детей чем только не развлекают, мало ли в какие костюмы не наряжают. Это другой уровень. Впрочем, в республиках, возможно, своей идентичности больше придавали значение.

Цитата (fahed @ Сегодня, 20:08)

многие совки отрицают существование отдельных народов и стран, таких как Беларусь, Украина, плетут что то там про разделенный народ..

Хочу ещё раз вернуться к этому: Не было не только таких стран, как Беларусь и Украина. Не было такой страны как Россия. До революции была, а потом - СССР и никакой России. РСФСР - это не Россия, это одна из советских республик, да ещё и федеративная. Бюрократия, а не национальное самосознание. И именно в русских больше всего вколачивали интернационализм.

[Pampa]

Цитата (S_S @ Сегодня, 21:58)

, с детства СССР воспринимался единой страной, а деление на республики - условным, так же как на области или районы.
Перемещались по стране без проблем.

Это пока до кавказских или азиатских республик не доезжали.

[S_S]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 22:20)

Это пока до кавказских или азиатских республик не доезжали.

Соглашусь, но по ним и сейчас не сильно плачут. Чем-то едиными целым воспринимались Россия, Украина и Белоруссия.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Апр 14 2021, 22:20)

Это пока до кавказских или азиатских республик не доезжали.

а так же до Молдавии, Эстонии, Латвии и Литвы
да и на Украине не везде ощущалась единая страна, кое-где кое-кому были вообще не рады

у меня есть коллега по работе, еврей - каких мало, с абсолютно хрестоматийной семитской внешностью, будто с карикатур бориса ефимова про сионистских агрессоров
в юности он занимался спортивным ориентированием - по лесам с компасом бегал, был мастером спорта и всё такое
как-то участвовал в соревнованиях какой-то спартакиады народов ссср, проходила она на украине
и вот, ебашит он по лесу с компасом, впереди всех, перемога близка, конкуренты отстали
выходит он на какой-то хутор, подходит к забору и просит стоящую у хаты бабусю дать напиться
бабуся смотрит на него ласково, потом плюет под ноги, произносит на соловьиной мове - "а ты, москаль, з калюжи напыйся" - разворачивается и уходит в хату, за кулеметом, само собой.

ну а он побежал дальше и занял первое место.
это было примерно при андропове

[sulik]

Цитата (Juan Carlos @ Апр 14 2021, 18:33)

голытьба?
а он что, граф был какой, или помещик?

Из простых мы. Не чета местной богеме и белой кости.
Но коровы, лошади, инвентарь и пасека имелись.

[Pampa]

Простых вилами не кололи.

[sulik]

Цитата (Pampa @ Апр 15 2021, 00:52)

Простых вилами не кололи.

Пытались все отобрать, и все поделить. Так видели Советскую власть.