Израильская бронетехника

[Эмден]

Цитата (Pampa @ Авг 3 2016, 21:15)

Где проедет хаммер или зеев какой, уж лучше такую штуку послать.

сначало пусть хоть вооружения добавят,хотя бы до такого уровня,
а то пока что это бронесарай с лупеметом

[Pampa]

Нет конечно, оружия не будет.

Ты ролик вобще смотрел? Там конструктор всё рассказал.

[Эмден]

Цитата (Pampa @ Авг 3 2016, 22:14)

Нет конечно, оружия не будет.

Ты ролик вобще смотрел? Там конструктор всё рассказал.

тогда нет смысла в этом сарае,пускай доработают.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Авг 3 2016, 21:13)

А что, взятие Москвы уже откладывается?

Так вы тупо не успеете доехать. Из Киева-то ближе.

[Аарон]

Обсуждать прототип нелепо. Необходимость замены в пехотных бригадах М113 уже давно перезрела. За последние годы сократилось колличество танковых бригад в связи с исчезновением танковых армад Ирака и Сирии, а так же с ростом качества ПТУРов. Таким образом при внедрении в пехотные бригады "Эйтанов" с артмодулем ,в АОИ появятся тяжелые бригады Мк+"Намер" и легкие на "Эйтанах".

[Аарон]

....

[rapax07]

Цитата (Аарон @ Авг 7 2016, 21:58)

Обсуждать прототип нелепо.

Так обсуждают не сам БТР, а финансовую и техническую целесообразность замены.
Надо смотреть стоимость жизненного цыкла, необходимость загрузки производств (и израильских, и американских), ну и финансовые вложения обеих стран.

[Juan Carlos]

Цитата (Аарон @ Авг 7 2016, 21:58)

Необходимость замены в пехотных бригадах М113 уже давно перезрела.

Думал, что они давно уже на пенсии. Но посмотрел википедь. А у вас их в строю еще 500 штук и на хранении несколько тысяч!
Да это же более чем дофига. Зная еврейскую бережливость, могу предположить, что те, на хранении, тоже в хорошем состоянии.

Не проще ли на М113 навесить доп броню, или активную какую броню, чтоб от ПТУР помогало. И пусть дослуживают свое. Выйдет всяко дешевле.

[Эмден]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 8 2016, 12:13)

Думал, что они давно уже на пенсии. Но посмотрел википедь. А у вас их в строю еще 500 штук и на хранении несколько тысяч!
Да это же более чем дофига. Зная еврейскую бережливость, могу предположить, что те, на хранении, тоже в хорошем состоянии.

Не проще ли на М113 навесить доп броню, или активную какую броню, чтоб от ПТУР помогало. И пусть дослуживают свое. Выйдет всяко дешевле.

4000 общее число,я бы их лучше продал в страны 3-го мира,в африку или центральную америку,
и на вырученные деньги переделал бы в бтр-ы меркавы-1 и 2,тем более что есть готовый проект,
который проиграл новенькому намеру но проект есть,и можно было бы получить еще несколько
сотен бтр-в высокой защиты.

[Аарон]

"Эйтан" на Голанах.

[Juan Carlos]

Клип здорово напоминает вот эти кадры:



А что у Эйтана на баннере написано? Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству?

[Аарон]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 24 2016, 20:08)

Клип здорово напоминает вот эти кадры:



А что у Эйтана на баннере написано? Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству?

Это же и написано.

[Рыцарь Востока]

Так кто все-таки круче, меркава или т-90? Про армату почти ничего не знаю, вроде просто ходячий макет?

[bayrin]

Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 28 2016, 00:19)

Так кто все-таки круче, меркава или т-90? Про армату почти ничего не знаю, вроде просто ходячий макет?

Пехотинец всегда должен рассматривать бронетехнику противника не более чем дичь)))
Боковые проекции у обоих д.б. мне доступны, угловые скорости не очень большие, а большего и не надо.
По Эйтану вопрос - пробью из ПГ-7В?

Нажмите для увеличения

[atalex]

Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 28 2016, 08:19)

Так кто все-таки круче, меркава или т-90? Про армату почти ничего не знаю, вроде просто ходячий макет?

Меркава, конечно, защищена лучше. Но, в наших условиях не катит. Ее просто может не оказаться на поле боя тогда, кода она нужна. Меркава ни в ж/д габарит не вписывается, ни в Ил-76 не лезет. Ее очень тяжело перебрасывать с одного ТВД на другой. Масса ее такая, что подавляющее число обычных мостов в сельской местности ее не держат, у них грузоподьемность до 50 тонн.

[fahed]

Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 28 2016, 00:19)

Так кто все-таки круче, меркава или т-90? Про армату почти ничего не знаю, вроде просто ходячий макет?

Из современных серийных танков лучшим признан не имеющий аналогов БМ "Оплот".
[Показать/Скрыть]

Меркава идеальна для своего ТВД и ЦАХАЛа. Т-90 наверное поуниверсальней ИМХО.

[Рыцарь Востока]

Ясно, спасибо.

[Эмден]

Цитата (bayrin @ Сен 28 2016, 03:51)

По Эйтану вопрос - пробью из ПГ-7В?

это не эйтан
вот эйтан.

не пробьешь,наша бронетехника изначально против ПТУР затачивается,а РПГ слабее ПТУРа.

Нажмите для увеличения

[Rurouni]

Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 28 2016, 00:19)

Так кто все-таки круче, меркава или т-90?

Тут надо бы два уточняющих вопроса.

1) Лучше в чём?
Любой танк - это такой большой набор компромиссов. Например, на меркаве хорошая защита крыши и башни (включая борта). От корнетов, как выяснилось, все равно не спасает. Но большинство ПТС держит. Бесплатно такое сделать нельзя, ценой послужила большая масса (over 60 тонн, поэтому по мостам в нашей местности - нихт) и огромная картонная НЛД. Что для Еврейцев вполне оправдано, у них предполагается использование танка как такого передвижного ДОТа, а НЛД будет прикрыта экраном местности. Нам же так нельзя. Нужна проходимость мостов, ЖД габарит и невозможность ухлопать танк в лоб ПТС с БП 200мм.

2) Какая меркава и какой Т-90?
Морковки разные есть, Т-90 тоже. Т-90А от Т-90 сильно отличается. А между Т-90М и Т-90А пропасть.

Цитата

Про армату почти ничего не знаю, вроде просто ходячий макет?

Ходовой макет?
Армата уже давно на войсковых испытаниях
Кстати, это одно из немногих российских изделий, которые реально удивили. Реально новое поколение танков, которое делает устаревшими все существующие.

[Рыцарь Востока]

Армату пока не приняли на вооружение ведь.