Израильская бронетехника

[Эдуард]

Цитата (Эмден @ Сегодня, 14:40)

странный вопрос,эти СУО разработаны для меркавы,где они еще могут быть кроме меркавы?

Пушка Рейнметала разработана для Леопарда, но ставится и на другие танки. Разве нельзя ставить СУО на другие танки? Израиль вроде продает такие вещи разным странам, может кто купил для своих танков. Какое СУО на тех М60, которые для Турции модернизировали? Такое же или другое?
И 40 % от стоимости это сколько, цифра оглашалась?

[Эмден]

Цитата (Эдуард @ Янв 23 2016, 13:47)

Пушка Рейнметала разработана для Леопарда, но ставится и на другие танки. Разве нельзя ставить СУО на другие танки? Израиль вроде продает такие вещи разным странам, может кто купил для своих танков. Какое СУО на тех М60, которые для Турции модернизировали? Такое же или другое?
И 40 % от стоимости это сколько, цифра оглашалась?

насколько я знаю СУО для меркавы ставится только на меркаву,на экспорт ставится совершенно другое СУО.
кстати и ссср делал тоже самое,экспортная военная техника всегда была проще чем оригинал.

оглашалась цена за танк,а о цене СУО говорили в процентах

[Эмден]

о модульном бронировании,например башня меркавы на две трети это бронемодули,которые легко снять и заменить в полевых условиях.

[10V]

Цитата (Эмден @ Янв 23 2016, 13:15)

еще в 70тых в Израиле с переходом на английкую пушку L7 105мм отрабатывали стрельбу на дальность 2500-3000 метров.

L7 это снайперка по сравнению с гладкостволам, неспроста самый дальний выстрел именно за Чел-2, у него у единственного 120-ка нарезная

Цитата (Эмден @ Янв 23 2016, 13:15)

не стреляли из-за большого рассеивания снарядов

Я привёл дальности упражнений озвученные израильским танкистом ...

Цитата

но наши СУО специально разработаны для стрельб на дальние и сверхдальние дистанции

Возможности СУО всё равно ограничены возможностью орудия ... Немцы ограничивают дальность не про причине СУО, а по причине слишком большого рассеивания и высокой потери кинетической энергии снаряда (то есть выстрел становиться бессмысленным), бо вероятность попадания приближается к случайной, а вероятность поражения (даже в случаи попадания) стремится к нулю.

Цитата (Эдуард @ Янв 23 2016, 13:36)

По поводу описания боя.

Да все описания боёв (особенно спустя десятилетия) обрастают легендами и небылицами, почитать конечно интересно и верить можно, но точно не всему.

[10V]

Цитата (Эмден @ Янв 23 2016, 15:44)

оглашалась цена за танк

Почём ?

Цитата (Эмден @ Янв 23 2016, 15:54)

и заменить в полевых условиях

Ну в данном случаи похоже кто то в МТО полез ... для чего всего навсего понадобилось разобрать пол танка

[Эмден]

Цитата (10V @ Янв 27 2016, 00:49)

L7 это снайперка по сравнению с гладкостволам, неспроста самый дальний выстрел именно за Чел-2, у него у единственно 120-ка нарезная

Я привёл дальности упражнений озвученные израильским танкистом ...

Возможности СУО всё равно ограничены возможностью орудия ... Немцы ограничивают дальность не про причине СУО, а по причине слишком большого рассеивания и высокой потери кинетической энергии снаряда (то есть выстрел становиться бессмысленным), бо вероятность попадания приближается к случайной, а вероятность поражения (даже в случаи попадания) стремится к нулю.

Да все описания боёв (особенно спустя десятилетия) обрастают легендами и небылицами, почитать конечно интересно и верить можно, но точно не всему.

может она и снайперка да только тогдашние СУО не могли полностью раскрыть её возможности.

ну я тоже.

скорее наоборот,чем более сложное СУО тем больше возможностей попадать на дальние дистанции.
немцы видимо поотстали в танковом деле,впрочем у них и танков то всего 225 штук,на всю армию

[10V]

Цитата

ну я тоже

Человек назвал и дату (период), и типы танков, и батальон ..... и никаких да же 5 км.

Цитата (Эмден @ Сегодня, 00:55)

может она и снайперка да только тогдашние СУО не могли полностью раскрыть её возможности.

Цитата (Эмден @ Сегодня, 00:55)

скорее наоборот,чем более сложное СУО тем больше возможностей попадать на дальние дистанции.

Речь не о СУО как таковой, а о технической возможности орудия. Образно говоря - идеальные условия (штиль при н.у.) и жёстко закреплённое орудие (станина 10 тысяч тон, исключающая любые колебание), с горячим стволом - разлёт снарядов на дистанции 5 км составляет 5 метров, и все, хоть убейся но никакая СУО не сделает его меньше.

Цитата (Эмден @ Сегодня, 00:55)

немцы видимо поотстали в танковом деле,впрочем у них и танков

Просто они рассуждали здраво . Лео-2 разошёлся серией более чем в 3000 штук, тем кто хотел СУО разрешает стрельбу на дальность более 5 км (та жа Греция).

[Эмден]

Цитата (10V @ Янв 27 2016, 01:08)

Речь не о СУО как таковой, а о технической возможности орудия. Образно говоря - идеальные условия (штиль при н.у.) и жёстко закреплённое орудие (станина 10 тысяч тон, исключающая любые колебание), с горячим стволом - разлёт снарядов на дистанции 5 км составляет 5 метров, и все, хоть убейся но никакая СУО не сделает его меньше.

Просто они рассуждали здраво . Лео-2 разошёлся серией более чем в 3000 штук, тем кто хотел СУО разрешает стрельбу на дальность более 5 км (та жа Греция).

если у немцев не получилось компенсировать разлет в 5 метров это не значит что нам этого не удалось.
по боевой электронике мы идем практически вровень с теми же США,что и не удивительно наших инженеров в США полно

они исходят из своих соображений а мы из своих,им на европейском ТВД стрельба на 5км не нужна а нам
на нашем ТВД она нужна.

[atalex]

Если бы вам удалось компенсировать разлет в 5 метров, не пришлось бы изобретать Лахат.

[Эмден]

Цитата (atalex @ Янв 27 2016, 12:01)

Если бы вам удалось компенсировать разлет в 5 метров, не пришлось бы изобретать Лахат.

Первоначально LAHAT предназначалась для стрельбы из 105-мм танковой пушки M68 или 120-мм пушек MG251 (MG253) танков Меркава, но может применяться на всех типах орудий указанных калибров, включая безоткатные орудия, и трубчатые пусковые установки размещённые на различных типах платформ:
Патрульных катерах (т. н. Naval LAHAT),
БПЛА,
Вертолётах,
Автомобилях типа HMMWV и легкобронированная техника,
ЗСУ и др.
В отличие от других типов танковых боеприпасов, наличие пушки для LAHAT не является обязательным условием для применения.

в общем LAHAT разрабатывали для стрельбы из танка но уже в середине 90-тых это надобность отпала,
новые танковые СУО позволяли вести точную стрельбу и ракету перепрофилировали,теперь её можно использовать
с любой платформы

[atalex]

Все равно не верю. Ну, невозможно предсказать порыв ветра, допустим. На больших расстояниях слишком много форс-мажорных факторов возникает.

[Эмден]

Цитата (atalex @ Янв 27 2016, 12:21)

Все равно не верю. Ну, невозможно предсказать порыв ветра, допустим. На больших расстояниях слишком много форс-мажорных факторов возникает.

сейчас используют в основном снаряды M339 "Каланит",он оперенный как и подкалиберный снаряд.



Присоединённые изображения

[fahed]

Меркава точнее
Т-72 надежней.
Но оба танка будут порваны в бою пожалуй лучшим боевым танком современности - БМ Оплот.

[Эмден]

Цитата (fahed @ Янв 27 2016, 13:21)

Меркава точнее
Т-72 надежней.
Но оба танка будут порваны в бою пожалуй лучшим боевым танком современности - БМ Оплот.

[atalex]

Тайцы собрались нападать на Израиль? Меркавы их тупо количеством задавят.

[Эмден]

Цитата (atalex @ Янв 27 2016, 13:45)

Тайцы собрались нападать на Израиль? Меркавы их тупо количеством задавят.

тайцы кстати отказались от "оплот"

22.12.2015

Таиланд отказался от украинского танка «Оплот» и выбирает между Т-90МС и МВТ-3000.
Контракт с Украиной на поставку 49 танков БМ «Оплот» стоимостью 200 млн долларов был заключен еще в 2011 году.

За четыре года завод имени Малышева сумел собрать всего 11 танков. Столь низкие сроки выполнения заказа вынудили Королевские вооруженные силы искать новых продавцов техники.

[atalex]

Это пока только хотелки. Контрат не расторгнут пока.

[Эмден]

Цитата (atalex @ Янв 27 2016, 13:59)

Это пока только хотелки. Контрат не расторгнут пока.

ну если укры за 4 года сделали 11 танков из 49 то сколько еще лет они будут делать 38 оставшихся?
не думаю что тайцы хотят столько ждать.

[atalex]

Пресса сообщает, что к концу года израильские военные получат инженерную машину на базе тяжёлого бронетранспортёра Намер. Означенный "Намер Андаса" ("инженерный Намер", сокращённо "Намера", т.е. леопардиха) будет оснащён комплексом активной защиты Трофи (ака Меиль Руах) и системой дистанционного разминирования Хатфан (M58 MICLIC). Пишут, что машина впервые засветилась на учениях 605-го батальона на Голанах в далёком 2011-м, и с тех пор потихоньку обкатывалась.

Эта фотография бродит по сети с 2014-го года:


С штурмовым мостом Яад:


С штурмовым мостом TAB-12:


Вид сзади:

http://bukvoed.livejournal.com/340458.html

[10V]

Ходовая Меркавы: