Украино-российская война Z #5, Полуниця

[S_S]

Цитата (Zigzaur @ Сегодня, 15:59)

При этом отделившиеся лёгкие кассеты за счёт стабилизаторов падают по намного более отвесной траектории, а хвостовая часть за счёт большей инерции априори должна двигаться дальше

Что тяжелее, тонна чугуна или две тонны пуха? И что дальше улетит?

Не стоит фантазировать на основе бытового опыта. Он часто подводит.

[Zigzaur]

Цитата (S_S @ Апр 8 2022, 16:04)

Что тяжелее, тонна чугуна или две тонны пуха? И что дальше улетит?

Не стоит фантазировать на основе бытового опыта. Он часто подводит.

Причем тут чугун и пух? Что массивнее - маленькая металлическая кассета или большой металлический хвостовик? На кого сила инерции будет действовать сильнее?

Я пожалуй останусь при своей бытовой физике.

[12th]

История одного фейка

«Россия 24» показала, как украинцы «выдают» манекены за жертв российской армии. Это кадры со съёмок сериала в Ленобласти
https://tjournal.ru/analysis/584969-rossiya...blasti?comments

[Nechriste]

Цитата (Krausa @ Сегодня, 11:47)

Что за комплекс? 300?

"Точка" скорее всего

[Nechriste]

Цитата (conel @ Апр 8 2022, 12:00)

Не слышал , про возврат Точки в войска , я бы услышал , на ней уметь работать надо , другой комплекс . Ждем подробностей.

[Playboy]

[Zigzaur]

У меня для вас анекдот

[vox]

Цитата (Red @ Апр 7 2022, 23:30)

Только мои знания, например, этим странам не нужны.

Если вы тот самый Ред с желтого форума.
Все хотел спросить ваше мнение почему не подавлена украинская ПВО? Помнится вы утверждали что у ВКС достаточно дальнобойных ракет чтобы это сделать даже не входя в зону поражения.

[sas1975r]

Цитата (Zigzaur @ Апр 8 2022, 16:07)

Причем тут чугун и пух? Что массивнее - маленькая металлическая кассета или большой металлический хвостовик? На кого сила инерции будет действовать сильнее?

Я пожалуй останусь при своей бытовой физике.

Труба если плашмя имеет неплохую "подъемную" силу. Так что в теории действительно может полететь куда угодно от точки прицеливания. Не уверен что траектория прям "вертикально падает". Как минимум дальность должна играть. Дальность должна играть и для понимания того сколько топлива соталось. А соответственно поять же насколько хвостовик быстрее тормозится / планирует (аэродинамические силы пропорциональны площади и те же, а масса другая). Плюс вопрос направления ветра.
Учитывая что у поражающие элементов парашюты, они тормозятся быстрее. Т.е. в теории хвостовик летит дальше. На практике все будет зависеть от вышеперечисленных факторов.
Т.е. тут ни бытовыми ни теоретическими способами не скажешь. Нужна статистика при этом на туда же дальность и с учетом ветра...

Тут номер ракеты и пусть оправдываются. Ну и интересно чем по Славянску и третьей жд станции жахнули. И недавно где там под Изюмом. Что там за остатки ракеты.

[Саша Белый]

А тут ещё не подтёрли https://t.co/fLAapUlw6k #Краматорск #warcrimes pic.twitter.com/SvRYlk9wtN— Necro Mancer (@666_mancer) April 8, 2022

Неудобно вышло
Проверил- прямо сейчас висит этот постинг ( видимо админа ещё раньше на подвал загнали за прошлые грешки и некому подтереть )

[Krausa]

Цитата (Zigzaur @ Апр 8 2022, 15:59)

Она падает практически вертикально, сохраняя при этом некоторый угол движения по направлению полета ракеты.

При этом отделившиеся лёгкие кассеты за счёт стабилизаторов падают по намного более отвесной траектории, а хвостовая часть за счёт большей инерции априори должна двигаться дальше точки отделения и не может никак вернуться обратно по направлению движения. Она, кончено может отклониться от вектора полета ракеты, но точно не полететь в обратном направлении.

И да, хвостовик это если и труба, то очень тяжелая, и не полая, а наполненная кучей металла.. помотать то может и помотает ее в воздухе, но как бумажный самолётик ветром ее не отнесет куда угодно.

)))
На самом деле и на башку, и на хвостовик, имеющий одинаковую скорость в момент разведения дейстуют только две силы - ускорение свободного падения и аэродинамическое сопротивление. Первая одинакова и для головы, и для ступени, а сопротивление у ступени больше, поэтому падает она позже и с большим отклонением, иначе по цели сначала бы прилетал хвостовик, а потом голова ))

[Red]

У кассет разве нет парашютов или каких-то других стабилизирующих устройств?

[Вуду]

Цитата (Red @ Апр 8 2022, 17:34)

У кассет разве нет парашютов или каких-то других стабилизирующих устройств?

- Как правило нет. Падает как обычная бомба, на установленной высоте раскрывается и из неё выходят/разбрасываются/ разлетаются те поражающие элементы, которые были вложены. Накрывается, как правило, весьма значительная площадь.
http://airwar.ru/enc/weapon/ab_data.html

[Krausa]

Темпы еле-еле

[Playboy]

[Pampa]

Azov combatant striking a Russian AFV in Mariupol city.#Russia #Ukraine pic.twitter.com/COIcNUcWyJ— BlueSauron👁️ (@Blue_Sauron) April 8, 2022

[serafim]

как то не похоже что "98% Мариуполя захвачено, добивают остатки в Азовсталь, там сплошь бетон, потому так долго", как у нас заявляют. Уже не первое видео с частного сектора, гди никаких креплений нет.

[Nechriste]

Цитата (Red @ Апр 8 2022, 17:34)

У кассет разве нет парашютов или каких-то других стабилизирующих устройств?

Ну не парашют конечно, но стабилизирующее устройство есть

[Pampa]

К посольству РФ в Лондоне принесли трофеи





Нажмите для увеличения

[Zigzaur]

Цитата (Krausa @ Апр 8 2022, 17:24)

)))
На самом деле и на башку, и на хвостовик, имеющий одинаковую скорость в момент разведения дейстуют только две силы - ускорение свободного падения и аэродинамическое сопротивление. Первая одинакова и для головы, и для ступени, а сопротивление у ступени больше, поэтому падает она позже и с большим отклонением, иначе по цели сначала бы  прилетал хвостовик, а потом голова ))

Нет никакой "башки", есть ракета, и есть кассеты, которые из нее высыпались

И на кассету и на тушку ракеты действует сила инерции. Но поскольку у кассеты есть стабилизатор и он менее массивен, сопротивление аоздуха придаст ему более пологую траекторию падения, чем массивному хвостовику.