Украино-российская война Z #5, Полуниця

[Ьелецкий]

Цитата (serafim @ Апр 8 2022, 18:20)

как то не похоже что "98% Мариуполя захвачено, добивают остатки в Азовсталь, там сплошь бетон, потому так долго", как у нас заявляют. Уже не первое видео с частного сектора, гди никаких креплений нет.

Подозреваю, это примерно там же, где и видос с БТР-4, в районе западнее порта. Который закрашивается уже недели две.

[Zigzaur]

[Pampa]

#Ukraine: Ukrainian forces captured two #Russia-n T-72B3 Obr. 2016 tanks in Sumy oblast. pic.twitter.com/ETpFwJk10h— Arslon Xudosi 🇺🇦 (@Arslon_Xudosi) April 8, 2022

[Playboy]

00:00 Зверства в Буче. Зачем?
03:43 Преступления российских военных в разных войнах – исключение или правило?
04:53 Действия военных агрессора в Буче – это приказ путина?
06:17 Почему российские военные преступники не замели следы своих преступлений в Буче?
08:20 На что рассчитывал путин и военно-политическое руководство страны-агрессора?
12:22 Сообщают ли путину о реальных потерях российской армии?
13:10 На что рассчитывал путин, надеясь захватить Украину за 3 дня?
14:45 Сила украинской армии – в среднем и младшем командном составе, способном организовать свою оборону самостоятельно.
15:40 Действия агрессора в военном деле.
17:25 Оценка вероятности вторжения в Украину.
19:24 Есть ли вероятность применения ядерного оружия путиным?
24:21 Стратегия гарантированного взаимного уничтожения.
29:07 Как долго затянется война?
30:55 О закрытии неба со стороны НАТО.
33:56 О позиции Израиля, Марин Ле Пен и других.
39:00 Станет ли мир другим после войны?
41:41 О предложениях украинской стороны на переговорах в Стамбуле.
48:23 О тотальной мобилизации в РФ.

[Red]

Цитата (Nechriste @ Апр 8 2022, 18:28)

Ну не парашют конечно, но стабилизирующее устройство есть

И я про это.

Очевидно эта вещь гасит кинетическую энергию кассеты, в том числе и в горизонтальной плоскости. Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что двигатель без "стабилизирующего устройства," улетит дальше, чем кассета со "стабилизирующим устройством".

На лостарме прямо говорят, что кассеты имеют круговой разлет осколков, то есть они входят практически вертикально, в отличие от баллистических боеприпасов.

[Retwizan]

Цитата (Zigzaur @ Сегодня, 15:33)

Хвостовик падает до места поражения. Это гениально. Сбросил груз и полетел обратно, жи есть

Летят, конечно же, вперед - что хвостовик, что БЧ, хотя при разделении импульсы БЧ и хвостовика направлены в противоположных направлениях.
Кроме того, БЧ по моему мнению, должен лететь дальше хвостовика из-за меньшего сопротивления воздуха.
---
Мы тут все супер-иксперды, так что спорить не о чем - только экспертиза может определить откуда был прилет

[Red]

Цитата (Retwizan @ Апр 8 2022, 19:00)

Летят, конечно же, вперед - что хвостовик, что БЧ, хотя при разделении импульсы БЧ и хвостовика направлены в противоположных направлениях.
Кроме того, БЧ по моему мнению, должен лететь дальше хвостовика из-за меньшего сопротивления воздуха.

Я ни разу не разбираюсь в этих ракетах.
Просто вопрос: ты считаешь, что эта самая точка-У, это типа двухступенчатая ракета? Сначала отделяется двигатель (первая ступень), потом "вторая ступень" БЧ летит отдельно и там взрвыается?

[Juan Carlos]

это пишет реальный человек, петербурженка, давно живущая в Сербии
не украинка, но навальнистка и активистка антипитунская
такая вот у них сейчас там обстановка

[Nechriste]

Цитата (Zigzaur @ Сегодня, 18:35)

Но поскольку у кассеты есть стабилизатор и он менее массивен, сопротивление аоздуха придаст ему более пологую траекторию падения, чем массивному хвостовику.

Думаю это бессмысленный спор - наврядли есть какая-то 100% закономерность взаимного расположения мест падения хвостовика и кассет. Это зависит и от траектории ракеты (чем меньше дальность - тем вертикальнее), и от ветра, и просто от случайности.
Вообще "хвостовик" с выгоревшим топливом явно имеет меньший удельный вес (к обьему и/или площади поверхности), чем суббоеприпасы (к тому-же еще и стабилизированные), поэтому при относительно пологой траектории ракеты и сохранении прямолинейного движения он должен залететь дальше (подъемная сила).
Если его развернет поперек движения (суббоекприпасы выбрасываются взрывом центрального заряда, который вполне может нарушить траекторию хвостовика) - наоборот, скорее всего не долетит из-за сильного аэродинамического сопротивления.
А если он будет падать как в Бердянске, хаотически - там вообще бесполезно предсказывать.
https://missilery.info/missile/tochka/9n123k - описание и схема кассетной ГЧ.

[Retwizan]

Цитата (Red @ Сегодня, 19:07)

Я ни разу не разбираюсь в этих ракетах.

Я тоже.
Поэтому сделал приписку.
Ну и, откровенно говоря, мне не хочется, чтобы это была российская точка.

[Juan Carlos]

Цитата (Retwizan @ Апр 8 2022, 19:09)

Ну и, откровенно говоря, мне хочется, чтобы это была российская точка.

точкой больше, точкой меньше, ничего особенного
после разбитого Харькова и Чернигова, после Мариуполя, это уже никак не повлияет на общие цифры уничтоженного мирняка

в Харькове до сих пор разбирают завалы, каждый день вытаскивают новые раздавленные тела из подвалов и руин, дети, женщины
сколько погибло - да никто и примерно не пытается подсчитать, пиздец сколько

[Nechriste]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 19:09)

Ну и, откровенно говоря, мне не хочется, чтобы это была российская точка.

Ну, если ее передали "ополченцам" - может уже и не совсем российская. Но это ничего не меняет.

[Nechriste]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 18:36)

Подозреваю, это примерно там же, где и видос с БТР-4, в районе западнее порта. Который закрашивается уже недели две.

Если в Марик реально летают вертолеты - он может держаться очень долго...

[Retwizan]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 19:14)

Ну, если ее передали "ополченцам" - может уже и не совсем российская. Но это ничего не меняет.

Вопрос в умысле: хотели наебнуть по военным, но попали в мирняк или изначально было пофиг.
Этот вопрос касается и ВСУ, если точка их.

[Nechriste]

Цитата (Retwizan @ Апр 8 2022, 19:17)

Вопрос в умысле: хотели наебнуть по военным, но попали в мирняк или изначально было пофиг.
Этот вопрос касается и ВСУ, если точка их.

Второй вариант кмк глупо даже рассматривать.
А насчет первого - наверняка хотели "наебнуть по военным", но при этом было абсолютно пофиг на возможные жервы среди гражданских (это абсолютно очевидно с первых дней войны).

[Red]

Цитата (Retwizan @ Апр 8 2022, 19:17)

Вопрос в умысле: хотели наебнуть по военным, но попали в мирняк или изначально было пофиг.
Этот вопрос касается и ВСУ, если точка их.

Я считаю, что это наши поливали по всем вокзалам, и даже радовались сначала. А когда оказалось, что накрыли мирных, то сразу пошли в отказ. У них уже на генном уровне, чуть что, сразу врать

[Playboy]

[Juan Carlos]

С Сумщины докладывают, что над ними, прям над головами, почти каждый день пролетают руские крылатые ракеты. А то и по нескольку раз в день.
Регион денацифицирован и освобожден от фашистов, военных в городе нет, но все ожидают скорого нового наступления бурятских москалей из дагестана и тывы.

То есть, слухи о том, что калибры кончились, не совсем правда.

[milimitron]

Цитата (Retwizan @ Апр 8 2022, 19:17)

Вопрос в умысле: хотели наебнуть по военным, но попали в мирняк или изначально было пофиг.
Этот вопрос касается и ВСУ, если точка их.

Возникает вопрос: хоть какая нибудь (мы уже все знаем, какая) самая сильная и современная армия мира мониторит 24\7 зону БД? Небо практически безоблачное, следы в небе висят достаточно долго. По ним же как по бульвару можно отследить, нет?

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Апр 8 2022, 19:25)

То есть, слухи о том, что калибры кончились, не совсем правда.

Крылатые же не только "калибры" бывают. Х-55 например с советских времен многие сотни оставались, если не тысячи - поменял БЧ с ядерной на фугасную (ну и ремонт какой-то надо провести, с учетом возраста) и пуляй - не хочу.