Украино-российская война Z #5, Полуниця

[attilsa]

Цитата (Nechriste @ Апр 10 2022, 22:35)

Первый видос не открывается, хз что он там говоритю Но напомни-ка, что там у нас сейчас со Славутичем и Черниговом? Точнее с войсками рф, которые пытались их взять...

А "последние откровения" - явно вырезка из интервью многолетней давности, даже по лицу видно.

Умылись мы там кровью хорошо . Но разгрома я там не видел и войска убрали.

[Nechriste]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 22:24)

Цитата (Pampa @ Апр 10 2022, 21:54)
Филигранная работа арты

Но блин, это ведь уже наверняка что-то корректируемое, не очень верится в такую точность, поле совсем не побитое вокруг.

Я вообще подумал что это мина, но в комментах есть замедленное видео - что-то прилетает.
Но не думаю что это арта - м.б. джавелин, или бомбочка с байрактара. Только непонятно нафига было второй раз стрелять по уже уничтоженному бэтэру (или что это?)

Made a slow version of the first hit, you can actually see the shell landing on the AFV.<br><br>Ukraine’s Artillery units will goes as one of the most competent artillery units in history. pic.twitter.com/9c8cqJhWNr&mdash; BlueSauron👁️ (@Blue_Sauron) April 10, 2022

[Juan Carlos]

Цитата (attilsa @ Апр 10 2022, 22:40)

Но разгрома я там не видел и войска убрали.

Так бегом в военкомат и поезжай, посмотри, потом нам расскажешь, что увидел.

Ведь ты же там не был и ничего там не видел, как можешь так пиздеть - "не увидел"?

[12th]

Цитата (Саша Белый @ Апр 10 2022, 22:17)

То что там Канноны стоят (как и на многих небольших беспилотниках -отчатсти ,с вложности и массе нагрузки, именно ведь и в этом разница по классам и следовательно возможностям, -тактчиеский или MALE например, в том же Байрктаре канадская спецализиованная станция различных диапазонов и возможностей, стоит) это даже в рунете вполне нормально указывалось
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/av...nyj-bpla-orlan/


в укр-википеди кстати укаызвалось (со ссылкой на отчет инфонапалм ,где сбитых орлан-10 колупали ) -его кмоплектуха
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...%D0%B0%D0%BD-10


Тут Георгий с Ронни собирались нарастить производство БПЛА (более высоких классмо -Орион) - ояхбз как это будет делаться

Я конечно еще поузнаю, но че то я раньше думал что использование гражданских технологий в ВПК выглядит немного иначе чем гражданский фотоаппарат с заклеенной кнопкой. Обычное гражданское оборудование ведь никогда не сможет пройти армейскую приемку. Хотя бы по критерию прочности.

[Аарон]

Цитата (fahed @ Апр 10 2022, 22:19)

Это же музыка с восточным, турецко-арабским влиянием. То что в Израиле знают под названием Мизрахи, в Румынии - манеле, чалга в Болгарии и т.п

Не перевариваю.

[Pampa]

⚡️ Ukrainian military reports destroying Russian forces’ ammunition depot on April 10. <br><br>The location of the depot is not disclosed. pic.twitter.com/n6zK4Kc8Pm&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) April 10, 2022

[fahed]

Цитата (Аарон @ Апр 10 2022, 22:57)

Не перевариваю.

КАК?!!

[fahed]

Кино от Джазиры

[Pampa]

Из Речицы в Гомель

17:30<br>A train with military vehicles was moving through Rechitsa towards Gomel. The vehicles include Ural trucks of various modifications, KamAZ trucks, fuel trucks. There also were 2 passenger cars and 8 freight cars. pic.twitter.com/RESSdZuWv3&mdash; Belarusian Hajun project (@MotolkoHelp) April 10, 2022

[Pampa]

&quot;По всей дороге от Березовки до Дмитровки более 50 человек погибли. Расстреливали в упор&quot;. В поселке Бузовая в Киевской области, который недавно был освобожден от российских войск, обнаружена еще одна могила с десятками тел, жители рассказывают также о десятках убитых на дороге: pic.twitter.com/3ob0Y724V7&mdash; Настоящее Время (@CurrentTimeTv) April 10, 2022

[otto4444]

Цитата (12th @ Апр 10 2022, 22:50)

Я конечно еще поузнаю, но че то я раньше думал что использование гражданских технологий в ВПК выглядит немного иначе чем гражданский фотоаппарат с заклеенной кнопкой. Обычное гражданское оборудование ведь никогда не сможет пройти армейскую приемку. Хотя бы по критерию прочности.

Дичь, конечно, трудно поверить, но вспомни самописец сбитого турками су-24, который под камеру вскрывали. Там плата и микросхемы разбиты были. Там всё по граждански собрано было, вообще не под нагрузки, и компаундом даже не залили.

Да в принципе, если оптика теперь под санкциями, с наших станется, такое засунуть. Клепать то требуют. Многие мпортозамещенные компоненты, зачастую просто перемаркированный импорт.

[Аарон]

Цитата (fahed @ Апр 10 2022, 23:04)

КАК?!!

Я что виноаат? Не перевариваю восточную музыку. От арабской до японской.

[Retwizan]

Цитата (12th @ Сегодня, 22:31)

С юридической точки зрения.

Написано каким-то нерусским казенным языком. как если бы вместо Конашенкова начал тексты писать Арестович
1. "получено авансов". Мне кажется правильно "получено авансом" (получено "как", а не "чего")
2. военприемка в принципе не занимается вопросами бухгалтерского баланса и банкротства и не может запрашивать таких данных у АО
3. "ведется поиск азиатских аналогов" в служебной переписке??
4. "оборудование изготовлено, но в настоящее время арестовано на границе иностранных государств" - может наложен арест?
5. "По предварительной проработке..." это вообще не по-русски написано
6. Сложно понять, почему автор документа пишет относительно срывов срока каракуртов (пр 22800), если контракт расторгнут 2 года назад.
7. "срочно подготовить доклад по проблемным вопросам об отсутствии ПКИ иностранного производства" (правильно "по проблемным вопросам поставок КПИ иностранного производства")"
Последний док вообще как-то непонятно оформлен: пишет дважды "Например" и вместо примера приводит якобы проблемы. Ну и дата в конце "к 14.00 070.2022"

ИМХО - лажа.

[12th]

Дякую.

[Pampa]

Цитата (Аарон @ Сегодня, 23:35)

Я что виноаат? Не перевариваю восточную музыку. От арабской до японской.

Просто ты музыкально не образован

[12th]

Цитата (otto4444 @ Апр 10 2022, 23:11)

Дичь, конечно, трудно поверить, но вспомни самописец сбитого турками су-24, который под камеру вскрывали. Там плата и микросхемы разбиты были. Там всё по граждански собрано было, вообще не под нагрузки, и компаундом даже не залили.

Да в принципе, если оптика теперь под санкциями, с наших станется, такое засунуть. Клепать то требуют. Многие мпортозамещенные компоненты, зачастую просто перемаркированный импорт.

Да, было дело. Но там допустим сам корпус прибора какое то видение прочности давал. А тут просто фотик из магаза в углепластике. Про бутылку вообще молчу.

[Nechriste]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 23:45)

военприемка в принципе не занимается вопросами бухгалтерского баланса и банкротства и не может запрашивать таких данных у АО

Еще как может - военпреды в числе прочего проверяют обоснованность ценообразования, так что они не просто балансы запрашивают - к ним бухгалтерские документы ящиками носят.
Что касается опечаток, грамматических ошибок и построения предложений - еще и не такая дичь в официальных документах встречается.
Может конечно и фейк, но перечисленное (имхо) нельзя считать его явными признаками.
Единственно с этим расторгнутым контрактом - хз чо за истроия.
А язык мне наоборот показался недостаточно "казенным".

[Pampa]

Цитата (12th @ Сегодня, 23:55)

А тут просто фотик из магаза в углепластике.

Ну и норм. Георгий и Рурони сдадут свои фотики и работа закипит в 4 смены.

[otto4444]

Цитата (12th @ Апр 10 2022, 23:55)

Да, было дело. Но там допустим сам корпус прибора какое то видение прочности давал. А тут просто фотик из магаза в углепластике. Про бутылку вообще молчу.

Вот белорусы что-то сбивали, якобы украинское,но может и нет:

по таймкоду сразу на "оптическое оборудование" (сонька):

https://youtu.be/1Zqt4xJXBXM?t=130

А вот Орлан 30, тоже что-то ёмкость на спецтехнику не похожа:

https://gagadget.com/115144-reb-vsu-posadil...ikovyij-butyil/

Я этим не хочу ничего утверждать, просто, не всё так однозначно, всей правды мы можем никогда не узнать.

[Nechriste]

Цитата (12th @ Апр 10 2022, 23:55)

Да, было дело. Но там допустим сам корпус прибора какое то видение прочности давал. А тут просто фотик из магаза в углепластике. Про бутылку вообще молчу.

Думаю это сменный модуль - на некоторых орланах (большинстве) встречаются довольно симпатичные "шарики". Фотоаппарат вероятно ставят даже не столько для удешевления, сколько под конкретную задачу плановой сьемки с больших высот- оптика там явно сильно лучше, чем в маленьком "шарике".
Это конечно не обьясняет его абсолютную гражданскость и очевидное несоответствие военным стандартам, но видимо как для неосновного оборудования решили на это забить (+ экономия же).