Украино-российская война Z #9, Бджола

[Nechriste]

Хз, публикуют как свежак (и вроде бавовна поскромнее)

[nik682]

Цитата (Nechriste @ Июл 13 2022, 22:57)

По моему голимый эрзац, очередной распил бабла. Ты олько на крышу посмотри - ее любая мина проломит.
Не факт, что такие "укрепления" будут лучше просто глубокого окопа с бруствером.

Без Арт прикрытия- бетонная могила. Вопрос времени.

[Urbanus]

Цитата (Nechriste @ Июл 13 2022, 22:57)

По моему голимый эрзац, очередной распил бабла. Ты олько на крышу посмотри - ее любая мина проломит.
Не факт, что такие "укрепления" будут лучше просто глубокого окопа с бруствером.

Я че-то думаю его стену и обычный калащ возьмет, разве что против мелких-средних осколков защитит...
ИМХО но вкопанный Т-62 выглядит гораздо лучше

[Nechriste]

Цитата (Urbanus @ Июл 13 2022, 23:10)

Я че-то думаю его стену и обычный калащ возьмет, разве что против мелких-средних осколков защитит...
ИМХО но вкопанный Т-62 выглядит гораздо лучше

Да танк-то естественно лучше, но его же жалко!
Но вообще все это признак, что нащим надо начинать давить (хротя-бы правый берег), бо россия - щедрая душа - не дай бог реально "линию рогозиа" соорудят.

[Ьелецкий]

Вообще акцентуация антифашистов на чернокожих крайне показательна.

[Nechriste]

Фотки битой техники с Черниговщины. Наверняка все было, если не тут, то у Орикса, но внушает.
Обратите внимание на "розочку" от хвоста БОПСа.

Это говоит во-первых о серьезных танковых боях, а во-вторых от том, что знаменитый большой каток Т-72 нихуя ничего не защищает.

[12th]

Цитата (Nechriste @ Июл 13 2022, 22:48)

Ну кстати серьезная фигня, если правильно расставить (хотя толщина кумпола на глаз до 10 см - это крайне ущербненько)...
Правда есть нюанс - на Херсонщине блин территория огромная и сплошные степи, это не Карельский перешеек какой-нибудь, и не Омаха-бич.
Достаточно обойти с тыла-фланга, или просто обрубить линии снабжения - и в этом кумполе можно будет разве-что повесицца.

Это часть опорника. На взводный надо минимум 3 штуки для круговой обороны. И дофига земляных работ. И колючую проволоку натянуть. И ров вырыть. И маскировочных сеток дофига натянуть. Проблема в том что такие опорники они только против очень легкой пехоты. ПТРК, танки, 152/155мм расковыривают такой опорник минут за 15.

[astanavites']

минус ка писят два

[Nechriste]

Цитата (astanavites' @ Июл 13 2022, 23:40)

минус ка писят два

Хорошая новость (с файтербомбера если что).
Что-то Ка-52 не очень себя оправдывает... Ну или Ми-28 просто меньше используется..

[serafim]

бляди,
https://www.kp.ru/daily/27416.5/4615571/

Цитата

В середине апреля, Россия получила в наследство от Незалежной Украины «подарок» в виде полуразрушенного мегаполиса, без света и воды и несколько сотен тысяч горожан, которые вот-вот начнут натурально умирать от голода… Впереди Мариуполь ждала эпидемия – по предварительным подсчетам, только погибших горожан в городе лежало свыше 15 тысяч.

ну чё гоша доволен, спасли суки от "этноцида", твари.

[Red]

Цитата (Rurouni @ Июл 13 2022, 18:23)

Так очевидно же:

КНДР
ДНР

Как признать ЛНР, если у КНДР нет буквы Л?

Любая страна, где в названии присутствуют "народная" или "демократическая", это уже трэш. Таких наши признают на ура.
Северной Корее повезло в квадрате))

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Июл 13 2022, 23:27)

Фотки битой техники с Черниговщины. Наверняка все было, если не тут, то у Орикса, но внушает.
Обратите внимание на "розочку" от хвоста БОПСа.

Это говоит во-первых о серьезных танковых боях, а во-вторых от том, что знаменитый большой каток Т-72 нихуя ничего не защищает.

А у кого-то были иллюзии, что каток способен остановить БОПС? У манго нормативная бронепробиваемость ЕМНИП 450мм/2000 метров.

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Июл 13 2022, 23:48)

Хорошая новость (с файтербомбера если что).
Что-то Ка-52 не очень себя оправдывает... Ну или Ми-28 просто меньше используется..

Второе. Ка-52 гораздо чаще применяется.

Именно Ка-52 используют "Вихри" и ЛМУРы. Но их видимо мало и чаще по-старинке НУРСами. А НУРСами - это либо с кабрирования по-афгански (с понятной эффективностью), либо подставляться под огонь современных ПЗРК (стингер, мартлет). Которых у ВСУ теперь больше, чем у любой другой армии мира.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Июл 14 2022, 00:13)

А у кого-то были иллюзии, что каток способен остановить БОПС? У манго нормативная бронепробиваемость ЕМНИП 450мм/2000 метров.

Ну "патриоты" на всяких чатах-форумах любили указывать "большой каток" как одно из преимуществ Т-72, в том числе в плане защиты с бортовой проекциии. Т.ч. емнип и на достаточно серьезных площадках. Но на 100% уверждать не буду - лень искать дрказы.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:21)

Ка-52 гораздо чаще применяется.

А почему? Согласно педии их примерно одинакоое количество, и по характеристикам Ми-28 смотрится не хуже.

[Rurouni]

Цитата (Urbanus @ Июл 13 2022, 23:10)

Я че-то думаю его стену и обычный калащ возьмет, разве что против мелких-средних осколков защитит...
ИМХО но вкопанный Т-62 выглядит гораздо лучше

Если уж вкапывать танчик, то лучше Т-55. Пушка нарезная.

[Nechriste]

Т-80БВМ нашим танкистам очень понравился, а остальное - так себе.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:13)

А у кого-то были иллюзии, что каток способен остановить БОПС?

Апд. Судя по тому, что через каток прошли даже крылышки - он не росто не останавливает БОПС, но даже почти не замедляет.

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Июл 14 2022, 00:27)

Апд. Судя по тому, что через каток прошли даже крылышки - он не росто не останавливает БОПС, но даже почти не замедляет.

А сколько там толщина том месте куда БОПС попал?

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Июл 14 2022, 00:24)

А почему? Согласно педии их примерно одинакоое количество, и по характеристикам Ми-28 смотрится не хуже.

Там с вооружением беда.

У Ми-28 зачем-то захотели сделать красиво - пушка поворачивается куда смотрит стрелок. В итоге она далеко от центра масс и с такой отдачей попасть можно во всё кроме цели.

Современных ПТУР не завезли. Ка-52 применяет "Вихри" с дальностью до 10км. У Ми-28 только "Атака" с дальностью 6км. Разница как понимаешь критична. А не завезли потому что "вихрь" наводится по принципу beam-riding, у Ми-28 такой системы наведения нет. Ещё Ка-52 может нести ЛМУР, а Ми-28 нет.

РЛС есть у Ка-52 (Арбалет), отсутствует у Ми-28.

Из плюсов у Ми-28 только тепловизор, но нафига он нужен если нормального вооружения нет?

Все эти недостатки (кроме пушки, оно не исправляется никак) обещали устранить в Ми-28НМ - и надвтулочную РЛС воткнуть, и вихри применять дать возможность и ЛМУР. Но Ми-28НМ в единичных экземплярах существуют на данный момент.