Украино-российская война Z #9, Бджола

[Сурт]

а собственно чем предполагается сбивать ф-15 который поднимется на 8км выпустит десяток сдбшек и нырнет обратно за радиогоризонт, на удалении 80 км от лбс? А?

[Наблюдатель]

Цитата (Сурт @ Июл 15 2022, 14:26)

раньше-то утвердилась традиция по парочке украинских су-25 сбивать каждый день на протяжении четырех месяцев, а теперь химарсы только успевай считать, там же махмуды бесоебовы и чингизы прочие ух как дают жару!

Это признание.

[astanavites']

они реально так делают...

[Urbanus]

Цитата (astanavites' @ Июл 15 2022, 14:33)

они реально так делают...

Мда когда появились первые заявки я сначала не поверил, не ну не может же быть все настолько плохо, потом показали осколки в Николаеве... Теперь это... Похоже начался нешуточный дефицит средств поражение если С300 таким образом применяют, такая ракетка намного дороже будет РЗСО...

[Наблюдатель]

Цитата (Urbanus @ Июл 15 2022, 14:40)

Мда когда появились первые заявки я сначала не поверил, не ну не может же быть все настолько плохо, потом показали осколки в Николаеве... Теперь это... Похоже начался нешуточный дефицит средств поражение если С300 таким образом применяют, такая ракетка намного дороже будет РЗСО...

Ну может наклепали их хренову тучу, а тратить некуда. Не к нападению же Наты копить.

[sas1975r]

Цитата (Urbanus @ Июл 15 2022, 14:40)

Мда когда появились первые заявки я сначала не поверил, не ну не может же быть все настолько плохо, потом показали осколки в Николаеве... Теперь это... Похоже начался нешуточный дефицит средств поражение если С300 таким образом применяют, такая ракетка намного дороже будет РЗСО...

1) Их скорее как ложные цели применяют. Точка-У сбивается сравнительно легко, в отличие от Искандеров. Могут бить связкой ракеты С-300 + Точки-У для насыщения и отвлечения ПВО.
2) Не спец конечно. Но если С-300 меняют на С-400, на складах может быть много старых ракет с истекшим/истекающим сроком. Которые все равно утилизировать. Так что их применение по земле может бюджету обходится в копейки или вообще быть экономией (эрзац утилизация)

П.С. В любом случае если правда, то свидетельствует о проблемах с запасом ОТРК.
П.П.С. Учитывая их точность, кто-то таки хочет заработать статус страны-терррориста.
П.П.П.С. Буду голосовать за того президента который в кратчайшие сроки пообещает создать украинскую КР.

[Pampa]

Цитата (fahed @ Июл 15 2022, 14:19)

У того что посередине в руках стиралка.

[Kaa]

Цитата (Urbanus @ Июл 15 2022, 14:20)

Эталонный людоед, надеюсь и до него карма достанет

[Rurouni]

Цитата (Аарон @ Июл 15 2022, 14:24)

В основном бомбы. https://cyclowiki.org/wiki/Spice_1000 Ракеты у нас предпочитают по системам ПВО использовать.

Чтобы планирующая бомба далеко улетела, нужно её или сбрасывать с большой высоты, или закинуть на большую высоту. Если у бомбы качество например 10, то чтобы она пролетела 100км, нужно её закинуть на 10км высоту. А про такие фокусы как заброс бомбы с ПМВ с кабрирования на 10км я что-то не слыхал.

[Urbanus]

Цитата (sas1975r @ Июл 15 2022, 14:53)

1) Их скорее как ложные цели применяют. Точка-У сбивается сравнительно легко, в отличие от Искандеров. Могут бить связкой ракеты С-300 + Точки-У для насыщения и отвлечения ПВО.
2) Не спец конечно. Но если С-300 меняют на С-400, на складах может быть много старых ракет с истекшим/истекающим сроком. Которые все равно утилизировать. Так что их применение по земле может бюджету обходится в копейки или вообще быть экономией (эрзац утилизация)

П.С. В любом случае если правда, то свидетельствует о проблемах с запасом ОТРК.
П.П.С. Учитывая их точность, кто-то таки хочет заработать статус страны-терррориста.
П.П.П.С. Буду голосовать за того президента который в кратчайшие сроки пообещает создать украинскую КР.

1) Да вот в том то и дело, что в Николаев С300 прилетели, а точек не было...
2) Ну тут такое, скорее всего Украине поставят самолеты Ф-16 или что-то типа и тогда эти ракеты ой как понадобятся. А еще и злая НАТА может напасть!

[Rurouni]

Цитата (Сурт @ Июл 15 2022, 14:30)

а собственно чем предполагается сбивать ф-15 который поднимется на 8км выпустит десяток сдбшек и нырнет обратно за радиогоризонт, на удалении 80 км от лбс? А?

48Н6ДМ. 250км.

Народ, пока российские трехсотки и четырехсотки поблизости, нечего даже думать летать на больших высотах. Шансов уйти от таких ракет у самолета ТА практически нет. Это не С-200.

[sas1975r]

Цитата (Сурт @ Июл 15 2022, 14:30)

а собственно чем предполагается сбивать ф-15 который поднимется на 8км выпустит десяток сдбшек и нырнет обратно за радиогоризонт, на удалении 80 км от лбс? А?

Вот кстати тое не понял зачем подходить на 30 км и бросать с больших высот джидамы, если можно SDB либо с той же высоты на 100 км запулить, либо с малых высот на те же 30, в обоих случая оставаясь вне зоны ПВО.

П.С. Даже интересно в каком состоянии программа GLSDB. Самолетов мы еще не скоро дождемся. А вот GLSDB, как промежуточная по дальности между GMLRS и ATACMS было бы интересно. Особенно в версии GBU-39B/B если подсветку лазером для нее смогут выполнять Байрактары. Хорошее средство для выноса ЗРК от Тора и Панциря до Бука включительно и охоты за ОТРК и Ураганами/Смерчами.

[Аарон]

Цитата (Rurouni @ Июл 15 2022, 15:00)

Чтобы планирующая бомба далеко улетела, нужно её или сбрасывать с большой высоты, или закинуть на большую высоту. Если у бомбы качество например 10, то чтобы она пролетела 100км, нужно её закинуть на 10км высоту. А про такие фокусы как заброс бомбы с ПМВ с кабрирования на 10км я что-то не слыхал.

Ты про трагедию с Илом помнишь? Вот тогда наши пройдя над кромкой моря вышли с ПНВ на высоту ,сбросили бомбы и резко пикорованием ушли на ПНВ. Конечно это приминимо только против стационарной цели, когда разведка дала точные координаты , которые закладываются в бомбу и летчик точно знает с какой точки и высоты произвести сброс.

[Аарон]

Цитата (Rurouni @ Июл 15 2022, 15:03)

48Н6ДМ. 250км.

Народ, пока российские трехсотки и четырехсотки поблизости, нечего даже думать летать на больших высотах. Шансов уйти от таких ракет у самолета ТА практически нет. Это не С-200.

Кстати наш F-16 был сбит на высоте 3000 именно С-200. Так что только ПНВ , атака и уход на ПНВ.

[sas1975r]

Цитата (Rurouni @ Июл 15 2022, 15:00)

Чтобы планирующая бомба далеко улетела, нужно её или сбрасывать с большой высоты, или закинуть на большую высоту. Если у бомбы качество например 10, то чтобы она пролетела 100км, нужно её закинуть на 10км высоту. А про такие фокусы как заброс бомбы с ПМВ с кабрирования на 10км я что-то не слыхал.

Сколько у SDB дальность при сбросе с 500-1000 м? И на какой дальности его засечет Купол?

Если я правильно понимаю тактику израильских НЛО - идут на ПМВ и сброс планирующих по заранее разведанным целям. С-300 в таких случаях не срабатывают. Торы и Панцири выносятся без захода в зону ПВО. По Буку вопрос интересный, но скорее всего тоже по дальности будет проигрывать.

[Zigzaur]

Цитата (Аарон @ Июл 15 2022, 15:09)

Кстати наш F-16 был сбит на высоте 3000 именно С-200. Так что только ПНВ , атака и уход на ПНВ.

На каком расстоянии?

[fahed]

Цитата (Pampa @ Июл 15 2022, 14:58)

У того что посередине в руках стиралка.

Настоящий путинский воин!

[serafim]

Цитата (Наблюдатель @ Июл 15 2022, 14:17)

То есть поражают цель дальнобойными высокоточными ракетами. Тот же Хаймарс, вид сбоку

стоимость ракет разная. Кстати на них ещё гарпуны можно цеплять, а вроде как единственно что могло бить по самолётам в море на расстоянии более 20 км, уже на дне.

[fahed]

Цитата (Zigzaur @ Июл 15 2022, 13:38)

Кстати, до Минска вполне себе дотягивает

И до крымского моста.

[Сурт]

Цитата (Rurouni @ Июл 15 2022, 15:03)

48Н6ДМ. 250км.

Народ, пока российские трехсотки и четырехсотки поблизости, нечего даже думать летать на больших высотах. Шансов уйти от таких ракет у самолета ТА практически нет. Это не С-200.

лол, ну ну
эти былины про 250 км все еще в ходу? Атакуюшие не будут торчать на этой высоте дожидаясь прилета, это не вавкс и не паксовоз. Пока оно лететь будет, можно обратно на пнв уйти и тогда удачи, с кривизной земли, и энергетикой самой ракеты чего-то там поразить