Украино-российская война Z #10, Серпень

[serafim]

Цитата (Rurouni @ Авг 14 2022, 13:37)

Никаких нюансов. Никто справится с РСЗО. Если ты про израильский ЖК, то его спасает хаотичность ракет у противника, их запускают вразнобой абы куда. Пара-тройка пакетов града по позиции и будет минус батарея ЖК.

просто у кого то кривизна рук отсутствует.
Да и учитывая "хаотичность" пакета града, нет нужды сбивать все, только наиболее опасные.

Цитата

В ночь с 10 на 11 мая 2021 года система перехватила около 200 ракет, выпущенных по Израилю из сектора Газа. Израиль оценил количество успешно перехваченных целей в 90%.

а пакет 270 12 ракет, панцирь 6 ракет, 3 панциря 18 ракет, более чем достаточно чтобы сбить 12 ракет, но панцирь не жк, вот в чём дело.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Авг 14 2022, 13:44)

Точности не требуется, просто чтобы в эллипс рассеивания попал радар.

Тогда будет "минус радар" (возможно временно), а не "минус батарея". И это при условии, ели ближайшие к нему ракеты в "эллипсе" не окажутся перехвачены.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:50)

Чтобы выстрелить зенитной ракетой, нужно сперва захватить цель.

Совершенно не обязательно, особенно для радиокомандных ракет.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:50)

олько самоликвидатор. Но он по времени в видео не совпадает.

Вот тут хз, спорить не буду. поробую погуглить.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Авг 14 2022, 13:49)

Тебе постоянно хочется доказать, что если "у нас пво говно", то и везде так.

Если с пво не сможет справиться с градами само, ему помогут другие виды войск.

В данном случае имеем кучу пво для защиты моста и редкие но меткие прилёты в мост. Можно сказать одиночные прилёты против которых пво не способна.

У тебя проблемы с пониманием написанного, я не удивлен. У ПВО есть такой параметр, который называется "боевая производительность". Это количество целей которое оно может поражать в единицу времени. Может измеряться единицами или десятками в минуту.

Так вот, проблема противодействия РСЗО заключается в букве "З" - "залпового", а именно в несопоставимости возможностей наращивания целей и боевой производительности. Если противник имеет возможность притащить пару пусковых РСЗО, значит он скорее всего сможет притащить и 4 и 6 и 8. Кратно увеличить количество пакетов. И ПВО захлебнется. Любое.

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Авг 14 2022, 13:51)

Тогда будет "минус радар" (возможно временно), а не "минус батарея". И это при условии, ели ближайшие к нему ракеты в "эллипсе" не окажутся перехвачены.

Минус стрельбовый радар = минус батарея. Больше она стрелять не будет. Выделить из летящего пакета те которые упадут рядом с радаром невозможно. Радиолокация такой точности не предоставляет.

[Rurouni]

Цитата (serafim @ Авг 14 2022, 13:50)

просто у кого то кривизна рук отсутствует.
Да и учитывая "хаотичность" пакета града, нет нужды сбивать все, только наиболее опасные.

Никак нельзя отличить опасные и неопасные если стреляет батарея градов. ЖК умеет определять "в город" и "не в город". +/- 50 метров точку прилета радиолокационными средствами не определить.

Цитата

а пакет 270 12 ракет, панцирь 6 ракет, 3 панциря 18 ракет, более чем достаточно чтобы сбить 12 ракет, но панцирь не жк, вот в чём дело.

Недостаточно. По таким целям нужно стрелять двумя ракетами - это раз. Два - панцирь одноканальный, он по времени не успеет.

[Pampa]

Короче погуглил что про Панцирь до войны писали.

Если кратко - мощная система, может почти всё, даже смерчи перехватывать.

Как дошло до дела, система захлебнулась от пары ракет химарсов.

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Авг 14 2022, 14:00)

Короче погуглил что про Панцирь до войны писали.

Если кратко - мощная система, может почти всё, даже смерчи перехватывать.

Как дошло до дела, система захлебнулась от пары ракет химарсов.

Единичные смерчи перехватывать может. Это любой современный ЗРК может.

2 пакета химарсов - нет, не сможет. Это же по канальности видно.

[Сурт]

[Nechriste]

Цитата (Nechriste @ Авг 14 2022, 13:53)

Вот тут хз, спорить не буду. поробую погуглить.

Нагуглин например такое:

Цитата

Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК

https://topwar.ru/167685-zrpk-pancir-s1-tul...-realnosti.html
Т.е. панцирные ЗУР как раз и подрываются по команде с земли, а не от собственного "proxinity fuse". В таком случае, ничего технически невозможного в ведении "заградогня" нет

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Авг 14 2022, 14:12)

Нагуглин например такое:

https://topwar.ru/167685-zrpk-pancir-s1-tul...-realnosti.html
Т.е. панцирные ЗУР как раз и подрываются по команде с земли, а не от собственного "proxinity fuse". В таком случае, ничего технически невозможного в ведении "заградогня" нет

[Pampa]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 14:12)

Т.е. панцирные ЗУР как раз и подрываются по команде с земли, а не от собственного "proxinity fuse". В таком случае, ничего технически невозможного в ведении "заградогня" нет

Странно что вас это удивляет.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:59)

Два - панцирь одноканальный

Серьезно?! Уберсовременный комплекс, который уничтожает вообще всё (по заявам пропагандистов) - и вдруг одноканальный?!

З.Ы. Тут пишут что 4 цели может одновременно обстреливать https://2009-2020.oborona.ru/includes/perio...206/print.shtml

Цитата

– одновременный обстрел четырёх целей в секторе ± 45 ° по азимуту и углу места

З.Ы. Там же

Цитата

• реализация различных схем ликвидации ЗУР, обеспечивающих безопасность их применения с учетом требований Заказчика:
а) подрыв по команде с уходом вверх;
б) подрыв по команде с уходом вниз;
в) уход вниз без подрыва, с уничтожением от земли.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Авг 14 2022, 14:16)

Хз. Либо кто-то пиздит (или авторы статьи, или авторы схемы), либо предусмотрен И дистанционный взрыватель, и подрыв с земли.

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Авг 14 2022, 14:19)

Серьезно?! Уберсовременный комплекс, который уничтожает вообще всё (по заявам пропагандистов) - и вдруг одноканальный?!

З.Ы. Тут пишут что 4 цели может одновременно обстреливать https://2009-2020.oborona.ru/includes/perio...206/print.shtml

Серьезно. Двухканальность там обеспечивалась если одну цель вести в РЛ-диапазоне, а другую - оптикой.

Про 4 канала что-то писали про морскую версию.

[Pampa]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 14:21)

Хз. Либо кто-то пиздит (или авторы статьи, или авторы схемы), либо предусмотрен И дистанционный взрыватель, и подрыв с земли.

А с чего ты взял что изображена полная схема?

Например самоликвидатор отсутствует.

[Pampa]

Интересно, чем Гиркину не угодили Ильф и Петров?

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Авг 14 2022, 14:22)

А с чего ты взял что изображена полная схема?

Например самоликвидатор отсутствует.

Это неполная схема, поэтому на ней присутствует неконтактный взрыватель? А на полной его не будет?

[Pampa]

Победа близка

https://t.me/illuminatbe/6451