Экономические аспекты и последствия российско-украинской войны, как СВОйна влияет на экономику и как экономика влияет на СВОйну

[Monero]

Здравствуйте!

с вашего позволения, хочу открыть тему.
вроде бы именно темы посвященной экономике вокруг конфликта нет. Есть вокруг да около, наверное не помешает новая специализированная тема.

Мне кажется, что влияние экономики на течение и исход конфликта недооценивается.

[Monero]

https://youtu.be/CAx6glXCiwQ?t=2449

[Pampa]

Нельзя ли снабжать видео коментами?

Ато непонятно что обсуждать.

[Monero]

"США намерены запретить торговлю долларом в России"

https://ru.investing.com/news/economy/article-2186480

[Monero]

"Страны ЕС не смогли ввести лимит цен на нефть из России"

https://ru.investing.com/news/commodities-n...article-2185672

[Monero]

Цитата (Pampa @ Сен 26 2022, 18:59)

Нельзя ли снабжать видео коментами?

Ато непонятно что обсуждать.

Видео с временной ссылкой, можно послушать этот раздел, рассказывается о положении дел в экономике ес

[Monero]

Бля, вы только послушайте про эти ссанкции.
Невольно вспоминаются слова лаврова.

https://youtu.be/byZZENa4GtE

[Monero]

https://youtu.be/aLaazIfCI2I

Цена вопроса

[Monero]

"ВВП США (кв/кв)"

http://ru.investing.com/economic-calendar/gdp-375

[Monero]

🇪🇺⚠️ Потребительская инфляция в первой экономике ЕС Германии подскочила в сентябре до 10,1% в годовом выражении с 7,9% в августе, согласно данным немецкого агентства Destatis. Это значение оказалось выше ожиданий рынка, который ожидал роста до 9,4%.

В месячном выражении рост цен составил в сентябре 1.9% против 0.3% в августе, а самый большой вклад в рост внесла энергия, после которого идут транспорт и продовольствие.

Таким образом, экономика ЕС столкнулась с катастрофическими последствиями продолжающихся мягких денежно-кредитных условий ЕЦБ с одной стороны, а с другой стороны с влиянием антироссийских санкций и энергетического эмбарго.

[Monero]

"Каковы последствия интервенции Банка Англии?"

https://ru.investing.com/news/economy/article-2186917

[Monero]

https://youtu.be/XCrAjI4hG8A

Все плохо

[Monero]

Bloomberg: «Газпром» приостановил поставки природного газа в Италию через Австрию, что привело к эскалации энергетического кризиса в Европе.

Минэнерго Австрии заявило, что «Газпром» не подписал контрактные изменения, которые отражают корректировки технических правил, которые обычно вносятся в начале каждого газового года. «Газпром», как и другие участники рынка, знал об изменениях в течение нескольких месяцев, говорится в твите австрийского регулятора E-Control.

Прекращение поставок газа в Италию произошло через несколько дней после того, как подводные взрывы повредили ключевые газопроводы Nord Stream, соединяющие Россию с Европой.

@nors_RU

[Monero]

Не совсем экономика, но тоже интересно

https://finance.yahoo.com/news/musk-zelensk...-204539907.html

Billionaire Elon Musk on Monday asked Twitter users to weigh in on a plan to end Russia's war in Ukraine that drew immediate condemnation from Ukrainians, incl...

[Аарон]

Доля России во внутренних валовых затратах (ВВЗ) на исследования и разработки (ИиР / НИОКР) составляет менее 2%, что объясняется простой математикой мирового распределения бюджетов. При этом Россия стабильно входит в топ-10 стран мира по абсолютным расходам на науку, но из-за колоссального отрыва лидеров ее процентная доля кажется небольшой.
Эта цифра складывается , на основе данных Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, ОЭСР и Росстата.
Общие мировые затраты на исследования и разработки превышают $2,8–3,0 трлн (в расчете по паритету покупательной способности — ППС, который сглаживает разницу в курсах валют).
Когда этот объем делится между странами, львиная доля концентрируется всего у двух игроков — США и Китая. Именно они играют в совершенно другой финансовой лиге.
Если посмотреть на годовые объемы внутренних затрат на гражданскую науку по ППС, картина выглядит следующим образом: Россия замыкает первую десятку и тратит на науку внушительные $65–67 млрд по ППС. Однако совокупные бюджеты США и Китая составляют почти две трети от всех мировых затрат (~65%). На долю всего остального мира, включая Россию, европейские страны, Индию и Южную Корею, остаются оставшиеся 35%. Именно поэтому даже у технологически развитых Великобритании или Франции доля в мировых ВВЗ колеблется в районе тех же 2,5–3,5%.
Почему абсолютные затраты не растут быстрее? Ответ кроется в показателе доли ИиР от валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Чтобы удерживать высокую долю в мировых инновациях, развитые страны вкладывают в науку значительный процент своего ВВП. В США и Германии этот показатель составляет около 3,1–3,5%, в Японии — 3,8%, а в Южной Корее — рекордные 4,9%. Китай за последние десятилетия поднялся до 2,4–2,5%. В РФ внутренние затраты на исследования и разработки на протяжении многих лет стабильно держатся на уровне ~0,94% от ВВП (около 1,88 трлн рублей в действующих ценах).
Поскольку экономика России по общему объему ВВП уступает американской или китайской, то умножение меньшего ВВП на меньший процент (0,94% против 3%) и дает итоговые ~$67 млрд по ППС, что математически составляет около 2% от общемирового бюджета на исследования. По количеству ученых (в эквиваленте полной занятости) Россия занимает 6-е место в мире (более 380 тысяч человеко-лет). То есть по концентрации человеческого капитала российская наука опережает свои финансовые показатели. Относительно небольшая доля в мировых ВВЗ означает то, что в среднем на одного исследователя в России приходится меньше материально-технического обеспечения и финансирования, чем в странах «большой тройки» (США, Китай, Япония).
Рассмотрим и другие примеры. Если Россия — это пример крупной экономики со средним процентом наукоемкости, то например Израиль и Иран представляют собой две абсолютно разные, полярные модели финансирования науки.
Израиль является мировым феноменом по концентрации затрат относительно своего размера, тогда как Иран имеет внушительный ВВП по ППС, но выделяет на исследования скромную долю.
Если бы мы составляли рейтинг стран по объему затрат на душу населения или по доле от ВВП, Израиль уверенно занимал бы 1-е место в мире. Однако в абсолютных цифрах, из-за небольшого масштаба самой экономики, его доля в мировом пироге гораздо скромнее.
Доля от ВВП в Израиле от инвистиций в ИиР ~6,7% (по актуальным данным ОЭСР). Для сравнения: это почти в два раза выше, чем у США (3,5%), и в 7 раз выше, чем у России (0,94%).Абсолютные же затраты тоже около $38,7 млрд (по ППС). В глобальном зачете по абсолютным расходам Израиль находится в районе 15–17 места, практически наступая на пятки таким экономическим гигантам, как Испания или Бразилия. Доля Израиля в мировых ВВЗ составляет около 1,3–1,4%.Нужно ометить что почти 94% всех исследований в Израиле проводятся и финансируются коммерческим сектором (в основном транснациональными ИТ-корпорациями и высокотехнологичными стартапами). Государственный бюджет обеспечивает лишь небольшую долю. Из-за этого Израиль, имея население всего около 10 млн человек, создает более 1% всех инновационных затрат планеты.
Иран идет по совершенно иному пути. Сама по себе иранская экономика по паритету покупательной способности достаточно крупная , но процент, который государство и бизнес выделяют на гражданскую науку, невелик.Доля от ВВП при инвестиции в ИиР всего около 0,7–0,8% (по данным Института статистики ЮНЕСКО и Всемирного банка). Это чуть ниже российского показателя ,но при этом в Иране традиционно силен перекос в сторону оборонных и закрытых ядерных/ракетных разработок, которые часто проходят по другим статьям и не учитываются в открытой статистике гражданских ВВЗ.Абсолютные затраты Ирана на наукоемкие инвестиции около $15–17 млрд (по ППС). Это доет примерно 30–35 место Ирана в глобальном рейтинге и долю в мировых ВВЗ: около 0,5%.
Мировой «пирог» инноваций при рассчетах в номинале сразу меняется . Объем номинальных гражданских затрат на НИОКР составляет около $2,3–2,5 трлн (в отличие от $3 трлн по ППС). Номинальный пересчет конечно сильнее всего бьет по развивающимся экономикам, где национальная валюта недооценена относительно доллара, и резко возвышает развитые страны.
США становятся абсолютным и безоговорочным гегемоном. Их номинальные расходы равны их же реальным — около $1 трлн. Но в номинальном выражении это уже не 33%, а более 40% всех мировых затрат на науку.Китай при пересчете по номинальному курсу юаня заметно «худеет» — с $900+ млрд по ППС до примерно $430–450 млрд в номинальных долларах. Для России пересчет в "Номинале" ведет к падению доли ниже 1%. Поскольку курс рубля к доллару по номиналу значительно ниже, чем по паритету покупательной способности, при конвертации реального бюджета картина инвестиций в НИОКР в России деградирует.
Внутренние затраты России в рублях: ~1,88 трлн рублей.При рассчете по ППС затраты были ~$67 млрд (доля в мире ~2,1%), а по номинальному курсу при условном среднегодовом курсе в районе 90–93 рублей за доллар, номинальный бюджет России на гражданскую науку превращается всего в $20–21 млрд.При таком расчете затрат от Номинального ВВП Россия вылетает из первой десятки (топ-10) и опускается в район 16–18 места в мире, пропуская вперед такие страны, как Канада, Австралия, Италия и Испания, а ее доля в мировых ВВЗ сжимается с 2,1% до ~0,8–0,9%.
Это наглядно объясняет, почему при закупке импортного оборудования российские НИИ сталкиваются с жестким дефицитом бюджетов. В номинальных долларах — то есть в покупательной способности на мировом рынке приборов — научный бюджет РФ меньше американского почти в 50 раз.
Для Израиля номинальный расчет, напротив, подчеркивает его реальную силу на глобальном рынке технологий. Поскольку шекель — стабильная и конвертируемая валюта, разница между ППС и номиналом здесь минимальна (а в некоторые периоды номинальный ВВП Израиля даже выглядит весомее).Расчеты по ППС давали ~$38,7 млрд (доля в мире ~1,3%), а по номинальному курсу затраты Израиля на ИиР составляют около $33–35 млрд (в зависимости от колебаний курса шекеля к доллару).Тогда Израиль поднимается в район 12–13 места . При этом доля Израиля в мировых ВВЗ вырастает до ~1,4–1,5%.
Парадокс рассчета в номиналае в том, что если по ППС Россия казалась «богаче» Израиля в научных бюджетах почти в 1,7 раза, то по номиналу Израиль вплотную приближается к России, при этом коммерческий сектор Израиля тратит на технологические разработки в долларах даже больше, чем вся РФ (учитывая, что в России более 65% науки финансирует государство, а в Израиле 94% — бизнес). Маленькое государство при этом оказывается способным закупить на мировом рынке больше высококлассного оборудования и лицензий чем Россия.
Для Ирана номинальный расчет — самый болезненный, так как официальный курс риала и его реальный рыночный курс (в условиях многолетней изоляции и санкций) различаются в разы.Если при рассчетах по ППС инвестиции Ирана в ИиР были ~$16 млрд (доля в мире ~0,5%), то если пересчитывать иранские затраты на гражданскую науку по реальному рыночному курсу валюты, его бюджет превращается в скромные $2,5–3,5 млрд. Тогда Иран выпадает по инвестициям в ИиР во вторую половину первой сотни стран (ниже 50-го места), а его доля в мировых ВВЗ падает до уровня статистической погрешности — менее 0,15%.
Иран физически не может позволить себе легальное и массовое обновление приборной базы мирового уровня. Это вынуждает иранскую науку полностью уходить в «реверс-инжиниринг» (копирование) и создание собственных, пусть и менее точных, но дешевых аналогов оборудования внутри страны.
Таким образом логика «импортного эквивалента» в науке имеет огромное значение. Высокотехнологичные приборы (спектрометры, литографы, хроматографы), чистые химические реактивы, лицензии на специализированный софт и международные патенты имеют фиксированную мировую цену в твердой валюте.
Если зарплату лаборанта или аренду помещений внутри страны корректно считать по ППС, то материально-техническую базу науки — закупку импортного оборудования — нужно оценивать исключительно по номинальному курсу валют.
Таким образом когда мы убираем «виртуальную» добавку паритета покупательной способности и пересчитываем бюджеты по номинальному курсу доллара, расстановка сил в мировом ландшафте НИОКР радикально меняется и Россия, Израиль и Иран демонстрируют совершенно иные показатели.

[fahed]

ПОШЁЛ ПРОГРЕВ, ПОШЕЛ РОДИМЕНЬКИЙ!!!!

[Pampa]

Хочу процитировать лучшего эксперта в области экономики

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Фев 24 2022, 14:43)

всё откатится назад через месяц.
Ну, хорошо, через 2.

[fahed]