Российско-Украинская война Z #13, Кавуни

[Juan Carlos]

Цитата (anarxi @ Окт 27 2022, 13:12)

в московии - россии все эти рейтинги хуейтинги до 3,14 Zды.

в 1996 году это было не так
в последний раз не так

и только могучее использование админресурса + финресурса всех олигархов позволили задавить краснопузых

[Ьелецкий]

В Шахтерске второй за сутки химарсинг составов с ГСМ.

[Rurouni]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 27 2022, 13:09)

нет
антирейтинг ЕБН был порядка 25%
антирейтинг Зю был порядка 15%
хуже было только у Жириновского, не помню точной цифры

то есть, как обычно, Руроней не может не пиздеть, не умеет либераха иначе

Хуан только что от меня узнал что такое антирейтинг, а уже по памяти бодро шпарит антирейтинги 1996 года. Впечатляет. Источник цифр скинешь?

[Playboy]

Им нужно действовать, жить только по своей воле. Им нужно отказываться выполнять команды и требования государственных служащих РФ.

[Juan Carlos]

Цитата (Rurouni @ Окт 27 2022, 13:16)

Хуан только что от меня узнал что такое антирейтинг, а уже по памяти бодро шпарит антирейтинги 1996 года. Впечатляет. Источник цифр скинешь?

госпади, какой же ты недалекий
что-то там слышал про электоральные кампании и пытаешься сойти за умного
я не саша, который любит тебя цифрами и ссылками макать рылом в это самое, мне лень

просто кампания 96 года, это такой знаковый момент, веха в российских избирательных кампаниях вообще, её подробно изучали в мое студенческое время, изучают и сейчас.
потому и помню.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 12:53)

Не зависит. Антирейтинг во время политической кампании всегда движется в одном направлении. Вверх. Между кампаниями за много лет антирейтинг опуститься может. В процессе кампании - нет.

Социология и политология - это не физика с математикой, всегда бывают исключения. Особенно на постсовке и в прочих странах со слабой политической традицией.

[Pampa]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 13:15)

В Шахтерске второй за сутки химарсинг составов с ГСМ.

С утра там кино снимали, оказалось ещё много несгоревших цистерн на путях стоит.

З.ы.

Sooooo,it’s reported that in Shakhtarsk, someone carelessly threw a cigarette butt again pic.twitter.com/QEpZteiZYN— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) October 27, 2022

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Сегодня, 13:01)

Основатель мира и национального единства – Лидер нации, Президент Республики Таджикистан уважаемый Эмомали Рахмон.

Эру Илуватар?!😳

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 13:24)

С утра там кино снимали, оказалось ещё много несгоревших цистерн на путях стоит.

Не зря наши запрещают снимать выкладывать места прилетов (правда, не все это соблюдают)

[Pampa]

Омск.<br>Полицейские ВПЯТЕРОМ задерживают и тащат в машину пожилую женщину, развернувшую антивоенный плакат.<br><br>А призвавшего топить и жечь детей Красовского просто немножко поругали. pic.twitter.com/ltkH4gIcbJ&mdash; Проф. Преображенский (@prof_preobr) October 27, 2022

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Окт 27 2022, 13:22)

Социология и политология - это не физика с математикой, всегда бывают исключения. Особенно на постсовке и в прочих странах со слабой политической традицией.

Так дело не в точности науки.

Перед началом политической кампании у тебя есть те кто и так проголосуют за кандидата, те кто точно не проголосуют и основная масса кто ещё не определился. Ты начинаешь бомбить эту основную массу и она делится на тех кто присоединяется к первым и ко вторым. Если ты работаешь хорошо то условно на четырёх решивших проголосовать за твоего кандидата появляется один который решил точно за него не голосовать.

Пытаться переубеждать тех кто уже решил что точно не проголосует - мертворожденная идея. Как и дополнительно убеждать тех, кто уже решил что проголосует за, этих нужно просто убедить прийти.

Поэтому когда тебе попадается кандидат с антирейтингом на старте 80% - ты проиграл.

[slavikt]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 13:15)

В Шахтерске второй за сутки химарсинг составов с ГСМ.

ж.д. станция Постниково
накрыли состав с ГСМ
вокруг и рядом густонаселенный частный сектор
вроде как пожар и до жилых домов добрался

[Juan Carlos]

Цитата (Rurouni @ Окт 27 2022, 13:39)

Перед началом политической кампании у тебя есть те кто и так проголосуют за кандидата, те кто точно не проголосуют и основная масса кто ещё не определился. Ты начинаешь бомбить эту основную массу и она делится на тех кто присоединяется к первым и ко вторым. Если ты работаешь хорошо то условно на четырёх решивших проголосовать за твоего кандидата появляется один который решил точно за него не голосовать.

Пытаться переубеждать тех кто уже решил что точно не проголосует - мертворожденная идея. Как и дополнительно убеждать тех, кто уже решил что проголосует за, этих нужно просто убедить прийти.

Поэтому когда тебе попадается кандидат с антирейтингом на старте  80% - ты проиграл.

как же всё простенько-то!
раз, два, и готово.
даже чапаев на картошке и то, сложнее про тактику общевойскового боя объяснял

Руроней, не лезь в темы, в которых не понимаешь. Ерунду пишешь, чередуя нечто наукообразное, но не точно подтвержденное, с быдляцкими понятиями про бомбить и т.д.
В твоей примитивной схеме, годящейся для бабок у парадной, не учтены куча критичных моментов. Лишь масса, которая делится и присоединяется. Это у тебя данность. Масса делится и присоединяется.

Вот потому либерахи никогда выборов не выигрывали. Они ничего не знают, но всюду лезут, пытаясь научить, субханаллах.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Окт 27 2022, 13:39)

Так дело не в точности науки.

Перед началом политической кампании у тебя есть те кто и так проголосуют за кандидата, те кто точно не проголосуют и основная масса кто ещё не определился. Ты начинаешь бомбить эту основную массу и она делится на тех кто присоединяется к первым и ко вторым. Если ты работаешь хорошо то условно на четырёх решивших проголосовать за твоего кандидата появляется один который решил точно за него не голосовать.

Пытаться переубеждать тех кто уже решил что точно не проголосует - мертворожденная идея. Как и дополнительно убеждать тех, кто уже решил что проголосует за, этих нужно просто убедить прийти.

Поэтому когда тебе попадается кандидат с антирейтингом на старте 80% - ты проиграл.

Это я понимаю.
Но мнения могут меняться в обе стороны, особенно если альтернатива покажется (окажется) еще хуже.
Понятно, что со стартовым антирейтингом 80% ловить нефиг.
Но если он скажем в районе 50%, и во втором туре будет очень одиозный конкурент - есть неплохой шанс, что часть из этих 50% поменяет мнение.

[Rurouni]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 27 2022, 13:46)

как же всё простенько-то!
раз, два, и готово.
даже чапаев на картошке и то, сложнее про тактику общевойскового боя объяснял

Руроней, не лезь в темы, в которых не понимаешь. Ерунду пишешь, чередуя нечто наукообразное, но не точно подтвержденное, с быдляцкими понятиями про бомбить и т.д.
В твоей примитивной схеме, годящейся для бабок у парадной, не учтены куча критичных моментов. Лишь масса, которая делится и присоединяется. Это у тебя данность. Масса делится и присоединяется.

Вот потому либерахи никогда выборов не выигрывали. Они ничего не знают, но всюду лезут, пытаясь научить, субханаллах.

Моментов конечно гораздо больше, целую книгу написать можно, но любой хоть сколько нибудь знакомый с ходом избирательных кампаний знает что такое рейтинг и антирейтинг и как они себя ведут в процессе кампании. А ты не только их перепутал, но даже на простой вопрос растёт или падает антирейтинг во время кампании ответить не смог. Проблема в том что руроней прекрасно знает куда лезет, ибо в кампаниях участвовал и успешных в том числе. А ты видимо бюджеты только осваивал.

[bayrin]

Правда, Шуфрича задохлили ?

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Окт 27 2022, 13:52)

Это я понимаю.
Но мнения могут меняться в обе стороны, особенно если альтернатива покажется (окажется) еще хуже.
Понятно, что со стартовым антирейтингом 80% ловить нефиг.
Но если он скажем в районе 50%, и во втором туре будет очень одиозный конкурент - есть неплохой шанс, что часть из этих 50% поменяет мнение.

Так может быть. В целом на этом Борис Николаевич и выехал во втором туре в 1996. Голосовали не за него, а против коммунистов.

Так проигрывали недавно Губеры от ЕдРа если вдруг не выигрывали в первом туре. Даже если 49% набирали в первом. Но там ещё накладывался эффект мобилизации избирателей - второй тур сильно повышает явку в наших условиях

[Playboy]

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Окт 27 2022, 13:52)

Понятно, что со стартовым антирейтингом 80% ловить нефиг.
Но если он скажем в районе 50%, и во втором туре будет очень одиозный конкурент - есть неплохой шанс, что часть из этих 50% поменяет мнение.

обозначить и посчитать предпочтения избирателей задача крайне сложная
все эти 50%, 80%, 25%, часто очень умозрительные цифры, зависящие от тысячи переменных
люди могут отвечать неверно, могут издеваться, результаты могут быть подтасованы и т.д. - хренова туча таких примеров, когда начальнику избирательного штаба приносят выкладки по социологии от одного оператора, а они нихера не совпадают с аналогичными от другого, хотя методики, охват, регион - одни и те же, жи есть, дон.
а в разных недорейхах и авторитарных странах всё это сознательно искажается ради хорошего настроения начальника.


по результатам исследований нужно ориентироваться не на цифры и проценты - это всё фикция
сопоставляя результаты разных операторов нужно пытаться понять тренд - кто растет, кто нет, кого ненавидят больше.
но точности до процента ждать не приходится.

поэтому любое вступление в избирательную кампанию, это выход на ринг, где непонятно, сколько противников и всё покрыто плотным туманом.

в том же 96 году было очевидно, что ЕБНа ненавидит почти вся страна, а Зю ничего не делал и критиковал, поэтому шансов у него намного больше, все исследования это лишь подтверждали, хоть и с разными цифрами - вот и пришлось давить его по всем фронтам, включая подтасовки и админресурс, и победить с совсем крохотным перевесом.
на Украине всё было еще сложнее, поэтому политикам приходилось блокироваться и создавать коалиции, часто самые удивительные, а веры исследованиям было ноль - хохлоизбиратель в период кампании постоянно врёт, как руроней на форуме.

да... это были славные времена... выборы 2003-4 годов, майдан... выборы в россии начала 2000-х, такого уже не будет.

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:09)

хохлоизбиратель в период кампании постоянно врёт, как руроней на форуме.

В нулевые возможно, но с 14го года результаты соцопросов (не считая откровенно мусорных/заказных) оказывались довольно близки к реальности.