Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 22:52)

Кто сказал что на форумах берут в кавычки? Ты напиши на Балто-Славику признают ли они этот тип как научный термин и увидишь ответ. По ссылке можешь пройти. Там модеры с кафедры антропологии помимо простых любителей.

В смысле кто сказал? По твоей же ссылке.


Т.е в переводе со средизнемноморскго на русский это обычная околонаучная хуерга, один автор пишет про памирцев, другой про кавкасионов (кавказоидов), третий про "черноморцев".

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 22:54)

В смысле кто сказал? По твоей же ссылке.

Это я тебе ссылку для общего ознакомления кинул, где пишут всякие педивики.

А что такое кавкасионный тип читай того же академика и профессора Алексеева.

Название источника в виде скрина скинул.

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 22:57)

Это я тебе ссылку для общего ознакомления кинул.

А что такое кавкасионный тип читай того же академика и профессора Алексеева.

Название источника в виде скрина скинул.

Я тебе указал на кавычки. Мне нужна хуерга про "кавксионов", всё это давно прочитано вместе с "переднеазитами" и прочими изысканиями советской науки.

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 22:58)

Я тебе указал на кавычки. Мне нужна хуерга про "кавксионов", всё это давно прочитано вместе с переднеазитами и прочими изысканиями советской науки.

Читай без кавычек в научном источнике по антропологии:

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:00)

Читай без кавычек в научном источнике по антропологии:

Ну хорошо что не XIX век. Как раз тогда бытовало много "рас". Я смотрю на одном Кавказе их нашли несколько штук. А я думаю откуда это всё хуерга у тебя про "черноморцев" и прочее. Теперь понятно (жаль ты Абдушелишвили не вспомнил, тоже там понакропал по этой теме).

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:02)

Ну хорошо что yt XIX век. Как раз тогда бытовало много "рас". Я смотрю на одном Кавказе их несколько штук.

Это если что 20 век и академический, научный источник по антропологии от 1974 г.

Опять двойка.

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:05)

Это если что 20 век и академический, научный источник по антропологии от 1974 г.

Опять двойка.

Да какой там 1974, это ещё у Абдушелишвили было, как-минимум в начале 50-х. Эта хуерга продолжений той старой, которая явно базировалась на оригинальной кавкасионной теории, крайне популярной в Грузии. Тбилисские кенто не забывали указывать что дескать "Кавкасиони" - грузинское наименование Кавказа. Черноморцы жи есть, ну по аналогии с каспийцами и средиземноморцами.

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:05)

Опять двойка.

О как. Видимо тебе их так часто приходилось отрабатывать что аж в подкорке засело.

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:08)

Да какой там 1974, это ещё у Абдушелишвили было, как-минимум в начале 50-х.

Ну значит к 70-ым все это получило подтверждение.

Рад, если дошло.

Кстати чеченцы, осетины и ингуши если что это например кавкасионные популяции.

Не каспийцы, не понтийцы, не арменоиды (переднеазиаты), а именно кавкасионы.

=============

Учим матчасть.

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:11)

Ну значит к 70-ым все это получило подтверждение.

Рад, если дошло.

Никакого не получило, бытовало в СССР среди разной хуерги про антинорманизм\норманизм и прочие изыскания в стиле современных открытий про Тартарию и отсутствие монгольского ига.

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:11)

Кстати чеченцы, осетины и ингуши если что это например кавкасионные популяции.

Не каспийцы, не понтийцы, не арменоиды (переднеазиаты), а именно кавкасионы.

Ну логично жи есть. Ничем не похожи на окружающих, или с Балкан каких-нибудь. Абсолютно другая "раса". Жаль только генетика это не подтвердила и вся эта хуерга улетела в унитаз.

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:15)

Никакого не получило, бытовало в СССР среди разной хуерги про антинорманизм\норманизм и прочие изыскания.

Пишите жалобу в Академию Наук, что не согласны с такой классификацией.

Физическую антропологию в СССР и в РФ относили и относят к академическим наукам.

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:18)

Пишите жалобу в Академию Наук, что не согласны с такой классификацией.

Физическая антропология в СССР и в РФ относят к академическим наукам.

Зачем мне её писать? Я лично вполне доволен "средиземноморцами" в Баку, не надо в арабский Марсель ехать. Советские антропологи буквально объединили страны и народы. Теперь всё так близко.

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:20)

Зачем мне её писать? Я лично вполне доволен "средиземноморцами" в Баку, не надо в арабский Марсель ехать.

Очень рад за вас:

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:22)

Очень рад за вас:

Причём от "балкано-кавказской расы" идёт "кавкасионная раса". Это пиздец. Похоже знатный укурок составлял, явно вдохновлялся той самой "кавкасионной расой" из XIX века. Дескать усрусь но свою "расу" сохраню, и обязательно отдельно от кавказской "расы".

[Gurza]

Цитата (Samars @ Ноя 18 2020, 23:24)

Причём от балкано- кавказской идёт "кавкасионная". Это пиздец. Похоже знатный укурок составлял, явно вдохновлялся той самой "кавкасионной" расой из XIX века. Дескать усрусь но свою "расу" сохраню, и обязательно отдельно от кавказской "расы".

А составлял вот кто:

Цитата

Вале́рий Па́влович Алексе́ев (22 августа 1929 года, Москва — 7 ноября 1991 года, там же) — советский антрополог и историк, археолог, специалист в области исторической антропологии и географии человеческих рас. Член-корреспондент АН СССР с 29 декабря 1981 года по Отделению истории (этнография), академик с 23 декабря 1987 года.

Куда уж ему до тебя.)))

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:32)

Куда уж ему до тебя.)))

Очень далеко, я в отличие от него живу в век генетики. Современные изыскания уничтожили массу старых теорий и "рас".

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:32)

А составлял вот кто:

Очередная хуерга. В реальности там оказалась масса генотипов родственных семитским. Причём наибольшее их присутствие именно у "кавкасионов" типа чеченцев, аварцев и даргинцев. Они не имеют никакого отношения к "понтийцам". До кучи там же оказались генотипы из района того же Ирана (масса у осетров, грузин, черкесов), опять крайне далёкие от "понтийцев".

Кстати, у других авторов (явно не связанных с виршами Абдушелишвили) "кавкасионы" это уже "памириды". Вот такая она, советская антропология. То ты Кадыров, то чабан с Таджикистона.

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:33)

Очень далеко, я в отличие от него живу в век генетики. Современные изыскания уничтожили массу старых теорий и "рас".

Генетика без антропологии это фуфло для лохов.

Между армянами и азерами нет генетической разницы, однако одни это брахицефальные арменоиды-переднеазиаты, а другие мезо-долихоцефальные каспийцы.

Не прокатывает.

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:41)

Генетика без антропологии это фуфло для лохов.

Между армянами и азерами нет генетической разницы, однако одни это брахицефальные арменоиды-переднеазиаты, а другие мезо-долихоцефальные каспийцы.

Генетика это просто генетика она говорит что вот на той картинке Алексеева именно полнейшее фуфло для лохов. И что предки знатной части этих "понтийцев" вообще-то пришли из района Аравийского полуострова.

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:41)

Не прокатывает.

А что там должно "прокатывать"? Внешность людей меняется, оригинальные арабы прямо скажем тоже имеют типажи близкие к "памиридам" (ах да, кавксионам в грузинской терминологии).

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:42)

Генетика это просто генетика она говорит что вот на той картинке именно фуфло для лохов.

Если гегетика говорит, что армяне и азеры не отличимы, то вот это точно фуфло.

Каспийцев и переднеазиатов антропологи не плохо разделяли и до сих пор разделяют.

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:33)

Кстати, у других авторов (явно не связанных с виршами Абдушелишвили) "кавкасионы" это уже "памириды"

Алексеев это опроверг.

По нему только каспийцы входят в индо-памирскую ветвь.

==========

Учи терминологию и не тупи.

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:43)

Если гегетика говорит, что армяне и азеры не отличимы, то вот это точно фуфло.

Вообще-то она говорит что они имеют крайне мало общего (если отбросить те или иные смешения).

Цитата (Gurza @ Сегодня, 23:43)

Каспийцев и переднеазиатов антропологи не плохо разделяли и до сих пор разделяют.

Их без всяких "каспийцев" и "переднеазитов" обычно видно. Встречаются сходные типажи (что неудивительно для истории данного региона), но не более того. Достаточно посмотреть то видео Анны где ары тащат раненого азера.

[Spark]

Идите со своими чуркобабами уже в какую-нить другую тему