Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[Samars]

Цитата (Spark @ Сегодня, 23:49)

Идите со своими чуркобабами уже в какую-нить другую тему

Кратко и ёмко.

[Samars]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 22:17)

Не надо вспоминать 82 год. Во-первых там по потерям Израиля вопрос. Во-вторых там была далеко не самая новая техника. На Хмеймиме всё ж стоит именно ПВО РФ, а не что-то слитое союзникам.

Не подходит пример из 1982? Ну хорошо. Объясни чем и как ты будешь отбиваться на Хмейниме от роя Харопов, прочих БПЛА, метаемых пачками различных SDB (и не полдюжины, а сразу машин с 20)? Малых ЗУР для стрельбы по БПЛА в войсках нет, возможности радаров тоже вызывают вопросы. И это всё без учёта ракет. На мой взгляд тут нет шансов, ноги бы унести.

[Gurza]

Цитата (Samars @ Сегодня, 23:45)

Вообще-то она говорит что они имеют крайне мало общего (если отбросить те или иные смешения).

Как раз там практически нет никакого генетического различия.

Генетика это фуфло напротив физической антропологии.

Но рад, если дошло что есть такой антропологический термин как кавкасионы.

Учим терминологию.

[Samars]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 00:05)

Как раз там практически нет никакого генетического различия.

Генетика это фуфло напротив физической антропологии.

Но рад, если дошло что есть такой антропологический термин как кавкасионы.

Учим терминологию.

Тебя же просили тут не писать? Хорошо я создам для тебя тему. Интересный пациент.
http://waroffline.org/index.php?act=ST&f=1...t=0#entry541684

[Juan Carlos]

Цитата (Samars @ Ноя 19 2020, 00:02)

Не подходит пример из 1982? Ну хорошо. Объясни чем и как ты будешь отбиваться на Хмейниме от роя Харопов, прочих БПЛА, метаемых пачками различных SDB (и не полдюжины, а сразу машин с 20)? Малых ЗУР для стрельбы по БПЛА в войсках нет, возможности радаров тоже вызывают вопросы. И это всё без учёта ракет. На мой взгляд тут нет шансов, ноги бы унести.

Как мы видим по регулярным атакам Израиля а районе Дамаска, даже налеты единичных самолетов и нескольких ракет отбивать не выходит.
А в роли отбивалки там стоят С300 (небо на замке), БукМ2, Панцири и, до кучи, С125, С200, Кубы, Стрелы и Осы.
Десятки современных комплексов и более сотни устаревших, но способных стрелять.
Неужели этого недостаточно для создания нормальных эшелонов в конкретной районе прикрытия?
Неужели этого мало, чтоб хотя бы по паре стервятников сбивать каждый раз?
Ведь С300! Ведь Бук! Ведь Панцирь!

Одних Буков и С300 там стоит больше дивизионов, чем налетает израильских самолетов и ракет.

[Samars]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:11)

Как мы видим по регулярным атакам Израиля а районе Дамаска, даже налеты единичных самолетов и нескольких ракет отбивать не выходит.

Одних Буков и С300 там стоит больше дивизионов, чем налетает израильских самолетов и ракет.

Там якобы "не хотят\или не дают". Вот так вот. Ну почти как в Карабахе.

[Juan Carlos]

Цитата (Samars @ Ноя 19 2020, 00:29)

Там якобы "не хотят\или не дают". Вот так вот. Ну почти как в Карабахе.

Враньё.
Потому что пытаются сбить каждый раз. Ракеты пускают.
Один раз за 20 лет даже сбили самолет.

Так что, хотят и дают. Но не могут. И вот тут уже вопрос к качеству и реальным возможностям Буков, Панцирей и С300.

[Вуду]

Цитата (Gurza @ Вчера, 22:00)

Типичный кавкасион например Кадыров. Он не понтид, не средиземноморец каспийского типа и не переднеазиат.

Хотя переднеазиатский и кавкасионный типы считаются очень родственными.

Кавкасионы как правило отличаются мощной коренастостью, массивностью, брахицефалией и широколицестью.

- Чую: неандертальцы подсуетились...

[Вуду]

Цитата (Ghostbear @ Вчера, 22:17)

Не надо вспоминать 82 год. Во-первых там по потерям Израиля вопрос.

- Я тебя умоляю: не надо хуйню хуеплётскую ретранслировать, - после того июня 1982 года американцы тоже не поверили, типа "такого быть не может!" Собрали и отправили комплексную комиссию в Израиль: представители ВВС США, а так же соответствующих авиафирм, создавших F-15 и F-16. Они проверили досконально весь истребительный парк по номерам формуляров - все F-15 и F-16 были на месте. Был тогда подбит один F-15 - ракета Р-60 влетела ему в сопло одного из двигателей и там взорвалась. Но из-за малости БЧ и бронеперегородки между двигателями, второй двигатель не пострадал, лётчик привёл самолёт домой, посадил его, а через три месяца самолёт был возвращён в строй. Это давно вошло во все хрестоматии и только у питомцев Глобальной Авантюры периодически "по потерям Израиля возникают вопросы". Хотя эти потери весь мир под микроскопом десятки лет рассматривал и по каждому сбитому наверно уже диссертация написана...

[Бармалей]

Цитата (Геб @ Ноя 18 2020, 20:44)

"Шмель" укусил. Но армянский хуй выдержал все.
https://t.me/istorijaoruzija/3146

Этим хуем еще доски отдирали от Ноева ковчега для шашлычки дядюшки Ашота.
Жесть конечно, страшная смерть.Рип.

[Samars]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:36)

Враньё.
Потому что пытаются сбить каждый раз. Ракеты пускают.
Один раз за 20 лет даже сбили самолет.

Я писал об этом выше. Теперь после того как сбили не хотят\не дают.

[Rurouni]

Цитата (Samars @ Ноя 19 2020, 00:02)

Не подходит пример из 1982? Ну хорошо. Объясни чем и как ты будешь отбиваться на Хмейниме от роя Харопов, прочих БПЛА, метаемых пачками различных SDB (и не полдюжины, а сразу машин с 20)? Малых ЗУР для стрельбы по БПЛА в войсках нет, возможности радаров тоже вызывают вопросы. И это всё без учёта ракет. На мой взгляд тут нет шансов, ноги бы унести.

А чем в Хмеймиме БПЛА регулярно сбивают? Замечу, что эти прущие на малых высотах поделки кружка «юный моделист» внезапно перехватывать СЛОЖНЕЕ чем даже Хароп. Потому что совсем медленные и с очень малой ЭОП. Почему в Хмеймиме Панцирь внезапно обретает способность даже такое отстреливать? У него радар другой системы что-ли? Или просто руки у расчетов из плеч?

Не, если накидать целей под сотню, то любая ПВО просто захлебнётся, вопросов нет.

[Patriot]

Цитата (Rurouni @ Ноя 19 2020, 01:43)

Потому что совсем медленные и с очень малой ЭОП. Почему в Хмеймиме Панцирь внезапно обретает способность даже такое отстреливать? У

ну, это просто на самом деле если посмотреть на держалку для бомб:


этож летающая линза Люнеберга.

А тот же хароп(да и полагаю, что и байрактар профилировася не отбалды а с учетом будущей диаграммы ЭПР)

[Samars]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:43)

А чем в Хмеймиме БПЛА регулярно сбивают? Замечу, что эти прущие на малых высотах поделки кружка «юный моделист» внезапно перехватывать СЛОЖНЕЕ чем даже Хароп. Потому что совсем медленные и с очень малой ЭОП. Почему в Хмеймиме Панцирь внезапно обретает способность даже такое отстреливать? У него радар другой системы что-ли? Или просто руки у расчетов из плеч?

Там же вроде мусор какой-то летает? Поделки местных Самоделкиных могут и сами падать, было хоть одно видео поражения? Если уж они там постоянно крутятся. Сообщения про Харопы и прочие израильские БПЛА у нашей базы это явно какой-то бред. По крайней мере непонятно кто на ком стоял. С евреями есть договорённости, на кой чёрт им использовать у Хмейнима такие штуки как Хароп?

[Rurouni]

Цитата (Patriot @ Ноя 19 2020, 01:52)

ну, это просто на самом деле если посмотреть на держалку для бомб:


этож летающая линза Люнеберга.

А тот же хароп(да и полагаю, что и байрактар профилировася не отбалды а с учетом будущей диаграммы ЭПР)

Линза люнеберга выглядит «несколько» иначе

А Хароп - хоть и малоразмерная по сравнению с обычным литаком, но и не такая уж мелкая фигня с ЭОП примерно в полквадрата.

Сравни его вот с этим, например:

[Rurouni]

1)

Цитата (Samars @ Сегодня, 00:02)

Объясни чем и как ты будешь отбиваться на Хмейниме от роя Харопов, прочих БПЛА,

2)

Цитата (Samars @ Сегодня, 01:57)

Там же вроде мусор какой-то летает? Сообщения про Харопы и прочие израильские БПЛА у нашей базы это явно какой-то бред. С евреями есть договорённости, на кой чёрт им там использовать такие опасные штуки как Хароп?

[Patriot]

Цитата (Rurouni @ Ноя 19 2020, 01:58)

Линза люнеберга выглядит «несколько» иначе 

при упрощении так же. И так же работает.

Цитата

А Хароп - хоть и малоразмерная по сравнению с обычным литаком, но и не такая уж мелкая фигня с ЭОП в полквадрата.

Если только с задницы. Но трабл в том, то пикирует он носом вниз, а не задницей. Вот и результат

[Rurouni]

Цитата (Patriot @ Ноя 19 2020, 02:01)

при упрощении так же. И так же работает

Линза люнеберга - это объект с показателем преломления, меняющимся по специальному закону в зависимости от расстояния от центра/оси. А не то что визуально на шарик/цилиндр похоже.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:43)

А чем в Хмеймиме БПЛА регулярно сбивают? Замечу, что эти прущие на малых высотах поделки кружка «юный моделист» внезапно перехватывать СЛОЖНЕЕ чем даже Хароп. Потому что совсем медленные и с очень малой ЭОП. Почему в Хмеймиме Панцирь внезапно обретает способность даже такое отстреливать? У него радар другой системы что-ли? Или просто руки у расчетов из плеч?

- Ну разумеется эти поделки школьных авиакружков сбивают не ракетами, а только пушечным и пулемётным огнём, у них скорость 40-50 км/час - если, не дай Бог, встречного ветра не будет! Тогда - вообще трындец! Говорить о какой-то "неимоверной сложности" тут не приходится, такую каракатицу сбить легче, чем утку, причём намного легче.
Самое оптимальное средство против подобной фигни - счетверённые пулемёты типа с Первой Мировой войны - разумеется модернизированные. И подсветка по ночам воздушного пространства - там главное обнаружение - визуальное/тепловизионное. И бойцы по периметру чтоб не спали...

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:58)

этож летающая линза Люнеберга.

А тот же хароп(да и полагаю, что и байрактар профилировася не отбалды а с учетом будущей диаграммы ЭПР)

- Если эта модель сделана даже просто по канонам кружка авиамоделистов, то ЭПР там мизерная, а вовсе не линза Люнеберга. Если бы у тех чурок были мозги и знания - там ЭПР ещё можно уменьшить в десятки раз - они просто не имеют представления - как.