Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[pfc_joker]

Цитата (Ьелецкий @ Ноя 20 2020, 22:12)

Ну, по сути, та же Сирия: НУРСы хер знает куда и отворот. На фоне массового применения ВТО это совсем уж архаика.

Интересно, кто вообще придумал такой способ боевого применения?

Есть такая книга мемуаров пилота Су-25 Александра Кошкина "Штурмовик", он там высмеивает командование гудаутской авиагруппы, которое во время войны в Абхазии придумало стрелять с кабрирования без пересечения линии фронта. Но это описывается именно как курьёз и выдающаяся глупость.
В памятке лётчику Ми-24 таблицы стрельбы С-8 расписаны до дальности 3500 м и никакой стрельбы с кабрирования там, разумеется, нет.
Ну и как-то с детства привычно (из авиасимуляторов ), что НУРСы надо применять с пикирования, и чем круче, тем лучше, т.к. с увеличением угла пикирования уменьшается рассеивание по дальности.

Сейчас же эта гениальная методика явно одобрена официально и получила широкое применение, сначала у нас в Сирии, а теперь вот и не только. Выглядит весьма дико, конечно. Над украинцами смеялись - и справедливо ИМХО - за их эрзац-РСЗО с блоками Б-8, но там по крайней мере ПУ стоит на земле, точно известна дальность до цели и можно точно задать угол возвышения. Тут же, очевидно, вообще всё на глазок.

P.S. В целом, попытки армейской авиации найти себе место в условиях насыщения боевых порядков противника ПЗРК выглядят весьма печально. А ведь современные танковые СУО обеспечивают стрельбу из пушек по воздушным целям, уже в серии БМП с 40 мм автоматическими пушками и относительно скоро должны пойти в серию с 50-57 мм, с таким противником ударным вертолётам придётся ещё тяжелее.

ИМХО напрашивается мысль, что ударные вертолёты в своём нынешнем виде себя исчерпали или близки к этому в силу постоянного удорожания и при этом высокой уязвимости. Они имеют шанс сохраниться как носители ракет типа Spike-NLOS или аналогичных, которые можно запускать вне прямой видимости цели. Но для этого нужно производить такие ракеты.

[wowka]

[rannev]

Цитата (Бармалей @ Ноя 21 2020, 07:32)

Министр обороны Армении ушел в отставку, вместе с ним ушла его любовница Шушан Степанян.

В Армению прилетел тотчас другой министр обороны но любовницы его
остались при должностях.
Т е без обороны Армению не оставят.
P.s.
Может ли Алиев отправить правительство в отставку если его жена вице-премьер.?
Может ли президент Трамп признать поражение на выборах если его жена подаёт на развод в случае потери поста
Первой Леди.?

[Gurza]

https://vk.com/video-197597979_456239719

Азербайджанские вертолеты во время боев в НК

[Саша Белый]

Это все придумано уже для вертолетов - дальнобойные ракеты Хейлфайер всяких возможностей наведения, РЛС в макушке ,у винтовой группы, куча всяких систем доразведки ,уточнения,связи -чтобы быть быстрее на секунду чем наземные и т.п.
Плюс всякие ньюансы по тактике (не вылетать за передний край своих войск, комбинировать силы и средства при помощи системысвязи и АСУ, методика KIll box с отрабаотнными способами наведения на квадрат вссех сил и средств и т.п.)

Неуправлеемые РСы ( Хидры те же самые) и Тоу все равно остаются для фазы эксплуатации успеха.

[12th]

Цитата (pfc_joker @ Ноя 21 2020, 10:04)

ИМХО напрашивается мысль, что ударные вертолёты в своём нынешнем виде себя исчерпали или близки к этому в силу постоянного удорожания и при этом высокой уязвимости. Они имеют шанс сохраниться как носители ракет типа Spike-NLOS или аналогичных, которые можно запускать вне прямой видимости цели. Но для этого нужно производить такие ракеты.

ЕМНИП это было понятно еще в годы холодной войны. Поэтому Апачи ведь должны были атаковать советские танки укрываясь в складках местности и поднимаясь из них только для пуска ракет. А вот Ми-24 должны были лихо налетать с пикирования. При том что когда американцы ЕМНИП в 2003 применили апачи над Басрой помоему именно без всяких укрытий и относительно небольшой высоте то получили кучу поврежденных вертолетов от огня МЗА и вообще стрелковки.

Ну и основной вопрос зачем держать дорогущий вертолет с дорогущим экипажем как платформу для запуска спайко или хелфаероподобных ракет. Ведь БПЛА способен сделать тоже самое.

[Ghostbear]

Цитата (truecounter @ Сегодня, 08:51)

Да, ржач над этими "схемами" c гигантским "отсеком системы управления" объемом минимум 0..8 кубометра аккурат в районе ЦТ, где у любой другой КР топливо стоял знатный. Он в разы больше чем был у Х-55 (у которой он естественно в носу)

Ага. Вот и "Калибры" наземные. С уже разработанными пусковыми на 4 ракеты.

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Ноя 21 2020, 03:30)

- Есть зона поражения ЖК - любой летательный аппарат, включая БПЛА (это указано в характеристиках), попавший в эту зону, будет сбит.  Перечень всех целей ЖК известен. Мощность РЛС такова, что на расстоянии в несколько километров будет обязательно обнаружен ЛА даже с ЭПР=0.00001 м².  Про качество и количество доплеровских фильтров я уже говорил, для этой РЛС они просто "не имеют аналогов в мире", РЛС Бука, Тора, Панциря там и близко не валялись.
Ты мне упорно пытаешься заявить, что ЖК в Нагорном Карабахе Байрактары не сбивал бы точно так же, как все российские вышеназванные ЗРК.  Я не согласен категорически!

То есть таких фактов вам неизвестно? А зачем тогда пишете что сбивали?

[Arqus]

Турки пишуть

"«С соглашением о прекращении огня российские военные под видом миротворческих сил разместились в Карабахе. Карабах перешел от армянской оккупации под российское военное господство. Это будет иметь стратегические последствия. Россия расширила свое доминирование в регионе», — отметил дипломат."
https://inosmi.ru/politic/20201120/24858188...NL4LF5Q2sqdseD0

"Целью Путина было преподнести важный урок Пашиняну"
Тут кто то смеялся над моими постами -ню ню.

[Pampa]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 12:31)

Тут кто то смеялся над моими постами

До сих пор смеются. Достаешь из нафталина мнение старых дедков и выдаешь их за победу.

[Arqus]

Цитата (Pampa @ Ноя 21 2020, 12:48)

До сих пор смеются. Достаешь из нафталина мнение старых дедков и выдаешь их за победу.

"Шюкрю Элекдагом (турецкий дипломат, бывший посол в Вашингтоне — прим. ред.)"
Ты еще скажи, что он диванный эксперт.

[Pampa]

Цитата (Arqus @ Сегодня, 13:04)

бывший посол в Вашингтоне

Бывший посол. Он ушёл с должности в 1989 году. Деду 96 лет.

Тогда еще СССР был и Аркусы грозили кулачком в телевизор.

[Ghostbear]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 12:48)

До сих пор смеются. Достаешь из нафталина мнение старых дедков и выдаешь их за победу.

Победу-не победу, но по факту сейчас настаместь, а раньше не было.

[Pampa]

Где вас не было?

[Вуду]

- Хорошая статья:
https://www.straturka.com/baykar-small-comp...eat-ambition-1/
Три интересных фактора:
- обшивка из углепластиков (вес 200 кг) - заложена стелсовость;
- не доливая топлива - 300 литров ~ 240 кг, можно увеличивать соответственно бомбовую нагрузку;
- с полным весом вооружения в 57 кг- продолжительность полета на 10ч меньше максимальной. Т.е. 14 ч вместо 24 ч.

[Ghostbear]

Цитата (Pampa @ Ноя 21 2020, 13:48)

Где вас не было?

В Карабах/Азербайджан.

[Бармалей]

Цитата (Ghostbear @ Ноя 21 2020, 14:10)

В Карабах/Азербайджан.

А зачем мы там?
А что будет через 4,5 года когда азеры попросят на выход?

[Pampa]

Цитата (Ghostbear @ Ноя 21 2020, 14:10)

В Карабах/Азербайджан.

А в чём смысл? Есть база в Армении.

[Ghostbear]

Цитата (Pampa @ Ноя 21 2020, 14:13)

А в чём смысл? Есть база в Армении.

Тут вопрос, нужно ли это вообще.
Но сейчас официально в "Азербайджане" из которого ушли, миротворцы и "решатели". Хотя и полноценной военной базы там тоже нет.

[Вуду]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 14:10)

В Карабах/Азербайджан.

- "Ах, милый Ваня, мы с тобой в Париже нужны как в финской бане пассатижи..." (с)