Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[Вуду]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 10:41)

Неуправлеемые РСы ( Хидры те же самые) и Тоу все равно остаются для фазы эксплуатации успеха.

- "Гидру" сделали самонаводящейся с полуактивной лазерной системой, повысив её точность на порядки. Дополнительный блок вкручивается в конструкцию буквально за пару-тройку минут, сантиметров на 20-30 увеличивая общую длину ракеты. Судя по всему, стоимость дополнительного блочка - не высокая. При огромном повышении эффективности. Есть видео в сети...

[Вуду]

Цитата (12th @ Сегодня, 10:44)

Ну и основной вопрос зачем держать дорогущий вертолет с дорогущим экипажем как платформу для запуска спайко или хелфаероподобных ракет. Ведь БПЛА способен сделать тоже самое.

- А сейчас именно эта замена и происходит повсеместно. Правда, у вертолёта есть своя тактика боевого применения и своя экологическая ниша - прятаться за землю, там, где БПЛА может быть при хорошей ПВО не прохонже... Они будут дополнять друг друга на ТВД, а их боевое применение - варьироваться по ситуации...

[Ghostbear]

Цитата (Вуду @ Ноя 21 2020, 14:16)

- "Ах, милый Ваня, мы с тобой в Париже нужны как в финской бане пассатижи..." (с)

Да там и в Гюмри база особо не нужна, если разобраться.
Тока престиж, да защита армян.

[Ghost]

Цитата (Ghostbear @ Ноя 21 2020, 14:49)

Да там и в Гюмри база особо не нужна, если разобраться.
Тока престиж, да защита армян.

Вопрос: нафига все слишком умные страны старались получить базы где ни попадя?
Хороший понт дороже денег, или?..

[A.L.X]

Цитата (Ghost @ Ноя 21 2020, 14:53)

Вопрос: нафига все слишком умные страны старались получить базы где ни попадя?
Хороший понт дороже денег, или?..

Барак, наш, свет его очей Обама так говорит про базы в своем бестселлере:
России при ядерном арсенале, уступавшем только нашему, не хватало широкой сети альянсов и баз, которые позволяют Соединенным Штатам проецировать свою военную мощь во всем мире».

Проецировать военную силу, а больше ни для чего они не нужны ни нам ни американцам ни другим бывшим имперцам типа франции или британии.

[Ghost]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 14:58)

Проецировать военную силу, а больше ни для чего они не нужны ни нам ни американцам ни другим бывшим имперцам типа франции или британии.

Еще вопрос: нафига оно - проецировать военную силу?

[Ghostbear]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 14:53)

Вопрос: нафига все слишком умные страны старались получить базы где ни попадя?
Хороший понт дороже денег, или?..

Ну, типа, расширение зоны влияния.
Понт есть, если там есть ресурсы или даёт какие-то логистические преимущества.
Вот от базы в Гюмри непонятен понт. Если только, как аэродром подскока. Но она вся окружена враждебными землями.
Амерам, например, без разницы - они деньги печатают и базы могут держать где-угодно, своё влияние расширяя.

[Ghost]

Цитата (Ghostbear @ Ноя 21 2020, 15:05)

Ну, типа, расширение зоны влияния.
Понт есть, если там есть ресурсы или даёт какие-то логистические преимущества.
Вот от базы в Гюмри непонятен понт. Если только, как аэродром подскока. Но она вся окружена враждебными землями.
Вот амерам без разницы - они деньги печатают и базы могут держать где-угодно, своё влияние расширяя.

Это все деньги.
Не имея своих баз, будешь платить за чужие. Если еще сдадут.
Только надо понимать, куда и как ты их реализуешь.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Ноя 21 2020, 15:00)

Еще вопрос: нафига оно - проецировать военную силу?

Для защиты своих экономических интересов, само собой.
Если ты мировая держава с самой могучей экономикой и самыми продвинутыми технологиями, если твоя валюта принята за глобальный стандарт, если все государства планеты это твои потенциальные рынки, то широкая сеть баз, АУГ и прочие прекрасные вещи просто необходимы.
Тогда и союзников сразу толпа организуется - все хотят под крылышко к самому сильному.

[conel]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 21 2020, 01:00)

16 ракет.
пусковых у них меньше.
Попробуй, разгроми или запугай кого-нибудь таким количеством.

Это ты путаешь. Арцах и Армения это одно и то же. Армянская армия напрямую участвует в войне, даже МВД Армении напрямую участвует и имеет сотни убитых. С территории Армении производились пуски каких-то БР по Азербайджану. Искандеры, или нет, роли не играет никакой. Потому что единичными пусками невозможно повлиять на общую ситуацию.

Кстати, я ошибаюсь, или ты и есть тот самый клоун, который в октябре писал, что "БПЛА это очень слабенькое средство, с ничтожным ресурсом, ничтожной боевой нагрузкой и такими же возможностями" - или типа того. Это ты был?
Если ты, то вот, война кончилась, результаты и подробности всем известны. Давай, прокомментируй своё утверждение про никчемность БПЛА.

Первое напоминаю вам , что вам не дает право ваше модераторство унижать остальных участников форума , или вам все можно ? Называть клоуном в частности . Я имею соответствующий ВУС по ОТР , достаточно длительное время служил в различных округах , бывал в командировках в том числе на Кавказе . А вот что вы из себя представляете непонятно, одна пурга .
А теперь по сути , я сейчас повторю, то что сказал, но мои слова интерпретированы . А написал я , что с помощью БПЛА нельзя выиграть войну , что он имеет низкий ресурс эксплуатации , высокую зависимость от метеоусловий и высокую подавляемость, как средствами РЭБ , были случаи перехвата и посадки данных ЛА , как турками в Сирии , так и РФ , так и средствами ПВО. Если чего то из перечисленного не было у армян Арцаха с армией времен начала 90 годов прошлого столетия и видами боевого обеспечения, это другой вопрос.
Войну закончил ни Алиев , ни Пашинян а Путин , как это не прискорбно принимать братским украинцам на форуме . Именно после сбитого крокодила у Алиева съиграло очко и вряд ли он принял это решение без санкции Эрдогана . Потому как последствия для Алиева были бы грустные , после чего и Эрдоган открестился бы от него .
Так , что говорить , что в войне, а точнее в полутормесячном конфликте победили БПЛА мягко скажем неверно . Решение было политическое . Если бы конфликт имел продолжение , то армия азеров не беспредельна , тем более изначально Алиев прибегал к помощи бабахов из Сирии вкупе с турецким спецназом .Это говорит о незрелости ВС Азербайджана . Дело к зиме , перевалы закроются и сидели бы как вариант в Шуше азербайджанский гарнизон до весенних соплей . кого не съели бы ...
Если вы что то поняли буду рад. Если нет . Ну на нет и суда нет ) Но если у вас есть факты что победили в войне БПЛА то их ждем

[Pampa]

Войну с помощью бпла не выиграть. Только с помощью Путина.

[Ghostbear]

Цитата (Ghost @ Ноя 21 2020, 15:00)

Еще вопрос: нафига оно - проецировать военную силу?

В том-то и дело, что должен быть какой-то экономический эффект и улучшение уровня жизни в метрополии. В виде монополии на продажу оружия или ещё каких экономических плюх. С СССР всё понятно. Он насаждал идеологию во всём мире, поэтому кормил и снабжал кучу оглоедов. Нам-то ща это всё нахрена? От этих всех проекций хотя б в перспективе должен быть какой-то выхлоп.

[conel]

Цитата (Pampa @ Ноя 21 2020, 15:31)

Войну с помощью бпла не выиграть. Только с помощью Путина.

Это ожидаемо от братского украинского народа

[Вуду]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 15:00)

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 14:58)
Проецировать военную силу, а больше ни для чего они не нужны ни нам ни американцам ни другим бывшим имперцам типа франции или британии.

Еще вопрос: нафига оно - проецировать военную силу?

- Будут бояться - может, станут уважать? Уважухи и респекта ведь всем хочется, а "где возьмёшь"?

[Pampa]

Аз. победили в войне с помощью бпла. Армяне разгромлены. Не помогли им ни рэб ни пво ни искандеры с су30.

Аз. вернули свои территории.

Вот собственно и всё.

[Juan Carlos]

Цитата (conel @ Ноя 21 2020, 15:24)

А теперь по сути , я сейчас повторю, то что сказал, но мои слова интерпретированы . А написал я , что с помощью БПЛА нельзя выиграть войну , что он имеет низкий ресурс эксплуатации , высокую зависимость от метеоусловий и высокую подавляемость, как средствами РЭБ , были случаи перехвата и посадки данных ЛА , как турками в Сирии , так и РФ , так и средствами ПВО. Если чего то из перечисленного не было у армян Арцаха с армией времен начала 90 годов прошлого столетия и видами боевого обеспечения, это другой вопрос.

Но ты же полный бред пишешь по своей сути. Вот, просто, откровенную хуйню и враньё.
Факты же говорят об ином.
1. Эта война выиграна благодаря широкому использованию БПЛА. Несмотря на их низкие ресурсы и качества, именно беспилотки выбили почти всю наличную технику армян. Без техники воевать стало невозможно. Всё.
2. У армян были и средства РЭБ (Репеллент), и современные ЗРК (Тор, С300), и средства ПВО, которые, как заявлялось, отлично справляются с БПЛА (С125 и Оса). Ни подавить, ни перехватить, ни приземлить, ни поразить вражеские БПЛА они не смогли.
3. А откуда мы знаем, что у армян это было? Так камеры с БПЛА нам это отчетливо показали.
4. Армия Азербайджана тоже на 95% - это уровень 90-х годов 20 века. Но вот, у них появились плохие, низкоресурсные БПЛА, и на тебе.

Твои же слова, буквально, это вот:

Цитата

вы неделю топите за БПЛА , слабо понимая , что это есть такое . Это небольшой ресурс использования прежде всего ,низкае ремонтопригодность , и очень , очень слабое боевое применение .

То есть, ты откровенно пиздел про слабое боевое применение и низкий ресурс. Выходит, ты понимаешь еще слабее меня.

[Juan Carlos]

Цитата (conel @ Ноя 21 2020, 15:24)

Называть клоуном в частности . Я имею соответствующий ВУС

Тем более. Если даже ВУС у тебя соответствующий - "клоун", то как тебя еще называть?

[Juan Carlos]

Цитата (conel @ Ноя 21 2020, 15:24)

Но если у вас есть факты что победили в войне БПЛА то их ждем

У нас на форуме уже есть целая система наград и знаков отличия. Это и высокие звания, типа, "Золотое Брехло", и ордена, такие, как "Макс Брутто" с мечами и бантами.

Сейчас же стало очевидно, что необходимо учредить еще один орден.
"Орден Божией Росы", первой, второй и третьей степеней с мечами и бантами тоже.

Как считаете, шановны експерти?

[Ghost]

Цитата (Вуду @ Ноя 21 2020, 15:33)

- Будут бояться - может, станут уважать? Уважухи и респекта ведь всем хочется, а "где возьмёшь"?

Глупости - так только совсем уж дилетанты думают.
Чтобы боялись, надо не присутствовать, а ебашить.

[Ghost]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 15:32)

Нам-то ща это всё нахрена? От этих всех проекций хотя б в перспективе должен быть какой-то выхлоп.

Польза будет, если знать, для чего это и уметь этим пользоваться.