Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[fahed]

Цитата (Potti @ Сегодня, 12:59)

Но, часть экспертов не верит, пока не увидит воочию.

Странные какие то. Было же и вот такое видео - http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=538618 или вот https://ianed.ru/wp-content/uploads/2020/10...24_16-05-02.mp4 и др.

ну и инфо с фото о применение QFAB 250 LG еще 27 сентября. И т.п.

[Pampa]

Цитата (fahed @ Сегодня, 12:53)

ПТРК Корнет

Протух наверное от ненадлежащего хранения, там в горах сыро.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Янв 15 2021, 13:35)

Протух наверное от ненадлежащего хранения, там в горах сыро.

Да просто говно. Сравни с советскими - Абрамсы как картонные горят от Фагота. Потому что делали тогда на славу, настоящее оружие. А не вот это попильное говно - Панцирь, Армата и прочее. Тор тот же, только и может, что пассажирские Боинги сбивать и получать пиздюлей от Байрактара, 5 штук проебали аж. А возьми советский Бук, разработки еще здорового СССР - продолжает всех валить. Пусть даже нет нет и боинг собъет ,как россияне на Дамбасе сделали.

[poxmeliator]

Цитата (fahed @ Янв 15 2021, 12:53)

Такс такс, в список говна кроме Панциря (убожество, чмо, хуйня и тп.) и Ко записываем - ПАРАМПАМПАМ ПТРК Корнет. А вот Калашников как обычно не подвел.

Как то слишком жирно Фахед.

Насчет героя поста ну хз, может конечно и помогло стрелять по смотровым щелям и т.д. Но как то того. Пусть будет.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Янв 15 2021, 12:53)

Такс такс, в список говна кроме Панциря (убожество, чмо, хуйня и тп.) и Ко записываем - ПАРАМПАМПАМ ПТРК Корнет. А вот Калашников как обычно не подвел.


Станислав Ерёмин, полковник ВС Армении, начальник оперативного отдела южного направления во время войны в Карабахе  в 2020 г.

"У одного из солдат был противотанковый комплекс "Корнет". Два танка шли на нас, но один пропал в ущелье. Мы объяснили солдату, когда надо бить по танку, но ракеты не доходили до цели из-за динамичной защиты. Мы отчаялись, и стали стрелять автоматами, нам удалось "ослепить" его, и он уехал обратно".

А момент, почему полковник с автоматом лично отбивает атаки (танковые)  опустим.

И хотя вражеский танк боевым товарищам отбросить удалось, подкравшийся беспилотник (сука крыса!)  они не заметили. Станислав получил тяжелые ранения, а сегодня ему вручили Орден Боевого Креста II  степени.

В этой истории всё прекрасно через одно место. В смысле, через Кавказский Хребет.
И полковник с автоматом против танка на передовой, и Корнет, не берущий ДЗ, а азербайджанские танки, идущие в атаку без поддержки пехоты.

Но, выходит, российская, а то и советская, ДЗ уверенно держит даже Корнета!!!!
Выходит, Корнет то еще говнецо.

[Олег]

"Выстрелил забыл и аттака сверху нам не нужно"

[slab105]

Цитата (Полес @ Янв 15 2021, 12:50)

Заместитель директора ЦАСТ о прогнозировании конфликта на Южном Кавказе

Война в Нагорном Карабахе завершилась два месяца назад. В Армении, которая войну проиграла, для многих такой исход стал неожиданностью. Тем не менее, некоторые аналитики исход Карабахской войны предсказали за несколько лет до 27 сентября 2020 года, когда Азербайджан начал наступление. В числе тех, чей прогноз сбылся – заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко. «МК» расспросил его, на чем основывался прогноз, и что предугадать не удалось.

Да. Это пипец как было наверное тяжело предугадать пару лет назад кто победит в серьезной войне (т.е. когда имелось политическое желание довести дело до конца) между Аз и Ар! Кто бы мог подумать что выиграет Аз! Какая неожиданность....

[slab105]

Цитата (fahed @ Янв 15 2021, 12:55)

JDAM турецкий применяли. http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=538618

Это точно не 250-кг боеприпас. Я думаю это скорее EXTRA или что то похожее 100-150кг БЧ. Не более.

[slab105]

Цитата (Potti @ Янв 15 2021, 12:59)

Есть информация, что турецкий Aselsan модернизировал самолёт для применения своего лазерного кита, а под это дело подружили офаб-250 со своим LGK.

Но, часть экспертов не верит, пока не увидит воочию.

В каком месте азерского Су-25 находится этот "кит"? Как Су-25 осуществляет поиск и подсвет целей?

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:02)

Это точно не 250-кг боеприпас. Я думаю это скорее EXTRA или что то похожее 100-150кг БЧ. Не более.

Нет ,это авиабомбы. И таких Эпизодов на видео не один. Даже на том видео с Тором, в конце прилетает что то подобное, большое бонбуэ с самолета.

[slab105]

Цитата (fahed @ Янв 15 2021, 16:09)

Нет ,это авиабомбы. И таких Эпизодов на видео не один. Даже на том видео с Тором, в конце прилетает что то подобное, большое бонбуэ с самолета.

Еще раз- я не знаю что это, но это точно не 250-кг боеприпас. Действие 250-кг ОФАБ было бы....несколько более разрушительным на местности, скажем так. Поэтому я уверенно ставлю на Асада EXTRA. Тем более что кидать эти бомбы с ЛГСН с азерского Су-25- это как удалить гланды через известное место. Может и можно в теории, но крайне неудобно и болезненно! Причина- Су-25 сам не может эти УАБ наводит и производит обнаружение и опознавание целей точно так же, как он делал в 1980-х. Т.е. визуально с дистанции до 4-6км. Про то что наводили с БПЛА а Су-25 пускал просто в зону цели по карте с секундомером- это из той же серии. Слишком сложно. Не проще ли просто поразить по координатам чем то stand-off типа той же EXTRA, если уж там приспичило? Наверное не дороже и точно надежнее/безопаснее....

[Ьелецкий]

Цитата (slab105 @ Янв 15 2021, 16:16)

  Про то что наводили с БПЛА а Су-25 пускал просто в зону цели по карте с секундомером- это из той же серии. Слишком сложно. Не проще ли просто поразить по координатам чем то stand-off типа той же EXTRA, если уж там приспичило? Наверное не дороже и точно надежнее/безопаснее....

Чем это отличается от целеуказания с земли, что даже СССР в Афганистане применял время от времени для Х-29Л?

[Potti]

Оставлю здесь эти фотки, чтобы были.

Нажмите для увеличения


Присоединённые изображения

[slab105]

Цитата (Ьелецкий @ Янв 15 2021, 17:58)

Чем это отличается от целеуказания с земли, что даже СССР в Афганистане применял время от времени для Х-29Л?

Х-29Л с Су-25 все равно пускалось после захвата отраженного сигнала ЛГСН УР. Т.е. пускали с тех же 4-6км дистанции.
В случае наземного подсвета- ПАН ведет переговоры напрямую с пилотом, координируя нанесение удара, причем имея самолет в поле зрения. В случае если бы светили с БПЛА- то там именно что с секундомером надо сидеть. Потому что ТБ2 не может светит постоянно и он как бы тоже сам перемещается в трех плоскостях. Вообще сильно сомневаюсь что пилот Су-25 может вести переговоры напрямую с GCS ТБ2. Короче, слишком много геморроя и высокий риск. Вопрос- захуям, если можно проще, надежнее и безопаснее?

[slab105]

Цитата (Potti @ Янв 15 2021, 18:11)

Оставлю здесь эти фотки, чтобы были.

Молодец! Осталось только найти еще фотки/кадры применения. Например момент отделения боеприпаса от самолета. Потому что картинок с рекламных проспектов где что то там подвешено и висит, я могу и сам отыскать.
В любом случае на том видео которое приводил Фахед- никак не тянет на взрыв 250кг боеприпаса.

[ЮраС]

Цитата (slab105 @ Янв 15 2021, 18:59)

Вообще сильно сомневаюсь что пилот Су-25 может вести переговоры напрямую с GCS ТБ2. Короче, слишком много геморроя и высокий риск. Вопрос- захуям, если можно проще, надежнее и безопаснее?

slab, а сделать из АН-2 беспилотник это ведь тоже много геморроя. Тем более что есть уже готовые БПЛА.
Вопрос- захуям, если можно проще, надежнее и безопаснее?

[slab105]

Цитата (ЮраС @ Янв 15 2021, 20:39)

slab, а сделать из АН-2 беспилотник это ведь тоже много геморроя. Тем более что есть уже готовые БПЛА.
Вопрос- захуям, если можно проще, надежнее и безопаснее?

Вопрос в том- что беспилотник (даже если это Ан-2), эта такой самолетик где внутрях пилот не сидит. И его цель (конкретно Ан-2)- и быть сбитым. В отличие от Су-25. Сообсно азеры смогли это почувствовать сами. Ответ "почему"- ясен?
Кстати, мы не знаем что там конкретно было переоборудовано на этих Ан-2 и насколько все это было "геморройно".

[ЮраС]

Цитата (slab105 @ Янв 15 2021, 21:04)

Ответ "почему"- ясен?

Ты не понял вопроса. Зачем переделывать Ан-2 если уже есть готовые БПЛА?
если можно проще, надежнее и безопаснее?

[slab105]

Цитата (ЮраС @ Янв 15 2021, 21:11)

Ты не понял вопроса. Зачем переделывать Ан-2 если уже есть готовые БПЛА?
если можно проще, надежнее и безопаснее?

"Зачем молоток искать чтоб гвозди забивать если уже есть готовый микроскоп"?
Наверное потому что "готовые БПЛА" (если ты о ТБ2)- стоят 1млн зеленых штука (по самым скромным оценкам) и могут хорошо смотреть и бомбить. В отличие от. И то что их немного и тупо жалко применять в качестве "наживки для ПВО".
А Ан-2 даже со всеми переделками подходит для такой цели гораздо лучше.
Я как бы думал что это очевидно....
ЗЫ. Но самое главное, в случае с Су-25- все несколько сложнее и запутаннее чем с Ан-2.

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:06)

Но самое главное, в случае с Су-25- все несколько сложнее и запутаннее чем с Ан-2.

Даже у нас в Беларуси проводят модернизацию Су-25, включая реализацию применения ими ВТО - Х-29, КАБ-500 и др. Аналогично у россиян (Клен-ПС).