Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 15:15)

Не потому что видят, а потому что каждая цель получает свою классификацию и ранжируется по приоритету. Барражирующие цели имеют последний приоритет если не ставят помехи. Кукурузники явно не барражировать летали.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 15:15)

По итогу обсуждения вопроса С-300 можно сделать следующие выводы:
1. Неправильное стратегическое планирование у армян. Если уж ты бедный и готовишься воевать с азербайджанскими Су-25 и Миг-29, то нахуа закупать дорогущие С-300 которых во первых мало, во вторых даже это малое число не можешь обеспечить нормальное применение опять же из за бедности. Может лучше взять каких то Буков или Торов, но числом побольше и дать им возможность работать нормально.
2. Неправильная тактика. Видим БПЛА, но не стреляем. ИМХО тут по прежнему бедность, ракет мало, на все подряд не тратим. И так же возможно непонимание роли БПЛА на поле боя. Типа еще не доперли что эта авиамоделька похлеще Су-25. Полевые войска уже поняли потому что их опездюливают каждый день. А ПВО все еще в небесах витает. Вернее витало.

Умный человек уже всё разжевал

Цитата (ЮраС @ Окт 3 2020, 17:46)

Ну так их наши специалисты натаскивали. Они эти "эшелоны" ещё в 70-годах строили. На бумаге конечно. Никто ж на СССР так и не напал. А сколько людей карьеру сделали вы себе не представляете. На ни разу не стрелявших С-300 ну наверное три поколения уже сменилось. А сколько профессоров в академиях с диссертациями, доцентов ещё больше. А потом прилетели дроны - хуяк, и всё насмарку. Всё оказалось прахом и пылью.

[Gleb]

[Pampa]

Ни одного бойца с рпг не видел, а на складах сотни гранат оставили.

[Prefect]

Цитата (Pampa @ Окт 18 2020, 16:14)

Умный человек уже всё разжевал

Нашел умного, молодец потроллил. Когда все эти ЗРК разрабатывались и производились, бпла в современном их виде и применении не было, хотя определенные звоночки появлялись, тот же 82 год. Поэтому и сложилась сейчас такая ситуация, что сами ЗРК надо дополнительно защищать от определенных видов бпла. Над чем в РФ сейчас худо-бедно работают. Например, не только, Тула, но Ижевск(Тор) ваяют малоразмерные ракеты для противодействия бпла.

[Gurza]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 18 2020, 16:10)

На тех видео мы наблюдаем падения ошметков самолетов. Даже тип определяем по скринам и после внимательного просмотра с лупой.
Это пзрк или оса так в клочья разносят самолет? Сколько стрел и ос должно одновременно попасть в литак, чтоб его распидарасило на куски?

Логично.

Определенно тяжелые трехсотки били.

Зато на их счёт можно записать перемоги над кукурузниками.

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Окт 18 2020, 16:32)

Ни одного бойца с рпг не видел, а на складах сотни гранат оставили.

был один ролик, где танк на ходу из рпг подбивают

[Pampa]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 16:47)

был один ролик, где танк на ходу из рпг подбивают

Там не видно чем подбивают, но кто то решил что рпг.

[truecounter]

Подъем азербайджанского флага на Худаферинском мосту. До Армении по границе немного осталось.

https://twitter.com/i/status/1317818059474849792

[12th]

Цитата (Pampa @ Окт 18 2020, 16:32)

Ни одного бойца с рпг не видел, а на складах сотни гранат оставили.

Ну так 300м дальность стрельбы. В наше время средство ближнего боя.

[12th]

Цитата (Prefect @ Окт 18 2020, 16:45)

Нашел умного, молодец потроллил. Когда все эти ЗРК разрабатывались и производились, бпла в современном их виде и применении не было, хотя определенные звоночки появлялись, тот же 82 год. Поэтому и сложилась сейчас такая ситуация, что сами ЗРК надо дополнительно защищать от определенных видов бпла. Над чем в РФ сейчас худо-бедно работают. Например, не только, Тула, но Ижевск(Тор) ваяют малоразмерные ракеты для противодействия бпла.

Да не такие уж они и малоразмерные получаются если БПЛА уже на дистанции 10-15км представляет опасность.

[Pampa]

Цитата (12th @ Сегодня, 17:11)

Ну так 300м дальность стрельбы. В наше время средство ближнего боя.

И что? Лучше с автоматами бегать?

[12th]

Цитата (Pampa @ Окт 18 2020, 17:21)

И что? Лучше с автоматами бегать?

Ну если танк уже на 300м подьехал, то с автоматом проще съебаться, чем с автоматом и РПГ.

[Pampa]

Тогда проще автомат бросить и бежать на легке.

[Rurouni]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 18 2020, 16:10)

На тех видео мы наблюдаем падения ошметков самолетов. Даже тип определяем по скринам и после внимательного просмотра с лупой.
Это пзрк или оса так в клочья разносят самолет? Сколько стрел и ос должно одновременно попасть в литак, чтоб его распидарасило на куски?

У кукурузника тканевые крылья крылья и стабилизатор. Чтобы его превратить в ошмётки, достаточно любой ракеты. Даже одной "осы".

[валерий]

Шах и мат

[Pampa]

На наброс похоже.

[Rurouni]

Цитата (12th @ Окт 18 2020, 17:19)

Да не такие уж они и малоразмерные получаются если БПЛА уже на дистанции 10-15км представляет опасность.

Ракета всмысле малоразмерная нужна. Как Панцирю новую сделали.

Фишка БПЛА не в том что их как-то особенно трудно сбить. А в том что если всю мелочь отстреливать, БК быстро закончится. Да и дорого-бохато на каждую модельку тратить полноценную ракету. Поэтому и делают маленькие. В дополнение к нормальным 9М338

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 16:14)

Умный человек уже всё разжевал

Цитата (ЮраС @ Окт 3 2020, 17:46)
Ну так их наши специалисты натаскивали. Они эти "эшелоны" ещё в 70-годах строили. На бумаге конечно. Никто ж на СССР так и не напал. А сколько людей карьеру сделали вы себе не представляете. На ни разу не стрелявших С-300 ну наверное три поколения уже сменилось. А сколько профессоров в академиях с диссертациями, доцентов ещё больше. А потом прилетели дроны - хуяк, и всё насмарку. Всё оказалось прахом и пылью.

Ну... чисто технически ОТР - тоже беспилотник. Не придерeшься

[otto4444]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 17:56)

Ракета всмысле малоразмерная нужна. Как Панцирю новую сделали.

А есть подробности по этой ракете? Хотя бы индекс? Это ж, как выясняется, самая нужная армии вещь. Вместе с тактикой применения, конечно.

[truecounter]

Еще часть в Физули. На 0:33 брошенный Штурм