Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[Juan Carlos]

Цитата (Ghostbear @ Окт 20 2020, 12:12)

Это если авиации нет в воздухе. АВАКСов там всяких.

а у кого они есть в рамках локальных конфликтов?
у РФ в Сирии и Ливии - нету (пару раз прилетели и всё)
у Асада - нету
у ИГИЛ - нету
у Карабаха - нету
у Турции - нету
у Ливии - нету

откудова они возьмутся в каждой дыре, где приходится воевать?
вот беспилотки легко возьмутся, их несложно перебрасывать, не нужна сложная инфраструктура.

это, как у Олега, когда по мановению волшебной палочки в любом месте вдруг появляются полки и корпуса тяжелой артиллерии и начинают равнять противника с землей, на практике же мы этого не видим.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:12)

а неизвестно, что Стилеты умеют
хотя их много

буки и торы в единичном количестве ничего не сделают, эшелоны нужны

Ну так у них Стилетов - Торов-Буков что то типа штук 40-50. И плюс около десятка Бараков.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:18)

Турции - нету

4 шт.

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:33)

Такое не прокатит даже на армянском базаре, если покупаешь памидоры.
На бесконечные новые предложения продавца нахуй пошлют.

Прокатывает.

Сначала в кредит продают одну пво систему. Потом говорят надо ещё эшелонировать другими системами. Тебе приходится тратить деньги и ресурсы на их содержании. Потом их раскатывают, приходит Рурони например и говорит, а ты же не купил торы. С торами всё было бы по другому. Но только бери торы с правильными буквами. И тд.

Оно конечно стоит кучу денег впк РФ но что делать? Надо продолжать эшелонировать. СССР эшелонировал и нам велел.

[Gurza]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 12:23)

Сначала в кредит продают одну пво систему.

В конечном итоге все кредиты добрый пыня спишет во имя укрепления союзника или дружбы народов.

[Ghostbear]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:18)

у РФ в Сирии и Ливии - нету (пару раз прилетели и всё)

Постоянно базируется в Хмеймиме.
Вопрос желания. Хотели бы - и в Армению отправили бы.
А так да - не для нищебродов техника.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:18)

откудова они возьмутся в каждой дыре, где приходится воевать?
вот беспилотки легко возьмутся, их несложно перебрасывать, не нужна сложная инфраструктура.

А никто и не спорит, что это отличное решение в определённых условиях.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2020, 12:23)

Прокатывает.

Сначала в кредит продают одну пво систему. Потом говорят надо ещё эшелонировать другими системами. Тебе приходится тратить деньги и ресурсы на их содержании. Потом их раскатывают, приходит Рурони например и говорит, а ты же не купил торы. С торами всё было бы по другому. Но только бери торы с правильными буквами. И тд.

Оно конечно стоит кучу денег впк РФ но что делать? Надо продолжать эшелонировать. СССР эшелонировал и нам велел.

ЕСли в кредит, который погашать потом не надо, то конечно, что ни дадите - за всё спасибо.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2020, 12:23)

Прокатывает.

Сначала в кредит продают одну пво систему. Потом говорят надо ещё эшелонировать другими системами. Тебе приходится тратить деньги и ресурсы на их содержании. Потом их раскатывают, приходит Рурони например и говорит, а ты же не купил торы. С торами всё было бы по другому. Но только бери торы с правильными буквами. И тд.

Оно конечно стоит кучу денег впк РФ но что делать? Надо продолжать эшелонировать. СССР эшелонировал и нам велел.

И пока ты годами эшелонируешь - первая система устаревает и надо проводить модернизацию или покупать новую модификацию с правильными буквами.


Хотя наверное единственно правильным вариантом является наличие крупной суммы денег и закупка Mistral + VL MICA + SAMP-T.

[Pampa]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 12:26)

это отличное решение в определённых условиях.

Это не решение.

Это вспомогательное средство, которое даёт большое преимущество тому кто его использует.

Как джавелин против рпг или божественная м16 против калашникова.

[ay007]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 20 2020, 12:11)

Все эти аллегории про меч и shit совершенно неуместны.

Вот тебе еще аллегория про традиционные меч, щит и внезапно появившемся у одной из сторон мушкете.. можешь и по ней высказаться.

Но главное, что ты понял о чем я: если бы у Армении не было ПВО прошлого века, то ее бы самолетами (того же века) раскатали.. АТО, что в определенных условиях ударные БПДА наглядно продемонстрировали свою эффективность, кто ж спорит?

П.С. Кстати, в видео и про "панцири на марше" тоже есть..

[Ghostbear]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 12:23)

СССР эшелонировал и нам велел.

СССР клепал и наступательное оружие в товарных количествах.
Не вижу никаких проблем в том, что он при этом ещё и защитить пытался важные объекты.

[Juan Carlos]

Цитата (Ghostbear @ Окт 20 2020, 12:26)

Постоянно базируется в Хмеймиме.
Вопрос желания. Хотели бы - и в Армению отправили бы.

Ну и что это даст?
АВАКС их сачком ловить будет или таранить?
Летают малозаметные беспилотки и делают свое дело. А где-то в небе нарезвет круги АВАКС. И чо дальше? Ну и пусть себе гоняет...

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:27)

ЕСли в кредит, который погашать потом не надо, то конечно, что не дадите - за всё спасибо.

Всё равно приходится тратить бабло на содержание.

Во 2х ценный целовеческий ресурс, ведь за штурвал пво сажают людей не глупых. А таких всегда нехватка.

[fahed]

Цитата (ay007 @ Сегодня, 12:29)

в видео и про "панцири на марше" тоже есть.

Израсходовав боезпас.жпг

[Pampa]

Цитата (ay007 @ Сегодня, 12:29)

П.С. Кстати, в видео и про "панцири на марше" тоже есть..

Он же москвич, почему он гэкает?

[Вуду]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 11:36)

Цитата (Вуду @ Окт 20 2020, 11:20)
- Что за российское войсковое ПВО, которое должно кататься с войсками и их прикрывать? Как оно называется? Почему оно не катается по Карабаху на стороне армян?

С300В

- И прямо сходу, в движении, катается за войсками и палит по воздушным целям?? Вот это вот?!
2 Состав боевых средств ЗРС С-300В
2.1 Командный пункт 9С457
2.2 РЛС кругового обзора 9С15М «Обзор-3»
2.3 РЛС программного обзора 9С19М2 «Имбирь»
2.4 Многоканальная станция наведения ракет 9С32
2.5 Пусковая установка 9А83
2.6 Пусковая установка 9А82
2.7 Пуско-заряжающая установка 9А84
2.8 Пуско-заряжающая установка 9А85

Цитата

ТорМ2, БукМ3

- А "Панцирь" - он выпадает из ряда?? ПОЧЕМУ?

[fahed]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2020, 12:37)

Он же москвич, почему он гэкает?

Да обычная пропаганда.

Тупые арабы, недостаточно эшелонировано, закончился боезапас, не работали - подлый удар в псину. По факт куонечно имеем в значительном числе случаев работающий ЗРПК, заряженный, отбивающийся. Про тупых арабов вообще орно, учитывая, что это СССР/РФ их с 1956 года учат. Может учителя не той системы?

[Pampa]

Цитата (fahed @ Сегодня, 12:39)

Да обычная пропаганда.

Тупые арабы, недостаточно эшелонировано, закончился боезапас, не работали - подлый удар в псину. По факт куонечно имеем в значительном числе случаев работающий ЗРПК, заряженный, отбивающийся. Про тупых арабов вообще орно, учитывпая, что это СССР/РФ их с 1956 года учат. Может учителя не той системы?

Да мне просто интересно, почему россияне этого Юру Сумы считают экспертом во всех областях?

[fahed]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2020, 12:41)

Да мне просто интересно, почему россияне этого Юру Сумы считают экспертом во всех областях?

Потому что он говорит приятные для их слуха вещи.

[Pampa]

Между тем, бои уже идут за село Ханлыг Губадлинского района. В Ханлыге проживает примерно 2000 человек, есть немало армян из Сирии.

https://www.facebook.com/Tima.Samedov/posts/3617147031681392



Губадлы это недалеко от границы с Арменией.

[Rurouni]

Цитата (Ghost @ Окт 20 2020, 11:58)

А вот кстати.
Ведь, судя по всему, у Азербайджана тоже нет особо средств, способных обнаруживать и поражать беспилотники?

Господи, ну что за бред, экспертi? Что вы раз за разом несёте эту чушь? То у вас беспилотник какое-то неведомое вундерваффе, то нужны какие-то особые суперсовременные средства чтобы их поражать.

Как наглядно на видосике показал Азербайджан, даже такое старьё как "Печора" способно отстреливать мелкие БПЛА. Сбитый расчётом X-55 меньше и медленнее Байрактара. А значит - сложнее для перехвата. Его сопровождение было при этом по РЛ каналу. Нужно понимать что такое Печора-2ТМ. Это конечно типа соврменная модификация с дисплейчиками и поставленная на колёса, но архитектурно это та же самая старая Печора, разработанная ещё в 50х годах. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на антенный пост:


Он точно такой же, как и у самой первой С-125, никаких современных ФАР, как планировалось в некоторых модификациях.

Что нужно, чтобы такие беспилотники как байрактар не снимали с вами видосики 18+?

1. Обеспечить нормативное перекрытие зон поражения. Это когда БПЛА не может находиться в мертвой зоне одного ЗРК, не попав при этом в зону поражения соседнего, а лучше двух.
2. Выдрессировать расчёты на работу по медленным целям. Чтобы лапки по любому поводу не тянулись к "СДЦ вкл", ибо тогда проебёте даже высоко идущий БПЛА.
3. В случае переброски - обеспечить работу ЗРК на марше, а не везти кульком. ЗРК малой прям прописанную ещё в ТТЗ функцию прикрытия колонн на марше имеют. И могут как обнаруживать цели на ходу, так и стрелять либо сходу, либо с коротких остановок.

После этих двух пунктов ни-ху-я байрактары вам не сделают. В тарелочки превратятся. Нет абсолютно никакого смысла заниматься апгрейдом уже имеющегося железа. Нужно менять тактику его применения.