Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[Ghostbear]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 18:53)

Ураган с первой заглавной «Uraqan»

А «ярс» это «YARS», т.е. не ядрен-батон с первой заглавной Ярс, а РСЗО.

Тада писать надо YARS , а не "YARS".

[rannev]

Цитата (Gleb @ Окт 19 2020, 22:52)

Штурмовиков почти на четверть больше, а истребителей 4-го поколения больше почти в 4 раза. И турецкие ВВС тоже не нужно со счетов сбрасывать. И не менее одного штурмовика армяне уже потеряли

Давай пока не будем класть на чаши весов войска Турции(хотя они явно рулят беспилотниками).
Меня вот интересует почему авиация сторон не используется. Хотя возможно азеры используют но не входя в зону ПВО прифронтовых.
И уж точно Алиев ее не использует не потому что армяне не применяют.

[Аарон]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 20 2020, 15:42)

Потому что примеров эффективной работы авиации и беспилоток - хоть отбавляй. Но это только там, где эшелонов было недостаточно.
Значит там, где эшелонировали, как положено, у воздушного агрессора ничего не вышло и сухопуты, под надедным зонтиком, надавали противнику люлей и кебабов.
Жду таких примеров, чтоб можно было оценить эффективность эшелонов.

ВСД 1973 год. Действия арабского ПВО. Из 102 потеряных над полем боя израильских самолетов , лишь 7 были сбиты в воздушных боях, а остальное работа ПВО.

[Gleb]

Цитата (rannev @ Окт 20 2020, 19:01)

Давай пока не будем класть на чаши весов войска Турции(хотя они явно рулят беспилотниками).
Меня вот интересует почему авиация сторон не используется. Хотя возможно азеры используют но не входя в зону ПВО прифронтовых.
И уж точно Алиев ее не использует не потому что армяне не применяют.

Азербайджанцы и без пилотируемой авиации обходятся. Армяне, видимо, берегут свою авиацию как последний резерв. Возможно, не все самолеты у них боеспособны. Су-30, скорее всего, еще не освоены летным составом

[Adam Berg]

Цитата (Ьелецкий @ Окт 20 2020, 18:05)

Еще (не уверен, что не повторы). На 30-й секунде танчик полыхает, видать, при успешном попадании все же БЧ вполне хватает.
Что на 2:39? Что-то на базе 66-го, но чего именно?

Краcиво!
Но Ту 22М, фаршированный cвободно-падающими чугунками и летящий за тыcячи километров,чтобы неприцельно опорожнитьcя в cирийcкой пуcтыне,вcе равно эcтетичней и экономичней..Шойгу c бабкой Пыней знают дело..а то!!

[Аарон]

Цитата (Ghostbear @ Окт 20 2020, 17:55)

Эшелонированная ПВО может быть только одна. И она еврейская.

ПВО? ПРО у нас эшелонированое, а вот ПВО крайне примитивное. 10 батарей Пэтриотов наше все.

[Gurza]

Цитата (Аарон @ Сегодня, 19:12)

ПРО у нас эшелонированое, а вот ПВО крайне примитивное.

ПРО беспилотки не смогёт перемогать?

[Аарон]

Цитата (Gurza @ Окт 20 2020, 19:14)

ПРО беспилотки не могёт перемогать?

Ну теоретически может и могёт, но в принципе на это не заточено.

[12th]

Цитата (Ьелецкий @ Окт 20 2020, 18:11)

И еще. Кто там на предыдущей странице радовался, что мало видосов стало и птички попадали все?
Армяне цепью ходят в атаку, пока их расфигачивают с воздуха и артой. Мда, жутковато.

Тут какой то дядя сделал привязку к местности
https://mobile.twitter.com/john_marquee/sta...588800864382977

Так это сильно северней взятого недавно Зангилана. А против кого тогда армяне шли развернувшись в боевые порядки?

[600a]

Цитата (12th @ Окт 20 2020, 19:25)

Тут какой то дядя сделал привязку к местности
https://mobile.twitter.com/john_marquee/sta...588800864382977

Так это сильно северней взятого недавно Зангилана. А против кого тогда армяне шли развернувшись в боевые порядки?

А после таких пиздюлин у Армении думаешь армия осталась?Я вот думаю там ошметки от армянской армии сопротивлении оказывают.Причем почти без брони и пво.

[12th]

Цитата (600a @ Окт 20 2020, 19:30)

А после таких пиздюлин у Армении думаешь армия осталась?Я вот думаю там ошметки от армянской армии сопротивлении оказывают.Причем почти без брони и пво.

Ну тут они явно собирались кого то атаковать. Или обороняться. А это как то очень северно от сегодня занятого города.

[Pampa]

Цитата (12th @ Сегодня, 19:42)

Ну тут они явно собирались кого то атаковать. Или обороняться. А это как то очень северно от сегодня занятого города.

Район Губадлы, там были бои сегодня .

[Вуду]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 15:42)

Теперь вопрос: можно ли реальный пример, что кто-то эшелонировался по рекмендациям дяди Миши и Рурони и, когда пришел враг, то ему дали от души пасасать, сбили все литаки и дроны, небо на замке и всё.

Потому что примеров эффективной работы авиации и беспилоток - хоть отбавляй. Но это только там, где эшелонов было недостаточно.
Значит там, где эшелонировали, как положено, у воздушного агрессора ничего не вышло и сухопуты, под надедным зонтиком, надавали противнику люлей и кебабов.

- Все эти вещи проверяются в мирное время на учениях разного уровня. Многократно, тщательно и внимательно, моделируя все виды и формы атак. Когда многоуровневая ПВО сбивает массированные атаки вражеских самолётов, дронов и всевозможных ракет.
В последние годы это всё больше и больше делается в виртуальной среде - получается в сотни раз дешевле, - при наличии соответствующих суперкомпов и программистов должного уровня. Можно даже смоделировать атаку летающих тарелок с Тау Кита.
И - никаких чудес потом в реале.

[Вуду]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 19:14)

Цитата (Аарон @ Сегодня, 19:12)
ПРО у нас эшелонированое, а вот ПВО крайне примитивное.

ПРО беспилотки не смогёт перемогать?

"Армянскому радио задают вопрос:
- Можно ли хером пробить дубовую доску?!
- Можно! Если хер - дубовый, а дуб - херовый!"

[Gurza]

[12th]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2020, 19:44)

Район Губадлы, там были бои сегодня .

Резво аскеры прут. Кстати армяне че то в чистом поле, вернее горах, не стремятся их остановить. В районе НП организуют оборону. А все потому что логистика.

[Pampa]

Цитата (12th @ Окт 20 2020, 19:57)

Резво аскеры прут. Кстати армяне че то в чистом поле, вернее горах, не стремятся их остановить. В районе НП организуют оборону. А все потому что логистика.

Не к той войне готовились.

На пехоту похоже совсем забили.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:09)

Цитата (Вуду @ Окт 20 2020, 15:37)
- ?? Мы же видим прекрасно, что "Панцири" сами себя защитить не могут... Тех, кого они должны защищать, отстреливают даже не как в тире, а действительно бьют "как тараканов тапком"... Даже жалко...


Точно так же не сможет себя защитить единичная батарея Спайдера.

- Сможет. В пределах своей зоны поражения.

Цитата

Радар-то всего один на батарею. А значит - нужно минимум две. А лучше - три. Чтобы исключить возможность залета в мертвую зону.

- Цели "Спайдера" (и ЖК) до мёртвой зоны попросту не долетают.

Цитата

А Панцирей или ТОРов для такого применения всего 2-3 машины нужно. А тут 2-3 батареи тащи.

- Ну не смеши? Выживаемость "Панцирей" и "Торов" по сравнению со "Сайдером и ЖК просто нулевая.

Цитата

Цитата
- Что это за надуманная проблема - "обучение стрельбе по медленным целям"?!   По ним стрелять на порядки легче, чем по быстрым...

Проблема в том, что они настолько медленные, что срезаются СДЦ. Привычка работать с СДЦ по умолчанию приводит к необнаружению дронов.

- Это просто чушь. Не летают БПЛА по орбитам, чтобы была всё время нулевая доплеровская составляющая. И повторяю: уже лет 20 назад БРЛС могла зафиксировать радиальную составляющую скорости в 15 км/час = 4.2 м/сек. Такая радиальная у любого "Байрактара" всегда будет. Всё зависит исключительно от совершенства БРЛС. Ты посмотри характеристики ELM-2084?
https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
Detection range of up to 256 NM [474 км] for Air Surveillance purposes or up to 100 km for Weapon Location purposes
Azimuth coverage of 120° or rotating 360° for Air Surveillance purposes or 120° for Weapon Location purposes
Elevation coverage of up to 50° & 100 kft for Air Surveillance purposes or up to 50° for Weapon Location purposes
High accuracy 3D measurement for Air Surveillance purposes or 0.3% CEP for Weapon Location purposes
Target capacity of up to 1100 targets for Air Surveillance purposes or 200 targets/min for Weapon Location purposes

Просто посмотри на дальность обнаружения и на количество одновременно обрабатываемых целей - и поймёшь, что "мимо муха не пролетит". Ни один из допотопных российских ЗРК малой дальности даже близко рядом не валялся к этим параметрам!

[600a]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2020, 19:59)

Не к той войне готовились.

На пехоту похоже совсем забили.

Если кто из форумчан играл в день победы 4.Тот знает что армянам надо применять ачивку все под ружьё.Ибо после этих страйков по пехоте у них солдатов наверно ппц как мало осталось.

[12th]

Цитата (Pampa @ Окт 20 2020, 19:59)

Не к той войне готовились.

На пехоту похоже совсем забили.

Российская школа