Нагорный Карабах, Противостояние Армении и Азербайджана

[Мотовило]

Цитата (Gleb @ Окт 28 2020, 20:38)

Почему "был"? Он и сейчас есть

измельчал он как-то...а может просто мы избалованней обилием информации стали...но в своё время для меня он тоже откровением стал

[Samars]

Цитата (Мотовило @ Сегодня, 21:36)

измельчал он как-то...а может просто мы избалованней обилием информации стали...но в своё время для меня он тоже откровением стал

Конечно, сейчас он уже не актуален. Как и журналы в целом. Я лично последний раз копался в подобных журналах лет 10 назад, когда Техника и Вооружение, Танкомастер и т.д. ещё были толковыми источниками инфы. С приходом интернета всё это как-то стало размываться.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Ьелецкий @ Окт 28 2020, 21:25)

Лол, после кучи видео с ударами по движущимся целям (в т.ч. с выносом уазика министра обороны).

А вот это уже действительно стрельба с беспилотника в далеком тылу на главной кстати дороге.

[Мотовило]

Цитата (Gleb @ Окт 28 2020, 21:34)

здесь скачать можно ЗВО 90-х
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/''Za...''.html

На рутракере была вся подборка с 1970х по 2010е

[Мамаша Кураж]

Цитата (Мотовило @ Окт 28 2020, 21:36)

измельчал он как-то...а может просто мы избалованней обилием информации стали...но в своё время для меня он тоже откровением стал

Номера за 70-90гг скачала и изучаю иногда
а те что после лень и качать.

[12th]

Цитата (pilotv @ Окт 28 2020, 21:02)

По итогам первой войны тоже была вменяемая серия статей сам читал , но сейчас уже не найти.
12 писал о том что говорили через год после войны.

Т.е. подожди, советская пресса которая писала все под тотальным контролем могла выдавать вменяемые статьи и невменяемые. А как можно было сделать в те годы градацию по уровню вменяемости при отсутствии этих ваших интернетов?

[12th]

Цитата (Gleb @ Окт 28 2020, 19:32)

У Ф-117 дебют был в Панаме в декабре 89 ( операция "Правое дело")

Ну да. Панамское ПВО стояло непреодолимой стеной против белые господаских ястребов в Центральной Америке.

[Samars]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 21:25)

Лол, после кучи видео с ударами по движущимся целям (в т.ч. с выносом уазика министра обороны).

Человек видимо не в курсе, в такие цели даже из пехотных ПТРК попадают, даже "бестолковые арабы". Что уж там про ракетки БПЛА говорить.

[Samars]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 20:29)

Ну уж у Рейха авиация пво была огого, но тоже как-то..не очень получилось..хотя шпеер там в камере говорил что ежели бы нам вместо беспонтовых фау вассерфали, мы бы ого го!
ох ржал на этом моменте мемуаров..надо для экспертов найти точную цитату..про эшелоны же..

У Рейха авиация ПВО представляла собой свежесформированные дивизии ПВО Рейха (вроде 301 и 302) и надёрганные с фронта отдельные полки (чему были люто рады в ВВС РККА). В 1942-1943 когда истребители-сопровождения союзников ещё только учились, их было не так много, и не самых удачных моделей... они худо-бедно сдерживали воздушное наступление. К концу 1943 когда начали серьёзно работать Тандерболты, постепенно начался пиздец, ну а чуть позже когда в группы сопровождения хлынули Мустанги всё ПВО Рейха накрылось медным тазом, несло чудовищные потери (включая расстрелянных на и у аэродромов) с минимальными результатами. Me-262 мог дать очень заметный эффект, только уже далеко не в тех условиях.
К слову, как дополнительный бонус воздушная мясорубка в небе Рейха (немцам ещё и бомбардировщики пришлось прекратить производить, они требовались для создания ночных истребителей... ибо по ночам их долбили ещё и орды уже английских бомбардировщиков) позволила перехватить инициативу ВВС РККА.
Само собой что будь у немцев такие же колоссальные возможности как у союзников, никакое воздушное наступление было бы невозможно, а с тем что у них имелось это так, больше для орднунга. В итоге они аж с эскадрильей камикадзе стали экспериментировать (Sonderkommando Elbe), пилот должен был таранить бомбардировщик при израсходовании боезапаса и т.д. (причём реально таранили).

[12th]

Цитата (Мамаша Кураж @ Окт 28 2020, 20:57)

Стреляют утравляемыми снарядами. Такие обваловки недалеко от линии соприкосновения(собственно это и есть линия фронта).
Ими как раз против стационарных целей и бить ибо ввиду узкого очень угла маневра даже слабодвигающаяся цель может уйти а дорогой снаряд пропасть.
На Донбассе разведывательные беспилотники широко укры применяли но всегда удар (по месту где наша артиллерия была) запаздывал. И стреляли исключительно обычными снарядами как и наши.
Так что ничего тут нового в этой войне нет.
И противолокационные ракеты против ПВО были в Индокитае широко. И беспилотные наводчики и разведчики. Но эксперты тут грамотны в военном деле на уровне школьника 5 класса впервые игравшего в Зарницу. Да еще 2 шизофреника.....с правами в т ч.

Ладно проведу тут мастер -класс.
Смотрю вы тут карты читать не умеете и вообще не смотрите.
Откуда это ожидание замеса у Лачина?
Там узкое место недалеко от Лачина где шоссе идет на север от границы вдоль ручья. причем другой берег ручья уже Армения да еще возвышенность гладкая. А другая сторона шоссе это крутой склон с кустарников и без троп даже.
Никаких троп на протяжении этого участка 4 км.
Только самоубийца тут попытается пройти. Без вторжения в Армению нечего и думать…..
Россенваль чистый.
А если вторгнуться то местность Армении это более удобная место для передвижений и даже гладкое и выше азеров.
Собственно похоже азеры тут и встали и начали перестрелку с армянами.
Саму же дорогу из Карабаха можно крыть артиллерией и без вхождение в Россенваль. Она там петляет еще на территории Азербаджана Этот серпатин уязвим.
Так вот значить Лачинский коридор с юга не режется.
Придется штурмовать азерам Карабах с центрального фронта на Степанокерт.
Это долго.
Вообще горы тут везде проходимы хотя и в разной степени но массовые бои похоже лишь в центре ждать. По частям Карабах придется брать и Лачин последним.

Мадам, сразу извините.
Хочу обратить внимание експертiв что даже от бабы бывает толк в военных вопросах на определенный момент который обозначила дама. Вот на армян очень сильно гонят что они не вгрызались в землю и т.д. и т.п. Но обратите внимание что значительная часть дорог, особенно в изначальной прифронтовой полосе, проходит в своеобразных траншеях. Т.е. техника может двигаться в них не подвергаясь никакому визуальному или прямому огневому контакту с противником.
В какие годы это копали. По чьему приказу. Когда перестали это все развивать (ну мы ж понимаем что не при Пашеняне). Всем похуй. Эта тема ждет своего исследователя

[Ghostbear]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 21:25)

Ты результатаивность БР и МБР сам проверял? Гарантируешь?

Как проверить?
Наебнуть по Вашингтону?)

[Мотовило]

Цитата (12th @ Окт 28 2020, 21:51)

Мадам, сразу извините.
Хочу обратить внимание експертiв что даже от бабы бывает толк в военных вопросах на определенный момент который обозначила дама. Вот на армян очень сильно гонят что они не вгрызались в землю и т.д. и т.п. Но обратите внимание что значительная часть дорог, особенно в изначальной прифронтовой полосе, проходит в своеобразных траншеях. Т.е. техника может двигаться в них не подвергаясь никакому визуальному или прямому огневому контакту с противником.
В какие годы это копали. По чьему приказу. Когда перестали это все развивать (ну мы ж понимаем что не при Пашеняне). Всем похуй. Эта тема ждет своего исследователя

Вообще-то даже на видео с крестиками у армян фортификаций полно.

Но, что поделаешь, проигравшего всегда пинать легко

[Retwizan]

Цитата (Дарт Троцкий @ Сегодня, 21:01)

Ты так пишешь как будто у нас полный завал.
Да, по БЛА отставание, хотя есть интересные наработки. Но в большинстве ключевых моментов мы мировые лидеры - Атомные подводные лодки, Баллистические ракеты, 5-е поколение истребителей, Танкостроение, ПВО, гиперзвуковые ракеты.

Понимаешь, атомные подводные лодки, баллистические ракеты, гиперзвуковые с ядерными двигателями если и будут применяться, то только в ситуации, когда уже после не будет ничего: ни тебя, ни меня. Никого.
А вот БПЛА и относительно дешевые дроны-камикадзе и управляемые снаряды - с этим какой-то напряг.
Но даже дело не в этом. Дело в том, что разрекламированные безаналоговые показывают себя "ниочень". А это бросает тень на все иные образцы и перспективные разработки.

[Сурт]

Цитата (Gleb @ Окт 28 2020, 21:34)

Не звизди. Объем номера 112 стр + 4 стр. вклейки

он точно худел в 90е, но так может склероз подводит

во, качайте номера с марта 91го и наслаждайтесь. Там про великую потужность иракской армии есть

а в номере за 4\91 все обьясняется вот так

[Олег]

Цитата (Samars @ Окт 28 2020, 21:44)

Человек видимо не в курсе, в такие цели даже из пехотных ПТРК попадают, даже "бестолковые арабы". Что уж там про ракетки БПЛА говорить.

Зато как раз ВКС РФ хер. Только по стационарный целям.

[Ghostbear]

Я так понял, присутствие на фронте наёмников из Сирии уже особо не отрицают здесь?

[Samars]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 22:03)

а в номере за 4\91 все обьясняется вот так

Конкретно пишут то что авиация коалиции вывела из строя 70% военно-промышленных объектов... Весьма недвусмысленно говорят (в апреле-то 1991) о том что ПВО задачу не выполнило. Никаких превозмогающих арабов и прочего пролетариата, лучшего друга наших крестьян и рабочих.

[Samars]

Цитата (Олег @ Сегодня, 22:11)

Зато как раз ВКС РФ хер. Только по стационарный целям.

Целую солонку разом высыпал на кровоточащую рану. Некоторые люди до сих пор не забыли как работает автоматика у Ми-28... Хотя, в наших православных блогах небо Идлиба уже патрулируют новейшие и ещё луТШие в мире Ми-28НМ.

До сих пор неизвестно поступила ли на вооружение ВВС России небольшая КАБ калибром 250-кг (с Glonass и прочим блэкджеком), для атак подобных целей. Её мы тут обсуждали ещё в 2015, видимо воз и ныне там (на счетах Чемезова и Ко), в Сирии применения не наблюдалось. Для ударных БПЛА она бы тоже не помешала (как и они сами...), ну и набор КАБ помельче, килограмм на 100-50, плюс толковые ракеты типы Хеллфайра и Бримстоуна. Но тогда никаких пентхаусов размером со стадион и окнами на Красную площадь, никаких уточек в бассейнах графских поместий. Что же выбрать?

[Pampa]

Цитата (Ghostbear @ Окт 28 2020, 22:13)

Я так понял, присутствие на фронте наёмников из Сирии уже особо не отрицают здесь?

Нету фактов. А слухи отрицать каждый день лениво.

[Олег]

Цитата (Samars @ Окт 28 2020, 22:16)

Некоторые люди до сих пор не забыли как работает автоматика у Ми-28... Хотя, в наших православных блогах небо Идлиба уже патрулируют новейшие и ещё луТШие в мире Ми-28НМ.

Да, да. Оператор борющийся с трясущимся прицелом в ручном режиме. "Веди веди". Срывы автосопоровождения там где его пытались использовать. И изображение на 8 тонной машине за 15 лимонов зелёных говно даже по сравнению с маленьким турецким дроном

И ведь кто-то принял это на вооружения.