Российско-Украинская война Z #14, Листопад

[Pampa]

Вдобавок как минимум четверть населения, курды и азербайджанцы, можно переманить на свою сторону.

[12th]

Но главное зачем. Персики так ближневосточных нефтепузанов напугали своими потугами что теперь те аж с Израилем замирились по самое немогу.

[12th]

Цитата (sas1975r @ Дек 11 2022, 18:31)

Какое-то "кладбище слонов". Чего они туда судя по всему по очереди в одно и тоже место сползаются, как слоны перед смертью?

Вангую что командиры машин инстинктивно ищут укрытие и в связи с особенностями местности думают что найдут его только за подбитым до этого боевым товарищем. А позиции противотанкистов ЗСУ видят вообще все.
Но это странно конечно. Потому что перед атакой проводят препарирование местности и рассматривают откуда собственные силы будут открыты огню противника.

[Pampa]

Если работала арта, то собственные силы уязвимы отовсюду.

[Pampa]

&quot;[Говорят], нет выбора. Ну как нет выбора? Ты идешь убивать людей – или ты не идешь убивать людей. У тебя есть выбор: убивать или не убивать&quot;<br><br>Монологи женщин, которые отправили своих мужей за границу, подальше от мобилизации, а сами остались в РФ pic.twitter.com/pxg1nwAKBj&mdash; Настоящее Время (@CurrentTimeTv) December 11, 2022

[12th]

Цитата (Pampa @ Дек 11 2022, 23:45)

Если работала арта, то собственные силы уязвимы отовсюду.

Ну они ж должны были видеть что предыдущих артой подбили. Значит прижимаясь к сгоревшим машинам они просто облегчают жизнь арткорректировщикам

[Pampa]

Может предыдущих как раз не артой.

Комбинированное поражение.

Отступали через уже подбитых ну и всё.

[Саша Белый]

Они может глядели как собсвтенная раскидывает и типа " да ну нахой,2 снаряда в одну воронку..."
Хотя конечно лучше бы побольше что то поглядеть, чем делать выводы.

[12th]

Какая то местная суета в Чечении, но че забавно - Рамзан Ахматович пугает земляков отправкой в Украину. Что ж там такого происходит то с кадыровскими чиченами? В Украине в смысле.

[12th]

Цитата (Pampa @ Дек 12 2022, 00:19)

Может предыдущих как раз не артой.

Комбинированное поражение.

Отступали через уже подбитых ну и всё.

Ну так это ж одно и тоже все. Любой противотанкист это ж потенциальный разведчик-артнаводчик. А куда ты смог затащить артнаводчика с биноклем и радистом то туда же сможет и залезть расчет Джавелина.

[12th]

Цитата (Саша Белый @ Дек 12 2022, 00:20)

Они может глядели как собсвтенная раскидывает и типа " да ну нахой,2 снаряда в одну воронку..."
Хотя конечно лучше бы побольше что то поглядеть, чем делать выводы.

Ну там даже по советским уставам все неправильно. Даже если там было минное поле. Покойный Веремеев писал что должно было быть уже точно не помню сколько но что то типа 9 проходов на полк. Ну в любом случае даже на атаку малыми силами должны были сделать минимум два прохода в минных полях. И наступать на обоих, там где бы развился успех там бы был бы и основной.

[nik682]

[Саша Белый]

Тяжело рассуждать не видя общей картины
Но в общем то там зоны битвы патрулей шириной в 1-2-3 км (выше был видос как катались туда сюда бронесилы ВСУ ,возле Песок занимая пересечение лесополос или помогая там же своим дозорам в ней -там как бы вообще не -4-5 км меду линиями основных сил обоих сторон) , в общем механика противостояняи ближе к американским уставами ( силы в две линии , с широким предпольем, для обороны в сулчае активности -из глубины, а тыл уведен очень сильно назад ) чем к своетским (5 км на батальон ,основаня линия обороны и вот это все) -там наверное и минных полей сплошных нет,очаговые, и данные по ним обрывочные и "обновляются " часто
Какие уж тут два прохода. Кто им там наложит змей горынычей на такую "просеку", для бронегруппы в "десяток бтт"

[12th]

Цитата (nik682 @ Дек 12 2022, 02:04)

Снято на студии Довженко. Исключительно что бы сорвать запись в армию Тодта добровольческие батальоны Белгородской области.

[serafim]

вытер ноги об руроней.

[12th]

Цитата (Саша Белый @ Дек 12 2022, 02:06)

Тяжело рассуждать не видя общей картины
Но в общем то там зоны битвы патрулей шириной в 1-2-3 км (выше был видос как катались туда сюда бронесилы ВСУ ,возле Песок занимая пересечение лесополос или помогая там же своим дозорам в ней -там как бы вообще не -4-5 км меду линиями основных сил обоих сторон) , в общем механика противостояняи ближе к американским уставами ( силы в две линии , с широким предпольем, для обороны в сулчае активности -из глубины, а тыл уведен очень сильно назад ) чем к своетским (5 км на батальон ,основаня линия обороны и вот это все) -там наверное и минных полей сплошных нет,очаговые, и данные по ним обрывочные и "обновляются " часто
Какие уж тут два прохода. Кто им там наложит змей горынычей на такую "просеку", для бронегруппы в "десяток бтт"

Я с современными средствами разведки вообще не понимаю такие тычки РТГр. Типа «ну давайте уебем ротой об стену что б глянуть как противник реагирует». Ну это какой то отстой. Такой удар минимум комбриг/комдив должен был разрешить. И со всей имеющейся инфой ему норм типа было.
Я не понимаю..

[12th]

Но кстати эпичные штурмы ака Отто-стайл с украинской стороны тоже кто то разрешал, подписывал. Даже, возможно артподдержка какая то была.
Хотелось бы знать имена этих тактических гениев.

[Саша Белый]

Ну
Во-1, обстановки мы всей не знаем. Вон выше удивлялись поездкам туда сюда ВСУ на броне,у Песок, а буквально несколько виде с несколько минут дали вполне нормальное и рационально описание обстановке овки.
Вр-2, ситуация могла быть самой разной
От попытки нападения на пункт в первой линии им основных сил ( например несколько бронегрурп таких на большое село, но из-за пространств они разделены несколько км) или просто " поехал как комбат трейн и спутали поселок и выехали под огонь птуров и на мины" и до попыток вспоможения своим в битве патрулей- ( типа как всушники у песок,) или даже попытка вести встречный бой с аналогичной группой ВСУ ( например в ходе все более накала и размаха очередной стычки патрулей) , закончившиеся например массовым заездом на минную банку , ранее не обнаруженную

Трудно делать какие то суждения, но отказываться от рациональности у всрф тоже не следует ( хотя она может быть и основна у них на каких то превратных собственных суждениях, заннии , обстановке).

К тому же ,если допустим , если ВСУ завтра имеет оборону в 2 линии по 10-12 км на батальон ( в каждой линии- основной и помогающей) то плотности тактические жиденькие, батальоны выделяют примерно роту впереди в зону патрулей( а кто только что сменился от пераментных стычек там же), широкие плотности и маневренные действия вызывают несогласованность ( группа в патруле может быть одного батальона, позади стоять другой батальон первой линии а помощи прийти из третьего- например группа Отто из 22 чел на 2 бсп-1 была из трёх разных частей- батальон где отто-18 чел, 4 разведчика он даже не знал откуда,2 бмп были тоже откуда то. Такие невольные перемешивания ( вынужденные и неизбежные, это видимо постоянно случается) не добавляют слаженности и четкости.
И противник подметив раздрай может сам попробовать напрыгнутт, не только на очередную позицию в зоне патрулей ,( чтобы закрепившись , организовать наблюдение и артогоньь и огонь дальних средств по позициям первой линии врага,), но и на какую нибудь позицию уже первой основной линии...

Это постоянное кублр, мелкая возня ( причем в постоянном недостатке что,средств, информации, согласованности времени) трудно предугадать. Чего тут гадать - вариативность событий , из-за чего и где собралась этом группа бтт - эта вариативность огромна..

[Rurouni]

Цитата (serafim @ Дек 12 2022, 02:37)

вытер ноги об руроней.

Лол, Подоляк 5 минут пережевывает вырванный из контекста твит про Киев за 3 дня. Смысл которого ровно противоположный

Но в целом про разный эмоциональный фон он абсолютно прав. Из за этого стало невозможно работать одновременно на Украинскую и Российскую аудиторию. Нужно выбирать.

[Rurouni]

Цитата (Rurouni @ Дек 12 2022, 03:04)

Лол, Подоляк 5 минут пережевывает вырванный из контекста твит про Киев за 3 дня. Смысл которого ровно противоположный

Собственно, сам твит:



Подоляк 5 минут рассказывает какой же он мудак что Киев за 3 дня было бы хорошо, но в контексте предыдущего твита смысла ровно противоположный.