Российско-Украинская война Z #15, Черешня

[Zigzaur]

Цитата (Rurouni @ Янв 20 2023, 19:46)

Я про другое, что для прям бунтов и массовых выступлений нужна видимая уязвимость, шаткость системы. Я сейчас не жду таких протестов раньше, чем эта слабость проявится.

Хорошо что Рурони вместе с остальными патриотами и либералами все как один не могут болеть против своей армии и выступать за её поражение, поэтому видимая уязвимость и шаткость системы еще не скоро обнаружится. Пока Путин может быть спокоен.

[Playboy]

20 янв. 2023 г.
00:00 вступление;
00:22 оперативная обстановка;
15:12 военно-политическая обстановка;
38:18 собирает ли РБ иранские дроны для армии рф;
44:09 кто защищает небо НАТО и кто лучше ПВО или авиация;
46:11 что за грузы возит Иран в Минск и Казахстан;
48:02 что означает удар по позициям ПВО;
50:08 что можно сказать про наш БПЛА с радиусом в 1000 км;
56:52 насколько может быть эффективна "летающая батарея";
58:57 от чего может защитить паркинг современного дома;
1:01:52 будут ли мешать войскам рф выдвигаться к нашим границам их линии обороны;
1:05:40 правда ли что США программно ограничили применение HIMARS по территории рф;
1:07:45 что с нашей мобилизацией;
1:12:35 можно ли во время комендантского часа и воздушной тревоги находиться на открытой местности.

[Rurouni]

Цитата (Zigzaur @ Янв 20 2023, 19:54)

Хорошо что Рурони вместе с остальными патриотами и либералами все как один не могут болеть против своей армии и выступать за её поражение, поэтому видимая уязвимость и шаткость системы еще не скоро обнаружится. Пока Путин может быть спокоен.

Устойчивость государственной системы никак не связана с болением против армии. А болеть за поражение своей страны может лишь маргинальное меньшинство, так человеки устроены. Более того, публичное высказывание позиции "пусть мы проиграем" толкает колеблющихся совсем не в ту сторону.

[Nechriste]

Цитата (Urbanus @ Янв 20 2023, 18:42)

Вот да, где там можно было увидеть протест прям хз.

Кмк от такого вот нытья про условия хранения пушечного мяса вреда (для рос. режима) больше, чем от антивоенных протестов сравнимой численности.
На мелкие антивоенные протесты всем пох - ои могут начать работать при сотнях тысяч участников (минимум), на что пока надежды нет.
А вот это вот нытье - оно во-1х чмобиков деморализует (и действующих, и особенно потенциальных), а во 2х может в дальнейшем перерасти уже в нормальные бунты (может даже вооруженные). И не так уж важно, под какими лозунгами будут эти бунты - главное что они дестабилизируют систему.

[anarxi]

Цитата (sas1975r @ Янв 20 2023, 17:09)

Х.з. Но немцев вроде на Леопарды так и не развели...

эм -м, мне кажется ,что весь этот кипишь с танками попросту обманка.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:46)

для прям бунтов и массовых выступлений нужна видимая уязвимость, шаткость системы

У тебя получается как с курицей и яйцом (хотя там как раз +_ понятно) - ля расшатывания системы нужны бунты (как один из факторов), а для бунтов нужна шаткость системы.
На самом деле нет.

[Nechriste]

Цитата (anarxi @ Сегодня, 20:19)

эм -м, мне кажется ,что весь этот кипишь с танками попросту обманка.

? в каком смысле?

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Янв 20 2023, 20:22)

У тебя получается как с курицей и яйцом (хотя там как раз +_ понятно) - ля расшатывания системы нужны бунты (как один из факторов), а для бунтов нужна шаткость системы.
На самом деле нет.

Можно историю СССР вспомнить. Бунты были, много. Но пока совочек сам не зашатался, они заканчивались примерно ничем (а точнее - очень печально для бунтарей) и в массовую движуху не перерастали. Массовые выступления только с перестройкой и гласностью начались.

[Zigzaur]

Цитата (Rurouni @ Янв 20 2023, 20:00)

Устойчивость государственной системы никак не связана с болением против армии.

Жаль что большевики в ПМВ этого не знали.

Цитата

А болеть за поражение своей страны может лишь маргинальное меньшинство, так человеки устроены.

Все правильно, не будь маргиналом, поддерживай свою армию и своего президента.

Цитата

Более того, публичное высказывание позиции "пусть мы проиграем" толкает колеблющихся совсем не в ту сторону.

Ну так кричи погромче "За победу, за наших мальчиков даканца!" Глядишь колеблющиеся побегут за тобой толпами, а потом этим же стадом свергните путина.

[fahed]

Какой кринж

[Urbanus]

Цитата (Nechriste @ Янв 20 2023, 20:17)

Кмк от такого вот нытья про условия хранения пушечного мяса вреда (для рос. режима) больше, чем от антивоенных протестов сравнимой численности.
На мелкие антивоенные протесты всем пох - ои могут начать работать при сотнях тысяч участников (минимум), на что пока надежды нет.
А вот это вот нытье - оно во-1х чмобиков деморализует (и действующих, и особенно потенциальных), а во 2х может в дальнейшем перерасти уже в нормальные бунты (может даже вооруженные). И не так уж важно, под какими лозунгами будут эти бунты - главное что они дестабилизируют систему.

Ты слишком хорошего мнения об интеллектуальных способностях глубинного народа. Большинству жен похер какие-то условия, главное, чтобы деньги платили и вслучае чего белая лада была.

[Nechriste]

Цитата (Наблюдатель @ Янв 20 2023, 13:24)

Жемчужное ожерелье, дубль два.

Что за "ожерелье"?

[Nechriste]

Цитата (Urbanus @ Сегодня, 20:57)

Ты слишком хорошего мнения об интеллектуальных способностях глубинного народа. Большинству жен похер какие-то условия, главное, чтобы деньги платили и вслучае чего белая лада была.

Это не про интеллект - скорее даже наоборот. Желание есть/пить, держать жопу в тепле, ну и выжить желательно - это базовые потребности, практически нстинкты.
Ну и, как видишь, не всем пох. Я бы даже сказал далеко не всем.
Да и с деньгами не все так однозначно...

[fahed]

[Наблюдатель]

Цитата (Nechriste @ Янв 20 2023, 21:05)

Что за "ожерелье"?

Так называлась система обороны немецких войск под Москвой зимой 41-42 годов. Были узлы обороны в деревнях, а пространство между ними заваливалось минами и простреливалось артиллерией. Получалось как бусинки ожерелья, нанизанные на одну нитку.

[anarxi]

Цитата (Nechriste @ Янв 20 2023, 20:23)

? в каком смысле?

ну, обратно русских обманывают.
и, тут еще момент, что роль танка, как оружия массового явно переосмысливается.
современные средства наблюдения (бпла), и поражения (ракеты с птрк,ракеты с вертолетов) в связке с высокоточными снарядами, будь то екскалибур или хаймерс .
стоит только обездвижить танк или найти его логово и в течении часа его можно уничтожить.
а вот "содержать" танк слишком дорогое удовольствие.
если мы говорим о человеко ресурсе на войне, то стоит подумать о человеко часах на обслуживание танка.

да и топлива он жрет много его не только надо иметь,но и еще вовремя залить в танк.

[Nechriste]

Цитата (Наблюдатель @ Янв 20 2023, 21:16)

Так называлась система обороны немецких войск под Москвой зимой 41-42 годов. Были узлы обороны в деревнях, а пространство между ними заваливалось минами и простреливалось артиллерией. Получалось как бусинки ожерелья, нанизанные на одну нитку.

Спасибо. Как-то не попадался такой термин, век живи - век учись (дураком помрешь )
Но сейчас, я так понимаю, это можно сказать общепринятая система - никто же не строит сплошные многокилометровые линии обороны (кроме пригожина, и то походу больше для распила), всё на опорниках...

[Nechriste]

Цитата (anarxi @ Янв 20 2023, 21:20)

ну, обратно русских обманывают.
и, тут еще момент, что роль танка, как оружия массового явно переосмысливается.
современные средства наблюдения (бпла), и поражения (ракеты с птрк,ракеты с вертолетов) в связке с высокоточными снарядами, будь то екскалибур или хаймерс .
стоит только обездвижить танк или найти его логово и в течении часа его можно уничтожить.
а вот "содержать" танк слишком дорогое удовольствие.
если мы говорим о человеко ресурсе на войне, то стоит подумать о человеко часах на обслуживание танка.

да и топлива он жрет много его не только надо иметь,но и еще вовремя залить в танк.

Интересная мысль, но врядли именно обманывают и именно русских.
Танки конечно же нужны, и почти незаменимы. Но передача именно западных танков имеет кмк больше политическое и пропагандистское значение - снятие очередного неофициального табу.
Чисто в военном плане (опять-же имхо), в имеющихся на данный момент условиях, разница между модернизированными Т-72 и не новейшими Лео-2 или абрамсами не принципиальна.
Вот в начале войны, когда россияне перли бронеколоннами - другое дело, там несколько десятков западных танков могли сыграть большую роль (но скорее всего там-бы они и кончились).

[tts]

Вообще-то на Запорожском направлении должны были ВСУ наступать, а вовсе не орки

[Наблюдатель]

Летять дроны. https://www.youtube.com/watch?v=t8KDs12xajs