Российско-Украинская война Z #16, Притичина

[Red]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 12 2023, 20:08)

Раньше я с большим уважением и доверием воспринимал такую информацию.
Ведь не может врать генерал СВР! Ведь не станет врать полковник ВВС!
А потом хоп, появляется возможность перепроверить и оказывается, что они либо не знали и выдумывали, либо пиздели.
Поэтому нет веры. Без пруфов на слово российским товарищам верить - себя не уважать.

Веришь, не веришь - насрать.
Сказал, что знаю. Желания кого-то агитировать и переубеждать не имею.

[Pampa]

Хуан, как ты думаешь? Почему не смогли бронетанковые и мотострелковые части?

Ведь в узких кругах с формой допуска известно что т62 это лучший танк, а т90 вобще шедевр +++ поколения. Длинной рукой карает украинские танки.

А мотострелки с калашами пробивающими рельсу вдоль и с подготовкой как у киношных спецназовцев.

2я армия мира:<br>- люди не хотят идти в бой, так как знают, что скорее всего тела не вытащат, а родня не получит даже компенсацию;<br>- нескольких командиров среднего звена в зоне БД просто напросто «теряли в атаке» https://t.co/5Q34x98L55 https://t.co/Pmye92OtFX #всрф pic.twitter.com/mVAID5meVD&mdash; Necro Mancer (@666_mancer) February 12, 2023

[Juan Carlos]

Цитата (Red @ Фев 12 2023, 20:09)

Веришь, не веришь - насрать.
Сказал, что знаю. Желания кого-то агитировать и переубеждать не имею.

так тебе нечем переубеждать, никаких фактов, никаких пруфов
остается только срать и смайлики постить

[Саша Белый]

Цитата (Red @ Сегодня, 19:58)

В узких кругах дохера и больше. Но без формы допуска ... извините. Просто верь на слово.

Сложилась ситуация, когда небо над районом боевых действий ничейное - украинская авиация не рискует залетать, их достанут из-за линии фронта. Российская авиация боится украинской ПВО, потому что не умеют в медведку-19.

В узких кругах пиздят еще сильнее чем в широких.
Помнится 9я ведь когда то был свой дружок корешок,топили за новросиюшку,народное востание и вот этовсе) - мне на голубом глазу расказывали ( следом после того как отсмеявшись, давясь запивкой -"Агагага ,хохлы то правы- их там есть и много,а своего замкомбрига с кем служил там встретил") что когда Ерфоеев и Александров встярли у ВОП Фасад - это была глубкоая спецоперация СБУ и западных советников (а не просто парочку по неосторожности вляпались,насулвшись перед этми как ВСУ бить просто и легко).

А так то - ВВС РФ - построить правильный билд ордер своих войск (самолеты и вертолеты нужных типов для того применения что пытались исполнить) ?не шмагли.
Простроить план операции исходя из реальной оценки своих существующих войск (летали бодренько чугунием вначле,пока не отучили)? не шмагли
Выучку в тактчиеском и оперативном плане -чтоыбн е позоритсья с отсавными лечтиками в плену? не шмагли
Построить противовоздушную оборону -так чтоб не долбили флагман,не пробивали далеко вглубь базу стратегов? не шмагли
Эксплуатировать якобы частичный успех - хотя бы на узком фронте, перевешывая врага хотя б в тактическом размере сражения - чтобы мы не видели вот этих вот сьемок разбегающихся по полям бронегрупп? не шмагли

ЗАТО извольте верить -что самолеты самые годные ( промышленность и ВВС которые в муках рожали три постановщика помех Порубщик, по несколько лет каждый -извольте верить на слово -самые лучше самолеты делают,ух,просто! с амой лучшей авионикой и электроникой. Просто летчики неумехи - выученные теми самыми ВВС которые якобы самый лучший саомлет сделали) , сбивают врага - но верьте на слово, потому что формы допуска и Дюпон (как добавлял один известный везде эксперт, про секртные книжки)

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Фев 12 2023, 20:13)

Хуан, как ты думаешь? Почему не смогли бронетанковые и мотострелковые части?

Ведь в узких кругах с формой допуска известно что т62 это лучший танк, а т90 вобще шедевр +++ поколения. Длинной рукой карает украинские танки.

А мотострелки с калашами пробивающими рельсу вдоль и с подготовкой как у киношных спецназовцев.

у меня есть ответ на этот вопрос
но этот ответ он такой, знаешь ли, уклончивый

[Геб]

Цитата (Наблюдатель @ Фев 12 2023, 19:25)

Безотносительно экипажей Лео-2 лучше чем Т-64.

Вспоминается как в Корейскую войну экипажи предпочитали старенькие, но хорошо изученные шерманы сверхсовременным для того времени паттонам (м46).

[Pampa]

Я ещё арту забыл. Россияне ведь хвалились своей артой, щитай лучшая в мире.

Мотострелки, броня и арта это же три главных составляющих общевойскового боя, который как известно русский конёк горбунок.

Что же пошло не так?

[Саша Белый]

А во вьетнамскую войну -бросали М-16 в болота ради того чтобы подобрать потерпанный китайский калаш.
Слыхали.

[Аарон]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 12 2023, 19:13)

нет никаких адекватных данных и подтверждений, что все эти Су-35++++ сбили в воздушных боях хоть кого-то

лишь фантастические выдумки и вишфул тхинкинг

но вот Су-35, обгорелые, упавшие на украинскую землю, мы таки видели

Сбили. Правда боев не было. Сбивали дальнобойными ракетами по наведению с земли. Это не русская информация.

[Red]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2023, 20:13)

В узких кругах пиздят еще сильнее чем в широких.
Помнится 9я ведь когда то был свой дружок корешок,топили за новросиюшку,народное востание и вот этовсе) - мне на голубом глазу расказывали ( следом после того как отсмеялись давившись запивкой -"Агагага ,хохлы то правы- их атм естьи много,а своего замкомбрига с кем служил там встретил") что когда Ерфоеев и Александров встярли у ВОП Фасад - это была глубкоая спецоперация СБУ и западных советников (а не просто парочку по неосторожности вляпались,насулвшись перед этми как ВСУ бить просто и легко)

А так то - ВВС РФ - построить правильный билд ордер своих войск (самолеты и вертолеты нужных типов для того применения что пытались исполнить) ?не шмагли.
Простроить план операции исходя из реальной оценки своих существующих войск (летали бодренько чугунием вначле,пока не отучили)? не шмагли
Выучку в тактчиеском и оперативном плане -чтоыбн е позоритсья с отсавными лечтиками в плену? не шмагли
Построить противовоздушную оборону -так чтоб не долбили флагман,не пробивали далеко вглубь базу стратегов? не шмагли
Эксплуатировать якобы частичный успех - хотя бы на узком фронте, перевешывая врага хотя б в тактическом размере сражения - чтобы мы не видели вот этих вот сьемок разбегающихся по полям бронегрупп? не шмагли

ЗАТО извольте верить -что самолеты самые годные ( промышленность и ВВС которые в муках рожали три постановщика помех Порубщик, по несколько лет каждый -извольте верить на слово -самые лучше самолеты делают,ух,просто! с амой лучшей авионикой и электроникой. Просто летчики неумехи - выученные теми самыми ВВС которые якобы самый лучший саомлет сделали) , сбивают врага - но верьте на слово, потому что формы допуска и Дюпон (как добавлял один известный везде эксперт, про секртные книжки)

Расскажи, какие такие "ВВС которые якобы самый лучший саомлет сделали"?
В какой стране мира Военно-воздушные силы делают самолеты?

[Саша Белый]

Вон выше у Рурони спроси ,пообщаейсь на пару друг с другом -какой замечтаельный саомлет СУ-35С, созданный гораздо более существенно технической развитой РФ,чем Иран. ПОкупающей у него шахеды.
Просто над полем боя не вышло ниухя от слова совсем и летчки почему то оказались неумехи (не шмагли в обучение одиночных пилотов, видимо не осталось сил - после заказа и выделки лучшего годного самолета 4+++ серии)
но это потому что формы допуска и все такое.

[Red]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2023, 20:27)

Вон выше у Рурони спроси ,пообщаейсь на пару друг с другом -какой замечтаельный саомлет СУ-35С, созданный гораздо более существенно технической развитой РФ,чем Иран. ПОкупающей у него шахеды.
Просто над полем боя не вышло ниухя от слова совсем - но это потому что формы допуска и все такое.

Потому что ты запизделся.

Самолеты, это не твои бронегруппы. Тут ты нихрена не соображаешь, поэтому решил просто количеством текста отыграть.

[Саша Белый]

Как аргументировано и акутально доказна годность истребка и побитые им литаки ЗСУ.
Еще кулачком помаши в монитор

[Геб]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2023, 20:19)

А во вьетнамскую войну  -бросали М-16 в болота ради того чтобы подобрать потерпанный китайский калаш.
Слыхали.

Напрасная ирония. Меня эта байка всегда смешила по причине того, что калибры патронов разные, и как могли отдельные солдаты наладить снабжение советскими 7,62х39 - тайна сия велика есть. А самое главное - калаши массово туда пошли незадолго до того, как амеры свернули сухопутное присутствие в начале 70-х. До того воевали преимущественно с СКСами и даже маузерами, а вообще зоопарк был тот ещё. А еще в первые годы (1965-67) у патронов 5,45х39 были проблемы с порохами.

Кстати, победа центурионов над паттонами у Аттал-Усара - это тоже советская пропаганда? И Карлос уже сказал вывсеврети про поражение пакистанских паттонов от индийских Т-55 в 1971.

[Red]

Цитата (Саша Белый @ Фев 12 2023, 20:31)

Как аргументировано и акутально доказна годность истребка и побитые им литаки ЗСУ.
Еще кулачком помаши в монитор

Просто признай, что ты полный профан в авиационной технике и на этом закончим.

Будешь дальше рассказывать, как "ВВС делают самолеты", под дружные овации таких же профанов

[12th]

Полностью поддерживаю Сашу про недоверие к этим самым российским «узким кругам». В этих «узких кругах» принято пиздеть для поддержания уровня «славы русского оружия»

Рассказ о дальнейшем пути Т-64 и его модификаций в частях следует начать со слов полковника запаса В.И. Мураховского... к его мнению стоит отнестись с большим вниманием:
«... В 1980 году я, будучи командиром роты, имел получасовую беседу... с главным конструктором Морозовым о недостатках Т-64...
... Всё это я высказал Морозову.
На следующий день состоялась конференция... с участием Морозова и большой группы харьковских специалистов».
А. А. Морозов ушел на пенсию и покинул должность Главного конструктора в 1976 году, а летом 1979 года умер
https://dzen.ru/a/Y82mcsllAg5YVFiz

[Juan Carlos]

Окей, я готов согласиться, что Саша - тупорылый картофан, ничего не понимает в самолетах и воздушных войнах.
Но ведь генералы ВКС и специалисты из узких кругов, они же всё понимают, всё знают, всё умеют.
И почему-то за год не смогли разгромить каких-то хохлов с дюжиной ржавых мигов, с музейными осами и старыми с300.
Не только разгромить не сумели, но и сами еще понесли какие-то, совершенно неприличные потери, вынуждены пенсионеров за штурвалы усаживать и возвращать в строй Су-24, о списании которых заявляли еще пару лет назад.

Это почему так? Что там в узких кругах об этом думают?

[Zigzaur]

Цитата (Аарон @ Фев 12 2023, 20:21)

Сбили. Правда боев не было. Сбивали дальнобойными ракетами по наведению с земли. Это не русская информация.

А есть такая же "не русская" информация о потерях сторон? С разбивкой по убитым и раненым

[12th]

Цитата (Геб @ Фев 12 2023, 17:41)

Еще видео для 12:

Ну круто конечно. Не поспоришь. Не сам пехотный штурм, он как раз гавно. А вот то что дрон подавил зсушника лупившего по россиянам. На данный момент это конечно все очень опасно и внезапный порыв ветра мог снести боеприпас прям на россиян. Но вот то что, случайно скорее всего, показали концепцию будущей войны - это да.
За такое 5+. Уже надо всем ведущим военным концернам озаботится созданием малогабаритных боеприпасов с лазерным наведением для взводно-ротным дроноводов.
И идет в копилку вот к этому.

[Red]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 12 2023, 20:42)

Окей, я готов согласиться, что Саша - тупорылый картофан, ничего не понимает в самолетах и воздушных войнах.
Но ведь генералы ВКС и специалисты из узких кругов, они же всё понимают, всё знают, всё умеют.
И почему-то за год не смогли разгромить каких-то хохлов с дюжиной ржавых мигов, с музейными осами и старыми с300.
Не только разгромить не сумели, но и сами еще понесли какие-то, совершенно неприличные потери понесли, вынуждены пенсионеров за штурвалы усаживать и возвращать в строй Су-24, о списании которых заявляли еще пару лет назад.

Это почему так? Что там в узких кругах об этом думают?

Выше все было написано. Зачем переспрашиваешь?

Могу добавить, что у военных одна извилина, и та - след от фуражки. Более-менее толковые летчики уходят раньше, чем становятся командирами эскадрилий, полков или генералами.