
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (303) « Первая ... 128 129 [130] 131 132 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
Red |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:40
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 90 ![]() ![]() |
Походу настало время проводить ликбез по поводу функционала и применения брлс
Потому что кто в лес, кто по дрова. |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:42
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 51841 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2816 ![]() ![]() |
Цитата (Red @ Фев 13 2023, 13:40) Походу настало время проводить ликбез по поводу функционала и применения брлс Потому что кто в лес, кто по дрова. в узких кругах его проводи, здесь экспертам всё ясно и очевидно |
|
Наблюдатель |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:43
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4828 Регистрация: 8-Февраля 22 Репутация: 224 ![]() ![]() |
Я бы на месте бандер клянчил бы не F-16, а F-5. Во первых его не жалко, во вторых приличная дальность и бомбовая загрузка. Хотя может его уже на цветмет порезали.
|
|
Juan Carlos |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:47
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 51841 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2816 ![]() ![]() |
Цитата (Наблюдатель @ Фев 13 2023, 13:43) Я бы на месте бандер клянчил бы не F-16, а F-5. Во первых его не жалко, во вторых приличная дальность и бомбовая загрузка. Хотя может его уже на цветмет порезали. клянчить лучше современное - к нему и инструктора есть, и ремонтные мощности. да и для ВПК тех же США приятнее - если хохлам дадут что-то современное, нужно будет произвести такое же для замены. это старый одноразовый БТР можно откапиталить и подарить. даже если он заглохнет в грязи - не беда, отбуксируют и починят. а если в полете заглохнет старый Ф-5, это другое. |
|
Pampa |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:49
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 67028 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 2061 ![]() ![]() |
-------------------- |
|
Pampa |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:52
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 67028 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 2061 ![]() ![]() |
Странно, почемуто отказываются от лучших летательных аппаратов ++++++ Россия теряет крупнейшего покупателя оружия: Индия заморозила переговоры по вертолетам и самолетамhttps://t.co/Z8ZkkA4BIS— Finanz (@finanzru) February 13, 2023 -------------------- |
|
Nechriste |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:57
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23239 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 737 ![]() ![]() |
Цитата (Red @ Сегодня, 13:40) Походу настало время проводить ликбез по поводу функционала и применения брлс Для начала надо провести ликбез среди писателей интернет-статей и рекламных текстов про аналоговнет-вооружения. Бо при прочтении интернетов складывается впечатление, что эти самолеты видят всё и могут все, и богомерзкие буржуйские контейнеры им нах не нужны, баловство все это и от лукавого. Нафига Су-30му например жалкий лантирн, если штатная РЛС обнаруживает "группу танков" за 40-50 км? Да и ОЛС никто не отменял .. |
|
PLTV |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:58
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4922 Регистрация: 14-Июля 16 Репутация: 1135 ![]() ![]() |
Цитата (Pampa @ Фев 13 2023, 13:52) Странно, почемуто отказываются от лучших летательных аппаратов ++++++ Россия теряет крупнейшего покупателя оружия: Индия заморозила переговоры по вертолетам и самолетамhttps://t.co/Z8ZkkA4BIS— Finanz (@finanzru) February 13, 2023 Если даже вы с Хуаном БРЛС от АСП не отличаете, то индусы тем более нихуя не понимают, куда им радиус виража сравнить, как эксперты раньше могли, умнейшие люди. Купились на сладкие речи белые господаов. А ведь братский народ практически. -------------------- начинающий колорист-ближневосточник милостью Бека, да будет им доволен Аллаh
Да и хрен с тебя чо получишь - где сядешь, там и слезешь. Ghost |
|
Саша Белый |
Отправлено: Фев 13 2023, 13:58
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25748 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1398 ![]() ![]() |
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:35) Блядь, Саша У БРЛС нет функции наведения АСП на наземные цели. Для прицельного метания пивтонных бомб и прочих АСП воздух-поверхность и вешают зачем-то контейнеры на самолеты. Хотя практически у всех современных БРЛС есть режимы картографирования. А разработчики секретных программ и хитрых алгоримтов - нам в 2016 году писали,что : Цитата Су-30 оборудован РЛС Н011M Барс, которая обеспечивает обзор пространства, автоматическое обнаружение и сопровождение целей, в том числе в условиях близкого манёвренного воздушного боя, наведение на них авиационных управляемых ракет типов Р-77, Р-73, Р-27, Х-31, РВВ-АЕ и других, а также автоматическое радиолокационное картографирование местности А теперь Ред пишет там что только меткий глаз и чугуний. Никаких АСП "воздух -поверхность " оно не наводит (ну и видимо следует считать со слов Реда что - Х-31 это не "воздух-поверхность") Самое главное при этом - то что очень годный истребок и в ноль выносит ПЗСУ - вот тут вдруг надо верить на слово этим же секретным програмам. А кто сомневается в них - те профаны. Именно они. А не Ред который начал зачем то -в одной своей голове то спорить с секретными прогрмамми, то доказывать их безусловную правоту и авторитет вплоть до" верить на слово так и есть" -махая собеседникам в монитор кулачком. зы это мы еще обсуждаем только самую железеню ссылку ,броню (тм) - от niip.ru. А сколько интересного написали нам товарищи Реда в около-военныом рунете и тематических журналах, какой там радар, прицел на 100500 видов оружия, какие там всевозможыне возможности - прямо духЪ захватвает. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Rurouni |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:08
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 ![]() ![]() |
Цитата (Саша Белый @ Фев 13 2023, 13:58) А разработчики секретных программ и хитрых алгоримтов - нам в 2016 году писали,что : А теперь Ред пишет там что только меткий глаз и чугуний. Никаких АСП "воздух -поверхность " оно не наводит (ну и видимо следует считать со слов Реда что - Х-31 это не "воздух-поверхность") Самое главное при этом - то что очень годный истребок и в ноль выносит ПЗСУ - вот тут вдруг надо верить на слово этим же секретным програмам. А кто сомневается в них - те профаны. Именно они. А не Ред который начал зачем то -в одной своей голове то спорить с секретными прогрмамми, то доказывать их безусловную правоту и авторитет вплоть до" верить на слово так и есть" -махая собеседникам в монитор кулачком. зы это мы еще обсуждаем только самую железеню ссылку ,броню, от niip.ru. А сколько интересного написали нам товарищи Реда в около-военныом рунете и тематических журналах, какой там радар, прицел на 100500 видов оружия, какие там всевозможыне возможности - прямо духЪ захватвает. Саше говорят что Су-30СМ без контейнера не может прицельно по земле работать, картографирование БРЛС не дает возможности наведения. В ответ он цитирует что БРЛС может наводить противокорабельную ракету. Я даже не знаю как это комментировать. |
|
Red |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:10
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 90 ![]() ![]() |
Цитата (Nechriste @ Фев 13 2023, 13:57) Для начала надо провести ликбез среди писателей интернет-статей и рекламных текстов про аналоговнет-вооружения. Бо при прочтении интернетов складывается впечатление, что эти самолеты видят всё и могут все, и богомерзкие буржуйские контейнеры им нах не нужны, баловство все это и от лукавого. Нафига Су-30му например жалкий лантирн, если штатная РЛС обнаруживает "группу танков" за 40-50 км? Да и ОЛС никто не отменял .. Вопрос. Обнаружили группу танков, дальше что? Кидать чугуний, который плюс-минус полкилометра? |
|
Саша Белый |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:15
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25748 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1398 ![]() ![]() |
Так это и понятно что не может. А в мурзилках что хвалились -оказалось хуйня и овер-пиздежь. (уже годы перед СВО вызвающие ироничную улбыку).
На слово уже давно этим аналоговнетным залихвастским утверждениям ,без пруфов, веры нету,конечно. Про это вам с Редом уже пол-форума поясняют, что лечить секретными прогрммами про нулевые разгрмоы -это в пивной "Не рыгай" сейчас можно разве что. Есть какой пруф про годность и отличные воздушные сражения (а не какие то случайные ,на пальцах руки, случаи). Ась? Нет? ну и нечего пиздякать тогда про секретные программы. Раз ВВСРФ -говно , то и истребки - тоже говно. Может (чтобы сделать вам приятное) допустим небольшую ложечку меду ( очень средненько, с натяжкой и выработкой советского анследия, в прчоем тоже с саомго начала сказали). Счет - на табло ,как говориться -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:15
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 51841 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2816 ![]() ![]() |
Цитата (Red @ Фев 13 2023, 14:10) Вопрос. Обнаружили группу танков, дальше что? Кидать чугуний, который плюс-минус полкилометра? А что, в ВКС нет чего-то типа Мейверика, Бримстоуна или Хеллфайера? |
|
Zigzaur |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:16
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5536 Регистрация: 20-Февраля 22 Репутация: 327 ![]() ![]() |
Цитата (Pampa @ Фев 13 2023, 12:37) Видимо, раздосадованный неудачей, он нанёс ночью удар хаймарсами по командному пункту Востока - погиб наш старый товарищ, офицер штаба... В бессильной злобе киевская военщина решила разбомбить наш штаб. Но ничего страшного, у нас этих штабов еще много |
|
Red |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:18
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 90 ![]() ![]() |
Цитата (Juan Carlos @ Фев 13 2023, 14:15) А что, в ВКС нет чего-то типа Мейверика, Бримстоуна или Хеллфайера? Х-29Т. Только я их видел на выставках и рекламных плакатах. Чугуний и НАР. Самые передовые технологии. На авиадартсе только их и юзают. |
|
Red |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:21
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 90 ![]() ![]() |
Цитата (Саша Белый @ Фев 13 2023, 14:15) Так это и понятно что не может. А в мурзилках что хвалились -оказалось хуйня и овер-пиздежь. (уже годы перед СВО вызвающие ироничную улбыку). На слово уже давно этим аналоговнетным залихвастским утверждениям ,без пруфов, веры нету,конечно. Про это вам с Редом уже пол-форума поясняют, что лечить секретными прогрммами про нулевые разгрмоы -это в пивной "Не рыгай" сейчас можно разве что. Есть какой пруф про годность и отличные воздушные сражения (а не какие то случайные ,на пальцах руки, случаи). Ась? Нет? ну и нечего пиздякать тогда про секретные программы. Раз ВВСРФ -говно , то и истребки - тоже говно. Может (чтобы сделать вам приятное) допустим небольшую ложечку меду ( очень средненько, с натяжкой и выработкой советского анследия, в прчоем тоже с саомго начала сказали). Счет - на табло ,как говориться Пол-форума, это ты и Хуан. На ориксе заявлено не менее полсотни уничтоженных украинских самолётов. Почти все в воздухе. Ок. С-300/400, панцири, буки говно. Су-30/35 тем более. Кто тогда приземлил этих ребят? Сами себя? |
|
Nechriste |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:22
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23239 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 737 ![]() ![]() |
Цитата (Red @ Фев 13 2023, 14:10) Вопрос. Обнаружили группу танков, дальше что? Кидать чугуний, который плюс-минус полкилометра? А почему "плюс-минус полкилометра", если есть вундер-гефест - ДжейДАМозаменитель?🤔 Не говоря о десятках статей про замечательные ракеты и корректируемые бимбы, и с телевизионным/тепловизионным наведением, и по координатам? Да блин можно даже раритеты с ручным радиокомандным использовать - есть же специально обученный оператор, что на су-30 что на 34. Кстати, на Су-34 же и встроенная противоповерхностная ОЛС есть, по идее даже с лазерной подсветкой🤔 |
|
Rurouni |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:23
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 ![]() ![]() |
Цитата (Nechriste @ Фев 13 2023, 14:22) А почему "плюс-минус полкилометра", если есть вундер-гефест - ДжейДАМозаменитель?🤔 Не говоря о десятках статей про замечательные ракеты и корректируемые бимбы, и с телевизионным/тепловизионным наведением, и по координатам? Да блин можно даже раритеты с ручным радиокомандным использовать - есть же специально обученный оператор, что на су-30 что на 34. Кстати, на Су-34 же и встроенная противоповерхностная ОЛС есть, по идее даже с лазерной подсветкой🤔 На Су-30 нет гефеста |
|
Саша Белый |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:25
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25748 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1398 ![]() ![]() |
А в мурзилках писали много чего, взахлеб прямо, годами по всему рунету волнами расходилось. Попробуй только сопорить волшебыне возомжности -проще до камня было докричаться (см выше ссылки бесед с Редом на волике)
Вот например (ссылка конечно не от разработчиков секретных программ) http://www.airwar.ru/enc/fighter/su30sm.html Цитата до 6 УР класса “воздух-поверхность” типов Х-29Т/Л, Х-25МЛ, Х-25ЛД, Х-31А/П и С-25Л; или 2 УР Х-59МЭ 6 авиабомб КАБ-500КР, КАБ-500ОД или 3 КАБ-1500КР, КАБ-1500Л свободнопадающие авиабомбы калибров от 100 до 500 кг; 8 бомбовых кассет РБК-500 CПБЭ-Д; до 8 зажигательных баков ЗБ-500 ПТ НУРС С-8, С-13 и С-25. Предусмотрена также подвеска контейнеров с аппаратурой РЭП, лазерными дальномерно -целеуказательными системами, ИК-станциями. куда все подевалось - дальномерные системы,ик станции, все этим многомыдрые названия -КАБ и Х-25,-29,-31? Волшебная РЛС с десятками км обнаружения и наведения? Все оказлось пиздежь. Меткий глаз и чугуний, как признал сам Ред. Только секретные программы и алгоритмы -правда, и вера им на слово что той Дездемоне,без пруфов. А кто соменвается в них (следом за скзками про каб -1500 и хуяб-29) - тот профан и тем Ред машет в монитор кулачком -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Фев 13 2023, 14:25
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 51841 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2816 ![]() ![]() |
Цитата (Red @ Фев 13 2023, 14:18) Х-29Т. Только я их видел на выстовках и рекламных плакатах. Чугуний и НАР. Самые передовые технологии. На авиадартсе только их и юзают. Плакаты, это прекрасно. Но всё остальное - чугун и НАРы - мог и Су-17. Да еще как мог! И мог повторить! выходит, на этих 4++++ за полвека никакого прогресса? а Руроней чего-то кряхтит - "подумайте в контексте! какие различия между вторым и четвертым!" выходит, что никаких? |
|
![]() |
![]() ![]() |
Мобильная версия |