Российско-Украинская война Z #16, Притичина

[Pampa]

Глава МИД Венгрии приехал в Минск: обещает призвать к миру

https://hromadske.ua/ru/posts/glava-mid-ven...-prizvat-k-miru

[Red]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 13 2023, 15:27)

а что, может вы на своих 4++++ смогли завоевать господство в воздухе и прислать подкрепление на Гостомель, пока Хуаны там заливали своей кровью бетон аэродрома?

не смогли.

может вы смогли прислать ударные 4+++, чтоб высокоточными бомбами отогнать хохлов-убийц?

не смогли.


а тогда чего ж вы верещите про очень годные самолеты, если от них толку ноль?

Расскажи, зачем Хуаны вообще поперлись в Гостомель? Чего им на псковщине не доставало?

[Red]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 13 2023, 15:28)

он, в отличие от тебя, боевой летчик и патриот

Насчёт лётчика ее знаю. Но по-моему техник.

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Фев 13 2023, 15:12)

Не всё так однозначно


https://t.me/Prigozhin_hat/2632

Т.е. его не кувалдизировали?🤔
Или сначала простили, а потом для профилактики того?

[Red]

Цитата (Red @ Фев 13 2023, 15:22)

Ты не умеешь вести дискуссию, пишешь или "сам дурак" или "что сказать хотел" в ответ на длинное сообщение.

Такие эксперты на любом рынке 5 копеек пучок.

Вы когда пишете своим цветом, хотя бы подписывайтесь, кто зачем и как.
Когда идёт длинный текст какой-то билиберды, в результате которой человек просто теряет мысль, то как ещё отвечать?
Таких экспертов как раз "на любом рынке 5 копеек пучок".
.

[Rurouni]

Цитата (Nechriste @ Фев 13 2023, 15:17)

Для этого есть ДРЛО, как минимум.
Да и основных дальнобойных ракет (р-77) реальная дальность хорошо если километров 70 будет...

ДРЛО ракету не наведет. ДРЛО даст координаты истребителю, а дальше ему самому своей БРЛС цель обнаруживать и захватывать.

У ракет средней дальности 70км это уже очень хороший результат. В основном пуски ближе, а рекламные дальности пусков основаны на полете цели на истребитель и отсутствии запаса энергии на маневрирование.

Но ракеты с дальностью 200км Су-35 тоже таскают.


Для них нужен мощный радар.

[Red]

О чем разговор изначально шел.

[LeonM]

Цитата (Red @ Фев 13 2023, 15:20)

Больной человек.

Не больной а на зарплате

[LeonM]

[fahed]

[sas1975r]

Цитата (Саша Белый @ Фев 13 2023, 13:32)

Про то как по земле не смогли нихуа,обещали точность картографирования и десятки км обнаружения, а на деле чугуний метким глазом - пишет Ред.

Теперь же предлагается поверить на слово , что уж по воздуху очень годный и очень секретные программы тут не спиздели ( те самые после которых оказалось , что на деле - вместо точности картографирования - метают чугуний на глазок)
А все кто сомневается в очень годной годности и , после столько лет рассказам про секретные алгоритмы программ, не верит на слово- профаны. Не перепутайте.

Ну окей, чо..

Саша, ты путаешь прицельное приспособление и обзорное. Для работы по воздуху БРЛС способна выдать все что надо. Для работы по земле нужен специализированный прицел.

Но то что ВКС создавая "многоцелевой истребитель" не поставило на него прицельное приспособление - да, доставляет. Что же в нем тогда многоцелевого?

[sas1975r]

Цитата (Rurouni @ Фев 13 2023, 15:48)

ДРЛО ракету не наведет. ДРЛО даст координаты истребителю, а дальше ему самому своей БРЛС цель обнаруживать и захватывать.

Если это А-50 - не наведет. А у последних версий АМРААМ есть канал связи по которому наведение может идти и с ДРЛОиУ. Так что белые господа наведут...

Мне в этом плане скорее интересно как это с НАСАМс сопряжено. Т.е. может ли НАСАМС управляться с ДРЛоиУ. И может ли AN/MPQ-64 выдать ЦУ на ракету запущенную с истребителя.

[sas1975r]

Цитата (Red @ Фев 13 2023, 14:18)

Х-29Т. Только я их видел на выставках и рекламных плакатах.
Чугуний и НАР. Самые передовые технологии. На авиадартсе только их и юзают.

Х-59?

[Саша Белый]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 17:03)

Саша, ты путаешь прицельное приспособление и обзорное. Для работы по воздуху БРЛС способна выдать все что надо. Для работы по земле нужен специализированный прицел.

Но то что ВКС создавая "многоцелевой истребитель" не поставило на него прицельное приспособление - да, доставляет. Что же в нем тогда многоцелевого?

Это я эти мурзилки написал и теперь путаю что ли?
Это разработчик современных оружий писали ли же что типа может наводить ( там даже слово такое есть) , в рунете валом расходились мурзилки как много всякого он может нести,всех бить-поражать, МОРФ расказывало про всокотоячные удары в исполнеии су-30см (выше ссылки есть).

Оказалось что не оче...

И теперь Ред и Руроня для аргументации какой очень годный современный истребок Су-35с ( а не набор модернизаций, советского задела, накеопленных от продаж китайцам и индийцам)- по нулям вышиб кучу литаков ПЗСУ
( И не единочные какие то эпизоды , от совокупности случайных факторов,а именно рассуждения про всякие там обстановки . BVR combat и т.д. , см выше)

- в общем они не нашли ничего лучше как рассказать про какие то секретные программы от тех же разработчиков и создателей ( уже пойманных на звидеже, вообще над аналого-нет формулировками хмыкали даже в рунете задолго до СВО)- с просьбой поверить на слово, без пруфов

И что если картина действий ввс вообще не айс, то это генералы тупые, лётчики тупые, вы сами не верите секретным програмаам и профаны... Безгрешны и правдивы только сами секретные программы и очень современный истребок который честное слово наколотил кучу самолётов пзсу
По мне так аргументация крутости ну так себе...

[sas1975r]

Цитата (Nechriste @ Фев 13 2023, 14:53)

Вообще у т-щей авиапотреотов довольно странная позиция, полная взаимоисключающих параграфов🤔
С одной стороны, Су-30/34/35 офигенные самолеты, т.к. в дальнем воздушном бою существенно превосходят старые МиГ-29 и Су-27.
При этом по наземным целям они не могут, т.к. нет контейнеров (хотя на 34 есть встроенный аналог контейнера) и не хватает высокоточки - но тут дело не в самолете, просто дегенералы тупые.
С другой стороны, превосходство над украинскими старыми машинами на 90+% обеспечивается за счет новых ракет с АРЛГСН, которые таки есть.
Т.е. получается тоже дело не в самолете, а в умных генералах, которые таки заказали годные ракеты.
А чисто как самолеты - примерно те же яйца, только чуть свежее...

И ты, Брут?
У вас тут какой-то разговор слепого с глухим.

Ред с Рурони про то что ВКС в воздушных боях имеют преимущество над ВСУ на дальней дистанции и больших высотах. И его реализовали, сбив существенное количество наших самолетов и вертолетов. Что не вдаваясь в детали - правда.

А вы про то, что по земле они говно. Потому что мало того что ВТО нет. Так еще и под чугуний нет АСП. Что тоже правда.

Так что вы б определились о чем спор.

[fahed]

[Juan Carlos]

Цитата (Red @ Фев 13 2023, 15:32)

Расскажи, зачем Хуаны вообще поперлись в Гостомель? Чего им на псковщине не доставало?

Так было надо.
Подробностей рассказать не могу. О них только в узких кругах можно говорить с особым допуском.
Просто поверь.

[Саша Белый]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 17:21)

И ты, Брут?
У вас тут какой-то разговор слепого с глухим.

Ред с Рурони про то что ВКС в воздушных боях имеют преимущество над ВСУ на дальней дистанции и больших высотах. И его реализовали, сбив существенное количество наших самолетов и вертолетов. Что не вдаваясь в детали - правда.

А вы про то, что по земле они говно. Потому что мало того что ВТО нет. Так еще и под чугуний нет АСП. Что тоже правда.

Так что вы б определились о чем спор.

Так они и по воздуху говно.
Или ты хочешь сказать что истребительные силы ВСУ (еяно четыре двух эскадрильные бригады истребков ?, с довольно квелым обучением по годовому числу налета и без спецсамолетов обеспечения боя) - это такой показатель технического совершенства и численной мощи противника воздушного боя?

И самолет этот, что Су-35С что С-30см - довольно средний (как было в начале сказано) - "существенно более технически развитая страна РФ" (тм) -может только подпиливать (с помощью технологий стран НАТЫ в станках и низкоурвоенвых технологиях) советский задел и менять его на шахеды .
Зато их существенно больше ( и не только их, есть и Миг-31 и просто Су-27,Миг-29) и какие никаких самолеты спецподдержки имеются

А у Руронея и Реда -это типа расставание с влажными мечтами, выходит поненмогу вЯличие.

борются поэтому как с каждой стадией онкологии, вплоть до тезисов " вы мне не верите,есть секретные программы".
Вон Рурони наверное всю весну 2022 не мог поверить что остались С-300 у ВСУ, все на Буки и Осы пояснения находил по сбитиям ,дескать "ну не может же быть чтобы ВВС РФ не вынесли крупыне С-300, не может,не может"

Теперь вот с тем что С-300 есть и все еще много -смирились, борются за следующую стадию -" ну не моржет же быть чтобы российские истребки мягко говоря не самые лучше?"
Дале будэ

[sas1975r]

Цитата (Саша Белый @ Фев 13 2023, 17:16)

Это я эти мурзилки написал и теперь путаю что ли?
Это разработчик современных оружий писали ли же что типа может наводить ( там даже слово такое есть) , в рунете валом расходились мурзилки как много всякого он может нести,всех бить-поражать, МОРФ расказывало про всокотоячные удары в исполнеии су-30см (выше ссылки есть).

Оказалось что не оче...

И теперь Ред и Руроня для аргументации какой очень годный современный истребок Су-35с ( а не набор модернизаций, советского задела, накеопленных от продаж китайцам и индийцам)- по нулям вышиб кучу литаков ПЗСУ
( И не единочные какие то эпизоды , от совокупности случайных факторов,а именно рассуждения про всякие там обстановки . BVR combat и т.д. , см выше)

- в общем они не нашли ничего лучше как рассказать про какие то секретные программы от тех же разработчиков и создателей ( уже пойманных на звидеже, вообще над аналого-нет формулировками хмыкали даже в рунете задолго до СВО)- с просьбой поверить на слово, без пруфов

И что если картина действий ввс вообще не айс, то это генералы тупые, лётчики тупые, вы сами не верите секретным програмаам и профаны... Безгрешны и правдивы только сами секретные программы и очень современный истребок который честное слово наколотил кучу самолётов пзсу
По мне так аргументация крутости ну так себе...

Саша, все что ты показал как я вижу это Х-31. Которая есть в противокорабельном и протирадиолокационном варианте. И для целеуказания которой достаточно РЛС. Так что мурзилки правы. Только многоцелевым его это не делает. Это уже пиар. Су-34 ведь не просто так сделали.

А для работы по земле с ТВ или лазерным наведением нужно другое. Для метания чугуния если не "куда-то туда" тоже.


И отдельный вопрос что воздушная наступательная операция это комплекс мер и подразумевает не только захват господства в воздухе, но и работу по земле. При этом для господства в воздухе внезапно нужно не только препятствовать авиации противника, но и обеспечить свои полеты. Для чего нужно не только истребители противника сбивать, но и ЗРК подавить. Т.е. из трех составляющих у ВКС более-менее получилось только одно. Чего явно недостаточно...

[Саша Белый]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 17:29)

Саша, все что ты показал как я вижу это Х-31. Которая есть в противокорабельном и протирадиолокационном варианте. И для целеуказания которой достаточно РЛС. Так что мурзилки правы. Только многоцелевым его это не делает. Это уже пиар. Су-34 ведь не просто так сделали.

Читай дальше
Там будет муризлка и про Кабы и про Хуябы.

Будет ссылка и про то как МОРФ высоточное бомбмометание делал с Су-30см (это 2021 года кстати, с Запада -21)