Российско-Украинская война Z #17, Проліски

[fahed]

[Nechriste]

К слову о древностях... видно херово, но явно куда-то попали.

#Ukraine: South of Kardashynka, #Kherson Oblast, a Russian T-62 tank was destroyed by the Ukrainian Army using PTAB-2.5KO HEAT submunitions and RKG-3 anti-tank grenades adapted to be dropped from a drone. pic.twitter.com/qjQBzyzoqR— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) March 22, 2023

[fahed]

Бля

[Juan Carlos]

множество новеньких СУ-57 уже в войсках!
хохлы - сдавайтесь.


а скоро и вовсе, у ВКС будет такоооооое, что просто вау!

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Мар 22 2023, 22:43)

Можете наслодицца первоисточником (тема действительно нихуя не раскрыта)
https://militarywatchmagazine.com/article/t...hermals-ukraine
Хз что это за "издание", но даже мои скромные лингвистические навыки позволяют с вероятностью 99,9% предположить, что это писал НЕ носитель английского языка.

[sas1975r]

Цитата (fahed @ Мар 22 2023, 22:43)

Хотя militarywatchmagazine прокремлевский сайт, даже здесь не смогли не спиздеть

Я так понимаю речь об этой статье. Несмотря на передергивания, в ней не идет речи о превосходстве Т-62М. Всего лишь банальный вывод что Т-84 и Леопард-2 также старые танки и что в условиях когда танк используется не против других танков, а против пехоты налчие в его боекомплекте осколочных снарядов ценное свойство...

https://militarywatchmagazine.com/article/t...hermals-ukraine

Цитата

Nevertheless, the T-62s returning to service are not 1980s technology and are based on the enhanced T-62M variant that entered service in the early 1980s with enhancements being integrated to prepare them for 21st century warfare. Considering that Ukrainian tanks almost all date back to the 1970s, and its Leopard 2 and Abrams tanks being supplied by the West are from the late 1970s and early 1980s, all tanks in the theatre are similarly old. What could make the T-62M particularly viable is that tanks in the Ukrainian theatre have been primarily deployed for infantry support, rather than to engage other tanks, with the vehicles, mobility and access to  fragmentation projectiles, which Western supplied tanks lack, potentially making it a valued presence on the battlefield.

Цитата

Тем не менее, Т-62, возвращающиеся на вооружение, не являются технологией 1980-х годов и основаны на усовершенствованном варианте Т-62М, который поступил на вооружение в начале 1980-х годов, с интегрированными улучшениями, чтобы подготовить их к войне 21 века. Учитывая, что почти все украинские танки выпуска 1970-х годов, а поставляемые Западом танки «Леопард-2» и «Абрамс» конца 1970-х — начала 1980-х годов, все танки на театре военных действий одинаково старые. Что может сделать Т-62М особенно жизнеспособным, так это то, что танки на украинском театре военных действий в основном использовались для поддержки пехоты, а не для борьбы с другими танками, с транспортными средствами, мобильностью и доступом к осколочным снарядам, которых нет у западных танков, что потенциально делает ценным его присутствие на поле боя.

[Pampa]

[Urbanus]

Цитата (anarxi @ Мар 22 2023, 21:46)

ну,может раньше наши что ни будь под Бахмутом сообразят.
было бы неплохо котел и пригожин в плену.

Эй не этот лысый еще революцию в рос мутить должен, так что нельзя.

[Urbanus]

Цитата (Rurouni @ Мар 22 2023, 22:06)

Значит будете каяться и платить репарации Москвичам. Голосовали за Путина и поддерживаете СВО. Из-за вас у Москвичей не работает ApplePay и в Париж приходится летать через Стамбул. В ПРБ вы за всё ответите, замкадыши.

Пытаешься тролить, но получается очень убого...

[Nechriste]

Цитата (sas1975r @ Мар 22 2023, 22:56)

Хотя militarywatchmagazine прокремлевский сайт, даже здесь не смогли не спиздеть

Я так понимаю речь об этой статье. Несмотря на передергивания, в ней не идет речи о превосходстве Т-62М. Всего лишь банальный вывод что Т-84 и Леопард-2 также старые танки и что в условиях когда танк используется не против других танков, а против пехоты налчие в его боекомплекте осколочных снарядов ценное свойство...

https://militarywatchmagazine.com/article/t...hermals-ukraine

От этой статьи даже потреотов поплющило


Насчет "простоты в обслуживании и использовании" правда потреот не удержался:
В обслуживании относительная простота будет только в том случае, если танк прошел качественный капремонт (судя по тем кадаврам, которые наши насобирали на херсонщине - это скорее исключение), и то не факт - буржуйская техника априори более "юзер френдли".
А насчет использования - чем примитивнее танк, тем сложнее работа экипажа. Наводчика на Т-62 подготовить гораздо сложнее, чем на Т-64 с его СУО (не говоря о современных буржуйских машинах).

[Urbanus]

Никакой пощады оккупантам

[Juan Carlos]

Скажите, експерти, из чего состоит крылатая ракета?
Ну, вот, двигун в ей, бак с керосином, авионика какая-то, компухтер, шоб управлять, система позиционирования и наведения, бимба какая-нибудь.
Это всё по отдельности можно купить на гражданском рынке?

Ну, например, гражданские двигуны для небольшого литака, они для ракеты подойдут?
Вся эта електроника, как в том же Шахеде, из гражданских микросхем?
Ну окей, корпус и бимбу хохлы и сами могут сделать.

Насколько реально таким способом построить КР?

[Urbanus]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 22 2023, 23:22)

Скажите, експерти, из чего состоит крылатая ракета?
Ну, вот, двигун в ей, бак с керосином, авионика какая-то, компухтер, шоб управлять, система позиционирования и наведения, бимба какая-нибудь.
Это всё по отдельности можно купить на гражданском рынке?

Ну, например, гражданские двигуны для небольшого литака, они для ракеты подойдут?
Вся эта електроника, как в том же Шахеде, из гражданских микросхем?
Ну окей, корпус и бимбу хохлы и сами могут сделать.

Насколько реально таким способом построить КР?

Не движок нужный нереально купить гражданском рынке, хотя у нас вроде Мотор Сич пока еще работает...
А так КР - это система со своей аэродинамикой и устойчивостью. Ее на коленке не сделаешь.

[LeonM]

Цитата (Urbanus @ Мар 22 2023, 23:16)

Никакой пощады оккупантам

Ну тут Бутусов конечно накидывает.
Куча видео с добиванием раненых от ВСУ идут потоком

[Juan Carlos]

Цитата (Urbanus @ Мар 22 2023, 23:25)

Не движок нужный нереально купить  гражданском рынке, хотя у нас вроде Мотор Сич пока еще работает...
А так КР - это система со своей аэродинамикой и устойчивостью. Ее на коленке не сделаешь.

Нептуна же сделали. Значит могёте и в аэродинамику тоже.
Просто чото мне кажется, что запад не даст КР. Танки, пушки, ПВО, этого пожалста. И то - не так чтоб сразу и навалом. Дают столько, чтоб не дать украине погибнуть и не дать россиянам хоть как-то успешно воевать. Чисто, изматывание совка. Как в афганистане.
А для реального перелома нужно дальнобойное ВТО. Те же КР. Чтоб изолировать большой ТВД и проводить операции размером с освобождение Крыма.

Как бы ни мечталось, но боюсь, и Ф-16 не дадут. Потому что они уязвимы на аэродромах и российские КР их поломают всех уже через пару недель.

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 23:22)

у, вот, двигун в ей, бак с керосином, авионика какая-то, компухтер, шоб управлять, система позиционирования и наведения, бимба какая-нибудь.
Это всё по отдельности можно купить на гражданском рынке?
Ну, например, гражданские двигуны для небольшого литака, они для ракеты подойдут?
Вся эта електроника, как в том же Шахеде, из гражданских микросхем?

Купить - наверно можно (насчет двигателя не уверен, но скорее всего тоже можно подобрать), но заставить это все работать как надо - это годы разработки и испытаний.

[serafim]

Цитата (Nechriste @ Мар 22 2023, 21:47)

Вот этого я реально не понимаю - ну в Африке-то что мешает разьебать вагинеров? Это ж просто бандиты без всякого статуса, и делать с ними можно что угодно без всяких последствий - янки это в 18м году наглядно продемонстрировали.

игил.

[serafim]

Цитата (Rurouni @ Мар 22 2023, 22:06)

Значит будете каяться и платить репарации Москвичам. Голосовали за Путина и поддерживаете СВО. Из-за вас у Москвичей не работает ApplePay и в Париж приходится летать через Стамбул. В ПРБ вы за всё ответите, замкадыши.

масквабадцы получат по губам, какцентр принятия решений, и как я уже говорил, я не вижу ничего плохого в извинениях за изнасилование детей и сожжение пленных, как и в помощи на детские протезы, или разбитые больницы. но ты можешь не "каятся", вам фашистам эмпатия не доступна по определению, что ты раз за разом и показываешь.

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 23:35)

Как бы ни мечталось, но боюсь, и Ф-16 не дадут. Потому что они уязвимы на аэродромах и российские КР их поломают всех уже через пару недель.

МиГи (а также Су 3х типов и вертолеты) за год не поламали - схуяли с Ф-16 будет иначе?
Тут чисто политические нюансы, как и с КР, и с запретом домбить законно российскую территорию.
Запилить КР на базе нептуна наверн можно, но их будет не много и дорогих, а преимуществ перед приличным дроном-камикадзе (хз или они уже есть приличные, но его сделать точно проще и дешевле) - минимум.
Короче, заморачиваться не стоит.
Дадут буржуи КР - чудесно, не дадут - жаль, но не смертельно. Главное чтобы дали ГЛСДБ (желательно много, и не поздно), и ДжейДАМ-ЕР.

[Nechriste]

Цитата (serafim @ Мар 22 2023, 23:49)

игил.

А они тут при чем?