Российско-Украинская война Z #17, Проліски

[fahed]

Medvedev:

Russia will produce 1,500 tanks this year. T-90M tanks are superior to Abrams, Challengers and Leopards. Best in the world.

Russia in recent years lagged behind others in the development of UAVs.

HIMARS is good, but Russia also has such accurate weapons.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Мар 23 2023, 11:54)

Medvedev:

[i]Russia will produce 1,500 tanks this year. T-90M tanks are superior to Abrams, Challengers and Leopards. Best in the world.

это всё понятно, но зачем Т-90, когда есть Армата?
сколько Армат произведут?

[fahed]

[Nechriste]

Цитата (salabon @ Мар 23 2023, 11:53)

На платформах по каткам узнали Т-62(голые), а не 55-ки

Нет, это 54/55 (ОСИНТеры даже конкретные модификации определили).
По зазорам между опоррными катками четко видно, что это не 62.
Возможно ввели в заблуждение развернутые башни

[Juan Carlos]

Цитата (salabon @ Мар 23 2023, 11:53)

На платформах по каткам узнали Т-62(голые), а не 55-ки

про какие платформы речь?
довай сразу фотку.

потому что вчера были кадры и с Т-55, и с Т-62, чо их там узнавать-то, один от другого сильно отличается.
если Т-62 уже привычный новейший танк твоей армии, то от вида новейших Т-55 многие в мире вздрогнули и вспомнили сталина.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 23 2023, 12:00)

это всё понятно, но зачем Т-90, когда есть Армата?
сколько Армат произведут?

Возможно речь о Т-26. Сам посуди - отличная, проверенная машина, гусеничная. Пушка - 45 мм, а в Брэдли всего 25мм. Плюс еще и весит в 2 раза меньше Брэдли. Т.е. с какой стороны не посмотри - одни плюсы, легкая и превосходит по огневой мощи!
А бронирование противопульное, потому что Стугне или Джавелину похуй на него - ни Т-90 - ни Т-26 попадания не выдерживают.

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Мар 23 2023, 12:02)

Нет, это 54/55 (ОСИНТеры даже конкретные модификации определили).
По зазорам между опоррными катками четко видно, что это не 62.
Возможно ввели в заблуждение развернутые башни

у 55 и 62 башни очень разные, с любого ракурса
и корпуса разные
как там спутать можно вообще

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Мар 23 2023, 12:04)

Возможно речь о Т-26. Сам посуди - отличная, проверенная машина, гусеничная. Пушка - 45 мм, а в Брэдли всего 25мм. Плюс еще и весит в 2 раза меньше Брэдли. Т.е. с какой стороны не посмотри - одни плюсы, легкая и превосходит по огневой мощи!
А бронирование противопульное, потому что Стугне или Джавелину похуй на него - ни Т-90 - ни Т-26 попадания не выдерживают.

вау!!!!!!

но для взятия Лиссабона я бы лучше использовал БТ.
почитай Резуна - БТ, автострадный и летающий танк, крылатый шакал молниеносной войны.
если наклепать сейчас несколько тысяч БТ и дойти хотя бы до Польши, то там уже есть отличные автобаны, по ним до Лиссабона можно за сутки долететь с ветерком!

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 23 2023, 12:08)

вау!!!!!!

но для взятия Лиссабона я бы лучше использовал БТ.
почитай Резуна - БТ, автострадный и летающий танк, крылатый шакал молниеносной войны.
если наклепать сейчас несколько тысяч БТ и дойти хотя бы до Польши, то там уже есть отличные автобаны, по ним до Лиссабона можно за сутки долететь с ветерком!

Полностью согласен. Т-26 для прорывов через дамбаские говны. А БТ для рывка через Польшу на Лиссабон - действительно, зря штоле кучу денег в автобаны в Польше вбухали в 2010-тые. А по Белоруссии по Е30 до польской границы вообще без проблем, хорошая, широкая, многополосная дорога. Плюс в БТ типа 150 +- снарядов - просто можно будет давить натовцев огневым валом.

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:08)

но для взятия Лиссабона я бы лучше использовал БТ.

Вот люди уже проект модернизации набросали☺️

.The trolling is real pic.twitter.com/EnqW9oAr2r— Oryx (@oryxspioenkop) March 22, 2023

[sas1975r]

Цитата (salabon @ Мар 23 2023, 11:53)

На платформах по каткам узнали Т-62(голые), а не 55-ки

Я конечно сам не разбирался, но CIT в этом вопросе доверяю.
И ЕМНИП на других каналах упоминалось что в этом составе шли и Т-55 и Т-62...

[fahed]

Ахахахахахах многоходовочка pic.twitter.com/qm9N0QvVjL— Ostapenko (@OstAnatoliy) March 21, 2023

[sas1975r]

Цитата (fahed @ Мар 23 2023, 12:04)

Возможно речь о Т-26. Сам посуди - отличная, проверенная машина, гусеничная. Пушка - 45 мм, а в Брэдли всего 25мм. Плюс еще и весит в 2 раза меньше Брэдли. Т.е. с какой стороны не посмотри - одни плюсы, легкая и превосходит по огневой мощи!
А бронирование противопульное, потому что Стугне или Джавелину похуй на него - ни Т-90 - ни Т-26 попадания не выдерживают.

Неправильно мыслишь. Надо как японцы с бронированием башен ТКР говорить что это не баг, а фича! Говорить надо что снаряд его без разрыва насквозь пройдет и только вентиляция улучшится!

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Мар 23 2023, 12:13)

БТ для рывка через Польшу на Лиссабон - действительно, зря штоле кучу денег в автобаны в Польше вбухали в 2010-тые. А по Белоруссии по Е30 до польской границы вообще без проблем, хорошая, широкая, многополосная дорога. Плюс в БТ типа 150 +- снарядов - просто можно будет давить натовцев огневым валом.

именно, через Брест выходим в Польшу, там по А2 прямо до гермашки, переъодим на десятку - и до Берлина, потом по второму автобану до Дортмунда, переходим на А1 и до Люксембурга, потом через Францию до Испании и вот тебе - Португалия и Лиссабон!

только командирам танков нужно с собой дать карманных денег, во Франции автобаны платные, а по деревенским дорогам ехать, это долго, на каждом светофоре стоять, неудобно.

[sas1975r]

Цитата (salabon @ Мар 23 2023, 11:53)

На платформах по каткам узнали Т-62(голые), а не 55-ки

П.С. Вот тебе тот самый состав. По каткам - Т-55 , а не Т-62

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:23)

только командирам танков нужно с собой дать карманных денег, во Франции автобаны платные, а по деревенским дорогам ехать, это долго, на каждом светофоре стоять, неудобно.

При европейских ценах на бенз - боюсь бюджет МОРФ может не выдержать🤔

[NNharly]

Я вчера кстати всё таки дождался комментариев экспертов Лоста по поводу Т-54.
В общем если кто-то пропустил, перескажу.
Эксперты считают, что ничего страшного. Новейших танков до сих пор ещё оооочень много. Но и Т-54 тоже ещё хороший танк! И к тому же его не жалко! В отличии от новейших Т-90М и Армат.
Да и вообще на Т-54 можно посадить мобилизованных.
Одни плюсы.
Новому походу на Киев и Одессу - быть!

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Мар 23 2023, 12:17)

Вот люди уже проект модернизации набросали☺️

.The trolling is real pic.twitter.com/EnqW9oAr2r— Oryx (@oryxspioenkop) March 22, 2023

а коробочки эти зачем?
они же портят аэродинамику летающего автострадного танка.

долбоёбы какие-то безграмотные это рисовали, нихуя в молниеносных войнах не смыслят.

[salabon]

My Webpage

Цитата (Juan Carlos @ Мар 23 2023, 12:03)

про какие платформы речь?
довай сразу фотку.

потому что вчера были кадры и с Т-55, и с Т-62, чо их там узнавать-то, один от другого сильно отличается.
если Т-62 уже привычный новейший танк твоей армии, то от вида новейших Т-55 многие в мире вздрогнули и вспомнили сталина.

https://youtube.com/shorts/xsC5n2GtwKw?feature=share

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Мар 23 2023, 12:30)

При европейских ценах на бенз - боюсь бюджет МОРФ может не выдержать🤔

и вот тут в дело входит секретный план номер два.
ты что, думаешь, в минобороны дураки сидят?
всё уже просчитано и подготовлено.

помнишь, вчера мы обсуждали кавалерию на бурятах, где один лошадо-конмплект состоит из двух байринов и одного бимбы?
ну так вот, БТ идут вперед, пока не кончается бензин, а потом запрягают в танк бурятов и несутся дальше, до Лиссабона!