Российско-Украинская война Z #17, Проліски

[serafim]

Цитата (12th @ Апр 3 2023, 17:07)

Прода.
А я за пивом. Видосы от К-2 без пива нельзя смотреть.

там в конце кого то откапывают или всу своему помощь оказывают?

[Playboy]

3 апр. 2023 г.
Это ужасное видео. И страшный конец для окупантов. Полная версия без блюра и сокращений – в телеграмм-канале батальона:

После атаки наших танков на захваченную врагом позицию "Т-образка", оказалось, что в окопах находится больше пехоты противника, чем мы ожидали. По словам пленника, на позиции находились 28 окупантов. Экипаж танка Т-72 "Сокол" обошел минный шлагбаум и прорвался вплотную к вражеским окопам. Но боекомплект танка очень ограничен. И скоро у "Сокола" остался только один крайний выстрел. Смотрите вторую часть боя за возвращение "Т-образки". Это заключительная часть всей истории о маленькой позиции, которая оказалась в центре боевых действий. После этого потрясающего финала враг больше не повторял попыток захватить позиции батальона.

[12th]

Цитата (sas1975r @ Апр 3 2023, 17:54)

Да и что в конце было я так и не понял. Что изображал второй танк, если в направлении его работы наша БМП каталась?

Вангую что он являлся резервом для первого танка на случай если что то пошло бы не так. И еще если бы россияне попытались бы контратаковать в лоб, то он бы очень удачно выехал бы вдоль этой насыпи и ударил бы во фланг. Они даже скатались посмотреть че к чему там судя по колее.

[12th]

Цитата (serafim @ Апр 3 2023, 18:34)

там в конце кого то откапывают или всу своему помощь оказывают?

Мне кажется двое раненых/убитых зсушников из десанта БМП

[anarxi]

Цитата (Наблюдатель @ Апр 3 2023, 18:03)

Я такое только в фильме видел. "Они сражались за родину", вроде. Танк закапывает пехотинца в окопе. Страшное видео.

дык в кино красивше,а тут как то, ну совсем не профессиональный бульдозерист за рычагами сидел.

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:11)

Инструктор.Уа против коллаборанта

Заслуженно конечно проучили, но это чисто показуха. Если не найдут доказательств коллаборации - ничего ему не будет.

[Urbanus]

Чет давно Хуана не видно...

[Саша Белый]

1) в первых минутах показывается для чего нужна пара танков - птур или кумулятивный на излёте ( т к.разрыв и визуально виден)
На случай попадания ( от которого может быть повреждение,сбой гусеницы и тбд) и нужен 2й танк - прикрывать огнем ( если по условиям местности и обстановки пехота не рядом)
Прилет спереди справа , по месту стояния танка - там впереди угдаыается громада нефтезавода и его трубы, в 5 км, ну и бугры на его подступах и участки поселения Верзнекаменки.

2)
Имея прилет - танк судя по всему его не заметил, а бпла шники не придали значения, потом с содержанием можно видеть как по направлению прихода он несколько раз поворачивает зад башни и весь корпус, чтобы размичкать в кишки уже разгромленных гоблинов
3)
бмп с одним отделением (6 или 7 клчколазов) прибыло с противоположного края поля ( судя по следам ), а не откуда приехала бронегруппа из 2 танков и бмп. Принадлежит она другому батальону - видимо негусто с свободными людьми.
Что вдоль посадки не пошли, допустим мин опасались , но странно что не выставились сначала на валу а гойда гойда , лихо поехали прямо на окопчик.
4)
Одного кочкалаза ранили ( видно как припадает и чуть дымок с низа экрана ), видно его и перевязывают.
Если учесть что в момент маневрирования и подавление арт мин огонь не очень большим калибром вёлся по самой т-обращке, видимо пехотинца ранили своим же огнем, запоздало прекратившимся ( под свой огневой вал зайти, частый случай во время ВОВ).
5) не совсем понятный манёвр бмп ( вынэехала вперёд , на поле следующее, развернулась большой дугой, на 8-55 видно, в зоне заградительного огня видимо собственной артиллерии и поехала назад ) , высадили впереди сразу на ( например из 2 чел сидящих внтури десанта) или просто блукагкли по сторонам света и перепутали направление. Склоняюсь к последнему
Зы
К вопросу "что делал 2 танк"- в предыдущей серии сразу по зал на другую сторону валов исскуствкнного пруда
Бронегруппа из 2 танков и 1 бмп подъехала с юга, где большая низика и несколько оврагов балок.
Видно как они пересекают насыпь, на карте видна ЖД ветка
Потом видимо бми осталась где то на переломе рельефа и изделека стреляла ( ее приходы 30-мм видны на первом видео, причем не очень точно ,видно стреляет издалека и сама прячется )
Один танк поехал на окопчик
Другой обогнул валы пруда и стрелял с другой стороны пруда по лесопосадке, откуда вагнеры приходили.
Думаю что там была похожая позиция ( т к это выступающая пипка боевого порядка всрф) или выносной нп типа того откуда дозорный бежал к окопчику в начале прыдыдушей серии ( он бежал по тропинке , заметим, т е постоянно ходили и натоптали ).
Зы2
Кстати на 8-55/9-00 где видна панорама с бмп на дальнем поле
Видна ещё одна бмп , приехавшая к валк пруда ( к сожелению не видно откуда) и ставшая с боку вала , с той стороны пруда каки Т-образка, видимо это какая то попытка в три ствола ( танк с одной стороны пруда, бмп с другой,и бмп по полю сзади) подавить , осмотреть и занять место второй позиции/ выносного нп , которые обстреливал второй танк. Т.к.бмп через поля едет прямо навстречу танку.

[Zigzaur]

Цитата (fahed @ Апр 3 2023, 15:19)

А тут ровно обратная ситуация. Ожидал бодрого пацанчика, хоть и слабого на задок, но с проблеском холодного цинизма в арийских глазах, а на деле оказалась персона на какой-то из последних стадий трансперехода. Идеальный образ знаменитой девственницы с трясущимся х***.

[Kharkovchanin59]

Цитата (anarxi @ Апр 3 2023, 17:30)

дык, клуб то пригожина, вмонтировали там по месту, прямо в стену или потолок,а версию с статуей придумали для отвода глаз.

Вопрос - кто кнопку нажимал? Как она взорвалась? Если статуэтка, то время трудно рассчитать, могла и в стороне стоять

[fahed]

Цитата (Zigzaur @ Апр 3 2023, 19:12)

А тут ровно обратная ситуация. Ожидал бодрого пацанчика, хоть и слабого на задок, но с проблеском холодного цинизма в арийских глазах, а на деле оказалась персона на какой-то из последних стадий трансперехода. Идеальный образ знаменитой девственницы с трясущимся х***.

Так он еще и волосы красит. Раньше был брюнеткой, теперь блондинка.

Мда, не такого ррррруского богатыря я ожидал!

Знакомьтесь, господа. Это тот самый Бульба престолов (фото, правда, старое). <br><br>В миру Кир Курсед. Жил в Киеве, Украина.<br><br>Привет, Кир, как дела?<br><br>@zxczarism pic.twitter.com/MKDnfMY49n&mdash; лил ублюдок🖤💀💟 (@bel8vlas8vets) April 3, 2023

[sas1975r]

Цитата (Pampa @ Апр 3 2023, 18:02)

Если.

Это я слышу от человека, который критиковал эту же позицию за неправильно инженерное оборудование и неграмотную тактику?

Ну так тут тоже как-то рискованно слишком. Жаль 12-й молчит.

[Nechriste]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 17:54)

Он как-то стремно всё это делал.

Действительно довольно странно всё. Правда, не понимая диспозиции, кто где и что происходит вокруг - сложно судить о правильности тех или иных действий. Вообще, при всем уважении к К2 (как в плане боевых качеств, так и клипмейкинга) - не помешали бы хоть какие-то подсказки.

Насчет "будь у обороняющихся хоть что-то из ПТ, вплоть до банальной ТМ-62 или коктейля Молотова, был бы минус танк" - врядли. Там к началу бульдозинга явно все уже были небоеспособны (да и живых раз-два и обчелся).
А в начале боя начале у них были ПТ-средства, на подходе мимо танка что-то пролетело от этих траншей (декларировалось как ПТУР). Но после первых накрытий окопа видимо желание и/или возможность их ииспользованть пропали.

Но сами эти бульдозерные упражнения кмк были лишними, тем более что позиция явно в зоне огня противника - в середине ролика что-то птурообразное пролетело (с правого угла экрана), ну и арта естественно доставала. А судя по действиям пехотинцев, которые куда-то стреляли - вероятно и пехота противника была не так далеко.
Опять-же зарыли потенциальные укрытия для своей пехоты....

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 17:54)

Да и что в конце было я так и не понял. Что изображал второй танк, если в направлении его работы наша БМП каталась?

Второй танк контролил/обстреливал занятую противником посадку. Кстати я не уверен, что то была наша бэха (вторая).

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Сегодня, 19:30)

Мда, не такого ррррруского богатыря я ожидал!

Цитата

Жил в Киеве, Украина.

Пздц А щас где?
У нас конечно много всяких квир и ПОК людей, и как говорится флаг им в...куда захотят - мы живем в свободной стране... но чтобы такая дикая смесь вот этого всего радужного с нацизмом! В странное время мы живем...

[sas1975r]

Цитата (Nechriste @ Апр 3 2023, 19:36)

Второй танк контролил/обстреливал занятую противником посадку. Кстати я не уверен, что то была наша бэха (вторая).

Там при виде сверху видна колея к концу второго поля и по диагонали к самой БМП. Так что ИМХО это которая высадила десант и пошла дальше...

[fahed]

Цитата (Nechriste @ Апр 3 2023, 19:40)

[/QUOTE]
Пздц А щас где?
У нас конечно много всяких квир и ПОК людей, и как говорится флаг им в...куда захотят - мы живем в свободной стране... но чтобы такая дикая смесь вот этого всего радужного с нацизмом! В странное время мы живем...

Хз, последняя фото судя по всему какого то стримера Доты.
Зоо наблюдаем дальше )

[sas1975r]

Цитата (Саша Белый @ Апр 3 2023, 19:10)

1) в первых минутах показывается для чего нужна пара танков -

Цитата

4) Одного кочкалаза ранили ( видно как припадает и чуть дымок с низа экрана ), видно его и перевязывают.
Если учесть что в момент маневрирования и подавление арт мин огонь не очень большим калибром вёлся по самой т-обращке, видимо пехотинца ранили своим же огнем, запоздало прекратившимся ( под свой огневой вал зайти, частый случай во время ВОВ).

А как ты определил что это свой артогонь? Учитывая что первая БМП далеко впереди, бить между своими БТТ такое себе. Тем более что там в 30-50 м от танка разрыв. Я бы сказал что это уже противник. Там много вырезано, так что как ранило "кочколаза" х.з. Но вполне могло и этим огнем.

Там на 9:25 люстру какую-то кинули на дальнем поле. В направлении Т-образки феерверк больше. Если кто шарит можно понять откуда прилетело.

Цитата

К вопросу "что делал 2 танк"- в предыдущей серии сразу по зал на другую сторону валов исскуствкнного пруда
...
Один танк поехал на окопчик
Другой обогнул валы пруда и стрелял с другой стороны пруда по лесопосадке, откуда вагнеры приходили.

Второй обогнул пруд уже после того как окопчик разровняли. Видно что когда первая БМП проезжала посадку он все еще в дальнем углу пруда стоял и поддержать первый танк огнем не мог.

[Pampa]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 19:34)

Это я слышу от человека, который критиковал эту же позицию за неправильно инженерное оборудование и неграмотную тактику?

Есть разница между обороной и атакой.

[Nechriste]

Цитата (sas1975r @ Апр 3 2023, 19:43)

Там при виде сверху видна колея к концу второго поля и по диагонали к самой БМП. Так что ИМХО это которая высадила десант и пошла дальше...

Да, похоже на то... но это пиздецки непонятный маневр О_о

[Саша Белый]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 19:57)

А как ты определил что это свой артогонь? Учитывая что первая БМП далеко впереди, бить между своими БТТ такое себе. Тем более что там в 30-50 м от танка разрыв. Я бы сказал что это уже противник. Там много вырезано, так что как ранило "кочколаза" х.з. Но вполне могло и этим огнем.

Там на 9:25 люстру какую-то кинули на дальнем поле. В направлении Т-образки феерверк больше. Если кто шарит можно понять откуда прилетело.

1) ну в первой серии когда танк обстреливает окопчик,туда и по полю падают снаряды/ мины ( один очень близко был)- то что россияне сами на себя вызвали огонь , против танка и заодно пытаясь в упор стрелять из птура - странно. А вот для ВСУ подавлять их методическим огнем , чтобы не могли осмотреться - вполне нормально и логично.
Танк их довольно быстро заровнял , и предположу что ВСУ шный обстрел все ещё продолжался ( последние снаряды) когда пехота подошла. Как вариант , россияне потеряв связь с своими пехотинцами - сразу с ходу вызвали артогонь, который метко и быстро настиг, но уж больно на россиянский не похоже

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 19:57)

Второй обогнул пруд уже после того как окопчик разровняли. Видно что когда первая БМП проезжала посадку он все еще в дальнем углу пруда стоял и поддержать первый танк огнем не мог.

2)
Второй танк никуда не обгонял
Он как подъехал к северо-западному углу пруда, так и ерзал вдоль северного ската ( основной танк-герой на южной стороне), может быть сначала у угла а потом несколько продвинувшись вдоль северного вала.

В боевом эпизоде они действовали разобщенно и без локтевой связи. Несколько раз в видео было показано что это рисковано ( и ещё есть ряд гипотетических вариантов, вплоть до того чтобы разуться на этом чернозему , перед окопами оглушенных , покоцанных, , но ещё живых россиян.

В плане общего подхода к бою, оборона более разумно организована - по крайней мере просматриваются предпосылки почему сделано так или иначе.
А тут какой то Отто стайл.
Понятно что это не " Танки идут ромбом" в стиле ВОВ а небольшая стычка в зоне патрулей, где небольшая бронегруппа массой и скоростью спизивает небольшой дозор противника , но очень уж все рисковано и , неаккуратно, что ли..