Российско-Украинская война Z #18, Хрущi

[sas1975r]

Цитата (Juan Carlos @ Май 5 2023, 13:40)

Американцы не знают что им делать с авианосцами, кинджал петриотом не сбивается и скорости такой быть не должно, всё идёт как-то не так, как уложено в голове совкового пенсионера.
Ну што тут поделать....

Ты не только эксперт но и телепат?
Учитывая argumentum ad hominem я так понимаю возразить по сути тебе нечего...

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Май 5 2023, 14:09)

IMHO Евгений Викторович не доживет до Нового Года.

еще не было прецедента, чтоб в зобе райской птицы отправили друга и сосратника Путина еще по ленинградской команде.

если только шальной хохловый химарс накроет.

[dionis78]

Цитата (Nechriste @ Май 5 2023, 14:12)

Я думаю тезис про "авианосцы нинужны" - это мисинтерпретация какой-то аналитической писульки, растиражированная роспропагандой.
У людей работа такая - прорабатывать всякие версии и варианты, т.ч. довольно бредовые.

Авианосцы конечно нужны штатам для войны с папуасами. А вот в случае замеса с РФ или Китаем им даже возвращаться некуда будет. Будут как в сериале лостшип по миру плавать искать где пожрать да воды набрать пока их всех не разберут на сувениры выжившие аборигены.

[Juan Carlos]

Цитата (sas1975r @ Май 5 2023, 14:27)

Ты не только эксперт но и телепат?
Учитывая argumentum ad hominem я так понимаю возразить по сути тебе нечего...

что можно возразить на высосанные из пальца бредовые идейки, которые не соответствуют действительности?

про американский флот ты натужно набрехал - он не уменшился количественно (носителей самолетов осталось столько же, самолетов на них даже больше, чем раньше), а качественно усилился колоссально.
что тут возражать-то?

про кинджал тоже - ты понятия не имеешь, какая там у него скорость, потому что не ты его делал и не ты его пускал, а верить российским заявленным параметрам, это нужно быть очень глупым барашком, потому что росВПК пиздит постоянно, даже больше, чем ты.
какие еще тут аргументы находить?

[Pampa]

Цитата (dionis78 @ Сегодня, 14:33)

А вот в случае замеса с РФ им даже возвращаться некуда будет.

Помню эти сказки, Россия нужна штатам как таран против Китая, поэтому никто нам ничего не сделает.

А ещё Россия нужна Китаю как таран против Запада.

И вот уже год таран таранит европейский мегаполис Бахмут на 70к жителей.

А патриоты продолжают рассказывать про какой то замес где они ещё покажут.

[Pampa]

[Zigzaur]

Я только что обратил внимание на такой малозначимый факт, что Пригожин-то напрямую опроверг знаменитые слова Путина о том, что "...СВО идет в строгом соответствии с заранее утвержденными планами...".

Пригожин: "16 марта, когда СВО пошло не по плану, нас попросили помочь..."
[Показать/Скрыть]

Между тем, Путин 16 марта 2022 года: "Операция развивается успешно, в строгом соответствии с заранее утвержденными планами".
Ссылка на сайт кремля:
http://kremlin.ru/events/president/news/67996
Тот самый отрывок на сайте Звезды
https://tvzvezda.ru/news/20223161637-UH4ys.html

По словам Пригожина выходит, что в день, когда его позвали выправлять ситуацию с пошедшей не по плану СВО, Путин на всю страну объявлял о том, что операция идет в строгом соответствии с планом.

[dionis78]

Цитата (Pampa @ Май 5 2023, 14:38)

Помню эти сказки, Россия нужна штатам как таран против Китая, поэтому никто нам ничего не сделает.

А ещё Россия нужна Китаю как таран против Запада.

И вот уже год таран таранит европейский мегаполис Бахмут на 70к жителей.

А патриоты продолжают рассказывать про какой то замес где они ещё покажут.

Ты сравниваешь несравнимые вещи. Со штатами РФ или Китай будут исключительно Яо воевать пущенных как раз в основной массе с апл, а не вагнерами как с Украиной.
Поэтому штаты и не торопяться Украине самоли и дальнобойные ракеты давать ибо вполне обоснованно бояться фатальных последствий.

[nik682]

Хз, что удивительного в том, что сбили, но похоже, что сбили.

[sas1975r]

Цитата (Nechriste @ Май 5 2023, 14:00)

Ну так и "вероятные противники" немного не те...

Вероятный противник у них сейчас Китай. Он действительно не тот, что Ирак, а гораздо сложнее....

Цитата

За счет высокоточки они пожалуй даже выросли ...

Только у ВВС они выросли еще больше.

Цитата

Нетслышал, чтобы в среднесрочной перспективе янки планировали существенно сокращать количество авианосцев... -1 - это ниачом, учитывая декларируемое повышение производительности у новых кораблей.

Они пока до конца не определились, в новой программе три варианта и есть вариант когда их будет 8 а не 10. Но во всех трех решили менять часть ударных на легкие. При этом в общем идет рост вымпелов, только за счет кораблей других классов.

Цитата

“While we anticipate that additional study will be required to assess the proper high/low mix of carriers, eight to 11 nuclear-powered carriers will be necessary to execute a high-end conflict and maintain our global presence, with up to six light carriers joining them,” Esper said in his remarks.

https://news.usni.org/2020/10/06/secdef-esp...plementing-cvns

Цитата

С чего бы вдруг? Сухопутная база конечно удобнее, особенно когда их дохрена по всему миру, но если в нужном месте ее не окажется, или окажется далековато, или союзники запретят использование воздушного пространства?
Гонять истребители за 1000+ км, мучая пилотов и бесполезно сжигая топливо?
Опять же, авиацию желательно рассредоточить - а далеко не факт, что даже хороший союзник разрешит занять сразу несколько своих аэродромов (если сам не участвует)

Это отдельная тема, которую надо разбирать где-то в профильной теме. Потому что тоже только передаю то что запомнил из обсуждений тех кто современным АВ занимается вплотную (включая Хорнета с ВИФа, которого Саша должен знать). Но в целом сравнили количество вылетов сухопутной и авианосной авиации во время полномасштабки в Ираке. И оценили будущие возможности флота. И пришли к выводу что без сухопутных никак. А потому флоту надо умерить свои аппетиты насчет АВ.

[Nechriste]

Цитата (dionis78 @ Сегодня, 14:50)

Со штатами РФ или Китай будут исключительно Яо воевать пущенных как раз в основной массе с апл, а не вагнерами как с Украиной.

😂🤦
Вот как раз против штатов они точно зассут ЯО применить. В рай или просто сдохнуть - это для вас холопов, а ылитариям умирать ни к чему.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Май 5 2023, 14:21)

Как будто меня пускают. Про шале я только из инторнетов узнаю.

Ах, значит вот так вот подленько бьет по твоей любви к Италии!

[Pampa]

Цитата (dionis78 @ Май 5 2023, 14:50)

Ты сравниваешь несравнимые вещи. Со штатами РФ или Китай будут исключительно Яо воевать пущенных как раз в основной массе с апл, а не вагнерами как с Украиной.
Поэтому штаты и не торопяться Украине самоли и дальнобойные ракеты давать ибо вполне обоснованно бояться фатальных последствий.

Стоит ватриот в рваных обоссаных портках и грозит кулачком англосаксоновцам.

[Саша Белый]

А собирался " в освобождкнную Одессу махнуть на пляжи" совсем недавно
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...20&#entry745610

[Zigzaur]

Спешите видеть! Коммунисты поддерживают буржуя Пригожина, зарабатывающего посредством ЧВК!

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Май 5 2023, 15:11)

А собирался " в освобождкнную Одессу махнуть на пляжи" совсем недавно
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...20&#entry745610

Каждый раз как в первый!

[dionis78]

Цитата (Pampa @ Май 5 2023, 15:01)

Стоит ватриот в рваных обоссаных портках и грозит кулачком англосаксоновцам.

Уж лучше так чем считать их союзниками и унизительно клянчить уже полтора года как пульки с пистолями стоя поколено в своей же крови и соплях.

[Pampa]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:11)

А собирался " в освобождкнную Одессу махнуть на пляжи" совсем недавно

Всё пошло немножко не по плану.

Вместо Одессы придётся сажать картоху.

[sas1975r]

Цитата (Саша Белый @ Май 5 2023, 14:00)

Раньше были авианосцы и не атомные , с меньшим числом крыла ( и более простыми самолётами в составе - всякие интрулеры и вот это все).
а десантные силы полноценных истребков не несли ( максимум звено зариеров в ущерб остальным возможносчти)
а сейчас все атомные, с полным крылом , апомимо 11 ауг ещё еяно 12 десантных кораблей каждое может поднять до эскадрона истребков . Причем нормальных, полноценных.
Никакого снижения количественных возможностей не просматривается, а качественно - тем более

Было 15 ударных кораблей а стало 23 , кому аоткомполу прилетит джейдам - глубоко неважно он прилетел с ф-35 запущенного с атомного авианосца , Чи не. А запустить самолётов теперь можно больше ( ну или показать возможности и погрозить в разных местах).

А теперь переходят на легкие в ущерб ударных возможностей. Как думаешь почему? Американцы еще перед ВМВ поняли что чтобы не просто нести, а еще и обеспечивать полеты, нужен крупный АВ. Более крупный самолет - более крупный АВ. И пришли в конце концов к оптимальности 100 кТ атомного АВ. И примерно тогда же посчитали что АУГ должно быть не меньше 15, чтобы с учетом всех нюансов КОН и скорости развертывания обеспечить дежурное присутствие во всех мировых океанах. Снижение их до 11, а тем более если до восьми, говорит о том что где-то они теперь дежурить не будут...

Не станет их 23. Америк пока планируется шесть (а эскадрилья полноценная только на них) - макс 17.
С значительным снижением по возможности количества вылетов и бомбовой нагрузки. Как по количеству самолетов, так и по запасам.

П.С. Еще раз определитесь с чем спорите. АВ не то чтобы бесполезен. Лучше с ним чем без него. И лучше пусть легкий, если нет атомного. Но возможности флота против берега значительно снизились. Прошли те времена когда американские АВ могли без проблем выносить Формозу и Японию. Теперь полноценная война с противником сопоставимого уровня только с использованием сухопутной авиации. Потому и пересмотр приоритетов при строительстве флота.

П.П.С. И вообще если есть желание, то это лучше в отдельной теме. Тут это оффтоп.

[Pampa]

Цитата (dionis78 @ Май 5 2023, 15:15)

Уж лучше так чем считать их союзниками и унизительно выклянчивать уже полтора года пульки с пистолями стоят поколено в своей же крови и соплях.

Во первых там твоей крови больше половины. Тем более просить оружие не зазорно. Вот просить деньги как делает Картошек, чтоб прокормить таких как ты это позорно.

Во вторых для тебя ещё ничего даже не начиналось.