Российско-Украинская война Z #18, Хрущi

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:29)

Ох как. Но обломки то есть

Ну с т.з. обломков искандер и кинжал практически идентичны...
,Про "ракеты баллистического типа" после налета писали

[fahed]

Цитата (Nechriste @ Май 5 2023, 17:34)

Ну с т.з. обломков искандер и кинжал практически идентичны...
,Про "ракеты баллистического типа" после налета писали

Но там такой толщины обтекатель...

[fahed]

This appears to be one of the first confirmation that Polish PT-91 Twardy have been delivered to Ukraine. <br><br>Note that the tank was modified with Kontakt-1 ERA on a part of the sideskirts, placed in mount similar to those previously seen on M-55S.<br><br>2022 RU invasion of UA pic.twitter.com/JCOxPEX8gL&mdash; Buschlaid (@BuschModelar) May 5, 2023

[fahed]

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Май 5 2023, 17:36)

Но там такой толщины обтекатель...

Может это не обтекатель, а сама бч проникающего типа?🤔
Сомневаюсь, что такая толщина обтекателя нужна при скоростях хоть калибра, хоть искандера - это ж не МБР, и не космческие аппараты...

[fahed]

[serafim]

Кстати вопрос, почему эти склады не убрали за 8 лет, не взорвали, не раздали трошникам, а отдали без боя? И может повар это всё вывести?

[serafim]

Цитата (dionis78 @ Май 5 2023, 15:15)

Уж лучше так чем считать их союзниками и унизительно клянчить уже полтора года как пульки с пистолями стоя поколено в своей же крови и соплях.

Цитата

мы были у Верховного, в его кабинете.

Поздоровавшись за руку, что с ним редко бывало, он возмущенно сказал:

— Десятки, сотни тысяч советских людей отдают свою жизнь в борьбе с фашизмом, а Черчилль торгуется из-за двух десятков «харикейнов».

[sas1975r]

Цитата (Саша Белый @ Май 5 2023, 16:25)

Додо, не отличались, поэтому половина или более самолетов были такие могучие Интрудеры или Корсары ( у Форестсол на 24 томкэта -столько же иди до 36 Интрудеров-корсаров,например)
В другую тему не пойду,ивзини.
Как можно соприть с человеком который сравнивает возомжности выставить ,в указанном назначении , ~700 (11*48+ 9*20) самолетов 5 поколения, наполненых свисттелкмми-переделками любого диапазаона и применения.
с флотом в 15 ударных , не ,не так -ударных , авианосцев , из которых правда половина или более (допустим ,прйодем мимо таких мелочей что когда переходили на Томэкт+Хорнет,то обычно несли в районе 40+ самолетов суммарно,а не 48-50) - это были неядровые авики способные нести по 24 нормальных тогдашних истребка (томкэт) и 30-36 супер-мощных мега-ударных Интрудеров или Корсаров

ты так запросто, чувтвую, начнешь спорить что ИАП-ы на Миг-3 в 1941 это лучше чем ИАПы на Миг-23 в 1971, потому что ИАП-ов в 1941 было больше и сами они были толще, десктаь ну чотакова - ну и что что Миг-3 это не Миг-23.

Ок, давай тогда тут.

Не лезь в старину. К чему тут Интрудеры и Миг? Сравнивай флот из 15 CVN с флотом из 11 CVN + 6 LHA.

Еще раз. Чтобы втулить 20 F-35, у него не должно быть док камеры. И таких будет не 10, а 6. Не знаю откуда ты взял 48 и 20, но даже и с такими цифрами 15*48 vis 11*48 + 6*20 это 720 против 648. Падение.

Теперь усугубляем:
1) Как то ты LHA забил под завязку, а CVN не догрузил. На LHA 20 F-35 это полная загрузка (+6 вертолетов). А у того же Джеральда Форда в таком случае 90 ЛА. Но ты считаешь только 48 ударных. Откуда цифра 48?
2) Авиация это комплекс. У CVN есть и ДРЛО и самолеты РТР и РЭБ. Плюс заправщики. Ничего этого на LHA нет. И либо нужен рядом большой брат, либо забудь о завоевании господства в воздухе и полноценных ударных миссиях.
3) Ты забываешь что вместо F-35С с катапультой на СVN у LHA F-35B со свободным взлетом по укороченной палубе. С соответствующим падением дальности / нагрузки. Т.е. ударные возможности F-35 все ж таки будут разными.
4) Комплекс включает в себя и обслуживание. В СVN изначально закладывается количество самолетовылетов в сутки и под автономность в сутках считаются необходимые запасы топлива и БК. Потому и считают американцы за легкие АВ только те что без док камеры. И очень сильно сомневаюсь что они смогут в варианте полной загрузке обеспечить на один самолет ту же интенсивность полетов что и СVN.

Так что ударные возможности у флота падают.
Не говоря о том что флот проигрывает по ТТХ ВВС по всем параметрам.
ДРЛО и РТР так же хуже. Аналога F-22 у флота нет. Аналога F-15EX тоже нет (это кстати к вопросу о 5 поколении и ВТО. Почему-то решили что все равно нагрузка рулит и нуден грузовик). У F-35А ТТХ лучше чему F-35С и тем более F-35В и т.д. и т.п...

[Pampa]

Если это спецоперация, то как то уже затянулась слегка

&quot;Shoigu and Gerasimov are responsible for tens of thousands of dead and wounded&quot; - Prigozhin.<br><br>How could it be?! And we thought there were no losses...<br><br>P.S. Our advice to Prigozhin is to stay away from windows and don't drink tea. pic.twitter.com/vXveZybmSY&mdash; NEXTA (@nexta_tv) May 5, 2023

[serafim]

Ээээ....Чёт как то переможно, не?

Цитата

Украина подготовила для контрнаступления 175 бригад.

Подготовка Украиной свежих, новых, обученных на Западе бригад ВСУ идет быстрыми темпами. Более того, уже подготовленные силы вызывают страх у оккупационной армии РФ.

Итальянский военный аналитик, эксперт по сухопутным силам, артиллерийским и ракетным системам НАТО Томас Тайнер на своей странице в социальной сети Twitter заявил, что Украина смогла подготовить для контрнаступления 175 бригад.  Он также опубликовал видео, иллюстрируя мощь украинских подразделений.

«175 бригад включают артиллерию, саперов, противовоздушную оборону, армейскую авиацию, территориальную оборону, национальную гвардию, штурмовую, наступательную гвардию, военную полицию и боевые бригады. 700 тысяч военнослужащих, плюс около 100 тысяч на вспомогательных ролях.

Будет очень, очень, очень мало русских войск, которые переживут предстоящую битву», - подчеркнул он.

Эксперт добавил, что часть боевых бригад ВСУ находятся на белорусско-украинской границе на случай непредвиденных обстоятельств.

«Так что для наступления Украина развертывает от 30 до 40 тысяч человек на одном - двух участках фронта», - подчеркнул эксперт.

https://charter97.org/ru/news/2023/4/16/544462/

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Май 5 2023, 17:57)

вот тебе, русофоб, настоящая поэзия и патриотическая песня

[sas1975r]

Цитата (Багник @ Май 5 2023, 16:12)

В конкретном случае мой придиризм основан исключительно на том, что ты написал "американские АВ могли без проблем выносить Формозу и Японию". Позволю себе обратить внимание, что около 90 % тоннажа всех бомб, сброшенных на Японию, несли именно бомбардировщики «Superfortress».







Безусловно. И даже на примере ВМФ нельзя отдавать приоритет одному виду вооружений в ущерб другому. Должен быть баланс позволяющий разнородным силам достигать результата. Вот только в современном мире, хотя и раньше тоже, тяжело понять что и как. Кто бы мог подумать, что копеечные квадрики с алиэкспресс будут ставить вторую армию мира буквой Z. Три года назад четырёхзвёздочные генералы за такое выкинули бы из окна носителя идеи. А вышло вон оно как.

Так придиразм ИМХО не в тему. Вопрос не процентах, а в том что флот мог против сопоставимого противника завоевать господство в воздухе, нанести удар и отразить ответный. И делать это продолжительно. Сейчас у него такие возможности значительно снижены.

Цитата

Это оценочное суждение. Может быть прошли, а может нет. Нет фактов на которые можно опираться. После ВМВ не было прецедентов. Ливия, Ирак и Гренада не в счет. На Тихом океане американцы тоже не вот так просто выносили с первого раза в одну калитку Рабаул, Трук, Окинаву, базы на атоллах. Все было долго, тяжело и кроваво.

Воздух с 1944 выносили в одну калитку. Речь об этом.

И оценочное оно по результатам Ирака. Повторюсь, это из обсуждений. Можем попытаться нарыть соответствующие источники и разобраться полностью самостоятельно. Но мне хватило высказывания уважаемых мной людей. Судя по тому как развивается флот США, я в их данных противоречий не вижу.

Ну и текущая война показывает что в масштабном конфликте малым количеством ВТО не обойдешься. Все равно потребности велики...

[sas1975r]

Цитата (Nechriste @ Май 5 2023, 17:50)

Может это не обтекатель, а сама бч проникающего типа?🤔
Сомневаюсь, что такая толщина обтекателя нужна при скоростях хоть калибра, хоть искандера - это ж не МБР, и не космческие аппараты...

У нее нагрев сильнее и продолжительнее (она ж и под крылом МиГа греется), так что большая толщина это скорее всего для теплоизоляции. Абляцию (что часто используется на КА) не используешь, так что именно теплоизоляция.

[Nechriste]

Цитата (serafim @ Май 5 2023, 18:20)

Ээээ....Чёт как то переможно, не?

https://charter97.org/ru/news/2023/4/16/544462/

Странно, этот чувак вроде был весьма адекватен и довольно сдержан
Наверно он в тот день слегка лишнего употребил...

[sas1975r]

Цитата (fahed @ Май 5 2023, 17:29)

Возможно такое отрицание связано с тем, что ЗСУ якобы получали Пэтриот РАС-2 - а судя по всему получили РАС-3/MSE

В чем разница?
У них общая РЛС и пункт управления. НЯЗ у американцев в батареях смешанный набор ПУ - РАС-2 + РАС-3. Вплоть до того что ракеты двух типов могут быть на одной ПУ.

[sas1975r]

Цитата (Nechriste @ Май 5 2023, 18:42)

Странно, этот чувак вроде был весьма адекватен и довольно сдержан
Наверно он в тот день слегка лишнего употребил...

Если посчитать на круг все имеющиеся номерки бригад ВСУ, НГ и ТРО, то может 175 и выйдет. Может об этом?

[sas1975r]

Цитата (serafim @ Май 5 2023, 18:07)

Кстати вопрос, почему эти склады не убрали за 8 лет, не взорвали, не раздали трошникам, а отдали без боя? И может повар это всё вывести?

Показывали детальный список того что там. Там стволов миллионы, но мосинок и ППШ...

[serafim]

руссо либералам.

[Rurouni]

Цитата (serafim @ Май 5 2023, 18:51)

руссо либералам.

Считаю что свой лучший перформанс Бабченко уже исполнил

— Любой россиянин, даже самый либеральный, носитель имперской ментальности<br><br>— Ты ведь тоже россиянин?<br><br>— Ну… де-юре да, но я же не выбирал, где рождаться 🤡<br><br> pic.twitter.com/qfhJytuhaQ&mdash; Alex Kombarov (@AlexKombarov) May 1, 2023