![>](style_images/IP.Board/nav_m.gif)
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (300) « Первая ... 294 295 [296] 297 298 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
tts |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:21
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 28-Май 22 Репутация: 23 ![]() ![]() |
А вариант: "Мы перестаем заебывать вас со вступлением в НАТО, снимаем этот вопрос навсегда. А вы нам - все оружие, которое мы хотим для победы", интересно, фигурирует?
|
|
Urbanus |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:22
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5856 Регистрация: 4-Октября 17 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Сомневаюсь, что этот числился у Орикса
![]() -------------------- Не возжелай страны ближнего своего, и свободы его, и сала его, и Крыма его - и не застрянут у тебя в жопе вилы его.
|
|
Kharkovchanin59 |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:24
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42 ![]() ![]() |
Цитата (Urbanus @ Июл 15 2023, 17:05) Ну, кроме уже перечисленного, самолет, это не танк, Украина не потянет зоопарк. Шведы, даже при всем желании не предоставили\продали бы нам весомого количества + это относительно новые самолеты которые овер дорогие, гораздо дороже бу Ф-16 + инфраструктура по обслуживанию. Ну и от Ф16 многие страны хотят избавится и перейти Ф-35 итд... На Французов рассчитывать сложно, слишком они мутные... До сихпор хотят поговорить с путиным и помириться. Поэтому мы летаем на том что есть. |
|
Kharkovchanin59 |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:33
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42 ![]() ![]() |
Цитата (tts @ Июл 15 2023, 17:21) А вариант: "Мы перестаем заебывать вас со вступлением в НАТО, снимаем этот вопрос навсегда. А вы нам - все оружие, которое мы хотим для победы", интересно, фигурирует? Я думаю, если риторика была связана с обороной и отсутствовали требования поблажек при приеме в ЕС и НАТО, было бы проще. Война у нас не даёт никаких карт бланшей для этого. Наши через чур раздули эти темы. |
|
sas1975r |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:36
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193 ![]() ![]() |
Цитата (Саша Белый @ Июл 15 2023, 11:55) Единичный случай ( там)- отлить в граните. Перед жти месяцами рассказывали нам про реал-поилитИк ( когда упоминались Вась вась с Лукой, бизнес схемы с РФ даже сейчас и и.лб)... Вчера рампа выкладывал видос, там польский человек добрую четверть времени посвятил ( причем в разных участках, все равно сворачивала беседа ) воровству и тома что делают из-за коррупции решения, даже не в ущерб стране. И хоть ты что - честные глазенки в монитор , проще до камня докричаться. Потому что Меркель и папа римский - ЕСовцам же мало вопросов с этим, надо брать страну где керманычи ездят на машину инах за 100 лет офиц оклада и военкоматовец миллионеры и ничего с ним делать нельзя ( Саркози отрымав судимость например за избыточное финансирование изб.компании ). Уже третий день нам доказывают про то что так хотят в ЕС и полномочиями вето поделиться, Путин только мешает, а так бы с удовольствием послушали на слушать иях в этом оситетах и конференциях - про папу римского и маму римскую , в ответ на нем бедные вопросы о млд-ах и дворцах. Устало... Тебе уже третий день говорят о том, что коррупция есть, выше чем по европейским меркам, с таким уровнем в ЕС не возьмут. И никто не говорит что это нормально и с этим ничего делать не нужно. Тебе говорят о том что в вопросах выделения военной помощи коррупционной составляющей нет. Претензии Уоллеса не в коррупции связанной с военной помощью. Американцы проблем при аудите не обнаружили. А о том что мы не просим а требуем. И мало благодарим за то что передается. Ну и в целом понятно что в НАТО лучще иметь страну в которой уровень коррупции низкий. Но в нашем случае вопрос вступления в НАТО это вопрос безопасности. И вопрос в том что к моменту завершения боевых действий Поэтому конечно же можно подождать когда Украина победит коррупцию, станет богатой и по примеру Израиля будет содержать армия, способную в одиночку разобраться с соседями. Вот только такой момент в этой реальности никогда не наступит. А потому вопрос что либо страны НАТО вписываются за Украину. Либо принимая в НАТО, либо оказывая помощь будущему члену НАТО и распространяя на него гарантии подобные 5 статье. И тогда у Украины один набор действий. Либо нет и мы остаемся один на один с РФ и тогда у Украины другой набор действий. |
|
sas1975r |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:38
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193 ![]() ![]() |
Цитата (tts @ Июл 15 2023, 17:21) А вариант: "Мы перестаем заебывать вас со вступлением в НАТО, снимаем этот вопрос навсегда. А вы нам - все оружие, которое мы хотим для победы", интересно, фигурирует? Я думаю что неозвученные гарантии от G7 примерно это и есть... |
|
Urbanus |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:41
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5856 Регистрация: 4-Октября 17 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Цитата (Kharkovchanin59 @ Июл 15 2023, 17:24) Поэтому мы летаем на том что есть. Ну да, вариантов у нас не так уж много было, особенно если вспомнить военный бюджет. -------------------- Не возжелай страны ближнего своего, и свободы его, и сала его, и Крыма его - и не застрянут у тебя в жопе вилы его.
|
|
Urbanus |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:42
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5856 Регистрация: 4-Октября 17 Репутация: 337 ![]() ![]() |
Штурм окопчиков
-------------------- Не возжелай страны ближнего своего, и свободы его, и сала его, и Крыма его - и не застрянут у тебя в жопе вилы его.
|
|
Pampa |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:44
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 62263 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1874 ![]() ![]() |
-------------------- |
|
Nechriste |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:45
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17726 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 553 ![]() ![]() |
Цитата (Kharkovchanin59 @ Июл 15 2023, 17:24) Поэтому мы летаем на том что есть. Чтобы сейчас летать на чем-то другом - надо было года с 2015-2016 выделять средства (сотни мегабаксов каждый год), объявлять тендер и начинать процесс закупки. Не факт, что удалось-бы что-то купить - тут больше политический вопрос - но шансы наверно были. Вот только: -во-первых, никто не ожидал полномасштабной войны с РФ, - во-вторых - это колоссальные средства по нашим меркам, которые можно было потратить на более актуальные задачи. |
|
sas1975r |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:49
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193 ![]() ![]() |
Цитата (Kharkovchanin59 @ Июл 15 2023, 17:24) Поэтому мы летаем на том что есть. Хорошо быть здоровым и богатым. У Украины не было ни денег ни возможности покупать современные самолеты типа Рафаля или Гриппена. Вопрос даже не только в самолетах, но и в том какое оружие готовы с ними продать. Для одной эскадрильи только на закупки и освоение нужно порядка 2 млрд долларов. Это четыре годовых бюджета МО на закупки. А их нужно пять и есть еще другие рода войск. Плюс негласное эмбарго, по которому ракет нам 100% бы не продали. А самолеты 50/50 но без ракет они бесполезны. На сейчас нам не готовы дарить Рафали или Гриппены. Из подержанных машин мы готовы на всё более-менее нам подходящее. А-10 нам не предлагали. И они не могут нести ХАРМ и АМРААМ, потому нам не подходят. Тайфуны дорогие, с кучей проблем при эксплуатации, приводящие к низкой боеготовности. Потому и не дадут и нет смысла просить Ф-18 неплохой вариант, но требуют модернизации, которую никто не гарантирует и ни фины ни австралийцы не готовы передавать. Ф-16 во первых есть кому передать, требует минимальной модернизации и Локхид готов это сделать быстро и недорого, имея готовые программы их модернизации. Так что из всего что есть Ф-16 во-первых нам подходит, во-вторых практически единственное что нам могут дать. Потому и Ф-16, потому что другого выбора и нет... |
|
Kharkovchanin59 |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:50
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42 ![]() ![]() |
Цитата (Nechriste @ Июл 15 2023, 17:45) Чтобы сейчас летать на чем-то другом - надо было года с 2015-2016 выделять средства (сотни мегабаксов каждый год), объявлять тендер и начинать процесс закупки. Не факт, что удалось-бы что-то купить - тут больше политический вопрос - но шансы наверно были. Вот только: -во-первых, никто не ожидал полномасштабной войны с РФ, - во-вторых - это колоссальные средства по нашим меркам, которые можно было потратить на более актуальные задачи. Ну да Мир в глазах и надо перестать стрелять. Я помню |
|
Pampa |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:51
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 62263 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 1874 ![]() ![]() |
Пора уже начинать расстрелы Командир #106вдд генерал-майор Владимир Вячеславович Селиверстов слишком любил попиздеть, а может, участвовал в заговоре генералов (в 1937 за такое расстреливали, между прочим, эх, не доведёт Расеюшку до добра вся эта демократия и мягкотелость) https://t.co/DZfFC5pCQ0 #всрф pic.twitter.com/6gW8BCTvyy— Necro Mancer (@666_mancer) July 15, 2023 -------------------- |
|
sas1975r |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:51
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193 ![]() ![]() |
Цитата (Nechriste @ Июл 15 2023, 17:45) Чтобы сейчас летать на чем-то другом - надо было года с 2015-2016 выделять средства (сотни мегабаксов каждый год), объявлять тендер и начинать процесс закупки. Не факт, что удалось-бы что-то купить - тут больше политический вопрос - но шансы наверно были. Вот только: -во-первых, никто не ожидал полномасштабной войны с РФ, - во-вторых - это колоссальные средства по нашим меркам, которые можно было потратить на более актуальные задачи. Давай начнем с того что этих средств не было. Одна эскадрилья более менее нового с вооружением и запчастями минимум 2 млрд долларов. А у нас с 2015 по 2023 плюс минус всего такая сумма на все МО была... |
|
Kharkovchanin59 |
Отправлено: Июл 15 2023, 17:59
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42 ![]() ![]() |
Цитата (Nechriste @ Июл 15 2023, 17:45) Чтобы сейчас летать на чем-то другом - надо было года с 2015-2016 выделять средства (сотни мегабаксов каждый год), объявлять тендер и начинать процесс закупки. Не факт, что удалось-бы что-то купить - тут больше политический вопрос - но шансы наверно были. Вот только: -во-первых, никто не ожидал полномасштабной войны с РФ, - во-вторых - это колоссальные средства по нашим меркам, которые можно было потратить на более актуальные задачи. Об этом и говорят нам - боритесь с коррупцией и средств больше будет. И если шашлыки важнее обороноспособности страны - что поделаешь. Армия - это не доходное предприятие. Понятно, что нужнее президентский университет, ледокол и космодром. |
|
Nechriste |
Отправлено: Июл 15 2023, 18:00
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17726 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 553 ![]() ![]() |
Цитата (Kharkovchanin59 @ Июл 15 2023, 17:50) Ну да Мир в глазах и надо перестать стрелять. Я помню Петя такого вроде не говорил... |
|
Kharkovchanin59 |
Отправлено: Июл 15 2023, 18:00
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42 ![]() ![]() |
Цитата (sas1975r @ Июл 15 2023, 17:51) Давай начнем с того что этих средств не было. Одна эскадрилья более менее нового с вооружением и запчастями минимум 2 млрд долларов. А у нас с 2015 по 2023 плюс минус всего такая сумма на все МО была... Сколько ледокол стоил? |
|
Kharkovchanin59 |
Отправлено: Июл 15 2023, 18:01
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42 ![]() ![]() |
Цитата (Nechriste @ Июл 15 2023, 18:00) Петя такого вроде не говорил... Это не Петя говорил. |
|
Nechriste |
Отправлено: Июл 15 2023, 18:02
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17726 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 553 ![]() ![]() |
Цитата (Kharkovchanin59 @ Сегодня, 17:59) Об этом и говорят нам - боритесь с коррупцией и средств больше будет. Согласен. Но 6 президентов за 32 года нишмагли... Ты в каком году баллотировался? |
|
Kharkovchanin59 |
Отправлено: Июл 15 2023, 18:05
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42 ![]() ![]() |
Цитата (Nechriste @ Июл 15 2023, 18:02) Согласен. Но 6 президентов за 32 года нишмагли... Ты в каком году баллотировался? А делали? Кстати, насчёт военкомов. Может их через полгода менять? Полгода посидел в кабинете и в армию? Чтоб ВУС не забывал? |
|
![]() |
![]() ![]() |
Мобильная версия |