Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ПРО: миф или реальность?
Бармалей
Отправлено: Ноя 11 2015, 11:05
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7609
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 443




Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 10:45)
Короче, нужно ставить искандеры и калибры в на Кубе, на в Венесуэле, а на имя Абрамовича купить какой-нить маленький остров в Тихом океане, и там тоже поставить Синеву, Булаву и Тополь.
насыпать островов как китайцы делают))


--------------------
Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим!
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 11 2015, 11:10
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7609
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 443




вот прикидки ганса христиана андерсона
user posted image


--------------------
Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим!
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 11 2015, 11:47
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Отчет FAS? smile.gif
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 11 2015, 12:52
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7609
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 443




Цитата (ikalugin @ Ноя 11 2015, 11:32)
Отчет FAS? smile.gif

http://bos.sagepub.com/content/71/3/84.full.pdf


--------------------
Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим!
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 11 2015, 15:00
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Ну да, угадал smile.gif

Кстати есть вот такая картинка:
user posted image
что думаете на счет ПРО в данном регионе?
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 11 2015, 15:07
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7609
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 443




Цитата (ikalugin @ Ноя 11 2015, 14:45)
Ну да, угадал smile.gif

Кстати есть вот такая картинка:
user posted image
что думаете на счет ПРО в данном регионе?

это больше головная боль Китая,имхо а не РПКСН ТОФ


--------------------
Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим!
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 11 2015, 16:04
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




На картинке покрытие региона китайскими БР, и головная боль это у США (и союзников США).
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 11 2015, 16:14
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7609
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 443




Цитата (ikalugin @ Ноя 11 2015, 15:49)
На картинке покрытие региона китайскими БР, и головная боль это у США (и союзников США).

они вполне могут развернуть там ПРО, а не только на Аляске


--------------------
Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим!
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 12 2015, 09:03
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Чтобы перехватывать десятки или даже сотни ракет в залпе?
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 12 2015, 10:27
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7609
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 443




Цитата (ikalugin @ Ноя 12 2015, 08:48)
Чтобы перехватывать десятки или даже сотни ракет в залпе?

ну та и в европе такая же ситуация, однако развертвывают


--------------------
Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим!
Top
Rurouni
Отправлено: Ноя 12 2015, 10:49
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1233
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 132




Цитата (Бармалей @ Ноя 10 2015, 17:52)
Путин анонсировал создание ударных систем для преодоления любой ПРО

Расширение ПРО США направлено на то, чтобы расшатать систему глобальной стабильности и нейтрализовать ядерный потенциал России. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на совещании по вопросам ОПК, сообщает ТАСС.

«Ссылки на иранскую и северокорейскую ядерные угрозы лишь прикрывают истинные планы. А их истинная цель — в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных Штатов и их союзников, — прежде всего нашей страны, России», — отметил Путин.

Он подчеркнул, что расширение ПРО США расценивается как попытка подорвать существующий паритет в области ракетно-ядерных вооружений. «А по сути — расшатать всю систему глобальной и региональной стабильности», — добавил Путин.

Президент также сказал, что Россия будет и дальше развивать ударные системы, способные преодолеть любую систему ПРО.


РСМД по ходу кирдык. То что его отменят факт, кто сделает первый шаг, вот вопрос.

После релиза нарушителя РСМД Искандер-К - однозначно кирдык.

Но это для нас хорошо. Возможности по перехвату КР и БРСД у нас сейчас совершенно несравнимы с оными в 80х. А вот у НАТО с перехватом плохо. КР - только пэтриот, а он работает по ним весьма отвратно и недалеко. Против классических БРСД они конечно сейчас развертывают THAAD, но против ракет с небаллистической траекторией (как Искандер) он бесполезен.

Нам разворачивание средств доставки до европейского ТВД позволит разгрузить СЯС и передать им больше целей в США.

Но думаю, в статье не только про БРСД речь. Еще есть гиперзвуковые планирующие ББ МБР. Цели такого класса ни сейчас, ни в перспективе нескольких десятков лет ПРО перехватывать не сможет.
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 12 2015, 12:02
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Цитата
ну та и в европе такая же ситуация, однако развертвывают

В Европе проблема точечных высоко ценных целей стоит не так остро, как на китайском ТВД, ракет малой-средней-промежуточной дальности у РФ существенно меньше. Поэтому такой же проблемы ПРО нет.

Поясню на счет КНР. Проблема США (и союзников) в том, что:
- кол-во авиабаз в регионе очень ограничено.
- эти авиабазы (включая "плавучие авиабазы - АУГ) под прицелом большого кол-ва ракет (вплоть до сотен на базу).
- с этих авиабаз до того же Тайваня лететь и лететь.

Поэтому разворачивать ПРО - сложно. Это вам не Европа со слабенькой Иранской/Корейской угрозой (если считать что ПРО не направлена против РФ).
Top
truecounter
Отправлено: Ноя 12 2015, 21:57
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 18-Октября 15

Репутация: 71




Цитата (Rurouni @ Ноя 12 2015, 10:34)
А вот у НАТО с перехватом плохо. КР - только пэтриот, а он работает по ним весьма отвратно и недалеко. Против классических БРСД они конечно сейчас развертывают THAAD, но против ракет с небаллистической траекторией (как Искандер) он бесполезен.

Нам разворачивание средств доставки до европейского ТВД позволит разгрузить СЯС и передать им больше целей в США.

Есть еще очень приличный SAMP-T (собственно чуть ли не прототип Витязя в каком-то смысле), нормально работал и по баллистическим, и по сверзвуковым НЛЦ, вряд ли Искандер для него сложная цель (располагаемая перегрузка после включения двигателей коррекции 63). Да и что PAC-3 не умеет по маневрирующим, мало похоже, с учетом характеристик ракеты

Ну и по КР еще всякое, типа Mica-VL, NASAMS итд


Да и собственно возврат БРСД в Европу - это огромное благо для РФ будет?
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 13 2015, 12:01
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




По какому из искандеров? По КР он конечно вполне будет работать (все таки унификация с флотским комплексом), а вот по искандеру-БР только 1NT, если высотности хватит.

При работе по КР там другие проблемы - например создания сети их обнаружения и вообще КР лучше будет перехватывать со связки истребитель+ДРЛОиУ, например EFT2000+E3.
Top
Rurouni
Отправлено: Ноя 13 2015, 12:12
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1233
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 132




Цитата (truecounter @ Ноя 12 2015, 21:42)
Есть еще очень приличный SAMP-T (собственно чуть ли не прототип Витязя в каком-то смысле), нормально работал и по баллистическим, и по сверзвуковым НЛЦ, вряд ли Искандер для него сложная цель (располагаемая перегрузка после включения двигателей коррекции 63). Да и что PAC-3 не умеет по маневрирующим, мало похоже, с учетом характеристик ракеты

Ну и по КР еще всякое, типа Mica-VL, NASAMS итд


Да и собственно возврат БРСД в Европу - это огромное благо для РФ будет?

Радости немного, но и печали невелики. Нынешние возможности по перехвату БРСД несравнимы с оными 30-ти летней давности. А вот мы получаем значительное преимущество.
Top
Rurouni
Отправлено: Ноя 13 2015, 12:12
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1233
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 132




Цитата (ikalugin @ Ноя 13 2015, 11:46)
По какому из искандеров? По КР он конечно вполне будет работать (все таки унификация с флотским комплексом), а вот по искандеру-БР только 1NT, если высотности хватит.

При работе по КР там другие проблемы - например создания сети их обнаружения и вообще КР лучше будет перехватывать со связки истребитель+ДРЛОиУ, например EFT2000+E3.

По Искандеру-БР работать не может ни один западный ЗРК, включая THAAD. Да и наши, к сожалению, такие цели пока тоже не могут перехватывать.
Top
Мамаша Кураж
Отправлено: Ноя 14 2015, 20:41
Quick Quote Quote Post


Женщина с широкими бедрами
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 12-Октября 15

Репутация: 28




Цитата (Бармалей @ Ноя 12 2015, 10:12)
ну та и в европе такая же ситуация, однако развертвывают

ПРО максимально эффективна при малом количестве целей т е в ограниченной ядерной войне.
А сейчас именно такая и грозит. Уже кто-то из генералов НАТО такое и цедит сквозь зубы.
Вообще тут стоит создать отдельную тему. Как когда куда и сколько.


--------------------
Et quod scripsi scripsi
Non possumum non logui
Top
ikalugin
Отправлено: Ноя 15 2015, 19:26
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 5-Ноября 15

Репутация: 19




Ограниченной войны с РФ не будет.
Top
Бармалей
Отправлено: Ноя 15 2015, 19:48
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 7609
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 443




Цитата (ikalugin @ Ноя 15 2015, 19:11)
Ограниченной войны с РФ не будет.

возможно будет но весьма короткое время, затем перейдет в массированный обмен ударами


--------------------
Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим!
Top
Rurouni
Отправлено: Ноя 15 2015, 21:52
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1233
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 132




Цитата (ikalugin @ Ноя 13 2015, 11:46)
По какому из искандеров? По КР он конечно вполне будет работать (все таки унификация с флотским комплексом), а вот по искандеру-БР только 1NT, если высотности хватит.

При работе по КР там другие проблемы - например создания сети их обнаружения и вообще КР лучше будет перехватывать со связки истребитель+ДРЛОиУ, например EFT2000+E3.

Я в истребителях не особо спец, но как факт - успешно перехватывать цели типа "никзолетящая КР" умеет только Миг-31. У остальных не получается. Почему - не знаю. Скорее всего комбинация низкой высоты, малоразмерности и малозаметности.
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  Reply to this topicStart new topicStart Poll


 


Текстовая версия