Российско-Украинская война Z #20, Шовковиця

[fahed]

[fahed]

[nik682]

Цитата (Pepe @ Июл 17 2023, 17:19)

как атаковать только нейтральньій сухогруз идущий в конвое под охраной турецких ВМС?
єто равносильно атаке и турецких военньіх кораблей, акт войньі.

Поэтому посчитали, что на Хайпе сейчас зерном до осени торговать удобнее и вышли с угрозами. Цены то на зерно взлетели?

[Pampa]

Цитата (Pepe @ Сегодня, 17:44)

Єкзамен для Турции, она региональньій лидер или захолостная Молдавия-Румьіния.

Тебя должно беспокоить как бы в своём экзамене Турция не забрала бы себе Крым.

[Playboy]

[Pepe]

Цитата (Pampa @ Июл 17 2023, 17:50)

Тебя должно беспокоить как бы в своём экзамене Турция не забрала бы себе Крым.

я только за. пускай пробует забирает

[Pepe]

дискредитируют помаленьку



Нажмите для увеличения

[sas1975r]

Цитата (vox @ Июл 17 2023, 17:35)

Дичь пишите.

Морские дроны это флит ин биинг, даже если они никого не утопят. Для бедных, но тем не менее.

А статуя - просто статуя. Если надо убрать советский герб, можно накрыть тканью или закрасить.

флит ин биинг немного о другом

Это не использование своего флота. Для сковывание сил противника, чтобы он отвлекался на блокаду вашего и не мог действовать где-то в другом месте. Запускать калибры они не мешают. Против высадки гарпуны. Сами по себе дроны используются. Так что это в чистом виде москитный флот. И если уж обращаться к теориям, то это французская Jeune École на новый технологический лад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молодая_школа...морская_теория)

Данных что атаки флота в Севастополе не только эффектны, но и эффективны нет. Так что в сухом остатке это пока только крымский мост. Эффект скорее символический. При этом мог быть осуществлен с тем же успехом на порядок меньшими силами (вместо 30 атак по базам и в море, одна атака моста). С другой стороны герб это тоже символический эффект.

П.С. Я не то чтобы прям против. Дело перспективное и при грамотном планировании способно в будущем сильно повлиять на войну на море. Но здесь и сейчас и то и то трата денег с примерной сопоставимой эффективностью...

[sas1975r]

Цитата (Pampa @ Июл 17 2023, 17:36)

Ещё раз, кто с первого раза не понял, концетрация средств и усилий.

Ещё раз для тех кто не понял. Я о том же. Просто развил мысль. Эффективность одного и другого сопоставимая. Высокая символическая и околонулевая с военной точки зрения. А потому либо и то и то считать полезным. Либо и то и то считать бесполезной тратой денег. Тех же FPV дронов постоянно не хватает. И кое кто например считал в контрнаступе они должні играть одну из лидирующих ролей по размягчению обороны противника.

Я конечно по видосикам не могу сделать сделать вывод насколько они эффективны для такой задачи, но то что их явно не хватает это факт. Иначе бы тележки не были полны сборами, в которых люди по месяцу и больше не могут закрыть сбор на несколько несчастных дронов. А мадьяр объявив мега сбор, во-первых не собрал и половины. А во-вторых в войска приобретенное массово только-только начинает поступать...

[Pampa]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 18:05)

Иначе бы тележки не были полны сборами, в которых люди по месяцу и больше не могут закрыть сбор на несколько несчастных дронов.

Потому что у людей денег меньше становится.

Пока ты поддерживаешь замену герба, дачку военкома и тд.

[Саша Белый]

какой то нонcенс -столько дней аж до усеру спорить за дачку военокма и про то что ничего поделать нельзя, не всего сразу и надо время ( с 2004 года до 2022 прошли аж с 122 места корупции до 116, действительно 116 неосклько лучше 122 - однако в 2004 вообще то не было войны и другие страны гораздо больше сменили позиций в рейитнге, причем и хуже и лучше), а замена герба - ну это ничего страшного...

И потом же целый день снова до усеру спорить - про то что непродуктивно, отправлять дроны на атакую коммункции врага, их типа топят, дорого.
"это такая же напрасная трата ресурсов" (тм дословно блять)
Рука лицо пздц нахой

Тут и конец прошлой темы и начало этой - надо подложить как "почитайте снова" - когда будет снова скугутение отчего это США не отгружает эшелонами GMRLS и никто не торопиться с полоборота гроздьями дарить самолеты ФТА в комплекте на десятки млд долларов.
"Что мешало подарить Ф16 год назад" или "США не отгружает по 2000 хаймерсковскийх РС" - и тут же -а вот почитайте свое же -"это такая же напрасная трата ресурсов". (или найти где там выше чувак строчил улыбочки пропредпринимателя военкматовца).
Воюйте если охота за свои, или покрышки можеет жечь или ложитесь поперке дороги на пути колонн живыми телами, как поучали точно так же 1+ год назад - зачморенных белорусиков.

[Kharkovchanin59]

Цитата (Nechriste @ Июл 17 2023, 16:52)

Ну речь я так понял не только о гривнах, а в целом о запрете наличного оборота в стране...
Идея кончно дикая, тем более определенные ограничения и так есть, и радикально оно не поможет - но точно усложнит жизнь пидорасам.

Ты издеваешься? Как усложнит жизнь? Если вообще угробит всякую деятельность. Почему остальные страны решают проблему, а нам надо все уробить, иначе не получается

[Kharkovchanin59]

Цитата (sas1975r @ Июл 17 2023, 15:58)

1) Кто-то писал что не оценивает внешнюю политику как провальную. А потому не может сказать что советники по ВНЕШНЕЙ политике долбоебы.
2) О внутренней и советникам по ней я такого не говорил...
3) Тебе намекали как раз про систему. Что вопрос не в личности конкретного военкома. Что там вся система военкоматов и комиссий генерирует коррупционные риски и менять нужно ее. Смена одного военкома на другого просто приведет к смене фамилии владельца виллы в испании. Потому довольно странно в ответ слышать аргументы про системность подход. Это так, к слову

С наездом на НАТО какие советники посоветовали?
Насчёт системы. Поломать не можем. Военкомов не меняем. Продолжаем жить как жили.
То, что я предлагал, это на первое время. В рамках той системы, которая есть.
А можно сидеть и рассуждать о системных подходах. Бесконечно долго.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Июл 17 2023, 17:46)

Русские комментируют нападение чеченских воинов, на российский урал

какие еще чеченские воены?
какие нахрен русские?
там один наролд, россияне.
и мы видим лишь, как одни россияне напали и убили своих братьев, других россиян.
это гражданская война, брат пошел на брата.
будт ты проклета, америка!

[Nechriste]

Цитата (Kharkovchanin59 @ Июл 17 2023, 18:27)

Ты издеваешься? Как усложнит жизнь? Если вообще угробит всякую деятельность. Почему остальные страны решают проблему, а нам надо все уробить, иначе не получается

Я ж сказал, что идея совершенно дикая, и наша страна к ней точно не готова.
Но то, что переход в безнал способствует выводу экономики из тени, т.ч. снижению коррупции - это аксиома. Уже хотя-бы потому, что безналичные платежи гораздо легче отслеживать и контролировать.
Остальные страны "решают проблему" десятилетиями, и тоже не у всех получается. Но надо стараться.

[sas1975r]

Цитата (Pampa @ Июл 17 2023, 18:08)

Потому что у людей денег меньше становится.

Ну так если денег становится меньше, то мы уменьшаем их не только за счет ненужного "герба", но и анализируем куда их эффективнее потратить. На морские дроны или на FPV

Цитата

Пока ты поддерживаешь замену герба, дачку военкома и тд.

и пруф дашь где я это поддерживаю?

[Playboy]

Правда войны с нуля | Сергей Алымов, Юрий Романенко, Николай Фельдман | Альфа и Омега
Тема: «Правда войны с нуля». В гостях капитан Алымов Сергей из 72 бригады. Он командир минометного взвода (120мм). Уверен, что это будет охуенный эфир. Сергей принимал участие во всех ключевых сражениях. Многие месяцы сидел в Бахмуте. Это будет история человека, который несколько раз родился в рубашке и при этом сохранил оптимизм.

[Pampa]

Цитата (sas1975r @ Сегодня, 19:23)

и пруф дашь где я это поддерживаю?

Конец прошлой и начало этой темы.

Ты, нехристь, может ешё кто.

СБ выше разжевал.

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Июл 17 2023, 19:34)

Конец прошлой и начало этой темы.

Ты, нехристь, может ешё кто.

СБ выше разжевал.

Дичь какаято... ни словом мы не поддерживали того военкома!

[sas1975r]

Цитата (Pampa @ Июл 17 2023, 19:34)

Конец прошлой и начало этой темы.

Ты, нехристь, может ешё кто.

СБ выше разжевал.

СБ так же как и ты, перекручивает, придумывая за собеседника то, чего он не говорил.

Есть разница между констатацией "ничего по закону более сделать нельзя" и "поддержкой". Что по военкому, что по донатам на герб. На что люди хотят, на то и донатят и ничего с этим не поделать. При этом если вводить критерий "куда нужнее тратить деньги", то тогда все рассматривать с точки зрения такого критерия...

Разговор глухого со слепым. Все, завязали. Бессмысленный спор...