| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
| Страницы: (300) « Первая ... 111 112 [113] 114 115 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
| Juan Carlos |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:12
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 52479 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2829
|
Цитата (Kharkovchanin59 @ Авг 5 2023, 19:59) Не все так однозначно Удар по Новороссийску впервые поставил под угрозу нефтяной экспорт РФ - Financial Times бред. чтоб цена на нефтюшку держалась в рамках, можно просить арапов качать больше или меньше. всё это администрация деда байдена делать может и имеет все рычаги влияния на заливных пузанов. ну а если вдруг индии или турции больше не обломится дешевой нефти непонятного происхождения, ну, штош.... америка это переживет. поэтому я за то, чтоб любые танкеры, выходящие из новороисська, непременно пополняли подводную групировку. |
|
|
| nik682 |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:20
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1890 Регистрация: 2-Февраля 22 Репутация: 114
|
Нет не бред, нефтянка портов очень развита, поищу объём перевозки. Опять же греки таскают нашу нефть через Чёрное море. Если Украина продолжит, то будет сокращение объёма перевозок и спад выручки.
Как пример. Тут про возможности портов. |
|
|
| Pampa |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:31
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 67503 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 2075
|
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 20:12) всё это администрация деда байдена делать может и имеет все рычаги влияния на заливных пузанов. Не имеет. А сауды в последнее время вобще берега теряют. -------------------- |
|
|
| Kharkovchanin59 |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:32
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42
|
Цитата (Juan Carlos @ Авг 5 2023, 20:08) Байрактар над черным морем может хер знает скока кружить и своими ракетками любой танкер разъебать. По рубке и локатору зарядить, и команда захочет обратно, в порт. Во во. И прилетит в нужную точку гораздо быстрее, чем этот приплывает. И стоимость пониже будет. Но Байкатар могут засечь и сбить с помощью истребителя |
|
|
| Kharkovchanin59 |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:34
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42
|
Цитата (Juan Carlos @ Авг 5 2023, 20:12) бред. чтоб цена на нефтюшку держалась в рамках, можно просить арапов качать больше или меньше. всё это администрация деда байдена делать может и имеет все рычаги влияния на заливных пузанов. ну а если вдруг индии или турции больше не обломится дешевой нефти непонятного происхождения, ну, штош.... америка это переживет. поэтому я за то, чтоб любые танкеры, выходящие из новороисська, непременно пополняли подводную групировку. Саудиты ведут самостоятельную политику по нефти. |
|
|
| sas1975r |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:38
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193
|
Цитата (anarxi @ Авг 5 2023, 09:45) а смысл, что бы на ниточку в ожерелье тут наоборот, чем больше пробоина тем быстрее и больше воды наберет. при хорошей волне и до оверкиля недолго. ну это конечно не с танкерами. Да, это не танк, смысла сверлить дырки нет. Надо проламывать. Хотя как раз насчет нефти неоднозначно. Вдруг подожжет. Насчет танкеров - да, живучие сволочи. Если нефть везут. Но бывают варианты https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксон_Валдиз |
|
|
| sas1975r |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:40
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193
|
Цитата (Nechriste @ Авг 5 2023, 09:58) Сомневаюсь насчет 450 кг... А воронка-бы не помешала, может даже несколько (под углом к оси). Либо нужен механизм подныривания на подходе к цели, чтобы взрыв происходил под водой. Оф. данные и по репортажу CNN - 800 км 320 кг. https://defence-ua.com/weapon_and_tech/najt...nnja-12361.html |
|
|
| Juan Carlos |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:43
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 52479 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2829
|
Ну, если ничего поделать нельзя, то конечно, нужно потерпеть.
|
|
|
| Pampa |
Отправлено: Авг 5 2023, 20:46
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 67503 Регистрация: 3-Октября 15 Репутация: 2075
|
А Шабуцкий оказывается ушел из подполья в Украину -------------------- |
|
|
| Andrey |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:03
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2297 Регистрация: 15-Апреля 18 Репутация: 66
|
Цитата (Nechriste @ Сегодня, 18:24) А еще фрегат и крымский мост. Да, фрегат был. Забыл. А мост разве не какой то ракетой шарахнули ? |
|
|
| Nechriste |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:11
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24043 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 752
|
Цитата (Kharkovchanin59 @ Авг 5 2023, 20:32) Во во. И прилетит в нужную точку гораздо быстрее, чем этот приплывает. И стоимость пониже будет. Но Байкатар могут засечь и сбить с помощью истребителя Чтобы байрактар мог долететь до керчи или кавказа, ему надо спутниковую связь присобачить. + слишком приближаться к берегу (а также боевым кораблям) нельзя, иначе радары ПВО засекут и пызда. + после удара орки наверняка поднимут истребители, и то же самое. А байрактар стоит минимум раз в 10 (есди не в 20) дороже катера-камикадзе, да еще и очередь на них, по слухам, чуть ли не на пару лет... Ну и бимбочки конечно слабоваты, хотя при удачном попадании могут иметь эффект. |
|
|
| Nechriste |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:13
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24043 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 752
|
Цитата (Andrey @ Авг 5 2023, 21:03) Да, фрегат был. Забыл. А мост разве не какой то ракетой шарахнули ? Писали что морским дроном, но возможно другой модели (типа полуподводным) |
|
|
| sas1975r |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:16
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193
|
Цитата (Kharkovchanin59 @ Авг 5 2023, 14:19) Это часть дохода. Но данный танкер для Сирии возил топливо. А брандеры что могут? Просто посчитайте время от Одессы до Новороссийска. Только по стационарной цели или тех, что долго стоят на месте. Пока он доплывает - часов пять-шесть нужно. Не знаю, как у них с акустикой. Насколько далеко их можно услышать. А дрон тоже ведь не пять копеек стоит Вообще все гражданские суда оснащены АИС. Есть сайты на которых онлайн можно видеть кто, куда, откуда, что везет, текущие координаты и с какой скоростью идет. Нет проблемы за сутки вычислить курс, уточнять его в процессе и перехватить. Было бы желание и ресурс... https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматическа...ционная_система |
|
|
| sas1975r |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:23
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193
|
Цитата (Juan Carlos @ Авг 5 2023, 20:08) Байрактар над черным морем может хер знает скока кружить и своими ракетками любой танкер разъебать. По рубке и локатору зарядить, и команда захочет обратно, в порт. У Байрактара дальность связи что-то порядка 100 км, так что он не подходит... Американцы и израильтяне могут через спутник, так что их БПЛА не имеют таких ограничений, но они не дадут/не продадут... |
|
|
| sas1975r |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:26
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193
|
Цитата (Nechriste @ Авг 5 2023, 21:13) Писали что морским дроном, но возможно другой модели (типа полуподводным) Если ты про Макаров, то во-первых его повреждения так и не подтвердили до сих пор. А во-вторых там была комбинированная атака и телеки все же писали что воздушный дрон смог достать, а морские подбили на подходе... |
|
|
| sas1975r |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:29
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4136 Регистрация: 9-Апреля 17 Репутация: 193
|
Цитата (Nechriste @ Авг 5 2023, 21:11) А байрактар стоит минимум раз в 10 (есди не в 20) дороже катера-камикадзе, да еще и очередь на них, по слухам, чуть ли не на пару лет... Ну и бимбочки конечно слабоваты, хотя при удачном попадании могут иметь эффект. В 20 раз. На морской дрон собирали что-то около 270 тыс долларов (10 млн грн) Байрактар с полным фаршем порядка 5 млн долларов. |
|
|
| Nechriste |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:43
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24043 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 752
|
Цитата (sas1975r @ Сегодня, 21:26) Если ты про Макаров, то во-первых его повреждения так и не подтвердили до сих пор. А во-вторых там была комбинированная атака и телеки все же писали что воздушный дрон смог достать, а морские подбили на подходе... Было видео с катера же. А потом фрегат добрых пол года прятали, ставя вдареным бортом к пирсу, и в док ставили.Повреждения очевидно не фатальные, но в самом их наличии - не вижу повода сомневаться. А еще несколько дней назад была атака на пару каких-то (лень искать) кораблей, и радиоперехват про 200 и 300 - это конечно пока не подтвержено, но и не исключено. |
|
|
| Nechriste |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:55
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24043 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 752
|
Цитата (sas1975r @ Сегодня, 21:29) В 20 раз. Да там довольно мутная инфа, что по тем что по тем - что входит, что не входит. На морской дрон собирали что-то около 270 тыс долларов (10 млн грн) Байрактар с полным фаршем порядка 5 млн долларов. По байрактарам ходили слухи, что благодаря крупносерийности цена несколько упала. По катерам - например на Ю24 пишут, что в 10 лямов входит "окрім самого дрона, оснащеного системою автопілотування, відеопідсистемами, в тому числі нічного бачення, резервними модулями зв’язку та бойовою частиною, входить наземна автономна станція управління, система транспортування і зберігання, центр обробки даних" - но нахуа отдельная наземка на каждый дрон? Да и дохрена кмк 10 лямов за такой катерок - может их тоже комплексами считают, как большинство летающих? Хотя порядок разницы наверно +_ такой и есть, раз в 20. |
|
|
| Nechriste |
Отправлено: Авг 5 2023, 21:58
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24043 Регистрация: 14-Апреля 18 Репутация: 752
|
Цитата (sas1975r @ Сегодня, 20:38) Да, это не танк, смысла сверлить дырки нет. Надо проламывать. Хотя как раз насчет нефти неоднозначно. Вдруг подожжет. Смысл нескольких воронок (кумулятивных, или ударное ядро, или нечто среднее) в том, чтобы повысить вероятность поражения ценных узлов внутри корабля (движков прежде всего), а также пробить соседние переборки. А собственно фугаснфй эффект от наличия воронок сильно не снизится. В идеале конечно нужна фугасно-проникающая бч, но скорости катера для этого врядли хватит. Ну или подводный взрыв. |
|
|
| Kharkovchanin59 |
Отправлено: Авг 5 2023, 22:12
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1020 Регистрация: 12-Июня 22 Репутация: 42
|
Цитата (Nechriste @ Авг 5 2023, 21:11) Чтобы байрактар мог долететь до керчи или кавказа, ему надо спутниковую связь присобачить. + слишком приближаться к берегу (а также боевым кораблям) нельзя, иначе радары ПВО засекут и пызда. + после удара орки наверняка поднимут истребители, и то же самое. А байрактар стоит минимум раз в 10 (есди не в 20) дороже катера-камикадзе, да еще и очередь на них, по слухам, чуть ли не на пару лет... Ну и бимбочки конечно слабоваты, хотя при удачном попадании могут иметь эффект. А дрон у связь не нужна? Т.е. на искусственном интеллекте приходит в заданный район и попадает по кораблю? Плюс гидроакустик его за километр должен услышать в воде |
|
|
Страницы: (300) « Первая ... 111 112 [113] 114 115 ... Последняя » |
![]() ![]() |
| Мобильная версия |