Российско-Украинская война Z #21, Лелека

[serafim]

Цитата (fahed @ Сен 23 2023, 09:59)

вообще странно, что дронами по танкерам не бьют. Это сильно ударит по экспорту нефти

[Саша Белый]

Цитата (anarxi @ Сегодня, 12:47)

расслабься, бо твой дартаньянинг бессмысленный и контрпродуктивный для тебя же самого...

Какой расслбелнный тарасик, как будто это не его ловит под универмагом воекном -миллионер, или уже за 10к денег выкупил справку о негодности и в Кельце сидит.
И может себе позволить издалека показывать кому что.

[Саша Белый]

Буданов интевью в США давал, куда ездил с Зеленским
Тезисы от страна -юа
https://strana.news/news/446066-hlava-hur-b...u-war-zone.html
Видео и текстуальный скрипт
https://www.thedrive.com/the-war-zone/exclu...s-dc-hotel-room
тами про Абрмасы (типа их надо акуратно в хорошо обеспеченных операциях) и про АТКАМСЫ (типа 100 мало, давайте сотнями) , рассказ про повреждения корабля "Котов" и т.д.

[serafim]

Как питун и просил, полетали.

&quot;Теперь там С400 стоит.&quot;<br>Витратив 10 хв свого часу, щоб зробити для вас відео яке можна дивитися вічно) pic.twitter.com/Blsboppv9t&mdash; Йозеф Кнехт 🇺🇦 (@jozefkneht1) September 22, 2023

[Хома]

Цитата (serafim @ Сен 23 2023, 12:52)

вообще странно, что дронами по танкерам не бьют. Это сильно ударит по экспорту нефти

Предлагаете устроить очередную экологическую катастрофу? Разлитая нефть на свое побережье придёт.

[Саша Белый]

Цитата (Zigzaur @ Сегодня, 12:50)

Чем это так точно по окопам работают? Миномёт?

Что не очень мощное или какое то мелкое
Там пару попаданий в бруствер прямо над головами или в ровик - от миномета бы лежали (конечно могло быть счастливое для них попадание, но наврядли 2 раза подряд)

[Zigzaur]

Цитата (Саша Белый @ Сен 23 2023, 13:42)

Что не очень мощное или какое то мелкое
Там пару попаданий в бруствер прямо над головами или в ровик - от миномета бы лежали (конечно могло быть счастливое для них попадание, но наврядли 2 раза подряд)

Тоже об этом подумал, поэтому сомневался насчёт миномета.
С бпла видимо сбрасывают

[NNharly]

[Саша Белый]

Цитата (Zigzaur @ Сен 23 2023, 13:53)

Тоже об этом подумал, поэтому сомневался насчёт миномета.
С бпла видимо сбрасывают

Или ВОГи
Ну или бмп-1 пуляет ( иногда , какие то слишком большие дымки )

[Саша Белый]

Россияне снимают в районе опытного (якобы отбитие штурма, ну ил наоборот группка ВСУ в панике бежала и была скошена при отступлении)
Каски какие то черные -НГУ чтоли,или волонтерка?

[Urbanus]

Все же пытаемся что-то таки сделать.

[Саша Белый]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 13:00)

Буданов интевью в США давал, куда ездил с Зеленским
Тезисы от страна -юа
https://strana.news/news/446066-hlava-hur-b...u-war-zone.html
Видео и текстуальный скрипт
https://www.thedrive.com/the-war-zone/exclu...s-dc-hotel-room
тами про Абрмасы (типа их надо акуратно в хорошо обеспеченных операциях) и про АТКАМСЫ (типа 100 мало, давайте сотнями) , рассказ про повреждения корабля "Котов" и т.д.

.....
KB: It’s not a problem at all. And as everyone saw last time, it's not a problem to fight in winter for both sides - for us and for Russians. It's not a pleasant thing to do, but it's not a big deal. There's one very important nuance that makes a difference between current warfighting and the previous periods of fighting. Currently, all main instances of fighting are done on foot without using any materiel. This is linked to the high saturation of artillery systems on the forefront and also portable anti-tank weapons. And that's true for both sides. Those [armored] systems are not enough to create a gap in the orbits of the enemy - to create a powerful breakthrough as in classic doctrine. But it is well enough to deter any attempt of the enemy of any side to conduct that breakthrough with materiel and convoys.

Also, there's a high level of saturation with both anti-personnel and anti-tank minefields. Anti-tank mines are making a lot of difference because when such a mine goes off on their wheels, it completely destroys the wheels and that piece of materiel is not able to move any further. Damage done to a piece of equipment is minimal but it still cannot move any longer. Those anti-tank mines are a big problem for those tracked vehicles. And a new feature that hasn't been observed anywhere before is the high number of FPV [First Person Video] suicide drones on both sides which are able to engage practically any piece of equipment.

All of those above-mentioned factors reduced the possibility of using armored equipment in practically all of the main directions to the minimum. Now that hardware is only used for evacuation or to swiftly transport infantry teams to a particular spot but it doesn't take part in the fighting.
.....
TWZ: Given that, those 31 Abrams tanks heading to Ukraine…

KB: We’re looking forward to seeing that. We haven't seen them yet.

TWZ: Will they make a difference given all these factors and given the difficulty of maneuvering in mud?

KB: They should be used in a very tailored way for very specific, well-crafted operations because if they are used at the front line and just in a combined arms fight, they will not live very long on the battlefield. They need to be used in those breakthrough operations, but very well-prepared.
.....
TWZ: Are you confident that's going to happen? Let me step back to the situation in June near Malaya Tokmachka where there were a number of armored vehicles were destroyed.

KB: Actually there wasn't that much materiel that was destroyed. There was a lot of damaged materiel. And by now it's repaired. The number of those that were destroyed was not that high. But it's the very example we've just talked about. So if if we just deploy some battalion tank group into the battlefield somewhere, just as long as it gets under the range of artillery it will get hit.
.....
I will share two other examples on the enemy side. Similar situations could be observed during Russian attempts to attack Vuhledar last winter. The same thing happened. They went on attack in combat convoys and there were dozens of pieces of equipment that just didn't get through. And by the way, what is peculiar about that specific operation was that it was commanded personally by Gen. [Sergei] Gerasimov, and when all that equipment was destroyed, he blamed everyone around him and just left the frontline.

I'll provide you with one more different example. It's about how Wagner units advanced. When they did manage to take Bakhmut [on May 21], they were not using armored vehicles. They were only using artillery support to infantry actions on foot. So practically they were just using infantry.

TWZ: That's expensive in terms of lives, right? Are you able to talk about the toll these kinds of attacks are taking on Ukrainian forces?
KB: Regretfully I don't possess precise numbers of our casualties. But it is completely logical that all of our casualties - both killed in action and wounded in action - went up as we shifted to offensive operations if we compare those with the previous periods. But there is still this very interesting peculiarity that even though we're on the offensive, our numbers of casualties are still lower than on the enemy’s side who are in defense.
But having described the overall realities of our current situation we’re smoothly coming to the conclusion that we will have to change something. The conclusion is that we'll need additional weapons systems and capabilities that could still change this balance we have today. Because looking at the situation solely from the perspective of manpower, if we compare the Ukrainian potential with Russian potential, the Russians have a lot more human resources. That is why we cannot keep on fighting just soldier on soldier. This will not deliver the results we want.
....
TWZ: So what do you have to do to change this?

KB: We need to resolve the issue of increasing numbers of overall artillery barrels on the battlefield. And we need longer-range weapon systems in order to engage their command posts, their logistics storages, etc., etc.

TWZ: When you meet with U.S. officials are you going to ask for [Army Tactical Missile System] ATACMS? And what are you going to say to convince them to provide ATACMS?
KB: I think that this issue will be raised.

TWZ: What’s your argument for them?

KB: My argumentation is very simple. The majority of [Russian] command posts and logistic storages are beyond the distance of 85 kilometers (about 50 miles) which is the maximum range for our current [Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) munitions] - for [M142 High Mobility Artillery Rocket Systems or] HIMARS that we have. The Russians just place command posts and other things beyond those distances so we don't have anything to reach them there. And the situation is the same with Russian aviation at the airfields. Fighting Russian aviation using air defense systems is very costly and ineffective. Aviation should be taken out at the air bases.
.....

TWZ: On Tuesday, a U.S. official said the new Precision Strike Missile (PrSM), a replacement for ATACMS, is coming online soon and could potentially open up the availability of ATACMS for Ukraine. Do you have a sense of how many ATACMS the U.S. has that they can give you?

KB: So let's wait for the official announcements to be made. There are still different ways how this situation can turn out so let's wait for [the official announcement] but I can say conditionally that if it's 100 missiles, this won’t change the situation.

TWZ: You need thousands?

KB: At least hundreds.

TWZ: Do you think you will return to Ukraine with good news about ATACMS?

KB: I always hope for the better. We'll do everything to make that happen.


Говорит артиллерийских баррелей , вообще. любых (overall)

[Pepe]

Цитата (Ven @ Сен 23 2023, 10:49)

зкп серьезный как правило 1 .. и вроде как по нему три дня назад вдарили .. ну и плюс надо понимать что зкп это не просто бункер - это еще у куча коммуникаций должна быть .. учения на зкп это как правило максимум на неделю в год .. на КШУ .. потом все в штаб возвращаются и начинается судорожная работа по висякам и пропущенным делам .. штаб такого уровня это улей .. не так просто.. счас оно конечно сотовые выручают думаю

ps вроде как по зкп за два дня до штаба попали

Все ж я имел в виду ЗКП в бункере типа севастопольского обьекта С2 или балаклавской штольни. Такое никакая шторм шедоу не возьмет. Только ЯО.
Сейчас не 50е и ворох телефонньіх кабелей тянуть не нужно. Вопрос с комуникациями решается проще. Кинуть оптоволкно не большая задача.

[Pepe]

Цитата (Хома @ Сен 23 2023, 13:25)

Предлагаете устроить очередную экологическую катастрофу? Разлитая нефть на свое побережье придёт.

єто мелочи. тем более свое побережье пока окупировано.

[Саша Белый]

МОРФ на фоне потери Клещевки и сообщений о потерях(в т.ч и гибели комсостава) дает теперь всякие нарезки и пытается в медиа
Это видимо с старых боев (еще в хатках) в Клещевке
https://t.me/zvezdanews/129933

А это видмио с текущих
https://t.me/stepnoy_veter/2707

Мягко говоря не очень кадры

На 1-35 неразрушенная спираль бруно (есть и разрушенные участки) -не сказать что артподготовка была серьзеная,судя по этому

[LeonM]

Цитата (Наблюдатель @ Сен 23 2023, 06:26)

https://t.me/orange_east/47160
Что-то мелкое прилетает в траншеи. Суббоеприпасы?

Там походу комбо какое-то, фпв, кассеты и на 1:40 вроде трассирующий прилетает с левого нижнего направления, чтото крупно калиберное стрелковое пушечное

[dogmatik]

Цитата (fahed @ Сен 23 2023, 09:59)

Даже иногда и москали могут в здравый смысл и логику, но лишь тогда, когда это касается их лично

[Juan Carlos]

Почему по крымскому мосту не стреляют?
С400 боятся?

Уже столько ракет всадили в какие-то генеральские сортиры, что можно было мост поломать надолго и всерьез.

[Playboy]

[Urbanus]

Цитата (Juan Carlos @ Сен 23 2023, 15:07)

Почему по крымскому мосту не стреляют?
С400 боятся?

Уже столько ракет всадили в какие-то генеральские сортиры, что можно было мост поломать надолго и всерьез.

Ждут когда Шольц тарасов пришлет, чтобы нанести удар ракетной коалицией