Российско-Украинская война Z #21, Лелека

[gundos]

657я серия «ничего нельзя поделать» с производством минометов.
Хуан и гундос, шлите ф16 и Абрамсы скорее!

[Nechriste]

Цитата (serafim @ Сегодня, 19:19)

упростить конструкцию 120-мм миномета, чтобы его можно было выпускать на гражданских заводах и даже в механических мастерских.

Выпуск на "гражданских заводах и даже в механических мастерских" - это нихуя не точание в гаражах необученными школярами на непонятных станках, собранных по помойкам.

[sukhotyoploff]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 21:43)

Точить из чего? Это раз. Два - что ты потом с той болванкой будешь делать? По башке орков стучать?

Татышутишь?! Тапки из Сурии в сарайчике мазанке с ослами вполне себе в мелкосерийку смогли.

[Nechriste]

Цитата (sukhotyoploff @ Сегодня, 19:46)

Татышутишь?! Тапки из Сурии в сарайчике мазанке с ослами вполне себе в мелкосерийку смогли.

Я в курсе. Но
1. Нам нужна не мелкосерийка, а миллионы в год.
2. У тебя есть статистика по применению тапочных мин? Точность, процент несрабатываний, процент детонаций в стволе?
3. У нас нет возможности рубить бошки за некачественную работу, или заставлять хуярить 24х7 за еду под страхом посадки на кол.

Вообще тут этот вопрос уже по 10му кругу обсуждается, так что особого смысла в комментариях нет...

[serafim]

Цитата (gundos @ Сен 27 2023, 19:37)

Вроде не было
Доступно про минометы из окопов

было, сказали нещитово из окопа.

[Nechriste]

Цитата (serafim @ Сегодня, 19:50)

было, сказали нещитово из окопа.

Кто такое сказал?

[sukhotyoploff]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 21:50)

Вообще тут этот вопрос уже по 10му кругу обсуждается, так что особого смысла в комментариях нет...

Аймсорьте, меня тут дня 3 как сюда по старой памяти затянуло. Теперь вот снова кучу времени трачу.

Я сегодня с утра вообще слегка охренел, когда увидел, что одного подорванного двумя fpv дронами бедолагу при рытье одиночного окопа с двух разных ракурсов дроны срисовывали... и это 2 выложенных видео, а так может и больше.
Так к чему это я... думаешь подохнуть низахрен на респе лучше, чем подорваться от некачественной мины?

[Nechriste]

Цитата (sukhotyoploff @ Сегодня, 19:57)

Так к чему это я... думаешь подохнуть низахрен лучше, чем подорваться от некачественной мины?

Да какбы что то что другое ниочинь, вопрос в отношении цены и качества, в смысле потерь и резултата.
Скажем, если разрыв в стволе будет приходиться на миллион выстрелов - это наверно нормально (хотя погибшим от этого не легче), если на тысячу - ну хз, уже целесообразность под большим вопросом, а если на 100 - нах такие мины не нужны даже даром (ну разве-что с дронов кидать).

[fahed]

[sukhotyoploff]

Цитата (Nechriste @ Сен 27 2023, 22:06)

Да какбы что то что другое ниочинь, вопрос в отношении цены и качества, в смысле потерь и резултата.
Скажем, если разрыв в стволе будет приходиться на миллион выстрелов - это наверно нормально (хотя погибшим от этого не легче), если на тысячу - ну хз, уже целесообразность под большим вопросом, а если на 100 - нах такие мины не нужны даже даром (ну разве-что с дронов кидать).

Ну при Союзе то была какая-никакая приёмка доходягой пенсионером очкариком, шаблоны изготовить.
10 тапков - мелкосерийка, 100 тысяч патриотiв - вполне себе объёмы

[Саша Белый]

С целесообразностью уже решили 100+ лет назад вполне однозначно.
Так сказать опытным путем

Цитата

Ко времени моего возвращения в Париж, то есть к декабрю 1914 года положение на французских заводах улучшилось. Мобилизация промышленности, не предусмотренная планом войны, осуществлялась после сражения на Марне быстрыми темпами. Производство снарядов возрастало с каждым днем, оставляя уже далеко позади обычные нормы. При этом, однако, для удовлетворения всевозрастающей потребности собственного фронта французам пришлось отказаться от многих технических условий мирного времени. За недостатком в прессах они пошли даже на такой риск, как замена кованых корпусов снарядов сверлеными.
Результатом этого вынужденного войной упрощенного способа явились преждевременные разрывы стволов орудий на фронте, повлекшие за собой потери в личном составе артиллерии (огонь от порохового заряда, проникая через пористое дно снаряда, воспламенял мелинит, которым он был начинен).

— Que faire! (Что же поделаешь!) Лучше рисковать жизнью нескольких людей в артиллерии, чем вести пехоту на неразрушенные снарядами проволочные заграждения. Потери ведь тогда будут во стократ тяжелее!

Было ясно, что французы хотя и поздно, но взялись за ум и пошли на крайние меры для усиления мощи артиллерийского огня в кратчайший срок.

Это уже писалось здесь несколько недель назад
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...60&#entry785048
Просто очень много строгой военной приемки и поэтому можно набирать оружие и бк со всего мира,весь хлам и рэк гдр-овских и югославский армий,иранские и какие бого душу ещё угодно запасы.
Но самим гнать вал на мобилизованной гражданской мощности никак нельзя, ГОСТы мешают , снипы, дорого мелкосерийно и богвесть ещё что. Игиловсуик гаражи и попасть в футбольное поле только можно.
Дайте ф15 и Тарасов, западные лицемеры.

[sukhotyoploff]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 22:13)

Но самим гнать вал на мобилизованной гражданской мощности никак нельзя, ГОСТы мешают , снипы, дорого мелкосерийно и богвесть ещё что. Игиловсуик гаражи и попасть в футбольное поле только можно.

Та хрен бы с ним, хоть в поле попасть, а то у большинства нет шансов доползти до стрелкового контакта. Геймовер настаёт быстрее.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 20:13)

С целесообразностью уже решили 100+ лет назад вполне однозначно.

И какой процент детонаций в стволе они считали приемлемым?

[Nechriste]

Уничтожение штурма-с (не путать с Z) с трех ракурсов. Судьбу єкипажу віяснить не удалось, но как минимум один віжил, судя по крикам.

Запись стрелявшего расчет стугны 😉https://t.co/31hvehhcSu— rpdnk (@rpdnk) September 27, 2023

[sukhotyoploff]

А с обратной стороны по 2fpv подряд чтобы уже верняк на 1 захiстника не жалко.
После насыщения fpv в промышленных масштабах гавно тот стугна.

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 20:20)

И какой процент детонаций в стволе они считали приемлемым?

Хз , нет статистики. Я по крайней мере не видел ( но подозреваю в специализированной углубленной французской истории она есть)

Думаю что 1 на несколько десятков или сотню +/- тысяч ( если это писалось для конца 1914 и уже "случаи")
107-мм миномет у американцев давал 1.58 на 100.000 в вв2

Цитата

The overall malfunction record of 4.2" mortar ammunition during World War II was considered generally good. Of the approximately four million rounds expended both in training and in combat, a total of 63 exploded prematurely, causing the death of 38 and the injury of 127 American soldiers. This averaged 1.58 premature rounds in every 100,000 fired.

https://www.4point2.org/facts42.htm
Ссылка на этот сайт уже кстати тоже давалась, никто конечно тоже не думал ее глядеть, переживая за ГОСТы ,

[fahed]

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сен 27 2023, 20:30)

107-мм миномет у американцев давал 1.58 на 100.000 в вв2

Ну, єто наверно нормальные цифры (отказы неизбежны), тут однозначно цена стоит результата.
Но вот чото сильно сомневаюсь, что у кустарщины из гона и палок будет сравнимый процент....
При одной детонации на 1000 мин - как считаешь, есть смысл? Тратить миллиарды, да еще гробить тысячи своих солдат, т.ч. обученных минометчиков?
А на 500 (за 100 даже спрашивать не буду)?
Для игилок оно наверно нормально - бац и к гуриям...

[Nechriste]

Новая серия от К-2

[sukhotyoploff]

Цитата (Nechriste @ Сен 27 2023, 22:40)

Ну, єто наверно нормальные цифры (отказы неизбежны), тут однозначно цена стоит результата.
Но вот чото сильно сомневаюсь, что у кустарщины из гона и палок будет сравнимый процент....
При одной детонации на 1000 мин - как считаешь, есть смысл? Тратить миллиарды, да еще гробить тысячи своих солдат, т.ч. обученных минометчиков?
А на 500 (за 100 даже спрашивать не буду)?
Для игилок оно наверно нормально - бац и к гуриям...

А в чём прамблемма дёргать за верёвку из окопа?