Российско-Украинская война Z #23, Озимина

[gundos]

https://republic.ru/posts/111402?utm_source=republic.ru

«Из этого противостояния родится новый мировой порядок». Как два года войны поменяли Украину и весь мир. Интервью с аналитиком Константином Скоркиным
Евгений Сеньшин

Война России с Украиной идет уже почти два года. За это время мировая политическая система значительно изменилась. Что происходит внутри украинской политической элиты, сможет ли она продолжать войну без помощи Запада, как проживают войну простые украинцы, действительно ли Трамп может приблизить завершение войны, почему у Путина на самом деле все хорошо, а у лидеров Запада — нет? Republic обсудил эти темы с независимым политическим аналитиком и обозревателем (Великобритания), в прошлом украинским журналистом Константином Скоркиным.
«Главная ошибка Украины — эйфория от того, что западный мир оказал ей беспрецедентную помощь, которая быстро стала восприниматься как должное»

— Военное противостояние России и Украины идет уже почти два года. Как бы вы описали текущее состояние Киева в этой схватке?

— Для Киева, на мой взгляд, наступает критический момент. Во-первых, общество устало от войны, это естественный процесс. Украинцы в феврале 2022 года сплотились против экзистенциальной угрозы, которую несло путинское вторжение, но чудеса стойкости и героизма не могут длиться вечно. По мере того, как непосредственная угроза существованию государства ушла, фронты стабилизировались, а боевые действия стали рутиной, общество погрузилось в депрессию. Это не значит, что украинцы хотят мира любой ценой, все соцопросы показывают высокий уровень патриотических настроений (по данным КМИС, 58% за продолжение боевых действий при любых условиях, 74% против каких-либо территориальных уступок ради мира. — Republic), скорее, речь идет о том, что неясно, что делать дальше: уходить в оборону или пытаться наступать? Это волнует и верхи, и низы одинаково.

Были большие надежды на контрнаступление 2023 года, но оно не достигло своих целей. В силу разных причин — от недостаточной помощи западных союзников с поставками высокоточного оружия и боевой авиации до успешного выстраивания Россией глубокой линии обороны на юге.
В то же время важно констатировать, что прошлый год не принес особых успехов и российской армии, линии фронта оставались статичными, изменения измерялись метрами, а не километрами, а цена продвижения для ВС РФ оказывалась слишком высокой.
— Острый вопрос для Киева — военно-финансовая помощь США. Но сейчас с этим большие проблемы, и неизвестно, чем и когда они закончатся. Если помощь не будет поступать, допустим, весь 2024 год, хватит ли Украине своих ресурсов и помощи других стран, чтобы продолжать борьбу дальше?

— Это вторая причина общественной депрессии в Украине. Поддержка начинает ослабевать, а без нее сопротивление невозможно, украинский бюджет наполовину базируется на внешней помощи, ВСУ критически зависят от западных поставок оружия и боеприпасов, плюс ЕС помогает миллионам украинских беженцев в Европе. Но этом фоне любые разговоры на Западе о том, что помощь Украине надо сворачивать, вызывают болезненную реакцию внутри страны.

Из-за того, что помощь со стороны США и ЕС оказывается под угрозой, хотя ЕС в итоге удалось согласовать пакет, а американская помощь все еще заблокирована из-за предвыборных маневров, украинское правительство сейчас стремится заключать соглашения о продолжении помощи с отдельными странами западной коалиции, Великобританией например. А США сейчас прорабатывают долгосрочный план помощи Украине, аналогичный поддержке Израиля, который бы не зависел от персональных перемен в Белом доме. Это такой план Б для Украины.

Если представить, что западная помощь прекратится полностью, Украина будет вынуждена искать соглашения с Москвой и явно не на своих условиях.
Но против такой возможности играет логика новой холодной войны. Представители военных ведомств НАТО усиленно готовятся к сдерживанию России, в западной прессе всерьез обсуждают планы войны в Европе, в таких условиях вряд ли Украину бросят, поскольку она становится передовым краем этого глобального противостояния. Да, могут не дать столько, сколько нужно для решительной победы и отвоевания всех земель, но для того, чтобы Россия не прошла дальше, Украина будет получать все необходимое, это новая реальность и новая нормальность для мировой политики.

— Похоже, у Трампа хорошие шансы стать следующим президентом. Как думаете, что ждать от его политики Украине?

— С одной стороны, ничего хорошего. Трамп — изоляционист, противник чрезмерных трат на союзников и глобальную гегемонию, а с Украиной и лично Зеленским у него свои счеты, он не забыл историю с импичментом, которая произошла после его разговоров с украинским президентом. Кроме того, уже видно, что любой исход выборов усугубит внутренний раскол в Америке и ей будет не до внешнего мира.

С другой стороны, не стоит и переоценивать роль личности, есть глобальные приоритеты внешней политики США. Сейчас мир втягивается в новую холодную войну, как я уже говорил выше, каким бы изоляционистом ни был Трамп, он уже не сможет в одночасье развернуть эту ситуацию. Трамп говорит, что знает, как закончить войну за один день: заставить Зеленского пойти на переговоры, а Путину пригрозить усилением помощи Украине.

В Москве, конечно, считают, что Трамп пойдет на полную капитуляцию перед Путиным в Украине, но речь может идти и о таком ультиматуме Кремлю, с которым он еще не сталкивался.
Я никогда не забуду спонтанное решение Трампа в 2017 году об ударе «томагавками» по целям в Сирии в ответ на применение режимом Асада химического оружия. Он очень импульсивный и непредсказуемый политик, и в этом, конечно, его опасность для мира.

— На ваш взгляд, какие ошибки совершила и продолжает совершать политическая верхушка Украины во взаимоотношениях с западными политическими институтами?

— Главная ошибка Украины — эйфория от того, что западный мир оказал ей беспрецедентную помощь, которая быстро стала восприниматься в киевских кабинетах как должное. При этом сама украинская власть продолжает вести себя по-старому, коррупция по-прежнему остается главным национальным бедствием, после войны, разумеется, что показывают опросы общественного мнения — 63% называют коррупцию главной проблемой тыла. Итог — значительная утрата доверия со стороны Запада. И то, что Украина сейчас сталкивается с проблемами в плане получения помощи — прямое следствие коррупционных скандалов.

«Военное поколение может принести в политику Украины брутальность и склонность к радикальным мерам»
— Как вы оцениваете состояние украинского политического класса к концу второго года войны?

— За эти два года политический класс прошел путь от вынужденной консолидации элит вокруг президента ради спасения страны к возвращению политической борьбы. Другое дело, что она происходит в куда более централизованной модели власти, которую сформировала логика военного положения, у оппозиции гораздо меньше возможностей воздействовать на власть, чем в мирное время.

— А что происходит между Зеленским и Залужным? Если все же произойдет смещение Залужного, как это отразится на ходе военных действий?

— Между Зеленским и Залужным есть разногласия по военным вопросам — как по вопросу дальнейшей военной стратегии (Залужный считает ситуацию на фронтах патовой, Зеленский настроен более оптимистично), так и вопросу, например, о новой волне мобилизации. Зеленский осознает непопулярность этого решения и стремится перебросить ответственность за него на военных.

До осени 2023 года существовал баланс — президент как верховный главнокомандующий осуществляет общее руководство и выстраивает отношения с западными союзниками, Залужный занимается непосредственно войной. Сейчас Зеленский нарушил этот баланс, вмешиваясь в епархию Залужного.
А вмешиваться Зеленский стал уже по политическим причинам — Залужного в Офисе президента рассматривают как потенциального конкурента. Уровень доверия к президенту снижается, а доверие к армии остается на прежнем уровне. Кроме того, закрытая социология агентства «Рейтинг» показала, что в случае участия Залужного в выборах, он уверенно выходит с Зеленским во второй тур, до этого у Зеленского не было серьезных политических конкурентов, а условная «партия военных» может победить на парламентских выборах.

В Офисе есть большое желание избавиться от слишком популярного генерала, заодно свалив на него ответственность за все военные неудачи. Но есть ряд препятствий:

1) общество настроено категорически против смены главкома в разгар войны, и президентская команда не сможет гарантировать политической лояльности армии в случае принудительной отставки Залужного;

2) нет равноценной замены, которая бы пользовалась равным авторитетом в армии и стране, называемые кандидатуры главы разведки Буданова и командующего Сухопутными войсками генерала Сырского не сравнимы с популярностью Залужного;

3) смена главкома по политическим причинам может привести к недовольству западных союзников;

4) Залужный — профессионал высокого класса, смена главкома может дезорганизовать оборону, и тут уже работают соображения самосохранения.

— Временная отмена выборов президента — это плюс или минус для украинской политики?

— Отсутствие демократической ротации элит — в любом случае минус, но провести выборы в условиях полномасштабной войны не представляется возможным. Помимо того, что их проведение запрещено законом на время военного положения, есть масса препятствий практического плана: большое количество мобилизованных, беженцев и перемещенных лиц, неясно, как обеспечить безопасность агитации и голосования в условиях постоянных ударов со стороны России и так далее. Большинство украинцев (62%) за выборы только после войны.

С другой стороны, есть кризис легитимности власти, который будет нарастать по мере истечения конституционного срока президента. У Верховной рады он уже истек.

Будет много желающих бросить вызов Зеленскому как «засидевшемуся», и этим точно постарается воспользоваться Кремль, который с 2014 года продвигает тезис о нелегитимности, незаконности «киевского режима».
Поэтому тема проведения выборов во время войны все равно обсуждается в политических кругах.

— Как вы оцениваете украинскую демократию на данном этапе? Не происходит ли ее эрозия под влиянием войны и внутриэлитной борьбы?

— Украина остается демократическим государством и в условиях боевых действий, но испытание войной, безусловно, самый серьезный вызов для нее за все годы независимости. Эрозия, о которой вы говорите, неизбежна, и власть, и общество привыкают к чрезвычайщине, ограничению прав, при этом оправдываемом благими целями. Но есть два важных предохранителя.

Первое — сложившиеся за последние 10–20 лет традиции демократического сопротивления в украинском обществе, сила гражданского общества и нетерпимость к узурпации власти. В условиях войны гражданское общество скорее окрепло, поскольку война для украинцев — во многом народное дело через сети волонтеров, независимых общественных организаций.

Второе — контроль со стороны Запада, который оказывает Украине всестороннюю помощь и не готов за свои деньги выращивать диктатуру. И тут, кстати, снижение западной поддержки может негативно сказаться на ситуации в стране — власти, получая меньше денег от Запада, будут реже оглядываться на его демократические стандарты, тут прямая корреляция, увы. У меня больше надежды на первый пункт, на самих украинцев и их стремление к свободе.

— Как вы оцениваете сегодня роль украинской оппозиции?

— За время войны конфигурация старой оппозиции существенно изменилась — пророссийское ее крыло, связанное с Виктором Медведчуком, было разгромлено за коллаборационизм с Кремлем, олигархи, ранее активно финансировавшие партии, отошли в сторону как из-за общего упадка их бизнеса в условиях войны, так и из-за политики деолигархизации.

На плаву остается национал-патриотическая оппозиция, связанная с экс-президентом Петром Порошенко, которая активно критикует Зеленского, в том числе за его конфликт с Залужным. Порошенко использует имя популярного генерала в своих целях, стремясь показать себя защитником армии.

Активно критикует власть киевский мэр Виталий Кличко, прежде всего, за давление на местное самоуправление, получившее ранее широкие полномочия в рамках реформ децентрализации, которые шли с 2014 года.

В последнее время активизировались старожилы украинской политики — Юлия Тимошенко и бывший соратник Зеленского, экс-спикер Верховной рады Дмитрий Разумков, ушедший в оппозицию накануне большой войны. Последнее, кстати, признак того, что украинские политики готовятся к вероятным выборам, по факту идет необъявленная избирательная кампания.
Но настоящая новая оппозиция появится уже после войны, когда в политику активно придут фронтовики, не обязательно даже кадровые военные, а просто люди, отстоявшие с оружием страну и не готовые мириться с той же коррупцией. С другой стороны, военное поколение может принести в политику брутальность и склонность к радикальным мерам. Это будет большой сдвиг в украинской политике и большой вызов для демократии.

— Война серьезно подстегнула борьбу с коррупцией. В связи с этим стоит ли Зеленскому опасаться бунта старых элит?

— Мне кажется, что тут стоит опасаться уже не столько бунта старых, сколько саботажа со стороны новых элит — представителей власти, которые наживаются на войне, например, последнее время регулярно попадаются на взятках и злоупотреблениях депутаты от правящей партии «Слуга народа». И это дополнительный аргумент в пользу очередного обновления власти, ротации элит.

«У Путина все хорошо, он скрутил Россию в бараний рог, терзает Украину, грозит всему миру — нет причин прекращать это безумие»
— Вы говорите, что простые украинцы устали от войны, что естественно. Но все же война продолжается, и никому от этого факта никуда не деться. Тем более что большинство украинцев против территориальных уступок России, а значит, за продолжение войны до победы. Тогда как они справляются с этой усталостью, депрессией?

— Да, с одной стороны есть усталость и депрессия. С другой стороны, существует патриотическая консолидация, которая работает уже не на бешеном драйве и энтузиазме, как в первый год войны, а, скорее, украинцы, сцепив зубы, отстаивают свою страну. Иллюзий в отношении противника никаких нет, люди хотят справедливой расплаты для агрессора, возвращения оккупированных земель. 78% украинцев имеют близких родственников или друзей, которые погибли или получили ранения, это война в буквальном смысле народная для Украины.

В то же время у войны есть и много неочевидных последствий: существует множество микрорасколов.

Языковая проблема никуда не делась — часть общества считает, что русскому языку как языку агрессора теперь не место в Украине. Часть, несмотря на ненависть к путинской России, по-прежнему считает русский язык родным и частью своего культурного наследия.
Есть напряжение между уехавшими в Европу и оставшимися, есть случаи распада семей, разлученных войной и беженством. Здесь отсылаю к интервью украинского социолога Алексея Антиповича, который хорошо рассказывает об этих проблемах.

— В случае падения популярности Зеленского и его администрации украинцы способны организовать новый Майдан?

— Возможность Майдана как массового народного протеста я оцениваю как низкую, как бы ни разочаровывал украинцев Зеленский или его команда, все понимают, что беспорядки в тылу только на руку врагу, что революция в условиях полномасштабной войны — это самоубийство. Риск таких выступлений может возрасти, если Зеленский, например, попытается капитулировать перед Путиным, но и такой сценарий мне кажется маловероятным. Зеленский сделал свою ставку на сопротивление в феврале 2022 года и, мне кажется, с этого пути не сойдет. А вот попытки имитации Майдана, организованные российскими спецслужбами, на фоне общественного недовольства возможны, и об этом Зеленский прямо говорил.

— В Украине принимают новый закон о мобилизации, в частности, он заменяет срочную службу общевойсковой подготовкой. Как его воспринимают украинцы?

— Закон о мобилизации служит предметом серьезной дискуссии. С одной стороны, есть объективные потребности фронта в подкреплениях, с другой стороны, в обществе зреет недовольство, связанное со злоупотреблениями при проведении прежних волн мобилизации.

Пока одни откупаются от армии и выезжают из страны по липовым справкам от коррумпированных военкомов, других отправляют на фронт без должной подготовки или им насильно вручают повестки.
Что касается реформы общевойсковой подготовки, то милитаризация Украины неизбежна, с учетом того, что даже если активная фаза войны и прекратится в ближайшие пару лет, то сама конфронтация с РФ и ее союзниками надолго, а это значит, что общество должно быть готово к возможному повторению февраля 2022 года. Это требует перестройки всего общества, его сознания, отношения к военной службе.

— При этом теоретически военные действия уже можно было бы прекратить, если бы Украина и Россия вновь сели за стол переговоров. И Кремль вроде бы это постоянно предлагает. Вы исключаете такой сценарий?

— Кремль на самом деле ничего не предлагает, это просто демагогия, он выступает за продолжение «спецоперации» до капитуляции Украины, никаких других вариантов. Сейчас Путин ждет победы Трампа и развала антироссийской коалиции, внутренней смуты в Украине, военного переворота или нового Майдана, поэтому никаких переговоров в 2024, если не будет форс-мажоров, если смотреть из текущего положения дел, нет и не предвидится. У Путина все хорошо, он скрутил Россию в бараний рог, терзает Украину, грозит всему миру — с точки зрения его логики диктатора, не вижу ни одной причины прекращать это безумие.

— Кажется, к концу второго года войны на Западе стали понимать, что вторжение России в другие европейские страны может быть далеко не фантастикой. Сегодня даже проходят учения «Стойкий защитник — 2024» вблизи границ с Россией, легенда учений — вторжение РФ в районе Сувалкского коридора. Что думаете на этот счет? Позднее прозрение?

— Мир входит в режим новой холодной войны, а Европа возвращается к роли фронтира с «несвободным миром», чего не было со времен 1980-х, просто линия противостояния сдвинулась значительно на восток. Путинское вторжение в Украину не могло не привести к подобным последствиям, слишком долго Запад закрывал глаза на становление в России ревизионистского по отношению к мировому порядку режима. Если бы сразу же после аннексии Крыма и вторжения на Донбасс в 2014 году были введены хотя бы вполовину такие же жесткие санкции, как сейчас, то все могло бы быть по-другому.

— Вы говорите о новой холодной войне, о роли фронтира с «несвободным миром» и так далее. Может ли все это изменить политический ландшафт Европы, ее цивилизационный вектор? Например, заставить Евросоюз постепенно закрывать границы перед внешними угрозами? Уже сегодня мы видим, как, например, Финляндия закрыла пропускные пункты с Россией. Если можно закрываться от России, то можно закрыться и от других. По крайней мере, выстраивать более жесткую миграционную политику, на что указывает недавняя победа Партии свободы Герта Вилдерса в Нидерландах.

— К сожалению, глобализованный мир без границ остается в прошлом, и мы скоро будем его с тоской вспоминать. Сегодняшний мир стремительно делится на противоборствующие блоки, все озабочены теперь суверенизацией и безопасностью — от цифрового пространства до энергетики, страны ощетиниваются оружием и оборонительными кордонами. Из этого противостояния родится какой-то новый мировой порядок, вряд ли лучше, чем прежний, да и какой ценой он достанется человечеству? Иногда кажется, что идея прогресса — это иллюзия, а человечество ходит по одним и тем же граблям, только технологии убийства и промывания мозгов становятся изощренными. Не хочется заканчивать беседу на пессимистической ноте, но поводов для оптимизма в глобальном смысле мало.

[Pampa]

Цитата (Саша Белый @ Вчера, 22:14)

Бутусов в Авдеевке

Инженерная подготовка к обороне просто потрясает.

[Pampa]

[fahed]

[Pampa]

Да это просто эльдорадо


На днях в Госдуму внесли законопроект, который позволит заключать брак с участниками спецоперации «задним числом», после их смерти.

https://www.fontanka.ru/2024/02/05/73195430/

[Саша Белый]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 09:06)

Инженерная подготовка к обороне просто потрясает.

Ну он то ездит среди многоэтажек, к таких местах основа обороны это приспособленные здания ( приспособления типа заслоненных окон , дверей или пробитых проходов снаружи особо не заметны). Даже у дидов ( советских, немецких) - редко бывало больше ( какие то бункеры посреди перекрестком или баррикады до 3 этажа , кочевавшие из издания в издание, были единичными).
Основная осязаемая и заметная инженерная проработка ( как у дидов тоже) требуется в полускльсуих районах , где хатки ( сама хатка требует сильнейшего сюусиления, т.к хатки маленькие и низкие - траншей между ними, расчистка местности где нужно - секторов, и тбд.)

[fahed]

Цитата (Pampa @ Фев 8 2024, 09:44)

Да это просто эльдорадо


На днях в Госдуму внесли законопроект, который позволит заключать брак с участниками спецоперации «задним числом», после их смерти.

https://www.fontanka.ru/2024/02/05/73195430/

Воу, это охуенно просто!!!!!!!!!



Толстый дрон от Стерненко
[Показать/Скрыть]

Дійсним доповідаємо🫡 pic.twitter.com/l7EyJctvZ0— Serhii Sternenko ✙ (@sternenko) February 8, 2024

[Urbanus]

Не всегда под рукой есть палка

[Juan Carlos]

Цитата (Urbanus @ Фев 8 2024, 10:51)

Не всегда под рукой есть палка

результат попадания не показали.
скорее вего, роисянин свалил дрона бутылкой и тот не пидирвался.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Фев 8 2024, 09:44)

Да это просто эльдорадо


На днях в Госдуму внесли законопроект, который позволит заключать брак с участниками спецоперации «задним числом», после их смерти.

https://www.fontanka.ru/2024/02/05/73195430/

Справедливый и честный закон направленный на реальную поддержку и защиту граждан.

Тогда как в Кэжуальном Хакистане настоящие семьи погибших добровольцев просто нахуй посылают, в Роисе государство будет платить по 7 000 000 фактическим семьям и женам, вне зависимости от бумажек. Это честность, справедливость, забота, тепло, которым окружает и согревает любимый вошдь каждого роисянина. Нужно голосовать за Питуна.

[Саша Белый]

Цитата (12th @ Сегодня, 02:19)

Круто, правда?

У ростика бурный взрыв эомиций по этому поводу....
Лично я не понял почему штурмовые отряды -красным цветом. Типа гепатитных -3 отряда (красных), ВИЧ-инфцированных -1 ( белых) и т.д.,к ак у Евгения Викторовича были браслеты?
Так же там офигенная ссылка на Z-художника по СВО,хотя некоторые (многие) картины такие ,что соменваешься в его Z-сти
Дискридации какие то малюет,мразь
https://t.me/s/desastresguerra

[fahed]

[12th]

Цитата (Саша Белый @ Фев 8 2024, 11:37)

У ростика бурный взрыв эомиций по этому поводу....
Лично я не понял почему штурмовые отряды -красным цветом. Типа гепатитных -3 отряда (красных), ВИЧ-инфцированных -1 ( белых) и т.д.,к ак у Евгения Викторовича были браслеты?

В лучших традициях дидовских штрафбатов отделяют постоянный состав от переменного.

[Саша Белый]

Россияне про Авдеевку
Сам тлгрм канал
https://t.me/nwindpro
Фотки имеются иногда и всяеи подобострастные суждения,много про дроны,помощь фронту и вот это все

ТИпа тоже тяжело,дроны и вот это все не поставляется, только сопнсоры помагют

8* ОСП, 148* СП - видимо 87 мсп и 1487 мсп -на карте диппстейт нарисованы на самом кончике пипки высутпающей от ЗСУ у базы ПВо Зенит
https://deepstatemap.live/

[fahed]

Цитата (12th @ Фев 8 2024, 02:19)

Круто, правда?

А чому отделениям огневой поддержки штурмовых групп не дают единые пулеметы?

Оренбург, церемония попрощания с экипажем летучего корабля Ил-76, на экране перечислен весь экипаж (не очень понятно, почему указан самолёт с номером "RF-86868" и почему Житенев прапорщик) https://t.co/WRQcqeQs1I #вксрф #потерьнет #груз200 pic.twitter.com/O0IQMSNkye— Necro Mancer (@666_mancer) February 8, 2024

[Саша Белый]

Говорят нам что никак нельзя мобилизовывать людей на завод - работать за горячее питание и твердую зп. Во время войны на уничтожение.
Неэффективно это. Запад не поймет. Калибер прилетит.
Кроме того так делали немцы - им не помогло, советы делали -а у них мясные атаки, а что даже американцы делали мобилизацию промки -так они ж гигант!

А пиздюлями загонять в ЗСУ и потом отправлять по пятеркам на коровник ,месяц за месяцем, - норм.
По ссылке еще фото,текст,документы и т.д.
https://www.facebook.com/100015245822822/vi...86616785577018/

https://www.facebook.com/photo?fbid=1847361...847362039115306

Предвидя выступление укр.фракции: Слидство трывае,трывае и нияк дотрыватыся не може,сложное очень дело,непонятнае

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 14:10)

Говорят нам что никак нельзя мобилизовывать людей на завод - работать за горячее питание и твердую зп. Во время войны на уничтожение.

Всё можно. Вопрос в результатах.

[12th]

Цитата (fahed @ Фев 8 2024, 13:14)

А чому отделениям огневой поддержки штурмовых групп не дают единые пулеметы?

А это зэкули. Я так предполагаю что деления на группы тут весьма условное. Потому что их задача просто набигать «пятерками» на посадку.

[fahed]

CЛОВНО ЕБАРИ УМЕЛЫЕ РЕБЯТА БЬЮТ ХОХЛОВ И ЗАХВАТЫВАЮТ ПИНДOСОВСКИЕ ТРОФЕИ!!!

[Саша Белый]

Пленный солдат из ,что интересно, "15 бригады спецального назначения" видимо той самой перефомированной 15 бригады РСЗО,про которую мало так известно (бригада артилерійської розвідки)- "наводчик оператор"
Взят вплен у Работино,когда оптравили на акую то позцию ,в хатке, впятером и нткнулись на ВСРФян
https://www.facebook.com/reel/923105476163310

Солдат, из 80(28?) бригады, пленный (где то в районе Курахова-Георгиевка) -очень упорный -выбесил допрашивающего
Якобы 2 сидевший (3 жды cудимый) ,сирота-детдомовец (испытанный жизнью,в общем)
https://www.facebook.com/reel/353004390957725

Более полное видео
https://www.youtube.com/watch?v=qaLbO3KdsZI
"Зачем ты врешь -у тебя пулевое ранение на спине зажившее,откуда? Это чиряк був"
"Какая рота -вчера была1я,сегодня 10я, потом 9я? 28я или 27я,точно не памятаю"