Российско-Украинская война Z #24, Черемша

[fahed]

Действительно!

[Juan Carlos]

карочи, насколько я понел из сюжета, хохлы и ната, но в основном, конечно, хохлы, подло напали на мирно срящий татарстан с шести направлений.
герой роиси дамир исламов встал на зищиту родного мухосранска, но хохлы убили его из танка


Подбил четыре танка, а пятый убил его. История героизма Героя России Дамира Исламова.

[NNharly]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 7 2024, 19:07)

Подбил четыре танка, а пятый убил его. История героизма Героя России Дамира Исламова.

Ну вот, а вы постоянно жалуйтесь, что одинокий танк ездит. Вот пожалуйста - сразу пять.

[Nechriste]

Цитата (NNharly @ Мар 7 2024, 19:18)

Ну вот, а вы постоянно жалуйтесь, что одинокий танк ездит. Вот пожалуйста - сразу пять.

Может он со своими рубился?

[SoldierBoy]

Цитата (fahed @ Мар 7 2024, 18:39)

Действительно!

Красота, исскуство, мощща!
Откуда скрин?

[serafim]

Банзай атака, как японские диды, но гранатку успели закинуть.

[gundos]

Байденско-путинские ножницы против Украины

Как показала позавчерашняя вивисекция «дополнительного билля по обеспечению национальной безопасности», реальные размеры военной помощи США Украине, предусмотренные этим «60-миллиардным законопроектом», в 2024 г. не могут в принципе превысить 7.8 млрд.дол., а скорее всего составят 4.5-5.0 млрд.дол.

Кроме того, согласно законам о помощи Украине, утвержденным Конгрессом еще в 2022 г., фактические поставки военной помощи по каналам USAI и FMF в 2024 г. могут составить еще 1.0-1.2 млрд. дол. Таким образом, согласно нынешним планам администрации Байдена вся реальная военная помощь США Украине в 2024 г. составит не более 5.5-6.2 млрд.дол.

Для того, чтобы понять, насколько это много или мало, имеет смысл сравнить эти цифры с величинами помощи Украине, утвержденными Конгрессом для 2022 и 2023 годов, а также с фактическими поставками американской военной помощи в Украину в эти годы.

Таблица 1. Военная помощь США Украине по годам в 2022-2024 гг.
2022 факт2023 факт2024 проект
Ассигнования и потолки, утвержденные Конгрессом, млрд.дол:
USAI6.012.913.8
FMF4.71.4
PDA11.014.57.8
Всего по трем каналам, млрд.дол.21.727.421.2
Фактические поставки на территорию Украины, млрд.дол.:
USAI+FMF1.50.11.2
PDA10.19.45.0
Всего по трем каналам, млрд.дол.11.79.46.2
Фактические поставки всего к сумме ассигнований и потолков, %53.834.527.0
Фактические поставки в среднем на сутки военных действий, млн.дол.532617
Источники:
Five numbers to remember about US security aid to Ukraine: 49 – 40 – 17 – 6 – 0
National Security Supplemental Appropriations Act, 2024
Presidential Drawdown Authority (PDA) Announcements

Нетрудно видеть, что суммарные ассигнования на военную помощь Украине и потолки по поставкам по каналу PDA, утвержденные Конгрессом для 2022 и 2023 годов, а также аналогичные показатели, какие Конгресс может утвердить для 2024 г., колеблются в пределах 21-28 млрд.дол. на год.

Однако фактические поставки реальной военной помощи на территорию Украины имеют устойчивую тенденцию к снижению: в 2022 и 2023 гг. они оказались соответственно 11.7 млрд.дол. и 9.4 млрд.дол. и в 2024 г. (в наиболее благоприятном случае при реализации плана Байдена) достигнут 6.2 млрд.дол.

Также последовательно снижается и отношение фактических поставок помощи Белым домом к суммарным ассигнованиям Конгресса – с более чем половины выделенного финансирования в 2022 г. до трети в 2023 г. и до чуть более чем четверти в 2024 г.: соответственно 53.8%, 34.5% и 27.0% (в случае реализации плана Байдена).

Еще более выраженными эти тенденции оказываются при расчете фактической военной помощи в среднем на сутки боевых действий: в 2023 г. реальные объемы военной помощи были вдвое меньше, чем в 2022 г., а в 2024 г. они будут (в случае реализации плана Байдена) втрое ниже, чем в 2022 г.: 53 млн., 26 млн. и 17 млн.дол. соответственно.

В то время, как объемы военной помощи США Украине год от года последовательно снижаются, масштабы и интенсивность военных действий на фронте последовательно возрастают.

Таблица 2. Масштабы и интенсивность военных действий по годам в 2022-2024 гг.
202220232024
Масштабы военных действий, тыс.чел.:
Численность вооруженных сил России на фронте, на начало года220400617
Численность вооруженных сил Украины всего, на начало года272700880
Обе армии всего49211001497
Среднесуточные потери ВСР (интенсивность военных действий):
Личный состав, чел.269600896
Артиллерийские системы, шт.6.41424
БПЛА, шт.4.61118
Источники:
Генштаб ВСУ
Итоги года с Владимиром Путиным

Нетрудно видеть, что масштабы военных действий (оцениваемые по численности военнослужащих) за два года выросли примерно втрое.

В то же время интенсивность военных действий, измеряемая величиной среднесуточных потерь личного состава ВСР, выросла в 3.3 раза, а этот же показатель, измеряемый величиной наиболее интенсивно используемых средств вооруженной борьбы, еще более: артиллерийских систем – в 3.8 раза, БПЛА – почти в 4 раза.

На фоне устойчиво и быстро растущих масштабов и интенсивности военных действий на фронтах российско-украинской войны последовательное сокращение объемов военной помощи США Украине приводит к резкому падению размеров военной помощи на одного военнослужащего ВСУ: с 43 дол. в 2022 г. до 13 дол. в 2023 г. и до 7 дол. в 2024 г. (в случае реализации проекта Байдена). Иными словами, по сравнению с 2022 г. в 2023 г. произошло сокращение помощи втрое, а в 2024 г. ожидается ее сокращение примерно в 6 раз.

Эти два тренда, быстро развивающиеся во внешне противоположных направлениях, свидетельствуют о наличии так называемых «байденско-путинских ножниц» – одновременном усилении двух антиукраинских тенденций, являющихся прямым результатом политики байденовской администрации: сокращение военной помощи жертве агрессии со стороны Байдена дополнительно вдохновляет Путина и способствует эскалации военных действий с его стороны.

Байденско-путинские ножницы против Украины
aillarionov.livejournal.com/1416118.html

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 18:15)

Разве в этом невнятном пояснении видно хоть одна причина:
отчего когда закон о мобилизации в стране обсуждается порядка 5-6 месяцев и 4195 поправок
- то почему тогда в странах эту войну не ведущуюся - закон о помощи не соберет 4196 поправки и будет обсужается 7 месяцев?

Иногда мне кажется, что твой межушный ганглий атрофировался окончательно и бесповоротно. Думаю это последтвие передозировки амотолом охуительными историями давно минувших дней.
Нисколько не оправдываю наших полит. проституток, пытающихся набрать очков на подобных вопросах, но как вообще можно сравнивать закон, касающийся буквально жизни и смерти миллионов людей, с перераспределением средств в размере 1% федерального бюджета, основная масса которых в любом случае останется в стране?! Это касается и моральных моментов, и чисто юридической/технической сложности закона. Чтобы этого не понимать - надо быть либо совршенно безмозглым, либо вкрай отбитым циничным уебком.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 18:15)

между тем ЕС насобирал денег на 800 тыс снарядов (с их слов).а вот Украина не нашла ни этих снаярдов раньше

Пока в этой истории очень дофига непонятного - что за снаряды, с каких стран, какие схемы поставок? Надеюсь лишь что у пана Павела и ко. всё получится, и публичность истории не помешает ее реализовать.
Я лишь знаю, что многие нейтральные (и даже некоторые дружественные) страны не хотят продавать в Украину летальное оружие. Но если через солидных партнеров - то в принципе могут быть варианты.

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 18:15)

"ладно есть проблемы с деньгами,мы оплатим из ЗВР"

помнится ты тут недавно кого-то тыкал своими фундаментальными знаниями в области экономики? А ничего, что ЗВР - это не бюджет, не "фонд благосостояния" и не личная копилка Зеленского/Шмыгаля - основной массой этих средств правительство не распоряжается (да и не всё можно оперативно конвертировать в живые деньги). Не говоря о том, что основная масса финансовой помощи (за счет которой ЗВР и формировались) идет с ограничениями по целевому использованию.
А во вторых - откуда ты знаешь, может и предлагали?

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 18:15)

38.5 млд, а в начале спецвойны было 28 млд.

37. И за 2 месяца сократились на 3 ярда.

[Наблюдатель]

Господа эксперты, можно ли поставить на катер Магура-5 пушку? Требуется комментарий специалиста.

[Kharkovchanin59]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 6 2024, 21:55)

да , блять, скока нахуй можна уже!!!!!
довайти уже просто начнем бомбардуваты кацапов сразу деньгами.
нахуя эти непонятные маневры?

просто пиздец, буду голосовать за АфД и Сару Вагенкехт, какими бы пидарасинами они ни были, но хотя бы по поводу выбрасывания народных денег они обещают прекратить этот дивный аттракцион содержанства всех подряд на свете.

деньги ЕС = мои деньги, и они должны работать на ЕС, а не на КНДР или еще какую-то Тимбукту.
раз уж содержим хохлов, то с этого таки нужно хоть что-то иметь.
ведь содержанок заводят не просто для выбрасывания денег, а для удовольствия хотя бы.
окей, удовольствие от хохлов сомнительное, но на то она и гейропа, чтобы удивлять не совсем традиционными развлечениями.
но имея хохлов в содержанках, платить кому-то, чтоб он развлекался с хохлами и хлопать от радости в ладошки, это даже не куколдизм, это я низнаю, што такое.

карочи, все деньги на снаряды и прочее, давать только немецким компаниям, если они не успевают произвести нужное количество, ну пусть хохлв сами напрягуться и начнут производство, или напрягут свой бюджет и купят - но сами.
и обязательно послать на СВО французов, пусть пригонят в черное море свой авианосец, штук пять фрегатов со Скальпами и все три мистраля, груженых иностранным легионом - пусть зачистят акваторию и проведут десант на Севастополь, ну и пару пехотных дивизий, с эклерами, цезарями и чтоб их с воздуха рафали с миражами прикрывали - пусть вернут Мариуполь и гонят врага до границы московского улуса, вив ля франс, алон занфан де ла патри, жё сюи эмомали!.

Не пыхти. Боррель сказал что Украина своими силами закупила 350 тыс. Снарядов Боррель
Так что кто то зарабатывает

[Nechriste]

Цитата (Наблюдатель @ Мар 7 2024, 19:55)

Господа эксперты, можно ли поставить на катер Магура-5 пушку? Требуется комментарий специалиста.

Безоткатную - вполне (но лучше конечно на малюка - он покрупнее и наверно устойчивее). А зачем?

[Наблюдатель]

Цитата (Nechriste @ Мар 7 2024, 19:59)

Безоткатную - вполне (но лучше конечно на малюка - он покрупнее и наверно устойчивее). А зачем?

К безоткатной нужен расчет и катер сразу перестает быть безэкипажным. Имеется в виду автомат калибра 23-30 мм. Зачем? Что бы стрелять, конечно.
https://glav.su/files/messages/d90b7d67e7e5...10c2ee89427.jpg

[Nechriste]

Цитата (Наблюдатель @ Мар 7 2024, 20:04)

К безоткатной нужен расчет и катер сразу перестает быть безэкипажным. Имеется в виду автомат калибра 23-30 мм. Зачем? Что бы стрелять, конечно.
https://glav.su/files/messages/d90b7d67e7e5...10c2ee89427.jpg

Поставить - думаю можно (но скорее всего за счет отказа от функции камикадзе). А вот вести прицельный огонь - врядли. Во-первых катер болтается как хуй девственницы, во-вторых сигнал проходит с некоторой задержкой.
А вот присобачить несколько вертолетных НАРов, и уебать ими по кораблю для попячивания автоматчиков/пулеметчиков - думаю вполне реально.

[Roland Taverner]

Цитата (Nechriste @ Мар 7 2024, 20:09)

Поставить - думаю можно (но скорее всего за счет отказа от функции камикадзе). А вот вести прицельный огонь - врядли. Во-первых катер болтается как хуй девственницы, во-вторых сигнал проходит с некоторой задержкой.
А вот присобачить несколько вертолетных НАРов, и уебать ими по кораблю для попячивания автоматчиков/пулеметчиков - думаю вполне реально.

А то НАРы не будут болтаться, как хуй девственницы. Ими и с вертолётов-то даже в штатном режиме (а не с кабрирования) так себе попадают.

[Kharkovchanin59]

Цитата (Nechriste @ Мар 7 2024, 20:09)

Поставить - думаю можно (но скорее всего за счет отказа от функции камикадзе). А вот вести прицельный огонь - врядли. Во-первых катер болтается как хуй девственницы, во-вторых сигнал проходит с некоторой задержкой.
А вот присобачить несколько вертолетных НАРов, и уебать ими по кораблю для попячивания автоматчиков/пулеметчиков - думаю вполне реально.

А нары точнее полетят?

[Nechriste]

Цитата (Roland Taverner @ Мар 7 2024, 20:13)

А то НАРы не будут болтаться, как хуй девственницы. Ими и с вертолётов-то даже в штатном режиме (а не с кабрирования) так себе попадают.

Будут конечно, но с растояния в 2-3 сотни метров - имхо попасть в корабль вполне реально (как минимум частью ракет). И эффект (во всяком случае психологический) будет несравнимо больше, чем от нескольких мелкоснарядов.
А главное - не надо отказываться от основной функции катера - камикадзе.

Если ты имел в виду прицельную стрельбу с растоояния в пару км - точно нет. Либо катер должен быть совсем других размеров (и все равно сложно).

[Kharkovchanin59]

Какой то генерал - посол в Индии, Залужный в Британию, Резников в Израиль. Начинаешь думать всякое...

[Наблюдатель]

Цитата (Nechriste @ Мар 7 2024, 20:19)

Будут конечно, но с растояния в 2-3 сотни метров - имхо попасть в корабль вполне реально (как минимум частью ракет). И эффект (во всяком случае психологический) будет несравнимо больше, чем от нескольких мелкоснарядов.
А главное - не надо отказываться от основной функции катера - камикадзе.

Если ты имел в виду прицельную стрельбу с растоояния в пару км - точно нет. Либо катер должен быть совсем других размеров (и все равно сложно).

А кто говорил что целью обязательно должен быть корабль противника?

[Nechriste]

Цитата (Kharkovchanin59 @ Мар 7 2024, 20:17)

А нары точнее полетят?

Нет. Но, в отличие от пушки, их использование может иметь смысл.

[Kharkovchanin59]

Цитата (Nechriste @ Мар 7 2024, 20:19)

Будут конечно, но с растояния в 2-3 сотни метров - имхо попасть в корабль вполне реально (как минимум частью ракет). И эффект (во всяком случае психологический) будет несравнимо больше, чем от нескольких мелкоснарядов.
А главное - не надо отказываться от основной функции катера - камикадзе.

Если ты имел в виду прицельную стрельбу с растоояния в пару км - точно нет. Либо катер должен быть совсем других размеров (и все равно сложно).

Я думаю результат будет одинаковый. Что поставь пулемет, что нары. Для 200-300 метров