Российско-Украинская война Z #24, Черемша

[Pepe]

Цитата

Приехал в отпуск к жене, купил цветы, плюшевого мишку и пива полторашку. Зашел в 7 утра домой, а она мне изменяет

[Pampa]

Цитата (Аарон @ Апр 25 2024, 08:03)

"В войне против Украины Россия использовала своих неславянских граждан,как расходный материал" pic.twitter.com/63ukgxZlui— Друг человека (@boris0630) April 24, 2024

Ну да, нещасных бамбу и бимбу заставили поехать убивать.

[Playboy]

[serafim]

выедают питательное как и завещал михалыч

[serafim]

удары по нпз чё то как то не особо помогают
https://www.unian.net/economics/other/sankc...h-12615816.html

Цитата

Москва продолжает зарабатывать вопреки санкциям.
Прогнозируемый апрельский скачок нефтяных доходов России в процентном выражении больше, чем 30% рост, ожидаемый в 2024 году Доходы России от продажи нефти и газа в апреле почти удвоятся по сравнению с предыдущим годом и составят 14 миллиардов долларов. Это стало возможным благодаря росту цен.
Издание Reuters пишет, что нынешняя ситуация лишь подчеркивает трудности, с которыми сталкиваются западные страны, стремящиеся ограничить доходы Кремля и подавить его военную мощь.
Прогнозируемый апрельский скачок нефтяных доходов России в процентном выражении больше, чем 30% рост, ожидаемый за весь 2024 год. Прогнозируемая выручка России от продажи нефти и газа в апреле составит 1,292 триллиона рублей или 14 миллиардов долларов, что на 648 миллиардов рублей больше, чем в апреле 2023 года, и немного меньше, чем 1,308 триллиона рублей в марте 2024 года.

Доходы от продажи нефти и газа имеют решающее значение для экономики России, ориентированной на сырьевые товары, и для финансирования войны против Украины.
Дефицит российского бюджета за первые три месяца этого года сократился до 607 миллиардов рублей, или 0,3 % валового внутреннего продукта (ВВП), чему способствовало восстановление доходов от продажи энергоносителей.
В целом на 2024 год правительство заложило в бюджет 11,5 триллиона рублей доходов от продажи нефти и газа, что на 30% больше, чем в 2023 году, и обращает вспять 24% падение в том году из-за снижения цен на нефть и экспорта газа.
Санкции против России - есть ли эффект​
В Фонде Карнеги считают, что экономика России может продержаться еще полтора года, прежде чем начнет ослабевать. Российская экономика все еще сильна, несмотря на рост военных расходов и западные торговые ограничения.
Только российский Сбербанк должен выплатить 752 миллиарда рублей, а это 8 миллиардов долларов, в виде дивидендов, половина их кототрых поступит непосредственно в российский бюджет.

[serafim]

и ещё зрады

Цитата

Беспилотников настолько много, что мы просто не вывозим без РЭБов". Почему Украина проигрывает России в технологической гонке

статья большая
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2024/04/25/7452816/

[serafim]

война машин

[Саша Белый]

Цитата (serafim @ Сегодня, 09:09)

статья большая
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2024/04/25/7452816/

Печально это все читать конечно....

Люди открывают для себя новое. В частности - наставление по обеспечению боя,раздел -радиотехническое и инженерное обеспечение 9в частнсоти -для переправы в Кырнки и то и то)

Когда то перед спецвойною россияне и им сочувствующие мрияли про воздушные удары,искандеры и т.д. Прихиодлось брать их за хвост и тянуть из облако розовых пони на езмю
Например про спцесамолеты разведки и и РЭБ. Типа:
" У Лысых маршалов Гречко в ихнем иснтрументе воздушнйо войны ,ракетоносных тяеэлых авиаполках,одна эскадриья в полку 1\3 или 1\4 всех самолетов были самолеты РЭБ -Букеты и т.д.(да,совочек не вывозил все оснащать своерменным,но были же). Одна эскадрилья в каждой воздушной армии. 4 отдельных полка ( ГДР.Польша, Прикарпатье, и полк для ВДВ) саомлетного РЭБ -а у вас три Порубщика всего лишь"

Сейчас хотелось бы напомнить:
* что уже в 70е годы в США в дивизии был разведывательынй батальон, в котором была рота РЭБ (но очень толстая 230+ челвоек,емнип из 4 разных взводов -тогдашняя техника огарничивала возможнсоти кажлого кунга),в 80е годы эта идея плавно перекочевала в СССР, и в самых отборных дивизиях появились свои батальоны РЭБ( и возникла многодесятлеетняя дисскусия кто атм гланвый будет -разведчик,свзист или сам рэбовец ,в радиотехнической сфере). Выше уровнем (армия,фронт) ачсти рэб,Осназ 9радиоразведка) и ртв ( рлски) были и ранее. Снвоа такие изза опиздинения числом ( 40 армейских кмоплектов ,200 дивизионных) -большинство устарелого вида. Офицер про РЭБ был спущен (правда только началось это) - до уровня "штаб полка" (правда у него нихера не было кроме уголовых отражаталей в сапернйо роте,но координировать этот весь РЭБ сковщь полк было по крайней мере кому то)
*У россиян роты РЭБ были (и есть) в бригадах (кстати в ЗСУ до 2014 года тоже были -но все Манданты и Тараны сгнили уже, и вроде убрали этот скам и повысили уровень в батальоны РЭБ.пусть там будет что то действенное хотя бы)

А тут читаешь типа такого вот
https://www.facebook.com/serg.marco/posts/p...BdprqTg1CCvZqRl
Когда не то что радиотехнчиеской совместимости, а даже по радиосети нет взаимодействия и со-подчинения (причем технические эти Ноты вроде вполне годные)
Что уж тут...
¯\_(ツ)_/¯

[Саша Белый]

Он же

Цитата

Не дуже розумію чого така радість по поводу влучання в харьковську телевишку. Ну явно не телемарафон заважав пігдогам.
Судячі по влучності в саму вишку, в неї звелась протирадіолокаційна ракета. Бо на вишки вішають різні засоби постановки перешкод. На випромінювання якої судячи зі всього і вїбав російський аналог HARM.
Радіти по цьому поводу ну якби некомільфо.
P.S. На фото знищена нашою авіацією вишка на Оленівці з РЕБ Поле-21 (ми тоді його знайшли і підтвердили знищення). Шоб тоді так раділи...

https://www.facebook.com/serg.marco/posts/p...oAeKf7hfmUW7fBl

Он же. про то что ве очень сложно с попаданиями
Трэба больше сложные и технологичные штуки (чу,кто сказал Тамуз!?)

Цитата

Знаєте що мене більш всього вкурвлює в ціх всіх постах "треба зробити багато дешевих дронів"?
Це те що такі пости репостять багато людей.
Тобто в нас третій рік високотехнологічної війни, а мантрою для фейсбука для посту є не "я придумав рішення яке закроє ось таку потребу, воно працююче, ефективне, та його легко імплементувати", а йобане "нам треба багато дешевих дронів, тоді і переможемо, і похер що армії вони нахер не потрібні, який продукт потрібен армії не знаємо, але сука будемо робити дешево".
І ахеренно, багато репостів, повага таким авіамоделістам, які роблять різні непрацюючі дрони на гроші що збирають по фейсбукам, та дають на тест в армію, щоб вона з ними їбались на передовій, в нас же більше тут немає чим зайнятися, ми ж тут для цього сидимо щоб сирі та непрацюючі продукти тестувати в умовах ризику для життя.
Скільки пишеш що не вартість є тим параметром, що закладає основу, а ефективність на полі боя. Якщо виріб ефективний на полі бою- то питання вартості вторинне! Є лише питання що саме він може зробити за ці гроші.
Патріот он більше ляма баксів за ракету коштує. Зробіть свій Патріот з лайна та палок за десять тис баксів одну ракету, та збивайте Кинжали. А, це навіть у посту виглядає кринжово, та виглядає нереальним? Так а хулі ви вирішили що з дронами воно якось по іншому працює?
Я наприклад бігав вже півроку тому і пояснював що у fpv з аналоговим звʼязком дуже вузьке вікно можливостей, як у дронів що літають за 5 км. При наявності аналогового  зв'язку , де просто забивають відеоканал пілоту при адекватній координації, і в тебе до цілі буде долітати 1-2 дрона з 10. То може ми почнемо якось підіймати якість виробів, щоб долітало більш гарантовано та вибухало хоча б 50%?
А мені такі- ну так навіть якщо один дрон з десяти долетить, а один дрон коштує 400 баксів, то за ураження цілі виходить 4000 баксів, а це все одно в рази дешевше ніж ракета до Стугни.
І так. Це правда. В віртуальном цивільном світі де війна має параметри відеогри без нюансів.
В реальності в цьому єдиному дрону що влучив ще повинна штатно спрацювати плата ініціації, а дрон повинен влучити саме так як повинно (а це рандом, бо останні метри дрон пролітає неконтрольовано, може і перевернутись, може і увалити кумулем в якусь не дуже важливу частину корпуса техніки, так що вона потім спокійно поїде далі з диркою). А якщо і тут не пощастило, то в тебе нуль результату при запуску 10/10. Та блять навіть 1/10 це дуже хуйовий результат, бо 9 цілей, коштовних, вартістю в сотні тисяч/мільони баксів, просто поїхали собі далі, бо засіб ураження не мав необхідних технічних характеристик щоб виконувати задачу по ураженню стабільно. А це цілий день роботи екіпажа fpv, який наражається на небезпеку та є пріоритетною цілью. То що ми блд зекономили? Але ж наша ціль не надати їм ефективний засіб знищення ворогів, а дешевий засіб....тому хай їбуться.
І так, це все критика виробників, які дуже загальмували в встановлення тепловізоров, переводу дронів на цифровий зв'язок, встановлення в дрони ефективних та безпечних плат ініціації, захоплення цілі машинним зором для донаведення за радіогорізонтом і іншего.
По ітогу частина цих технологій появилася у kcp раніше, і як вам? Дешево нам це обішлося, всю зиму без теплаків на fpv воювати під час активних штурмів ворога?
Кожен розробник пінольоту вважає що зробить RQ-20 Puma за 5 штук баксів, бо він вже прикинув плюс мінус вартість комплектуючих з аліекспрес, а техзавдання від армії його хвилює в останню чергу. Ну я зроблю, дам хлопцям, потестять, їм що, складно, а там ми допілемо...Так блд, складно. Приїдь протесть сам, якщо вважаєш по іншому.
Кожен авіамоделіст який прикрутив до пінольоту кіло тротілу або "кабачок", вважає що зробив українській дешевий свічблейд 600. Правда він з самого початку не думав над тим, яка тут повинна бути бч, щоб виконувати поставлену функцію, наскільки беспечна буде ініціація боєприпасу та запуск дрона, і взагалі як це беспечно перевозити, переносити, складати, збирати в темряві, запускати...ми їбали вивчати ці всі нюанси. А те що сама планерна літакова схема не підходить для ББ, взагалі закривають очі, те що і у росіян, і у американців, і у ізраїльтян, баражуючий боєприпас не є має планер літакової схеми, а схожий на сигару до якої прикрутили хрестообразні крила які паралельно є елеронами великого тангажу - та та херня все, аеродинаміка та підвищення тиску на планер при заході на ціль- нахер воно потрібно, то різні ізраїльські/американські/російські наработки та досвід по носію боєприпаса херня, ми божа нація, ми не будемо звертати увагу на це. Тому або літаюче крило, або літакова схема. Чому? Бо так простіше та дешевше, і похер що працює гірше.
Давайте я вам поясню що таке на практиці якість баражуючого боєприпаса.
Десь по сектору зʼявляється інформація що Оса збила дрон. Туди вилітає два екіпажа розвідника, та при виявлені цілі буде злітати дрон ББ.
Заходимо в сектор, один дешевий розвідник уходить вперед в якості таргет-дрона, щоб прийняти на себе ракету (бо роздивитися ППО з великої відстані в нього не вистачає якості камери), та вже дорогий борт, з стійким зв'язком, якісною денною камерою з гарним зумом та спареним теплаком, що дозволяє просвічувати посадки ще і на наявність тепла. Шукають Осу. Вартість Оси- декілька мільонів доларів. Жирна ціль. Екіпажі готові втратити в цій дуелі всі свої крила, але уразити ціль. Бо це коштовний ЗРК з екіпажем. Який якщо не знищити зараз- він ще багато крил наших познищує.
І ось розвідка, "фільтруємо" одну посадку за іншою, Оси не бачимо (бо вони теж не дебіли стояти в тому ж місці після пуску, переїхали та сховались). Одна посадка. Друга. На таргетдроні різко втрачається зв'язок.
Друге крило повертає камеру по азімуту і бачить пуск ракет, яке збило таргетдрон і бачить замасковане ЗРК. Після чого веде його здалеку, поки воно переїде і сховається. А дрон ББ вже летить.
Після чого крило наводить на ціль ББ, яке робить коло, заходе на ціль, та вибухає в 5 метрах збоку. Оса виїзжає непошкоджена та зйобує на Донецьк. Все, полювання завершилось. Мінус цілий робочий день і робота декількох екіпажів (кожен боєць отримує грошове забезпечення за 100 грн). Мінус таргет дрон вартістю в декілька тисяч баксів.
Загальна вартість засобів (РЕР/РЕБ/БПЛА) яка брала участь в цьому полюванні- за лям баксів.
І ти такий: - Ну нахер було давати цей ББ, він же лайно! Цілий день фпізду, краще б фпвішки на передньому краї покорегували, хоча б когось вбили.
А мені такі: - Ну зате цей ББ дешевий, він три штуки баксів всього коштував....
Сука. Ціла грядка коштовних спеціалістів. Купа засобів вартістю за лям баксів. Поле бою де всі весь цей час наражалися на небезпеку. Втрачена ціль вартістю декілька мільйонів доларів.
Зате сука дрон був дешевим, хоча саме за нього весь результат роботи пішов по пизді.
То що ми зекономили?
Я так скажу, нашому МО було б набагато дешевше розробити техзавдання по платам ініціації для виробників, зробити стандарт, ОТК, і це було б набагато дешевше, ніж виплати компенсації за загибель інженерів, які підірвалися під час підготовки боєприпасу перед вильотом fpv.
Зараз ефективність використання fpv дронів в час розвитку купольного реба була б набагато вищою, якби машиний зір з донаведенням до цілі розробили раніше, навіть якщо ці fpv коштували б втричі дорожче.
Дешево- це сука не показник для армійського виробу! Я в свойому підрозділі николи не старався економити, якщо наприклад треба ремонтувати машину пілоту- то якісно, щоб він не зламався при виїзді на позицію, та стабільно зміг відпрацювати коли це потрібно, бо це життя наших хлопців. Якщо треба купити якусь антену- то тільки те що перевірене, працююче, і похер що воно коштує дорожче. Бо ми тут не в АТБ скупляємось, в нас війна і нам треба інструмент щоб виконати функцію.
Але сука на третій рік війни в нас досі немає кола "бойові підрозділи-потреба в закритті функції-техзавдання- узгодження вироба згідно техзавдання з виробниками- тестування перших виробів на полігонах, потім в бойовій- отримання фідбеків- знову все по колу поки виріб не зможе відповідати поставленим вимогам-контракт на багато виробів виробнику".
В нас це робиться по принципу "Ми зробимо таку херню, дамо в армію потестити, а вдруг".
Країна дронів нах.
Тому скажу від себе. Коли вам розповідають на третій рік війни що ми тут дешево та сердито зробимо аналоги військової техніки, і вони будуть працювати, мамой клюнусь, ось номер карти- то краще скиньте ці гроші підрозділам на медицину чи ремонт автівок.
Буде набагато ефективніше.
Колись мій тато сказав мій дуже просту та значиму фразу: - Ми не настільки богаті, щоб купляти дешеві речі.
Мабуть цю фразу треба роздрукувати та повісити над Україною. Бо ми переможемо не тоді коли будемо шукати дешеву вундервафлю, а коли побудуємо систему яка дозволить давати армії ті вироби що потрібно. Але до цього нам ще далеко.

https://www.facebook.com/serg.marco/posts/p...XYN82T9LnJRe9Nl

Он же (по ссылке видео)

Цитата

Ніхто: - Ох ці УМПК, це така загроза...
Ми з Shatun Zloy: - Де там ці УМПК/КАБи, нам терміново потрібна Комета-М з цього лайна!!!

https://www.facebook.com/serg.marco/posts/p...9cUS2dr6VicNjKl

Я надеюсь что это типа прикол и шутка, не думает же он что выкопав из земли вдолбленную туда плату,упавшую с несколько км высоты со скорсотью сколо то там сотен м\сек - он ее якобы сможет как то нормально и стандартно использовать.
Или,если это все по серьезному и это типа как авторитет в радиотхенике,то у меня для вас ребята плохие вести...

[Nechriste]

Цитата (serafim @ Сегодня, 09:05)

удары по нпз чё то как то не особо помогают

Согласен, над топить танкеры и взрывать газопроводы. Но партнеры не поймут.

З.ы. ну какая блъ связь между НПЗ и экспортом сырого нефтегаза?! Ты все-таки реально нийига не одупляешь...

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:49)

Я надеюсь что это типа прикол и шутка, не думает же он что выкопав из земли вдолбленную туда плату,упавшую с несколько км высоты со скорсотью сколо то там сотен м\сек - он ее якобы сможет как то нормально и стандартно использовать.

Несколько дней назад выкладывали пост с тележки - походу это довольно распространенная практика.
Понятно что многие платы разрушаются при падении, но не все. И если она физически не разрушилась - почему ей не работать? Это ж не гироскопия, или еще какая точмеханика...
Или электрончики при падении поубивались?

[Nechriste]

ЗНИЩЕНО «Бук-М1», який готувався до пуску ракет <br><br>Оператори 3-го окремого полку ССО ЗСУ під час розвідувальних дій на одному з напрямків виявили російський зенітний ракетний комплекс «Бук-М1», який готувався до пуску ракет. pic.twitter.com/MVpVyUTuPC&mdash; Генеральний штаб ЗСУ (@GeneralStaffUA) April 25, 2024

[Саша Белый]

Так они ее на соотвествующем стенде с проверочным программным обеспечением (откуда он кстати на чужую плату?) проверяют чтоли? Все ли соединения в порядке, нет ли сколов пайки по дрожкам в глубине, в слоях (она же многослойная), девиации токов не появилось изза смещений элементов внутри.

Или "от пыли отряхнули,сколов нет -нормуль" ?
На дворе же не 70-80е годы, где можно было паяльником и ручнм тестером поправлять работу.
12 в теме будет,спросим у него -как там платы переживают падение с десятка км и можно ли их дернуть из елми лебедкой (как по ссылке пишут несоклько раз) и по новой в работу .

сергей флэш про российский рэб -уже штатно ставят (на его мнение 0недостаточно диапазонов)


А в Белгороде, на скорые

[Urbanus]

Спешал фо Серафим, и это ростат, который явно занижает цифры.

[Саша Белый]

Т.е. уже не 14% (как было внчале оценено),не 10% (как было оценено позже,дескать россияне сманеврировали мощностями,что топ очилии.закупили и т.д.) а уже 7.9% по бензу падение получилось фактически?

[Urbanus]

Цитата (Саша Белый @ Апр 25 2024, 10:14)

Т.е. уже не 14% (как было внчале оценено),не 10% (как было оценено позже,дескать россияне сманеврировали мощностями,что топ очилии.закупили и т.д.) а уже 7.9% по бензу падение получилось фактически?

Тоистть читать ты так и не научился? 7% это по ростату, Блумберг писал про 14.

[nik682]

Нормальные ж родители…

[Саша Белый]

Цитата (Urbanus @ Сегодня, 10:17)

Тоистть читать ты так и не научился? 7% это по ростату, Блумберг писал про 14.

Это очередное "вы фсьо врети"

[Urbanus]

Цитата (Саша Белый @ Апр 25 2024, 10:19)

Это очередное "вы фсьо врети"

Не ну если ты веришь ростату, тогда кек

[Саша Белый]

ну тот же Булмберг пишет например, что данными промышленности ( нявк взять его осбо неоткуда кроме как из офицоза и обощенных слухов и инсайдов) вполне пользуется
https://www.bloomberg.com/news/articles/202...g-drone-attacks

Цитата

Churning Less Crude. Russia's average refinery runs could fall to lowest in two years. Source: Bloomberg calculations based on industry data;

Может есть какие то другие сведения,ну кроме твоего твердлого внутренного убеждения зрителя телемарафона?