Российско-Украинская война Z #24, Черемша

[Urbanus]

Цитата (Pampa @ Май 1 2024, 10:09)

Давай извиняйся перед белые господаами.

Да тут дело не в белых господах, скорее у них не так много рычагов давление на Зелю, а у того на военных. Чем они могут угрожать? Помощь прекратить уже будет сложно по полит причинах, затягивать уже затягивают... Так что наши скорее всего просто решили проигнорить просьбы не быть по НПЗ.
Да и не изменилось ничего, США при Байдене, как были соплежуями так и остались. Вот банки рф частично из под санкций вывели. Потолок на нефть почти для красоты... Скажем так, при желании могли бы сделать санкции куда болезненнее, но его нет.

У мене тут другой вопрос, зачем Хуан домик поджег?

[Urbanus]

Хорошо попали

[Pepe]

Цитата (Pampa @ Май 1 2024, 09:07)

Нажмите для увеличения

[Саша Белый]

Тремя оперативно-тактическими ракетами за пару лям денег каждая нанесли удар по High Value target - прикончили пару взводов недоученного чмоба
ДороХо-БоХато

[12th]

Цитата (Urbanus @ Май 1 2024, 15:05)

Хорошо попали

А в чем хорошо? Удар 3 ракет такого типа это по цели типа радар дивизиона С-400 это хорошо. Ну а тут накрошили каких то шторм зетовцев вместо которых завтра еще столько же пригонят. В чем создался тактический перевес?

[Playboy]

[Саша Белый]

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/04/30/7453686/

Цитата

Глава Пентагона Ллойд Остин просит страны, имеющие комплексы Patriot, передать их Украине для противовоздушной обороны.

Источник: Остин на слушаниях в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей США 30 апреля, сообщает "Европейская правда"

Детали: Остин напомнил о заседании Контактной группы по вопросам обороны Украины на прошлой неделе, которая была сосредоточена на вопросе поставки средств ПВО.

"Есть страны, которые имеют Patriot, и что мы делаем – это продолжаем вести переговоры с этими странами. Я лично разговаривал с лидерами нескольких стран в последние две недели, поощряя их уступить большее количество средств или предоставить больше средств", – отметил он.

Глава Пентагона не уточнил, с кем именно говорил о помощи Украине, но известно, что в Европе батареи Patriot имеют в частности Испания, Греция, Германия, Нидерланды, Польша и Швеция.

Из них только Германия недавно объявила о срочной передаче одной системы.

Звучит как какой то глум...

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Май 1 2024, 15:36)

Тремя оперативно-тактическими ракетами за пару лям денег каждая нанесли удар по High Value target - прикончили пару взводов недоученного чмоба
ДороХо-БоХато

1. Старый короткий АТАКМС не стоит пару лямов каждая, и даже пару лямов за 3 шт. Если у них календарь вышел - остаточная стоимость может быть околонулевой.
Хотя для нас это конечно очень ценный актив.
2. Чисто экономически, даже только за счет гробовых, парувзводов чмоба будут не дешевле трех ракет по 2 ляма.
Не говоря о том, что мертвые (или покалеченные) чмобы не приедут на фронт и не убьют наших людей.
3. Когда орки с непонятным результатом херачкт искандерами по располагам - для некоторых експертив это успешный успех. Когда наши делают то же самое (хотя тут результат просматривается чуть лучше) - это транжирство и "ДороХо-БоХато". Двойные стандарты?
4. Да, уебать этими ракетами по аэро или вертолрому было-бы гораздо лучше. Но, возможно, на данный момент подходящих разведанных целей в зоне досягаемости просто нет, а пулять по рф не разрешают.

[Nechriste]

Цитата (Urbanus @ Сегодня, 14:23)

Так что наши скорее всего просто решили проигнорить просьбы не быть по НПЗ.

Либо белые господа подумали и отозвали эту просьбу.
Перерыв в ударах таки был - может конечно дроны кончились, но уж очень он совпал по времени с просьбами амеров.
На днях кто-то из белые господаских спикеров заявил, что официально они удары по нпз не запрещали.

[Pampa]

Цитата (Urbanus @ Сегодня, 14:23)

Вот банки рф частично из под санкций вывели

Не выводили. Продлили старые разрешения.

Цитата (Urbanus @ Сегодня, 14:23)

Потолок на нефть почти для красоты

Так вы бы помогли бы, подсуетились, привлекли на свою сторону нефтеносные страны или нашли бы запасы нефти у себя.

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 15:48)

1. Старый короткий АТАКМС не стоит пару лямов каждая, и даже пару лямов за 3 шт. Если у них календарь вышел - остаточная стоимость может быть околонулевой.
Хотя для нас это конечно очень ценный актив.
2. Чисто экономически, даже только за счет гробовых, парувзводов чмоба будут не дешевле трех ракет по 2 ляма.
Не говоря о том, что мертвые (или покалеченные) чмобы не приедут на фронт и не убьют наших людей.
3. Когда орки с непонятным результатом херачкт искандерами по располагам - для некоторых експертив это успешный успех. Когда наши делают то же самое (хотя тут результат просматривается чуть лучше) - это транжирство и "ДороХо-БоХато". Двойные стандарты?
4. Да, уебать этими ракетами по аэро или вертолрому было-бы гораздо лучше. Но, возможно, на данный момент подходящих разведанных целей в зоне досягаемости просто нет, а пулять по рф не разрешают.

1
Гугл говорит что М39 в ценах 1998 года -820 тыс уе внутрнняя цена для США, это 1.57 млн сейчас
Впрочем для Баулваной гали это все даром и бесплатно, какая ей разница
2
Это же американцы (я сюда уже пару раз приводил ссылки) обьясняют своим офицерам что ATACAMS редкий и дорогой вид оружия, чтоб пулять куда угодно. А тут найдется оправдание -даже в одинчого чомба стрельнуть -"а не приедет на фронт зато. Эй гундос гони еще, и почему так поздно и мало, а,сраный мигрнтский совок?"
3
РФ воюет на свои, а не клянчит по свету -"дайте дайте", а их Тамбовы с извилиной от фуражки давно ли стали эатлоном для примерки
4
Шо ж такое. Война новых технологий,дроны все видят ,нельзя сосредточить и собрать, и так далее и так далее. И как назло -когда 3 АТКАМСА пулунть охота, то нет, совем нет, известий ни про узлы связи полков,бригад,аэродромов, радиозлучающих станций (РЛС и РЭБ) и проч.
Никогда так не было и вот снова опять.

[12th]

Цитата (Nechriste @ Май 1 2024, 15:48)

1. Старый короткий АТАКМС не стоит пару лямов каждая, и даже пару лямов за 3 шт. Если у них календарь вышел - остаточная стоимость может быть околонулевой.
Хотя для нас это конечно очень ценный актив.
2. Чисто экономически, даже только за счет гробовых, парувзводов чмоба будут не дешевле трех ракет по 2 ляма.
Не говоря о том, что мертвые (или покалеченные) чмобы не приедут на фронт и не убьют наших людей.
3. Когда орки с непонятным результатом херачкт искандерами по располагам - для некоторых експертив это успешный успех. Когда наши делают то же самое (хотя тут результат просматривается чуть лучше) - это транжирство и "ДороХо-БоХато". Двойные стандарты?
4. Да, уебать этими ракетами по аэро или вертолрому было-бы гораздо лучше. Но, возможно, на данный момент подходящих разведанных целей в зоне досягаемости просто нет, а пулять по рф не разрешают.

ATACMS это инструмент командира корпуса. Натовского корпуса само собой. 2-3 дивизии и сопутствующий комплект. Около 70-100К живой силы. Этими ракетами должны были уничтожаться сухопутное пво (что бы облегчить жизнь кавалерийским бригадам), бронетанковые резервы, тыловые структуры снабжения, какие то артиллерийские структуры типа штабов артполков или артбригад. Уничтожение роты операторов фузеи тут и рядом не валялась.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 16:03)

1
Гугл говорит что М39 в ценах 1998 года -820 тыс уе внутрнняя цена для США, это 1.57 млн сейчас

Это 1.57 сейчас если-бы ракета была новая. А если у нее вышли/почти вышли назначенные сроки службы, и мероприятия по их продлению не проводились (отдали как есть) - в деньгах (для американцев) она стоит чуть более, чем нихуя.

[Ven]

Цитата (12th @ Май 1 2024, 16:08)

ATACMS это инструмент командира корпуса. . Уничтожение роты операторов фузеи тут и рядом не валялась.

не думаю что комбриг какой нить имеет полномочия пулять аткмсы куда захотелось - наверняка согласование с верхами есть - и там вполне себе "джон на пенсии" в гражданском может быть который одобряет (или нет ) расход такого импортного боеприпаса ...

[nik682]

Цитата (Nechriste @ Апр 30 2024, 21:41)

Геолоцировали

Ху есть Ху

[serafim]

Цитата (Nechriste @ Май 1 2024, 15:48)

1. Старый короткий АТАКМС не стоит пару лямов каждая, и даже пару лямов за 3 шт. Если у них календарь вышел - остаточная стоимость может быть околонулевой.
Хотя для нас это конечно очень ценный актив.
2. Чисто экономически, даже только за счет гробовых, парувзводов чмоба будут не дешевле трех ракет по 2 ляма.
Не говоря о том, что мертвые (или покалеченные) чмобы не приедут на фронт и не убьют наших людей.
3. Когда орки с непонятным результатом херачкт искандерами по располагам - для некоторых експертив это успешный успех. Когда наши делают то же самое (хотя тут результат просматривается чуть лучше) - это транжирство и "ДороХо-БоХато". Двойные стандарты?
4. Да, уебать этими ракетами по аэро или вертолрому было-бы гораздо лучше. Но, возможно, на данный момент подходящих разведанных целей в зоне досягаемости просто нет, а пулять по рф не разрешают.

таки смысл ракет в том, чтобы выбивать то, чего нельзя выбить в прямом бою, штабы, склады, аэродромы с самолётами, рэб, пво, арта и т.д. В крайнем случае кассетами выбивать ЛАГЕРЯ базирования, где сидят сотни убер пихотов, причём желательно уже обученных и матёрых, чтобы был смысл тратить такое оружие на обнуление сотен ремб. А несколько взводов необученного мяса это не цель для такого оружия. На видео зона поражения более сотни метров, хотя челики сосредоточены на территории в несколько десятков метров, пара простых ракет от химмарса более чем достаточно, а тут большая часть в молоко. Т.е. такой ракетой можно батальон обнулить, а тут, как кувалдой муху убивать. тем более что ракет в наличии у всц не тысячи, а дай бог сотня другая.
и да рф может лупить по располагам , потому как одних пусковых 150 шт делает ракеты, а украина нет.

[Playboy]

Первая война дронов, скоро человекообразный робот из Америки убьёт своего первого орка.

[12th]

Цитата (Ven @ Май 1 2024, 16:31)

не думаю что комбриг какой нить имеет полномочия пулять аткмсы куда захотелось - наверняка согласование с верхами есть - и там вполне себе "джон на пенсии" в гражданском может быть который одобряет (или нет ) расход такого импортного боеприпаса ...

Ну вот мне тоже кажется что примерно такая постановка боевой задачи и была. Тарасик идущий на штурм в рядах боевой пятерки на очередную посадку должен оценить этот хитрый замысел командования.

[Ven]

Цитата (serafim @ Май 1 2024, 16:35)

таки смысл  ракет в том, чтобы выбивать то, чего нельзя выбить в прямом бою, штабы, склады, аэродромы с самолётами, рэб, пво, арта и т.д.

есть нюанс .. дальность у сей вундервафли 150 км - вблизи лбс она не катается - потому бьет км в 30-50 от линии - то есть запас на 100 км - а на 100 км не там много уж аэродромов , крупных складов и и штабов - особливо учти что аткмс в кассетном снаряжении - то есть отдельно стоящее или чтото подвальное отпадает - бронетехника какая то тоже - остается по сути назначение как у большого хаймарса ..площадь с неокопавшейся пехотой - что и было исполненно ..

ps ВС РФ также не парятся по вагону или чему нить складскому искандер запустить ..

[Pepe]

Цитата (Pampa @ Май 1 2024, 16:02)

Не выводили. Продлили старые разрешения.




Так вы бы помогли бы, подсуетились, привлекли на свою сторону нефтеносные страны или нашли бы запасы нефти у себя.

или наконец-то начали топить танкера идущие из Новоросийска.
но не с єтими вьісруками