Российско-Украинская война Z #26, Сирський їде додому

[serafim]

чё то не знаю, но вроде такого пиздеца даже в сралина не было. заградарта первый разрыв может и можно было бы списать на случайность, но второй уже точно нет.

[gundos]

Цитата (serafim @ Сен 28 2024, 20:24)

чё то не знаю, но вроде такого пиздеца даже в сралина не было. заградарта первый разрыв может и можно было бы списать на случайность, но второй уже точно нет.

И что? Там нет дна. После регулярных убийств своими же командирами за разные проступки.
Вообще ничего удивительного что артой дали.

[Pampa]

[Urbanus]

Цитата (Pampa @ Сен 28 2024, 21:36)

Страна эбанутых

[Наблюдатель]

Мадяр работает по пехоте. 18 +. https://t.me/robert_magyar/925

[Pampa]

Джавелин по бронесараю

Donetsk Oblast, a Ukrainian FGM-148 Javelin ATGM team engages a Russian T-72B3 MBT moving in the open. <br><br>The US-supplied Javelin missile slams into the top of the Russian tank, destroying it. pic.twitter.com/XFGyetUvY2&mdash; OSINTtechnical (@Osinttechnical) September 28, 2024

[Саша Белый]

1
Танк в проямке между лесочком и насаждениями (откуда и прилетело) стоял
Но Дажвелин все равно навелся
2
Джвелинщик стреляте высунвшись,н типа по другому как
А рядом в полный рост ,вне окопа ,на открытом месте, стоит наблюдатель,за плечом, и смотрит.
Шо тут скажешь...

[Наблюдатель]

Сообщается об обстрелах Ейска и Котлубани.

[Pampa]

Волгограду спустили прямо на доктрину pic.twitter.com/MzcjOAeRGv&mdash; восхищённый болгарин™ (@dedzaebal) September 29, 2024

[nik682]

Странная позиция- с разбитой самоходкой. Получается всу в тылу у рф?

[Pepe]

[Pepe]

Сиквел хита "Хохльіьіьіьіьіьіьіьіьі!!!" новьій блокбастер "Четакое!!"

[Pampa]

Цитата (nik682 @ Сегодня, 08:36)

Странная позиция- с разбитой самоходкой. Получается всу в тылу у рф?

Может самоходка не туда заехала. Или на прямую наводку поставили.

[Саша Белый]

Ну или подбита хз когда и стоит тут уже ржавеет давно,пока лифния фронта колеблется туда сюда
ps
И шоб 2 раза не вставать - оказывает башня корп на шахте номер 3 упала вместе с находившимся там пулеметчиками и птурщиками ЗСУ ( ВСРФяне что ее обвалили на ГРФ предсавлены) -стреляли до последнего.
На лостике йобанменьши гадают -изза чего атк отибваются,ради чего.что защищают, так долго раскызвали друг другу что "онв в азднем стекле он встает в Буче" - что и сами поверили.

[Pepe]

уничтожение штаба иранских советников

[Pepe]

на аєродроме Миллерово возгорание.
жгут опавшие листья

[Саша Белый]

Арти Грин На днях уволился по болезни и возрасту) у Кисилева
В середине снова про минометы ( и то что их не делают, и то что вроде как даже не понимают их необходимость) и проблемы страшего комссостава ака "тех кто намучился до 2013 в ЗСУ" и"двоечники, те кто остался в 90е не найдя на гражданке, стали полквоникаи и генералами"



Его текст -предупрждение за 20 января 2023 (когда все были в некоторой эйфории, включая и здесь, ихз кто думал что в стране 21 века поддерженной помлира нельяз выработать технику и тактику про проавдливанию хоят бы частным нвступлением обороны)

Потом пошли всякие подробности типа генотьбы у херсконоскго плацдарма (где по чуть чтуь подпускали в бой , по чуть чуть артподдержки и т.д.), потом рабоитнская геноьба и т.д.
https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100009262688506

Цитата

Что мешает нам побеждать
   С весны прошлого года несколько раз порывался, но так и не брался за этот текст. Есть веские аргументы не публиковать в публичном пространстве тексты подобного содержания. Но наступил момент, когда замалчивать эту тему, обсуждая ее только "в личке", становится слишком опасно. Единственно, оставлю текст без конкретных примеров и имён. Отложим это на "после войны".
Речь о самом слабом звене в нашей армии – старшем и высшем командном составе (комбриги – командующие оперативно-стратегических объединений).
   Так сложилось, что именно это звено по большей части досталось нам из ВСУ 1991-2013 годов и несет в себе все недостатки и пороки, присущие ВСУ того периода. К сожалению, за 2014-2022 годы мало что поменяли в этой среде. Речь о деловых и моральных качествах присущих этой "касте". Но с 2014-го в армии стало появляться (и оставаться) достаточно много офицеров, движимых действительно патриотическим соображениями, что существенно повысило качество офицерского корпуса.
   На мой взгляд, на данный момент две первые позиции в ВСУ (Главком и НГШ) занимают одни из лучших представителей старой "касты", но, по моим наблюдениям, с момента их назначения качественного изменения в старшем/высшем командном звене так и не произошло. Главком в своем интервью озвучил, что снял 10 генералов, а было бы лучше, если бы он оставил 10 генералов…, еще лучше 5. И этот "лоялизм" Главкома к своей "касте" крайне негативно влияет на ход войны. Попробую тезисно изложить свои соображения, что и почему критично и важно исправлять. Тезисно.
1. Система ценностей
   Подавляющему большинству командиров/командующих старшего/высшего звена характерно острое желание угодить "старшему начальнику" во что бы то ни стало. В жертву этому желанию идет всё, включая личное мнение/видение, эффективность боевых операций и даже ничем не оправданные высокие потери наших Воинов. Пока жизнь наших солдат для командиров/командующих не станет важнее их карьеры, мы будем продолжать нести ничем не оправданные высокие потери. По моим оценкам, от трети до половины наших потерь связано именно с этой проблемой. В основном, из-за плохо подготовленных/продуманных атакующих действий или попыток удержать крайне невыгодные для обороны позиции, чтобы просто выполнить команду "старшего начальника". Причём, понесенные при этом высокие потери, как правило, рассматриваются "старшими начальниками" как доблесть их подчинённых, а должны рассматриваться как некомпетентность, если не воинское преступление. Тут приходит на ум правильная фраза одного американского адмирала: "Если подчиненный всегда соглашается с начальником – он бесполезная часть организации". А применительно к войне, не просто бесполезная, а очень вредная и опасная.
   Еще один штрих этой "касты". К сожалению, командиры/командующие звена от комбрига и выше крайне редко своими глазами видели местность, в которой ведут бои их подчиненные. А без визуализации, только по картам (в т.ч. спутниковым) и видео с беспилотников крайне сложно оценить, какие рубежи являются удобными для обороны, где должны находится боевые порядки, а в случае планирования наступательных действий, где и как необходимо атаковать. За 11 месяцев войны я ни разу не встречал командиров старше комбатов в тех местах, откуда хоть что-то можно разглядеть, хотя ежедневно наматываю сотни километров в этих самых районах. Конечно, есть исключения, но мне они не попадались. Хотя нет, одна из бригад, чью боевую работу я наблюдал, действовала настолько эффективно, что комбриг наверняка неоднократно своими глазами видел полосу своей бригады, подавая правильный пример подчиненным. Только одна бригада из пары десятков, в полосе которых мне приходилось работать! Что это? Трусость? "Политкорректно" назовём это перекосом в сторону личной безопасности за счет эффективности боевого управления. Комбригам и командующим совершенно не обязательно постоянно находиться на переднем крае, но хорошо представлять особенности местности, где воют его подчиненные, они просто обязаны. А командующий (вплоть до оперативно-стратегических объединений) обязан своими глазами увидеть хотя бы местность, где он планирует какие-то активные действия или наметился серьёзный кризис. Кроме того, такие "вылазки" на передний край дадут командующим возможность лично оценить степень боеспособности подразделений переднего края (резерва), чтобы не ставить заведомо невыполнимые задачи и избегать "внезапных" провалов линий обороны. Как это неоднократно случалось на этой войне именно по этой причине, а не по причине "трусости" отдельных батальонов/бригад. Просто не стоит ожидать от подразделений большего, чем то, на что они способны. Ну и повышать их боеспособность, конечно, в том числе своевременными кадровыми решениями.
2. Деловые качества
   Я уже написал выше, почему старшие офицеры (генералы) ВСУ имеют недопустимо низкую для этого звена общую эрудицию. Да просто недопустимо низкая престижность воинской службы в Украине до 2014-го года абсолютно не благоприятствовала тому, чтобы в армию шли и оставались служить лучшие. Так сложилось. Такое уж у нас "наследство" от довоенного ВСУ. Единицы из звена полковник+ имеют эрудицию и интеллект, не говоря уже о лидерских качествах, соответствующие их высокому званию. И то, для меня загадка, как они вообще в те годы сохранились в ВСУ. Если сейчас провести тотальный тест среди офицеров/генералов хотя бы на IQ и снять с должностей полковник+ офицеров, показавших балл ниже среднего по офицерскому корпусу, уверен, освободится под 80% должностей от комбрига и выше. Это огромная проблема, которая сейчас не решена, и она, по моим оценкам, обходится нам почти так же дорого, как и перекосы в системе ценностей командиров/командующих. Но "каста" не готова расставаться со своими привилегиями даже в период войны за выживание Нации! "Обязательные" ступеньки карьеры, бесполезные корочки академий, наличие "военной бижутерии" на кителе, и прочая лабуда не дает возможности быстро продвигать лучших. Да и лучшие редко удобны нынешнему старшему командному составу. Вечно у них какое-то свое мнение, постоянно чего-то им не хватает или что-то нужно. И вообще, не проявляют "должного уважения" к старшим начальникам. "Должного уважения" в понимании самих "старших начальников". Какой-то замкнутый круг. "Каста", в которую просто не пробиться действительно лучшим офицерам.
   Тут стоит вспомнить примеры из истории, когда в критические для стран моменты лучшими полководцами становились буквально вчерашние младшие офицеры, а порой и сержанты. Но, видать, у нас еще не настолько "критический момент". Хотя, на самом деле, дело-то не только в возрасте и сроке службы. Знаю массу примеров, когда относительно молодые офицеры являются носителями тех же порочных черт "касты старших начальников", ну, и делают успешную карьеру, разумеется.
   По моему глубокому убеждению, основанному на личных наблюдениях за последние 11 месяцев войны, если наша армия не начнет решать описанные выше проблемы, мы сильно рискуем не победить в этой войне, а зависнуть в некой форме "пата", по причине того, что из-за бездарности наших полководцев растратим ресурс, который нам не смогут восполнить союзники. Этот ресурс - наши Воины, которые готовы иди в бой за свою Страну. Это самый бесценный и невосполнимый ресурс, необходимый нам для Победы. И никакие "сталинские" законы не сделают из новых "мобиков" таких Воинов, скорее наоборот. К тому же, большинство мотивированных Воинов нашло себе место в строю в первые недели вторжения. К сожалению, многих из них уже нет с нами…
   Нам нужны полководцы, которые смогут сберечь этот бесценный ресурс для нашей Победы. И после Победы вернут как можно больше наших Воинов их семьям.

[Саша Белый]

Статья про геймчейнджер -есть ряд интересных данных,есть - тезисы вызвающие вопросы ( о 80% попаданиях и 70% локлазиации)но тем не менее
https://www.rbc.ua/rus/news/e-mistsya-de-40...1726492068.html

Цитата

А що стосується статистики, то є місяці та напрямки, де 40% від усіх втрат ворогу нанесли FPV-дрони. Це дуже крутий показник, враховуючи номенклатуру озброєння ЗСУ, навіть за дефіциту боєприпасів.

Є підрозділи, у яких ефективність влучань до 80%. Але знову ж таки, це залежить від багатьох чинників: напрямок, погода, пілоти, ефективність ворожих засобів РЕБ. Наприклад, на напрямку пілоти літали на частоті "5.8", потім вона стала глушитися, а перейти немає на що. Так, хлопці будуть літати й далі, пробуючи обійти РЕБ, але з меншою ефективністю. Коли ж перехід на іншу частоту можна вирішити швидко, ефективність не знизиться.

Цитата

– Локалізація наших дронів – 70%. Можна зробити й 100%, але в підсумку дрон буде набагато дорожчим. Ці 70% локалізації – це ті компоненти, можливе здорожчення яких не дуже вплине на кінцеву вартість дрону. Наприклад, стек, зроблений в Україні, буде не набагато дорожчим за зроблений в Китаї, а мотор коштуватиме набагато більше. Саме тому виробництво моторів масштабно не локалізовано в Україні. Рішення по системі донаведення – українська розробка. РЛС – також наша. Зараз буде впроваджено й цифровий зв’язок.

РЛС -wtf?

Цитата

– З огляду на досвід, скільки дронів потрібно одному екіпажу FPV?

– У ідеальному світі – 50 дронів на добу. В наших реаліях – 20-30. Це, на мій погляд, необхідний мінімум для роботи.

Цитата

Через курс  <СБ-Народный Дрон>пройшли більше 30 тисяч людей: це більше, ніж було в усій індустрії дронів в Україні.

[Саша Белый]

Как клевещут замагары-предатели -в арсенале,что бумкнул в Тверской обалсти (второй -23 арсенал,поменьше, первый был -107 арсенал) - был перед этим, большой завоз 5 эшелонами боеприпасов с 1562 ртб ( ракетная база зентиных ракет) из Белорусссии
94 вагона по 20-30 тонн

(за весь 2024 год было всего 3 ранее отправки две из Бобр 12 и 7 вагонов, и тоже из той же ртб, 4 вагона)
Одна тяжелая ЗУР от С-300 П- это где то под 2 тонны в ТПК (для С-300В - и более масса). Считай под 1000-1200 ЗУР лукасеки оптравили. Хранили их, хранили,гноили, гноили, погонных обметателей пыли за народный деньги налогоплательщкиовв содержали ,содержали , и вот пробил их ,ракетный, час. Взлететь в черное небо в торопецком районе.

[Pepe]

Цитата (Саша Белый @ Сен 29 2024, 13:24)

И шоб 2 раза не вставать - оказывает башня корп на шахте номер 3 упала вместе с находившимся там пулеметчиками и птурщиками ЗСУ ( ВСРФяне что ее обвалили на ГРФ предсавлены) -стреляли до последнего.
На лостике йобанменьши гадают -изза чего атк отибваются,ради чего.что защищают, так долго раскызвали друг другу что "онв в азднем стекле он встает в Буче" - что и сами поверили.

єто чем ее поразили? умпк?
или опять пролезли по тунелям и наносили взрьівчатки?