Российско-Украинская война Z #26, Сирський їде додому

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 12:50)

Мы это миллион раз обсуждали - прекрати сравнивать хуй с пальцем.

Это додики в чалме мобилузются на войну или очкастые еврейчки в портовых мастерских в Хайфе.
Общество не такое.
Западные лицемеры пусть получше работают,если охота.
Угум.

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 12:50)

Хз какое отношение к богдане имеет ХТЗ, и что именно меня должно смущать?

Я так понимаю что механосборка. В конкетксте с ней упоминалось, а делтали -ояхбз.
Ну что станкостроительный завод внезапно начал придумывать и выделывать САУ-шки.
Когда как бояджка химпрома или региоальный сельмаш - ну никак не могут подступить к выточке чугуниевых чушек и к ведру. Диды моггли, Краматорский стакностроительный -смог,а тут видиш ли что то мулит..мешает.

[Наблюдатель]

Цитата (Саша Белый @ Окт 10 2024, 12:56)

Орудийного окопа- нет
Ходов сообещний -нет (на 1-05 тусутются на октрытой плоащдке перед входво под навес, чувак несет снаряд.судя по согнутости -тяжело,выносят снаряд чуть позже -видно обратная сторона посадки и разьежненная колея вдоль нее)
Погребок со снярадми (на той же 1-05 -слева)
В конце видоса бегут в укрытие (после стрельбы, расход =2) - бегом вдоль тыльнйо стороын посадки,по дорожке.

Что тут скжаешь.
не остановимый кулак кувалд Путина.
"Взвод/батарея орудий буксируемых,неукрытая" ,полная подготовка расчетов и контроль тех.средствами ,степень "Подавить"
до 10км-расход 45 кассетных 152\155,15 км-67 кассетных. Орудий -4.
30 и 45 тяжелых кассетных РС.Пусковых -3 или 4 (по числу труб)
На примере купянского фронта
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...60&#entry830324
для обеспчения частного наступления необходимо произвести поражение (т.е. в окрестностях 20-30км) - где то 30-40 таких взводов в быстром темпе.

Снарядов нема. Или они там где нужнее. По таким целям должен работать старший козырь в виде Хаймарса.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 12:34)

Ну можешь перевести ПТУР Джавелин в монококовые истребки, например. А МРАПы в танки Стюарт с противопульной бронею. Если сможешь.конечно.

Это ж не я постоянно пытаюсь сравнивать хуй с пальцем - ты и переводи.

З.ы. не было в ВМВ никаких "монококовых истребков". Это вообще крайне редкая хуйня.

[Саша Белый]

Цитата (Наблюдатель @ Сегодня, 13:01)

Снарядов нема. Или они там где нужнее. По таким целям должен работать старший козырь в виде Хаймарса.

Нет. Не должен (а может даже и не сможет)
а) нету быстрого целеуказания с достаточной точностью
б) возможны помехи в районе применения (особенно елси не усдаться добиться оперативнйо внезапномсти,а ее скорее вего не удастся) ,что перводит хаймарс в разряд "Тупой чугун с инерционным подруливанием" и такими же расходами.

ну а так то да -млны западных снарядво раздрыстали по посадкам. Арти Грин несоклько разв последних интевью повторял -что подавай 155, минмоет как не считается (это и по пейзашам и сюжетам видно)

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 13:05)

Это ж не я постоянно пытаюсь сравнивать хуй с пальцем - ты и переводи.

З.ы. не было в ВМВ никаких "монококовых истребков". Это вообще крайне редкая хуйня.

Я и перевел - по дефлятору. Весь мир пользуется,включая и серьезные орагнизации (комерческие,некомерческие,банки и тюд.). Только адепты Балуваной Гали вертят носом.
Большинство и было -монокок,полу-монокок. Это даже и до сих пор дошло.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 13:00)

Когда как бояджка химпрома или региоальный сельмаш - ну никак не могут подступить к выточке чугуниевых чушек и к ведру. Диды моггли, Краматорский стакностроительный -смог,а тут видиш ли что то мулит..мешает.

Так производство мин вроде ж помимо прочего на околосельмашном заводике и освоили.
Вопрос не в производстве как таковом, а в его объемах.

[Саша Белый]

Именно за счет простоты включения гр.мощностей и добивалсиь обьемов - это обьективно существующая реальность.
С наладкой же массового выпуска порохов военного веремни - когда вроде бы можнои много,но весьма нестйокий - еще и включали всякие РС-ы недальнего боя ( Нбф или Катюши,весьма прожорилве по прохам,но при этом неточные -но при небольшйо дальности большое отнсоительнео значение рассеяния не успевало анкпиться в асболютное значние отклонения)
Это снова таки обьективная реальность. Подтврежденная много раз много кем.

И наши розовые манямечты про 1лмн \мес - всего лишь указание на эту реальность -возмжного массового мультиплицирования( вполне дсоитжимую и много кем и досигаемую) ,ну и сетование что государство ( влице укрвырсуков- ведущих куда то там,имеющих ресурсы и полномочия ) пошло куда то не туда, в сторону проигрыша войны (шанс на победу в которой был дан столь мужественно покащавшим себя простым народом и выученной во время АТО армией)

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 13:15)

Большинство и было -монокок,полу-монокок.

Ну приведи пример хоть одного монококового?
Полу - другое дело. Хотя в те времена и каркасных еще было дохрена

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 13:35)

Ну приведи пример хоть одного монококового?
Полу - другое дело. Хотя в те времена и каркасных еще было дохрена

педивикию открой ))

Ме-109
https://uk.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109

Цитата

як повністю металева рама-монокок

Спитфайер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire

Цитата

Фюзеляж — цельнометаллический полумонокок эллиптического сечения

Миг-25
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-25

Цитата

Фюзеляж — единый цельносварной агрегат в основном типа монокок,

Другие сайты
P-40
https://armedman.ru/samoletyi/1937-1945-sam...0-tomagavk.html

Цитата

P-40 «Томагавк» был цельнометаллическим истребителем с фюзеляжем типа монокок

и т д.
Американе откгурзили 30 тыс ПТУР Дажвелин -сложное изделие с тепловизионной башкой самонаведения. МОжно попробовать пресчитать сколько это в КиттиХоках P-40, если есть идеи какие то кроме как долларовый экввалент.
(44,892 в 1944 году =802,944 в 1944 согалсно https://www.in2013dollars.com/us/inflation/...?amount=44892)... СССРу поставлено 2425 штук КиттиХоков. Это примерно эквивалент1шсамолета за 5-6 ракет Джавелин модификаций из партий 00-10х, или 3-4 новых.

[Саша Белый]

Про тероборону

112 и 114 бригады -довоенные киевские (мисто и обалсть)
в целом ничего нового,но повторение перезревших тезисов:
-наебки с беовыи зачетами дней и выплатами ( вдимо бригаыд не в полном составе,а ротациями откомандирования на фронт и обратно)
-мало снабжения - млочи за свой счет, пополнений мало (откомандируюти штабных).старшие возрасты
-плохое обеспечение,огневоая мощь
-большие потери и сзч,некомплекты
-война приданными

по юа-контрол мапс
114 бртро -купянско-сватовский фронт,район Невское (т.е. южная половина)
112 бртро на бахмутксом участке

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Окт 10 2024, 13:46)

Американе откгурзили 30 тыс ПТУР Дажвелин -сложное изделие с тепловизионной башкой самонаведения. МОжно попробовать пресчитать сколько это в КиттиХоках P-40, если есть идеи какие то кроме как долларовый экввалент.

а вот этот реально вопрос, как считать все эти ВТО типа петриотив или джавелинов.
ведь каждая единица стоит, как легкомоторный самолет или броневик, и так же уничтожает одним пуском самолет или танк.
и вот по джавелину больше уверенности, что он уничтожит единицу вражеской БТТ, чем собственно по танку.
скока танков уничтожили поставленные абрамсы? ноль? ноль с половиной?

30 000 джавелинов, это вполне поставка эквивалентная нескольким сотням танков и нескольким сотням разных бмп
это совершенно немыслимые объемы.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 13:46)

педивикию открой ))

в очередной раз убеждаюсь, что ее пишут в основном дебилы...

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:29)

30 000 джавелинов, это вполне поставка эквивалентная нескольким сотням танков и нескольким сотням разных бмп
это совершенно немыслимые объемы.

Осталось только понять где вы взяли эту цифру

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 14:28)

Про тероборону

Само существование ТрО в таком виде на третьем году полномасштабки - абсурд.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:29)

30 000 джавелинов, это вполне поставка эквивалентная нескольким сотням танков и нескольким сотням разных бмп
это совершенно немыслимые объемы.

Да нормально, эти 30 тыс внесли ощутимый вклад в

Стоимость потерь рф в технике за время войны на сегодня составляет более $72 млрд, подсчитали СМИ:

◾️Средства ПВО - $6,8 млрд

◾️Бронемашины - $10,6 млрд

◾️Пушки - $15,4 млрд

◾️Автомобили и автоцистерны - $3,9 млрд

◾️Вертолёты - $3,4 млрд

◾️Крылатые ракеты - $7,8 млрд

◾️РСЗО - $1,1 млрд

◾️Самолёты - $6,9 млрд

◾️Корабли (катеры) - $1,4 млрд

◾️Танки - $13,8 млрд

◾️БПЛА - $1,5 млрд

не считая расходов на ванюш и их семьи (ну там выплаты, мороженая рыба и кубометр дров в качестве выплат, печать плакатов..

[Наблюдатель]

Урежьте осетра.

[Саша Белый]

Серафим недавно постил
http://waroffline.org/index.php?showtopic=1437&st=3380
10+ тыс Джавелинов ( предположу что речь идет не про лачнюнит а именно про ракеты)
Прошу понятьипростить
на память лбоую циферку не полностью помню еще

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Окт 10 2024, 15:17)

Серафим недавно постил
http://waroffline.org/index.php?showtopic=1437&st=3380
10+ тыс Джавелинов ( предположу что речь идет не про лачнюнит а именно про ракеты)
Прошу понятьипростить
на память лбоую циферку не полностью помню еще

Другое дело. Ато я аж малость прозрел.
Причем не факт что все уже поставлены, а тем более использованы.
Насчет LCU или ракеты - думаю и то и то считали (очевидно что первых во много раз меньше)

[Nechriste]

Цитата (Nechriste @ Окт 10 2024, 14:53)

Само существование ТрО в таком виде на третьем году полномасштабки - абсурд.

И очень хочется верить, что после недавних скандалов до высруков наконец дойдет эта простая мисль.
"Качественный" личный состав (кто поздоровее, особенно с боевым опытом) - перевести в механизированные и мотопехотные бригады (желательно батами, или хотя бы ротами), а в ТрО оставить ограниченно годных, и перевести на вспомогательные задачи (охрана объектов, участие в строительстве укреплений, помощь при эвакуации населения и т.п.)
Кто с опытом но со здоровьем не очень - можно инструкторами в учебки.

[Nechriste]

[Саша Белый]

Американе заявили что JASSM или JSOW не могут дать , помимо хлопка взрощеннонр между ног китайских девственниц и важной экологии, озвучена новая причина - нема переваги.

https://defence-ua.com/weapon_and_tech/chom...ssha-16844.html

Цитата

говорять наступне - що вони будуть марними для українців, бо, мовляв, для їхнього ефективного використання треба досягти певного рівня переваги у повітря.


Власне, така заява звучить скоріше як черговий формальний привід не постачати Україні далекобійне озброєння, бо досягнення хоча б паритету з авіацією РФ станом на сьогодні - це про постачання десятків, якщо не сотень дійсно сучасних літаків включно з новітніми засобами РЕБ та далекобійними ракетами "повітря-повітря", які б дозволили відігнати ворожу авіацію від лінії фронту.


Але передусім варто наголосити на тому, що Сили оборони України вже мають досвід використання далекобійних крилатих ракет - і причому не з F-16, а з радянських фронтових бомбардувальників Cу-24М, на які інтегрували західні крилаті ракети Storm Shadow/SCALP-EG - ЗСУ з високою ефективністю використовують це озброєння, уразивши ним низку об’єктів на тимчасово окупованих територіях України, у тому числі в Криму.

І такий досвід мав би бути серйозним аргументом на користь того, чому Україна має якнайшвидше отримати до своїх F-16 далекобійні крилаті ракети JASSM включно із дозволом бити ними по об’єктах, розташованих безпосередньо на території РФ.

Раніше Defense Express розповідав, чи є у новому пакеті допомоги від США на 375 млн натяк на ракети JASSM чи хоча б JSOW.