Российско-Украинская война Z #27, Злива

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Ноя 28 2024, 17:57)

Серьезно, на подвале в гараже из листового железа кумулятивную воронку склеили , да ещё "и не одну"

Абсолютно серьезно.

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Ноя 28 2024, 21:32)

Абсолютно серьезно.

та не.
это очень сложный процесс, для воронки какой-то особый медный справ нужен, не железка, особая взрывчатка и специальные взрыватели.
почему ссср не смог в нормальные кумулятивные снаряды, пока не захватил немецкие трофейные документы? - а не понимали, как эту воронку делать и почему вместо кумулятивного эффекта у них просто бабах получается.

в гараже можно мину для миномета собрать и сам миномет тоже.
и простые взрыватели можно в гараже клепать.
но кумулятивные заряды, это хуюшки.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 18:58)

Ну она из цветных металов по идее должна быть, и расчетно сделанная, и ВВ мощные должны быть (тротил например не подходит, кумулятивные боепрпиасы у совочка например были не очень распростарены, хотя покалиберные еще хуже) и все вместе собрано хорошо.

Саша, тебе повылазило чтоли? На твоем же видео отчетливо видны воронки - продолговатые, "режущие" (как и на оригинальной ПТМ).
Да, конечно для воронок лучше использовать медь (или еще более плотный, но при этом мягкий металл, золото тоже пойдет), но и сталь работает. Оригинальная ПТМ тоже из стали делалась, если тебя в гугле забанили. А еще диды делали вполне годную кумулятивная граната РПГ-6 - якобы до 120 мм пробивала, на тротиле (всего 600 грамм, против 1500+ у ПТМ) и тоже со стальной воронкой. При том что ПТМке никаких 120мм пробивать не нужно - днище у совецких танков еяно всего 20 мм, а у прочей техники и того меньше.
Учи матчасть хоть немного, прежде чем чушь нести с пеной из рота.

[Nechriste]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 21:38)

очему ссср не смог в нормальные кумулятивные снаряды, пока не захватил немецкие трофейные документы?

Во-1 СССР смог (уж хз самостоятельно, или реверс-инжинирингом), во-2 для противоднищевой мины и не нужен "нормальный кумулятивный заряд" - там брони чуть более чем нихуя.

[Nechriste]

Цитата (gundos @ Сегодня, 20:29)

Штош, зеля и ОПГ приехали
Начались неудобные темы уже вслух и громко

Вікторія Спартц

Так она такая же проститутка как и ты - изначально против Украины топила. Нашел чем удивить.

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 22:12)

Саша, тебе повылазило чтоли? На твоем же видео отчетливо видны воронки - продолговатые, "режущие" (как и на оригинальной ПТМ).

Где ?
Наштамповали из железа нечто похожее, на ребра , ВВ внутри уплотнили ручным способом - назвали это все " кумулятивная воронка как у настоящей "
Ну оукей.

[Nechriste]

Курская битва

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Ноя 28 2024, 22:18)

Наштамповали из железа нечто похожее, на ребра , ВВ внутри уплотнили ручным способом - назвали это все " кумулятивная воронка как у настоящей "

А в оригинальной ПТМ както по другому?

[Мамаша Кураж]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 28 2024, 21:38)

та не.
это очень сложный процесс, для воронки какой-то особый медный справ нужен, не железка, особая взрывчатка и специальные взрыватели.
почему ссср не смог в нормальные кумулятивные снаряды, пока не захватил немецкие трофейные документы? - а не понимали, как эту воронку делать и почему вместо кумулятивного эффекта у них просто бабах получается.

в гараже можно мину для миномета собрать и сам миномет тоже.
и простые взрыватели можно в гараже клепать.
но кумулятивные заряды, это хуюшки.

Клепать можно и в подвале.....Тока оружие это высокие технологии.Вы это поосторожнее!
А то может произойти история как с Муссалини когда он был на фронте бессальером.
Назначили его капралом в минометный рассчет.Значить рядовые миномет таскают-перетаскивают а капрал мину в ствол и .....
А мина возьми и взорвись едва вылетев.
Капралу и досталось более чем прочим.Муссалини писал потом что настоял чтоб операцию делали без наркоза ибо боялся что просто отрежут ногу.Видать знал войсковых херургов.

[Саша Белый]

Да
Во-1, имею подозрение что выпилы на заводской мине как то просчитаны
Во-2, прилегание взрывчатки , нанесенной механическим или химическим уплотнением. Взрывчатка там , мурзилки говорят , тг ( тротил с гексогеном , см выше про материалоёмкость).
В-3, детонирующий шнур и два взрывателя по концам для более полного срабатывания, вдоль всего корпуса ( точно так же как например на снарядах - взрыватель не только тот что в носике снаряда, но ещё и позади воронки - сделано не просто так)

А тут аналогия примерно такая - надо получить копию рпг7. Давайте вывинитим жестяной стаканчик из фляги , перевернем его вверх дном, насыпем сверху вв и подзорвем от пьезо взрывателя где то сбоку. Кумулятивная воронка жи есть ! Ачотакова? Много и не надо!

[Мамаша Кураж]

Цитата (Nechriste @ Ноя 28 2024, 22:12)

Саша, тебе повылазило чтоли? На твоем же видео отчетливо видны воронки - продолговатые, "режущие" (как и на оригинальной ПТМ).
Да, конечно для воронок лучше использовать медь (или еще более плотный, но при этом мягкий металл, золото тоже пойдет), но и сталь работает. Оригинальная ПТМ тоже из стали делалась, если тебя в гугле забанили. А еще диды делали вполне годную кумулятивная граната РПГ-6 - якобы до 120 мм пробивала, на тротиле (всего 600 грамм, против 1500+ у ПТМ) и тоже со стальной воронкой. При том что ПТМке никаких 120мм пробивать не нужно - днище у совецких танков еяно всего 20 мм, а у прочей техники и того меньше.
Учи матчасть хоть немного, прежде чем чушь нести с пеной из рота.

Это ты учи матчасть.
Граната о которой ты говоришь создана для внушению пехоте веры в возможность подбить танк.
На деле это лишь для борьбы с паникой.Пусть солдат погибнет в бою а не побежит в ужасе.
Кстати в вермахте противотанковые гранаты называли дверными колотушками.
....
Да что то на этой войне не слышно почти о базуках.

[gundos]

Цитата (Nechriste @ Ноя 28 2024, 22:17)

Так она такая же проститутка как и ты - изначально против Украины топила. Нашел чем удивить.

Да да
Она проститутка, Макс и Трамп ватники
Только хохлы самые хитрованы (так вы думаете), а все остальные вокруг идиоты и не видят что происходит.
Высруки хоть маржу стригут, а ты просто бесплатный (или нет) дурачок их покрывающий.

[Nechriste]

Цитата (gundos @ Сегодня, 22:51)

Она проститутка, Макс и Трамп ватники

Она проститутка (как и ты), Маск трошкы нэсповна розуму (гений конечно, но при этом сказочный долбоеб), за Трампа сказать сложно - уж очень неординарная и непредсказуемая личность.

[fahed]

Из подручных материалов иракские шииты с конца 2000-х мастерили бронебойные небольшие СВУ, с помощью которых только в первый год применения убили по крайней мере 170 военных коалиции - ББМ прожигали только в путь. Да блять даже РАФ в ФРГ в 80-х их применяли.
А тут оказывается кумулятивная воронка - технологии 21 века. В сарае невозможно изготовить, даааа.

Стыд блять какой то.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Ноя 28 2024, 22:42)

Да
Во-1, имею подозрение что выпилы на заводской мине как то просчитаны
Во-2, прилегание взрывчатки , нанесенной механическим или химическим уплотнением. Взрывчатка там , мурзилки говорят , тг ( тротил с гексогеном , см выше про материалоёмкость).
В-3, детонирующий шнур и два взрывателя по концам для более полного срабатывания, вдоль всего корпуса ( точно так же как например на снарядах - взрыватель не только тот что в носике снаряда, но ещё и позади воронки - сделано не просто так)

А тут аналогия примерно такая - надо получить копию рпг7. Давайте вывинитим жестяной стаканчик из фляги , перевернем его вверх дном, насыпем сверху вв и подзорвем от пьезо взрывателя где то сбоку. Кумулятивная воронка жи есть ! Ачотакова? Много и не надо!

Выпилы может и тут посчитаны (либо тупо скопированы с образца ПТМ). В остальном - я бы согласился, если бы речь шла о противотанковом гранатомете или ПТУРе, которым надо пробивать 300+ (а то и 500-800+) миллиметров брони. В данном же случае - надо пробивать 20 (ну пусть даже 50, с запасом) мм и менее - с этим даже кустарная кумулятивная мина легко справится, главное чтобы взрыватель нормально работал.
Кстати, в совецких фугасных бимбах как правило тоже тротило-гексогенная смесь была (за росиянские хз), так что вполне годится (напомню - в совецкой гранате с заявленным пробитием 120 мм был чистый тротил).

[fahed]

Цитата (fahed @ Ноя 28 2024, 22:58)

Из подручных материалов иракские шииты с конца 2000-х мастерили бронебойные небольшие СВУ, с помощью которых только в первый год применения убили по крайней мере 170 военных коалиции - ББМ прожигали только в путь. Да блять даже РАФ в ФРГ в 80-х их применяли.
А тут оказывается кумулятивная воронка - технологии 21 века. В сарае невозможно изготовить, даааа.

Стыд блять какой то.

Утерянные технологии Рамзеса. Садр-сити, 2008, холст, масло.
По мнению американцев - одно из самых смертоносных средств в арсенале спецгрупп шиитов, если не самое опасное

[Nechriste]

Цитата (Мамаша Кураж @ Сегодня, 22:47)

Граната о которой ты говоришь создана для внушению пехоте веры в возможность подбить танк.
На деле это лишь для борьбы с паникой.Пусть солдат погибнет в бою а не побежит в ужасе.

Конец 43го года - это не 41-42, когда надо было массово бороться с паникой и танкобоязнью. В коне 43го советы уже плотно перехватили инициативу, и танков (как и противотанковых средств) у них было заметно больше, чем у немцев.
Возможно табличная бронепробиваемость гранаты и завышена (либо взяли лучшие из достигнутых результатов вместо средних), но это явно была не бесполезная пукалка.

[Саша Белый]

Цитата (fahed @ Сегодня, 23:04)

Утерянные технологии Рамзеса. Садр-сити, 2008, холст, масло.

не...

Ну а нахера они их из меди точили целиком ?
Делали бы из жести или листового железа сворачивали. Со складочкой чтобы сбоку. И сбоку же взрыватель ( а не за центром будущей воронки, в этой же птм-3 советские же отцы дебилы были - провели чисто от безделья накой то детонирующий шнур по всей длине)
Ведь разницы как нам говорят особой нету .
Вон видос выше у Мадяра - ты там попытки что нибудь подобное сварганить ( воронку целиком, чё то там из меди и проч) заметил ? Я лично - нет.
Зы
Причем судя по всему на кумулятивный взрыв иракские бабайки если и рассчитывали , но не то чтобы очень твердо , т.к. 20 литровые железные ведра видимо под вв приготовили, шобы с гарантией

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 23:02)

Выпилы может

Можно было снова указать на материалоёмкость металла,вы, конструкционные расчеты, привести в пример как историю - Хаун, что повторить кумэффект было не просто , или указать конструктивные отличия той же птм-3 , что а неы сделано хотя бы для подобия кумулятивного эффекта.

Но это будет повторение всего того же

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Ноя 28 2024, 23:18)

не...

Ну а нахера они их из меди точили целиком ?
Делали бы из жести или листового железа сворачивали. Со складочкой чтобы сбоку. И сбоку же взрыватель ( а не за центром будущей воронки, в этой же птм-3 советские же отцы дебилы были - провели чисто от безделья накой то детонирующий шнур по всей длине)
Ведь разницы как нам говорят особой нету .
Вон видос выше у Мадяра - ты там попытки что нибудь подобное сварганить ( воронку целиком, чё то там из меди и проч) заметил ? Я лично - нет.
Зы
Причем судя по всему на кумулятивный взрыв иракские бабайки если и рассчитывали , но не то чтобы очень твердо , т.к. 20 литровые железные ведра видимо под вв приготовили, шобы с гарантией


Можно было снова указать на материалоёмкость металла,вы, конструкционные расчеты, привести в пример как историю - Хаун, что повторить кумэффект было не просто , или указать конструктивные отличия той же птм-3 , что а неы сделано хотя бы для подобия кумулятивного эффекта.

Но это будет повторение всего того же

Ты просто невменяемый
Простенькие кумулятивные заряды западные буржуины чуть ли не в разрушителях мифов на коленке делали, со вполне годными результатами!

[Саша Белый]

То есть по твоему щит с водой для использования переменной плотности среды по разные стороны от взырва детонирующим шнуром- это и есть кумулятивный заряд?
Ну оукей