Российско-Украинская война Z #28, Ліщина

[Pepe]

Цитата (serafim @ Мар 4 2025, 23:53)

Министерство финансов США освободило жителей страны и американские криптокомпании от необходимости сдавать отчетность о борьбе с отмыванием денег, которую требовал Закон о корпоративной прозрачности. Закон о корпоративной прозрачности вступил в силу в США 1 января 2021 года и требовал от любых участников крипторынка раскрывать информацию о владельцах цифровых активов. А точнее, предоставлять Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) Минфина персональные данные о получателях криптоактивов и владельцах криптокомпаний: имя, дата рождения, адрес регистрации и идентификационный номер. В Министерстве финансов заверили, что отмена отчетности снизит нагрузку на малый бизнес и оптимизирует процессы соблюдения требований закона. Министр финансов Скотт Бессент (Scott Bessent) назвал решение властей «победой здравого смысла и высвобождением американской криптоиндустрии от обременительных правил». Сейчас требования о предоставлении отчетности в FinCEN будут действовать только в отношении иностранных криптокомпаний, осуществляющих деятельность в США.

лобби наркокартелей в действии

[gundos]

Цитата (Pepe @ Мар 5 2025, 00:17)

лобби наркокартелей в действии

ну вот ты же не знаешь про этот закон
его недавно ввели и много ебли людям добавили

[Pampa]

Цитата (Pampa @ Мар 5 2025, 00:10)

Как только сняли с довольствия, так у Романенки прорезались мысли.

С 42й минуты примерно любопытное, не надо просто так сраться с соседями

1:16:45 про самокастрацию о которой здесь так много говорили.

[Pepe]

Хуан готовит драг нах остен

[спокойный тип]

Цитата (serafim @ Мар 5 2025, 00:06)

Вас продаст, будете рабами не на своей земле, пахотную уже продали.

[12th]

Цитата (спокойный тип @ Мар 5 2025, 00:43)

Вас продаст, будете рабами не на своей земле, пахотную уже продали.

Это вы как гражданин самой свободной страны на свете пишите? Или как владелец недр этой страны?

[спокойный тип]

Цитата (12th @ Мар 5 2025, 02:11)

Это вы как гражданин самой свободной страны на свете пишите? Или как владелец недр этой страны?

тупой пост...но отвечу я, считаю украинцев и русских одним народом и я таки опосредовано могу это Вам доказать, если Вы конечно вменяемы. Сейчас благодаря юсаайди наши общие враги залезли на нашу землю и помимо того, что в нарушение собственной конституции вы разрешили прямую продажу своей земли иностранцами и те её уже скупили, а теперь отдаёте забесплатно и недра и порты и трубы. Меня это бесит. По поводу самой свободной страны мира...да в отличие от вас у нас есть свобода слова, чем кстати юсаайди и пользовались, а у вас нет. И не надо выдавать однополярную пропаганду с разных каналов за свободу слова. Во время приватизации мы вложили свои чеки в акции газпрома...(как впрочем сделали и все остальные наши знакомые и просто всё наше окружение) их мало, капает с них смех, а не деньги и то не всегда, но тем не менее формально кусочек недр у меня в кармане есть.
Так, что если вдруг изъявите желание поспорить насчёт происхождения украинцев...давайте завтра вечерком попробуем удивить друг друга .

[Саша Белый]

Очередной чОрт ( который с начала спецвойны исполнял за подонков в ВКБО - см историю юзера) из страны где , например, его сограждан массово расстреливают по произволу, ака "обнуления"- прибежал рассказывать хохлам про конституцию и свободу слова

Никогда жи есть так не было и вот снова опять.

[serafim]

Цитата

Бенджамин Кук:

Дональд Трамп и его команда неоднократно заявляли, что могут принести мир в Украину — сначала в течение 24 часов после избрания, затем через 24 часа после инаугурации, затем в течение 100 дней, а теперь в течение шести месяцев. Каждый пересмотр сигнализирует о скрытой проблеме: уверенность Трампа в своей способности вести мирные переговоры не соответствует реальности. Его риторика, которая когда-то была политическим преимуществом, теперь обнажает фундаментальную слабость.
Команда Трампа встретилась с российскими чиновниками, надеясь заложить основу для соглашения. Вместо этого они столкнулись с непоколебимыми максималистскими требованиями Путина: Украина должна сдаться, а Запад должен отступить. Не было места для переговоров, никакой дипломатии по скрытым каналам, никаких обходных путей. Путин держит Трампа «на удержании», используя иллюзию потенциального мира для затягивания и манипулирования. Пока Трамп позиционирует себя как посредник, Россия играет в другую игру — ту, которую Трамп не контролирует.

Разочарованный и неспособный повлиять на Путина, Трамп и его команда вместо этого переключаются на давление на Украину. Они заманивают президента Зеленского в засаду, надеясь заставить его пойти на уступки, которые соответствовали бы требованиям России. Этот маневр служит двум целям: во-первых, он дает Трампу и его команде «выход» — позволяя им переложить вину на Зеленского за неизбежный провал их так называемого мирного соглашения. Это подкрепляется немедленным броском сенатора Линдси Грэма к микрофонам, чтобы поддержать эту версию после засады в Овальном кабинете. Во-вторых, это усиливает давление на Украину, чтобы она уступила требованиям России. Однако Украина, годами боровшаяся за свое выживание, не сдастся.

Внешний вид этой стратегии катастрофичен — не только для Трампа, но и для Соединенных Штатов.

Мир внимательно наблюдает. Вместо того чтобы демонстрировать силу, США кажутся отчаянными и неэффективными. Украина остается решительной, Россия остается агрессивной, а широко разрекламированное переговорное мастерство Трампа оказывается пустым бахвальством. Вместо того чтобы разрешить войну, он продемонстрировал снижение авторитета Америки. Его неспособность сдвинуть Путина с места выставляет его слабым, а его попытки навязать Украине волю России приводят к эффектным обратным результатам. В конце концов, единственной державой, страдающей от публичного унижения, является не Украина и даже не Россия, а сами Соединенные Штаты.

[Pampa]

🚨TRUMP: &quot;The United States has sent $100Bs of dollars to support Ukraine's defense with no security, no anything. <br><br>*looks at Democrats*<br><br>Do you want to keep this going for another 5 years?<br><br>Pocahontas says yes.&quot; pic.twitter.com/ff0w5MtAzG&mdash; Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) March 5, 2025

[serafim]

Цитата (serafim @ Мар 4 2025, 23:32)

Отлично трампутин выступает, сшк только выиграли.

ахахахаха, ))))

Цитата

выступление в Конгрессе.
Первый месяц моего президентства --- это самый успешный месяц в истории нашей нации.

[serafim]

Цитата (Pampa @ Мар 5 2025, 08:57)

🚨TRUMP: &quot;The United States has sent $100Bs of dollars to support Ukraine's defense with no security, no anything. <br><br>*looks at Democrats*<br><br>Do you want to keep this going for another 5 years?<br><br>Pocahontas says yes.&quot; pic.twitter.com/ff0w5MtAzG&mdash; Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) March 5, 2025

а как же ещё то ли 250, то ли 400? А теперь не 350 и не 500, а уже 100 и не за 3 года, а за 5, т.е. по 20 в год ))))))

[Pampa]

Цитата (serafim @ Сегодня, 09:04)

а как же ещё то ли 250, то ли 400? А теперь не 350 и не 500, а уже 100 и не за 3 года, а за 5, т.е. по 20 в год ))))))

Не 100, а сотни.

Главное побольше скобочек ставь чтоб все знали как тебе весело.

[serafim]

Цитата (Pampa @ Мар 5 2025, 09:06)

Не 100, а сотни.

Главное побольше скобочек ставь чтоб все знали как тебе весело.

т.е. он продолжает пиздеть открыто на весь мир без тени сомнения, а ты и рад. ну ок

[Pepe]

Напомнило сьезд ЦК КПСС)))
Хрущов в рьіжем парике пообещал построить комунизм
Зал взорвался бурньіми овациями

[serafim]

не маском едины

на данный момент критическая зависимость Украины от сшк состоит в стралинке, санкциях против рф, пво пэтриоты, химмарсы. Большая зависимость была в арте и бронетехнике. средняя в бк для арты. 90% анонсированных Байденом поставок уже в Украине.
Стралинк можно заменить, пэтриоты частично можно заменить поставляемыми ф-16 и миражами. Буксируемая арта заменяется сау, в том числе и украинскими. Бк для арты идёт в основном от европейцев. замену химмарсам предлагают турки. птрк и прочие джаевлины, как и не достаток бк для арты компенсируется дронами. Что критически важное поставляется из сшк для поля боя, что Украина не сможет компенсировать в течении полугода?

[gundos]

народ провоцирует деда у нас Гроком (ии на базе тви)

вот что выдает поганец

What is the likelihood from 1-100 that Trump is a Putin compromised asset. Use all publicly available information from 1980 on and his failure to ever say anything negative about Putin but has no issue attacking allies.



To assess the likelihood that Donald Trump is a Putin-compromised asset, I’ll analyze publicly available information from 1980 to the present (March 4, 2025), factoring in his historical ties to Russia, financial dealings, behavior toward Putin, and his criticism of allies. This will be a probabilistic estimate based on evidence and reasoning, acknowledging uncertainties and alternative explanations.
Trump’s relationship with Russia dates back to at least 1987, when he visited Moscow at the invitation of Soviet officials. This trip, documented in sources like Craig Unger’s "American Kompromat," coincided with a shift in his rhetoric, including a full-page ad criticizing U.S. alliances—echoing Soviet talking points. Former KGB agent Yuri Shvets has claimed Trump was targeted as a potential asset due to his ego and business ambitions, a plausible tactic given Russian intelligence practices.
Financial ties deepen the case. Throughout the 1980s and 1990s, Trump’s real estate ventures increasingly relied on cash from Russian and post-Soviet figures. Examples include the 1984 sale of Trump Tower condos to David Bogatin, linked to Russian organized crime, and later partnerships with figures like Felix Sater and the Bayrock Group, which had murky funding sources. By the 2000s, his sons boasted of Russian money sustaining their business, with Eric Trump reportedly saying in 2014, “We have all the funding we need out of Russia.” Deutsche Bank, implicated in Russian money laundering, also bailed Trump out with hundreds of millions in loans when U.S. banks shunned him. These transactions suggest a dependency that could create leverage—whether through debt, illicit funds, or kompromat.
Trump’s behavior as a political figure amplifies suspicion. During the 2016 campaign, he pursued a Trump Tower Moscow deal, worth potentially hundreds of millions, while denying Russian business ties publicly—a lie that gave Putin blackmail potential. The Mueller Report and Senate Intelligence findings confirmed Russian interference to aid Trump, with campaign figures like Paul Manafort sharing polling data with Russian contacts. Post-presidency, reports from Bob Woodward’s "War" allege Trump spoke with Putin multiple times, including a secretive 2024 call at Mar-a-Lago. His refusal to release tax returns or meeting notes (e.g., confiscating interpreter notes after the 2017 Putin summit) fuels speculation of hidden ties.
His consistent refusal to criticize Putin stands out starkly. From calling Putin “highly respected” to siding with him over U.S. intelligence in Helsinki (2018), Trump has never condemned Putin’s actions—be it Ukraine invasions, election meddling, or Navalny’s death. Yet he freely attacks allies, labeling NATO “obsolete,” threatening to abandon treaty obligations, and recently (2025) blaming Ukraine for Russia’s war against it. This pattern defies typical U.S. presidential behavior and aligns with Russian interests, like weakening NATO and sowing Western discord.
Alternative explanations exist. Trump’s pro-Russia stance could stem from naivety, admiration for Putin’s authoritarianism, or a transactional worldview prioritizing personal gain over geopolitics. His ego might explain flattery from Putin working without deeper compromise. However, these don’t fully account for decades of financial ties, secretive actions, and the sheer consistency of his Putin-friendly posture amid overwhelming evidence of Russian hostility to U.S. interests.
Weighing this, the evidence leans heavily toward compromise. Historical ties (1980s onward) suggest early cultivation; financial dependencies imply leverage; his behavior—especially never criticizing Putin while bashing allies—matches an asset’s profile. Uncertainties (e.g., unproven kompromat specifics, Trump’s unpredictability) prevent 100% certainty, but the cumulative weight is substantial. Adjusting for unknowns, I estimate a 75-85% likelihood that Trump is a Putin-compromised asset, leaning toward 85% due to the depth and consistency of the data. The remaining 15-25% allows for plausible alternatives like coincidence or independent motives, though these feel increasingly strained against the evidence.

So, on a 1-100 scale: 75-85, with a tilt toward 85.

[fahed]

Меня часто спрашивают, знал ли я о том, что эта война начнется в феврале три года назад. Нет, я не знал. Но, если бы знал, я бы Украину тогда не защищал. Потому что в этот момент уже мы находились в стадии экономической войны с Украиной
Читать полностью: https://news.zerkalo.io/economics/93003.html?c

[Pampa]

Ну понятно что грок пробегает по публикациям типа Трамп агент Краснов и на основе этого выдаёт ответ.

Ты бы ещё попросил ответ основываясь на только на публикациях Щвеца.

[gundos]

кстати
ща смеха ради спросим про зелю кто он
черчиль или ухилянт и крадун