Российско-Украинская война Z #30, Вишневі сади

[fahed]

Цитата (Pampa @ Июл 2 2025, 13:53)

Пока штаты сдерживали весь Варшавский блок, эти строили армию в пару тысяч чел и социальное государство.

Это вот вообще полная хуйня, уж прости. У них была армия c cотней боевых литаков, несколькими сотнями танков, теробороной (секретной и нет).

[Саша Белый]

Штаты сдерижвали весь Варшавский блок -однако почему то имея меньшинство армии чем у Гейропки.
Та же ФРГ имела в регуялярной армии дивизий (12) как половина числа дивизий США (21 регулярная дивизия вообще всего и везде, не только в Геропке,но и в США,Японии,Корее и т.д.) ,причем дивизии были "толще" (США были и двух бригадные и т.д.)
А в резервном компоненте - дивизий у ФРГ не было,бригады,но их было столькоже,а может даже и больше чем у США (11 резервных дивизия и еяно 7 отд бригад).
Речь про "США всего". В еропе было предсавлено 2 корпуса (5 и 7 ), которые даже вместе с элементом рейфорл=джера устпали даже Испании того вермени,видимо.

Как США обороняли гейропку после ХВ, так что от натуги вылезли глаза на лоб - но при этом весь контигент низвелся аж до двух бригад ( страйкерная бригада в Германии и вдбр в Италии) -уже обсуждали несколько раз.
зы
Кстати относительно недавно США расформировали армию "Европа-африка" (армейский комоеннт сооветствующего юнифайттед команд - теперь он общий для двух юнифайтед командований, видимо чтобы штаб 5 корпуса заново активировать -искали возможности).

[Pampa]

Во всём виноваты белые господаы.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Июл 2 2025, 13:53)

Пока штаты сдерживали весь Варшавский блок, эти строили армию в пару тысяч чел и социальное государство.

ну это ниправда.
против варшавског блока гейропа выставляла очень немаленькие армии, и во всех странах был всеобщий призыв на срочную службу.
а в сша его, кстати, не было с начала семидесятых.

[Pampa]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 2 2025, 14:10)

ну это ниправда.
против варшавског блока гейропа выставляла очень немаленькие армии, и во всех странах был всеобщий призыв на срочную службу.
а в сша его, кстати, не было с начала семидесятых.

Ну и где гейропейское пво которое так сейчас нужно?

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Июл 2 2025, 14:16)

Ну и где гейропейское пво которое так сейчас нужно?

Оно сейчас в и на Украине.
Гепарды, Ириски, вот это всё.
Хохлы хвалят и еще просят на халяву.

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Июл 2 2025, 14:16)

Ну и где гейропейское пво которое так сейчас нужно?

Во-1 за 30 лет после ХВ много чего посписывали (и европейцы, и американцы тоже).
Во-2, ПВО советского уровня (во всяком случае по количествам) у НАТы никогда и не было даже близко - они делали ставку больше на авиацию.

[Pampa]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 14:56)

Во-2, ПВО советского уровня (во всяком случае по количествам) у НАТы никогда и не было даже близко - они делали ставку больше на авиацию.

Так чего вы требуете то чего нету? Требуйте у гейропы больше самолётов.

[Саша Белый]

Было, и довольно близко.
зрдн тяжелой дивизии США в 80е годы + пзрк в подразделениях
18-24 Чапарлей ( советская дивизия 20 Осы, или 4-5 батарей Кубов, в гноильнях в бхвт в траве -СЗА,ТОры только в самом конце появились )
24-36 Вулканов ( советская,нормального эшелона, - 16-24 Стрелы (по 4-6 в полковой батарее + 16-24 Шилки)
75-90 Стингеров (около 90 пзрк Стрела-Игла, какие есть на оснащении на том или ином ТВД)

На урвоне выше - Хоки и Патроиты (считалось что сонвоа корпусного района ПВО, корпус это экивалент советской армии, - батальон Патриотов , т.е.4-6 батарей -что эиквлваентно каждая дивизиону С-300П)

[Pepe]

Цитата (Саша Белый @ Июл 2 2025, 15:14)

Было, и довольно близко.
зрдн тяжелой дивизии США в 80е годы + пзрк в подразделениях
18-24 Чапарлей ( советская дивизия 20 Осы, или 4-5 батарей Кубов, в гноильнях в бхвт в траве -СЗА,ТОры только в самом конце появились )
24-36 Вулканов ( советская,нормального эшелона, - 16-24 Стрелы (по 4-6 в полковой батарее + 16-24 Шилки)
75-90 Стингеров (около 90 пзрк Стрела-Игла, какие есть на оснащении на том или ином ТВД)

На урвоне выше - Хоки и Патроиты (считалось что сонвоа корпусного района ПВО, корпус это экивалент советской армии, - батальон Патриотов , т.е.4-6 батарей -что эиквлваентно каждая дивизиону С-300П)

Все ж Чаппарєл - єто аналог Стрельі.

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Июл 2 2025, 15:14)

батальон Патриотов , т.е.4-6 батарей -что эиквлваентно каждая дивизиону С-300П

ой ну куда там патриотам до С300!

С300, особенно эшелонированно, закрывают небо на замок в радиусе 500 км.

[Саша Белый]

От версии ракеты и модфикации зависит.
По дальности 8-9км, по высоте до 3-4. Как раз "около" Осы.
у ФРГ или Франции пожиже было (в дивизиях как правило ПЗРК зенитные МЗА, буксированные или на Бронебазе, у Франков -ЗРД малой дальностиМистраль), но у Франции дивизия - это как большая бригада (сейчас так и наызваются). И их самих по себе тоже досотаточно много было (у Франков - версии на VAB, бронемашина АМХ-10 - зенитный прциел имела,в линейном варинате), у ФРГ -до 120+ пзрк ,зсу и мза (в т.ч., как вариант, 42 Гепарда - 36 в зенитном полку и 6 в артилерйиском)
На корпусном уровне -Роланды (у Франков,аналог Осы,в атктчиеском уровне) и Хоки. Но тоже довольно много ,нарпимер во француском корпусе -шттано 2 полка по 24 зрк и 9 ЗСУ.

Люди тогда вполне шуурпили, оперативно-тактические расчеты производили, промышленность работала,ощцщуние требованяи безопасности было. с ПВО у НАТовцев было вполне хорошо, даже в сравнеии с передовым эшелоном СА. А елси сравнить с вторым-третьим - тои тем более (например в БВО из 12-13 ивдизий - треть была БХВТ с полком ЗАП -т.е с 57-мм зенитными пушками, никаких Ос или Кубов)

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Июл 2 2025, 15:14)

Было, и довольно близко.
зрдн тяжелой дивизии США в 80е годы + пзрк в подразделениях
18-24 Чапарлей ( советская дивизия 20 Осы, или 4-5 батарей Кубов, в гноильнях в бхвт в траве -СЗА,ТОры только в самом конце появились )
24-36 Вулканов ( советская,нормального эшелона, - 16-24 Стрелы (по 4-6 в полковой батарее + 16-24 Шилки)
75-90 Стингеров (около 90 пзрк Стрела-Игла, какие есть на оснащении на том или ином ТВД)

На урвоне выше - Хоки и Патроиты (считалось что сонвоа корпусного района ПВО, корпус это экивалент советской армии, - батальон Патриотов , т.е.4-6 батарей -что эиквлваентно каждая дивизиону С-300П)

По армейской ПВО - может и сравнимо (количественно). Но у белые господаов все средства ПВО (кроме корабельных) были сосредоточены в армии, а в союзе сверх этого были еще колоссальные войска ПВО.

[Pepe]

Лишили гражданства митрополита УПЦ (МП) Онуфрия

[Саша Белый]

Нет, не все.
Было и тыловая зона ЗРВ. Те же Патриоты у немцев стояли на обороне тылового пространства.
Отдельные войска ПВО - это советская фича,всего и много (и почти нигде - нет достаточно), были растыканы по лесам,гнили помаленьку.

[Pampa]

Цитата (Pepe @ Сегодня, 15:42)

Лишили гражданства митрополита УПЦ (МП) Онуфрия

Буквально несколько дней назад праздновали праздник конституции.

[Nechriste]

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Июл 2 2025, 15:58)

Буквально несколько дней назад праздновали праздник конституции.

А шо не так? Все по закону
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2235-14#n216

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 15:43)

Было и тыловая зона ЗРВ.

Была, но все-равно у американцев входила в состав Армии.
А у совка была и у СВ своя полноценная ПВО (от ЗУшек до С-300В), отдельно войска ПВО, с туевыми хучами С-300ПТ/ПС, с-200, с-125, с-75 (и даже своей отдельной авиацией)

[Pepe]

Природа самоочищается.
Мусор сам себя вьібросил в мусорньій бак